Tarrant Regional Water District v. Herrmann , 569 US 614 (2013), fue un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte sostuvo que los estatutos de Oklahoma que prohíben la exportación de agua del estado no están anulados ni prohibidos por el Red River Compact .
Desde 1980, el agua del Red River of the South ha sido asignada por el Red River Compact , que había sido firmado por los cuatro estados de la cuenca en 1978 antes de ser ratificado por el Congreso. [1] Sin embargo, desde la firma del Pacto, ha habido un crecimiento demográfico a gran escala en el complejo metropolitano de Dallas-Fort Worth, que se encuentra justo al sur de la cuenca del río Rojo, lo que a mediados de la década de 2000 había provocado una escasez sustancial de agua en el condado de Tarrant . y una serie de condados adyacentes cubiertos por el Compact. [2] En consecuencia, en 2007, el Distrito Regional de Agua de Tarrant solicitó a la Junta de Recursos Hídricos de Oklahoma que comprara agua de laRío Kiamichi , y también pidió permiso a la Tribu Apache de Oklahoma para comprar agua subterránea dentro del condado de Stephens . [3] Sin embargo, Oklahoma tiene una moratoria sobre las ventas de agua fuera del estado. [4] Texas apeló al Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Oeste de Oklahoma porque creía que la Cláusula de comercio inactivo y la Cláusula de supremacía prohibían los estatutos de Oklahoma que impiden las ventas de agua fuera del estado. [5]
Inicialmente, el Tribunal de Distrito negaría la moción de la Junta de Recursos Hídricos de Oklahoma para desestimar el caso. [3] Sin embargo, el juez Joe L. Heaton sugirió que la moratoria se aplicaba no solo a los contratos (como había argumentado la Junta de Recursos Hídricos de Oklahoma), sino también a la solicitud de permiso del Distrito Regional de Agua de Tarrant. [6] El juez Heaton permitió más apelaciones a los tribunales superiores, [6] pero una vez que el Distrito Regional de Agua de Tarrant apeló al Décimo Circuito, ese tribunal dictaminó que los estatutos de Oklahoma eran totalmente consistentes con el Red River Compact. El Décimo Circuito concluyó que el Red River Compact fue diseñado para que cada estado tuviera un control total sobre las aguas dentro de sus límites.
El Décimo Circuito también fallaría rotundamente en contra del intento del Distrito Regional de Agua de Tarrant de comprar agua de la tribu Apache en el condado de Stephens, Oklahoma. [3] En este contexto, el Décimo Circuito argumentó que ninguna de las partes había solicitado un permiso para utilizar las aguas subterráneas y que la controversia ni siquiera es justiciable.