El uso de esta plantilla, sin una plantilla correspondiente para indicar la posición de estos libros en las escrituras cristianas, parece POV. Estos libros no forman una unidad en la mayoría de las versiones de la Biblia cristiana que he visto. Josué, Jueces, Samuel y Reyes se unen con Rut, Crónicas, Esdras, Nehemías y Ester y se colocan inmediatamente después del Pentateuco como los libros históricos, mientras que los profetas + Daniel se agrupan en los profetas y se colocan al final del libro. Viejo Testamento. Los dos grupos están separados por los libros no históricos de Ketuvim (además de Daniel). Se debería hacer algo al respecto. john k 05:39, 16 de agosto de 2005 (UTC)
De hecho, parte de la evidencia de la antigüedad de la división en tres partes de la Torá , Nevi'im y Ketuvim proviene del Nuevo Testamento cristiano. Pero eso no viene al caso. Lo que es realmente importante es simplemente que no hay ningún punto de vista al usar esta plantilla porque las plantillas adicionales que muestran el lugar de los libros en otros cánones son igualmente bienvenidas. ¡Estás invitado a seguir adelante y hacerlos! Dovi 07:15, 1 de enero de 2007 (UTC)
He hecho la plantilla plegable. Interactuaba mal con la plantilla {{Libros del Antiguo Testamento}} y sobresalía en el texto, lo que provocaba problemas de formato de página. - EncycloPetey ( charla ) 05:20, 7 de julio de 2008 (UTC)
La mayoría de las plantillas en Wikipedia son horizontales y generalmente se colocan al final de sus artículos. Este es vertical, y lo encontré en el Libro de Ezequiel , donde estaba escondido en la parte superior, al lado de un cuadro de información, e hizo que el encabezado estuviera desesperadamente desordenado. Creo que esto debería modificarse al formato estándar y trasladarse al final de TODAS las páginas relevantes. ¿Cualquier comentario? Si no se observan objeciones, planearé hacer esta modificación en algún momento de la próxima semana. - DrGaellon ( charla | contribuciones ) 19:49, 17 de julio de 2008 (UTC)