Yosemite, explique por qué quitó la bandera de Hawái en una plantilla adecuada para su uso. - Viriditas | Charla 06:08, 29 de febrero de 2008 (UTC)
Cambié el nombre en la parte superior de la plantilla a "Problemas legales de Hawai" en un intento de transigir. Si bien no creo que sea perfecto, para ser totalmente honesto, no veo qué hay de malo en el "movimiento de soberanía hawaiana", ya que es un movimiento político involucrado en la soberanía hawaiana, pero lo presento como un compromiso potencial. ¿Pensamientos? - jonny - m t 07:31, 8 de marzo de 2008 (UTC)
Lo siento, pero Yosemitesam debe dejar de citar gratuitamente WP: SOAPpara tratar de justificar cada afirmación de POV que hace, y comenzar a ver Wikipedia como un esfuerzo colaborativo que requiere no siempre salirse con la suya en todo. Yosemitesam es uno de los principales impulsores de lo que, en el mejor de los casos, puede describirse como un punto de vista de "minoría significativa", y podría decirse que está al borde de lo "marginal". Utilizo ambos términos deliberadamente. Además, algunos otros editores todavía asumen que él / ella tiene posibles problemas importantes de COI sin resolver (a saber, como un caballo de acecho para Grassroot Institute) que deben abordarse lo antes posible. En términos de fondo, el cargo de "redundancia" es risible; dichas plantillas se encuentran en toda Wikipedia, y los enlaces de la plantilla son diferentes de los que se encuentran al final del artículo. Añaden mucho a la serie de artículos y eliminarlos sería un flaco favor.En cuanto a la bandera, la serie trata sobre Hawai, que es indiscutiblemente parte de los Estados Unidos, y la bandera del estado de Hawai, por lo tanto, es perfectamente apropiada y no implica nada en la línea paranoica de Yosemite que parezca sugerir que sí.Arjuna ( charla ) 09:26, 8 de marzo de 2008 (UTC)
Yosemitesam25 ha explicado recientemente sus objeciones a la plantilla actual, que ahora entiendo. Parece pensar que la plantilla de navegación que aparece en la esquina superior derecha hace que parezca que el movimiento de soberanía tiene el control del artículo. Como compromiso, sugiero que convierta esta plantilla en un pie de página de navegación alternativo por ahora, pero nos centremos en desarrollar la barra de navegación principal en el futuro. - Viriditas | Charla 22:37, 9 de marzo de 2008 (UTC)
Gracias Viriditas. Esa es exactamente mi preocupación. Escucho lo que estás diciendo, pero no puedo imaginarme cómo se vería. Si desea seguir adelante y hacer el cambio (no sé cómo hacerlo y podría estropearlo, pero lo intentaré, eso es lo que prefiere) podemos continuar desde allí. Mi preocupación no es tanto la ubicación de la plantilla como el título. - Yosemitesam25 ( charla ) 21:52, 11 de marzo de 2008 (UTC)
Gracias por proporcionar un ejemplo de cómo se vería un pie de página. El pie de página o el encabezado parecen estar bien, pero sigo pensando que, de cualquier manera, es más imparcial eliminar el "movimiento de soberanía hawaiana". Si pudiéramos desarrollar el título y los contenidos con la idea de una estricta neutralidad, no correríamos el riesgo de abogar por ningún movimiento político. Pensado de otra manera, probablemente sería injusto si, en lugar de "soberanía hawaiana", la tituláramos "soberanía estadounidense en Hawai'i". - Yosemitesam25 ( charla ) 04:00, 14 de marzo de 2008 (UTC)