|
Elementos de WikiProject | (Clase GA clasificada, de gran importancia) |
---|---|
Materiales de WikiProject | (Clase GA clasificada, importancia media) |
---|---|
WikiProject Rocas y minerales | (Clase GA clasificada) |
---|---|
Archivo | |
---|---|
| |
Los hilos de más de 730 días se pueden archivar automáticamente. |
darse cuenta
El artículo cambió al nuevo formato de Wikipedia: WikiProject Elements por maveric149 . Elementbox convertido 12:25, 10 de julio de 2005 por Femto (la revisión anterior era la de 21:13, 4 de julio de 2005 ).
Diseño y ajuste de palabras
Parece haber un problema con el texto superpuesto y acercarse a la imagen del "mineral de bismita" y al "Encabezado de reciclaje". Usando Firefox 3.0.11. No presente en IE6. —Comentario anterior sin firmar agregado por 142.106.203.244 ( conversación ) 14:57, 16 de junio de 2009 (UTC)
Fuentes de información
Parte del texto de esta entrada fue reescrito por el Laboratorio Nacional de Los Alamos - Bismuto . Se tomó texto adicional directamente de USGS Bismuth Statistics and Information , de la base de datos Elements 20001107 (a través de dict.org ), Webster's Revised Unabridged Dictionary (1913) (a través de dict.org ) y WordNet (r) 1.7 (a través de dict.org ). Los datos para la tabla se obtuvieron de las fuentes enumeradas en la página principal y Wikipedia: WikiProject Elements, pero se reformateó y se convirtió en unidades SI .
Convertí la mezcla de texto y precios en una hoja de cálculo de Google con un gráfico: http://spreadsheets.google.com/pub?key=pE93ibhhw1_grnvBTdEdbVA El gráfico no muestra las fechas. No sé por qué. No sé cómo lo encajaría en el artículo, y ni siquiera estoy seguro de dónde poner esta nota. ccp
¿QUIÉN ESCRIBIÓ ESTE ARTÍCULO ????????? - Comentario anterior sin firmar agregado por 68.115.166.186 ( conversación ) 20:32, 21 de octubre de 2020 (UTC)
Hablar
El bismuto es un diamagnético, se puede utilizar para bloquear campos magnéticos. Se puede usar para generar energía (voltaje, corriente). Tome un imán, bismuto y una bobina de alambre. Coloque el Bismuto entre el imán y la bobina de períodos. Tomando un Imán que bloquea el campo con Bismuto y eliminando el Bismuto. Ahora mueva el bismuto dentro y fuera del centro (entre el imán y la bobina de alambre). Troy Frei
- Hágalo usted mismo y contáctenos. Se necesita trabajo para eliminar un material diamagnético de un campo magnético, al igual que para eliminar un dieléctrico del campo eléctrico en un condensador. S B H arris 02:34, 9 de febrero de 2007 (UTC)
Una pregunta rápida que parece que no puedo encontrar en el artículo. ¿Continúa el dimagnatismo de Bismush en altas temperaturas? ¿Se vuelve más fuerte o más débil en, digamos, vapor de bismuto? Gracias, toda la información que puedo encontrar acerca de esto es inevitablemente sobre superconductores. 24.137.78.34 11:18, 25 de mayo de 2006 (UTC)
Sobre el tema de la etimología, la oración
- Alemán Weisse Masse que significa "masa blanca"; más tarde Wisuth y Bisemutum
parece (para mí) contener varios errores. Tengo más fe en Merriam-Webster.
- Herbee 21:47 , 26 de abril de 2004 (UTC)
La palabra origen "wismuto" y "bismuto" anglicanizado supuestamente derivan del alemán "Weisse Masse" a menudo se informa, pero es poco probable. La explicación más probable es que se deriva del alemán medieval "sabio muth", con la primera palabra que tiene exactamente el mismo significado que la palabra inglesa "sabio" (alemán contemporáneo: "weise"), y "muth" que significa reclamo mineral, término que se utilizó en los documentos legales alemanes para los derechos mineros hasta el siglo XIX. En alemán contemporáneo, se deletrea "Mutung", si es que se usa esta antigua palabra. 24.77.9.78 ( conversación ) 13:58, 28 de septiembre de 2010 (UTC)
Sistemática nuclear - ¿El defecto de masa teórico es mayor o menor que el que se mide empíricamente? Puedo proporcionar el valor empírico de Ehmann / Vance o NuDat, y es -18,2585 MeV. Las mentes inquisitivas desean saber ... :-)
- 24.80.110.173 06:35, 7 de agosto de 2005 (UTC)
ser inmortal
En mi humilde opinión, eso es demasiado estúpido para incluir
- Agregué esa sección para enfatizar metafóricamente la estabilidad del bismuto. No lo considero "estúpido". Pakaran (arca a sartén) 16:29, 19 de diciembre de 2004 (UTC)
LOS GATEKEEPERS MÁS NO PROFESIONALES, INMITIGADOS, NO CIENTÍFICOS Y CON DERECHOS HAN ROBADO LA POCA INTEGRIDAD QUE WIKIPEDIA HABÍA DEJADO. - Comentario anterior sin firmar agregado por 68.115.166.186 ( conversación ) 20:36, 21 de octubre de 2020 (UTC)
¿Metal pobre versus semi-metal?
Cada referencia que he leído sobre el bismuto se refiere a él como un semimetal ( metaloide ), no como un "metal pobre". De hecho, nunca he oído hablar de un uso científico de "metal pobre" que no sea un término casual que significa que es un mal conductor, o no un material de ingeniería eficaz.
- Eric 22:06, 29 de enero de 2005 (UTC)
Re: disputado
Cuando dice "Entre los metales pesados, es el más pesado y el único no tóxico". Creo que significa el "más pesado Y TAMBIÉN no tóxico" de los metales.
El oro es pesado pero tiene un número atómico de 79 y el bismuto tiene un número atómico de 83, lo que significa (de nuevo ...) que el bismuto es el más pesado de los metales no tóxicos.
Re: Re: Disputado
está bien. El oro ES un metal pesado tóxico. El único problema es que es difícil encontrar y fabricar compuestos de oro que el cuerpo pueda asimilar.
La palabra 'pesado' en este contexto generalmente se refiere al número atómico, no a la densidad del elemento. Los elementos como el seaborgio se denominan 'superpesados'. Podría ser más significativo usar el término 'núcleos más pesados', aunque el polonio podría considerarse aquí como un metal que es más pesado, pero no es estable, por lo que la radiactividad podría matar a alguien antes que el pesado. el envenenamiento por metales lo hace.
El tungsteno es un metal pesado, pero tampoco es tóxico (al menos no mucho). No sé de los demás. La mayoría de los demás son algo raros, por lo que, aunque son venenos de metales pesados, sería difícil encontrar compuestos tóxicos.
ensayo clínico de moda en coronavirus fwiw.
http://apps.who.int/trialsearch/Trial2.aspx?TrialID=ChiCTR2000030398 - Comentario anterior sin firmar agregado por 24.99.151.159 ( charla ) 09:13, 21 de marzo de 2020 (UTC)
No se mencionan los cristales de bismuto cultivados artificialmente como arte o decoración del hogar o adornos en la sección "Aplicaciones".
Durante la última década o dos, ha habido un interés comercial pequeño pero creciente en los cristales de bismuto cultivados artificialmente por su atractivo estético. Me sorprendió descubrir que no se menciona esto en la sección "Aplicaciones", a pesar de que si busca en Google "cristales de bismuto" o incluso simplemente "bismuto", encontrará que la mayoría de los resultados devueltos son enlaces comerciales para comprar. dichos cristales para el propósito mencionado anteriormente. Iba a agregar una oración o dos sobre esto a la sección, pero no he podido encontrar ninguna fuente adecuada para citar. Entonces, ¿debería simplemente publicar la edición que tenía en mente con una etiqueta "CN" agregada, o debería esperar hasta que yo o alguien más encuentre una fuente adecuada antes de publicar? Estoy lejos de ser nuevo en Wikipedia, pero no edito a menudo, por eso pregunto primero. ProgHead777 ( charla ) 03:36, 21 de agosto de 2020 (UTC)
La mayoría de los protocolos son los mismos, sin embargo, los matices y la técnica están patentados y se mantienen como "secretos comerciales". - Comentario anterior sin firmar agregado por 68.115.166.186 ( conversación ) 20:42, 21 de octubre de 2020 (UTC)
¡Redundante!
Se repite el texto al final de los usos principales y al comienzo de la historia. - Comentario anterior sin firmar agregado por Epmtunes ( charla • contribuciones ) 19:13, 8 de febrero de 2021 (UTC)
- Gracias por señalar esto. Arreglé esto y algunos problemas similares. ComplexRational ( conversación ) 21:10, 8 de febrero de 2021 (UTC)