Esta es la página de discusión para discutir las mejoras a la plantilla de código auxiliar de Taiwán . |
|
Clasificación de código auxiliar de WikiProject | |
WikiProject Taiwán | (Clase de plantilla nominal) |
---|---|
Recurrir
Se sugiere cambiar el nombre de esta plantilla. Los nuevos nombres sugeridos son Template: ROC-stub , Template: Republic of China-stub o Template: ROC (Taiwan) -stub , o dividir en Template: Taiwan-stub y Template: ROC-stub .
Taiwán vs.República de China
- Coloqué una nota de la NPOV en la plantilla en el sentido de que la República de China está tomando partido político, diciendo efectivamente que apoyamos las afirmaciones de Taipei y las preferimos a las de Beijing. No deberíamos tomar partido en una disputa política (ver WP: NPOV ). Todas las partes se refieren al territorio controlado por Taipei como "Taiwán", entonces, ¿por qué no referirse a "Taiwán"? jguk 18:04, 19 de marzo de 2005 (UTC)
- ¿Le importaría explicar su lógica sobre por qué debería preferirse "Taiwán" a "República de China", qué significa cada uno de los dos términos y en qué se diferencian los dos términos? - Insta ntnood 18:07, 19 de marzo de 2005 (UTC)
"República de China" es un nombre dado por sí mismo a un gobierno ilegítimo que actualmente tiene el control de la provincia china de Taiwán y algunas otras islas a través del Estrecho. No tiene una posición internacional en particular: fue dado de baja por la ONU en 1971, y en todos los foros mundiales importantes, solo tiene un asiento donde las dependencias de otros estados también tienen asientos. China no lo reconoce, que utiliza "Taiwán" como término informal para referirse a todo el territorio a través del Estrecho que actualmente no está controlado por Beijing o, en un contexto más formal, términos como: "Territorio aduanero separado de Taiwán, Penghu , Jinmen y Mazu "o" Taipei, China "(GATT); y "Taiwán, China" o "Taiwán chino", o "Provincia china de Taiwán", o "Taipei, China" o "Taipei chino" (organismos deportivos). Lo que está claro es que solo aquellos que apoyan a Taipei sobre Beijing usan el término "República de China". Dado que seguimos una política de NPOV, no debemos apoyar la posición de Taipei (o, de hecho, la posición de Beijing). En particular, eso significa que "ROC" es un gran no-no.
Eso deja la pregunta, ¿qué término deberíamos usar? Por lo que puedo ver, hay un solo término que utilizan todas las partes en la disputa (aunque como una abreviatura informal), y ese es "Taiwán". Entonces ese parece el mejor enfoque. Por supuesto, "Taiwán, Penghu, Jinmen y Mazu", "Taipei, China" o "Chinese Taipei" también podrían lograrlo, pero "Taiwán" es más fácil y tiene la ventaja de que todas las naciones de habla inglesa (hasta donde yo estoy consciente) usan el término "Taiwán" en sus medios para referirse a áreas controladas por Taipei, una ventaja que no comparten los otros términos, jguk 18:18, 19 de marzo de 2005 (UTC)
- Muchas gracias. ¿Podría i) decir de dónde proviene el nombre "República de China", y ii) comparar el área geográfica que cubre la palabra "Taiwán" y el área actualmente administrada por el gobierno de la República de China? - Insta ntnood 18:23, 19 de marzo de 2005 (UTC)
- He respondido a esa pregunta muchas veces antes, así que no volveré a repetir ese argumento aquí más que para decir que en el lenguaje común no hay diferencia.
- Sin embargo, teniendo en cuenta mis comentarios, sugeriré un compromiso sobre lo siguiente (ya que parece que solo incluye términos aceptados por ambas partes y, aunque no comparto sus preocupaciones, sé que le preocupan los lugares controlados por Taipei, no en "Taiwán" (para utilizar su definición preferida de "Taiwán" aquí)):
|
- Agradezco su iniciativa de trabajar hacia el consenso. Pero me temo que el problema es muy complejo y que incluso modificar el texto de esta manera no puede resolver el problema por completo. Hay artículos relacionados con la República de China anterior a 1949. También hay artículos relacionados con la estructura gubernamental o el arreglo constitucional de la República de China. Esa fue la razón por la que propuse dividir la categoría de código auxiliar en dos. Sin embargo, no fue posible ya que generalmente se requieren 100 códigos auxiliares para tener una categoría de código auxiliar. Una solución intermedia en el momento sería tener estos stubs compartiendo una categoría. - Insta ntnood 18:41, 19 de marzo de 2005 (UTC)
Sugiero encarecidamente que completemos la discusión y lleguemos a un consenso en Wikipedia: Bomba de pueblo (política) y la convención de nomenclatura antes de una mayor disputa en esta plantilla. La generación de esta plantilla acaba de soportar un largo debate y llegó a un consenso. Deberíamos haber copiado y pegado esa discusión en esta página de discusión para evitar una disputa inminente. Eliminaré esta etiqueta por el momento. Mientras tanto, la discusión futura sobre la elección de la palabra Taiwán frente a la República de China debe continuar en las dos páginas de conversación mencionadas anteriormente. Una vez alcanzado un consenso, volveremos a emplear ese consenso en esta plantilla. Mababa 06:19, 21 de marzo de 2005 (UTC)
Permítanme aclarar un poco más mi posición. Lo que está discutiendo jguk es la política de la convención NPOV, no la implementación de la política en sí. Antes de que se cambie la política, la política debe mantenerse y respetarse. jguk ya ha iniciado una disputa sobre la política al nombrar la página de discusión de la convención. Debemos esperar hasta un consenso sobre si se cambiará la política antes de realizar cualquier modificación en este trozo. Mababa 19:51, 21 de marzo de 2005 (UTC)
propuesta para fusionar dos artículos categóricos en uno
Este stub enlaza actualmente a Categoría: stubs de Taiwán con cuatro artículos titulados como stubs. Anteriormente, se vinculaba a Categoría: stubs relacionados con Taiwán con unos 150 artículos, pero me pregunto por qué cambiar una parte de este stub. De todos modos, me pregunto si podría fusionar ambas categorías en una bajo uno de estos títulos u otro título sugerente. Por favor, necesito tu opinión sobre esto, aunque a veces respondo a tus publicaciones cuando lo deseo. Eventualmente agregaré el aviso de fusión en estos artículos categóricos, y luego le pediría a uno de ustedes que vuelva a editar esos avisos en estos artículos después de hacerlo. ¡Gracias! - Gh87 07:54, 26 de diciembre de 2005 (UTC)
- Si observa el historial de edición de ambas categorías, verá que Categoría: códigos auxiliares relacionados con Taiwán se está moviendo actualmente a Categoría: códigos auxiliares de Taiwán , de ahí la existencia actual de ambos. Sin embargo, lo aceleraré para evitar más confusión.
- Teniendo esto en cuenta, he revertido su adición de la plantilla de combinación a los stubs de Taiwán. Para referencia futura, tenga en cuenta que la plantilla de combinación no debe usarse en categorías, como se indica en Wikipedia: Combinar y mover páginas # Advertencias . En su lugar, debería usarse {{ cfm }}. - TheParanoidOne 11:32, 26 de diciembre de 2005 (UTC)