Tetrix ceperoi , saltamontes de Cepero , [2] es un miembro de la familia Tetrigidae y es muy similar a los saltamontes comunes. [3] El saltamontes se define como un "insecto herbívoro con patas traseras largas que se utilizan para saltar y producir un chirrido". [4] Sin embargo, a diferencia del saltamontes común, las alas de T. ceperoi se extienden más allá de su pronoto (la superficie superior del primer segmento del tórax). [5] [6] Las alas delanteras han evolucionado a lo largo de la historia hasta convertirse en muñones, y las alas traseras están muy bien desarrolladas. [3]Gracias únicamente a los alerones delanteros, T. ceperoi es capaz de volar. [7] Además, T. ceperoi luce hombros anchos mientras cubre su abdomen estrecho debajo del pronoto. [7] T. ceperoi se clasifica como Orthoptera , que describe grillos, saltamontes y langostas. Además, estos Ortópteros tienen una metamorfosis incompleta, que también afecta posteriormente al dimorfismo sexual. [8] T. ceperoi alcanza una longitud media de unos 10 milímetros (0,39 pulgadas). [5] T. ceperoi es un habitante del suelo multicolor con la capacidad de mezclarse con su entorno. [9] [10] La capacidad de T. ceperoi de tener diferentes colores le permite desarrollar esquemas de color mejor adaptados a hábitats específicos. Esta naturaleza críptica de su capa exterior proporciona protección contra los depredadores, ya que es capaz de mezclarse con su entorno. T. ceperoi es diurno , lo que significa que solo está activo durante el día. Sin embargo, aunque es diurno, continúa hibernando durante un estadio ninfal tardío o más tarde en la vida como adulto. [11]
Tetrix ceperoi | |
---|---|
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Artrópodos |
Clase: | Insecta |
Pedido: | Ortópteros |
Suborden: | Caelifera |
Familia: | Tetrigidae |
Género: | Tetrix |
Especies: | T. ceperoi |
Nombre binomial | |
Tetrix ceperoi |
Habitat
T. ceperoi reside naturalmente en lugares con un clima cálido, en áreas de tierra húmedas y desnudas. [12] Sin embargo, debido a los hábitats naturales amenazados, T. ceperoi también se aloja en las dunas a lo largo de las costas y en las vegetaciones bajas y abiertas. [3] Existe en las costas del área del Mediterráneo occidental , Europa central , Alemania , el sur de Inglaterra y el sur de Gales . [5] [9] [11] A medida que T. ceperoi ha evolucionado, también se ha vuelto capaz de sobrevivir en "llanuras aluviales, dunas húmedas, pozos de arena, zanjas de drenaje o estanques". [13] Los adultos de T. ceperoi son buenos nadadores y, por lo tanto, no se ven obstaculizados por las grandes cantidades de agua en las proximidades. [7]
Conservación
T. ceperoi se está convirtiendo en una especie en peligro de extinción en Europa Central debido a la "protección de las costas y la regulación de las llanuras aluviales". [14] Por lo tanto, solo puede reclamar su verdadero hábitat natural en áreas de las islas del Mar de Wadden. [12]
Experimentos de hábitat
La cuestión del hábitat poco conocido de T. ceperoi se ha estudiado más recientemente. Hochkirch y col. observó la interferencia reproductiva entre T. ceperoi y T. subulata , una especie vecina y estrechamente relacionada. A menudo, dos especies que son muy similares y comparten hábitats similares pueden coexistir, pero lo hacen a costa de que una especie eventualmente sea desplazada por la interacción y experimente una menor aptitud. Antes de que una sea desplazada, las dos especies pueden atravesar una intensa competencia . Dos formas diferentes en que los animales pueden experimentar la competencia podrían ser la competencia por los recursos y la competencia reproductiva. La competencia por recursos podría consistir en luchar por alimentos o ubicaciones territoriales estratégicamente a salvo de daños, ya sea de depredadores o del clima. La competencia reproductiva es el resultado de especies similares que exhiben sistemas similares de apareamiento y cortejo. T. ceperoi comparte un territorio común con T. subulata debido a los requisitos de hábitat común, sin embargo, no "coexisten localmente". [13] Se llevaron a cabo experimentos basados en los mecanismos de coexistencia para comprender mejor la interacción porque los experimentos anteriores "en el laboratorio" y "en la naturaleza" no estaban de acuerdo. [13] Este estudio tenía cuatro formas principales de atacar la cuestión de cómo se manejaba la interferencia reproductiva. Primero, estudiaron las saltamontes silvestres para comprender la magnitud y la interacción sexual de las especies en la naturaleza. En segundo lugar, analizaron si la especie utilizaba diferentes microhábitats, lo que era importante porque podía conducir a una "segregación a microescala". En tercer lugar, mapearon dónde y en qué cantidades estaba presente cada especie en relación con las fuentes de alimentos para ver si había algún tipo de segregación o agregación. Por último, cambiaron experimentalmente los diferentes hábitats para ver si la distribución espacial era un reflejo de las "preferencias de microhábitat". [13]
Una teoría de la segregación temporal pudo descartarse de inmediato basándose en el hecho de que ambas especies son diurnas. [11] [13] Si uno hubiera sido nocturno, mientras que el otro fuera diurno, los patrones temporales de cada especie podrían considerarse la forma en que se combatió la interferencia reproductiva. A continuación, las acciones de cortejo de especies podrían separarse en función de los movimientos de su cuerpo. T. ceperoi realizó un "balanceo pronotal", que es básicamente un movimiento rápido de las patas traseras y la cobertura del primer segmento torácico. [13] T. subulata, por otro lado, simplemente debe balancear su cuerpo tanto lateral como frontalmente, gastando menos energía que T. ceperoi , para aparearse. [13] El estudio realizado en Emsland, Alemania, se llevó a cabo entre las 10:30 y las 17:00 en 116 personas en incrementos de treinta minutos. [13] Los resultados mostraron que los machos, que tienden a cortejar cualquier cosa que sea de su tamaño y movimientos, con más frecuencia intentan cortejar a las mujeres. [13] Sin embargo, las hembras que recibieron la atención no se limitaron a la especie del macho, lo que indica interacciones heteroespecíficas. [13] Además, desde el punto de vista de las hembras, las hembras de T. ceperoi combatieron las interacciones heteroespecíficas más que las de T. subulata , quienes realizaron maniobras defensivas tanto hacia las interacciones heteroespecíficas como hacia las conespecíficas. [13] Los resultados del análisis de preferencias de microhábitats arrojaron que T. subulata disfrutó de áreas de vegetación más altas con más cobertura de suelo que T. ceperoi . [13] Esto es importante porque Hochkirch et al. Aunque la competencia reproductiva y de recursos juega un papel muy importante en la interacción entre especies, los costos pueden compensarse con diferentes factores del hábitat, como los mecanismos de segregación, los efectos de dilución y los efectos del ciclo de vida. [13] De acuerdo con Wertheim et al. , los resultados mostraron que la coexistencia se puede explicar por agregaciones intraespecíficas a pesar de la presencia o ausencia de recursos distribuidos de manera desigual. [13] [15]
Por último, el grupo pudo determinar la razón de la diferencia entre las pruebas realizadas en el laboratorio y las pruebas realizadas en la naturaleza que probablemente podría acreditarse con el mayor número de interacciones heteroespecíficas forzadas debido a las pequeñas áreas en las pruebas de laboratorio. [13] Esta conclusión indicó además que la interferencia reproductiva depende de la densidad, lo que estaba de acuerdo con estudios anteriores. [13] [16] [17] [18]
Dimorfismo sexual
Los machos de T. ceperoi pueden distinguir entre especies similares, pero no entre sexos, debido a un dimorfismo sexual bastante grande . [13] El dimorfismo sexual son las diferentes características presentes en individuos de la misma especie, pero sexos opuestos. El dimorfismo sexual entre los dos sexos es el resultado de un único estadio adicional en las etapas larvarias femeninas. [9] Esto indica que el macho emerge antes que la hembra y, por lo tanto, puede relacionar el tamaño más grande con el período adicional de crecimiento.
T. ceperoi no es único en su aparente dimorfismo sexual, ya que muchos Orthoptera presentan los rasgos similares de las hembras con un promedio de 9% más grande que los machos. [15] T. ceperoi es un miembro del suborden Caelifera, en el que el dimorfismo del tamaño sexual es aproximadamente 37% fuerte y oscila entre -20% -140% en todo el suborden. [15] Un hecho importante a tener en cuenta es que las hembras en este suborden son más grandes que los machos, mientras que los machos conservan una altura comparable entre especies, que es diferente del dimorfismo sexual de Ensifera donde las hembras son comparables y el tamaño de los machos disminuye. [15] El dimorfismo sexual provoca una competencia por los recursos como resultado del "patrón de dispersión y amplitud del nicho". [13]
Experimentos de dimorfismo de tamaño sexual
Hochkirch y col.
El dimorfismo en el orden podría ser el resultado de la competencia intersexual o el equilibrio diferencial. [19] La competencia intersexual se refiere a los sexos que se alimentan de diferentes recursos para reducir la competencia dentro de la especie, mientras que el equilibrio diferencial se refiere a los diferentes tamaños corporales como resultado de las estrategias opuestas de cada sexo para aumentar la aptitud. Las hembras tienden a poner más huevos e invertir más tiempo en esos huevos específicos que se oponen directamente a los machos que, para aumentar su propia aptitud, pasan menos tiempo en un grupo específico de huevos e intentan fertilizar tantos huevos como sea posible. La hipótesis del equilibrio diferencial está bien sustentada; sin embargo, no puede considerarse la respuesta clara porque no hay suficientes experimentos que hayan probado la competencia intersexual. [19] Un problema con la comparación de estas dos hipótesis diferentes proviene de la posibilidad de que los nichos dimórficos puedan haber evolucionado a partir de algo en el pasado que ya no está presente hoy, también conocido como "fantasma del pasado de la competencia" por Connell. [20] Se recopiló información de 3 bases de datos principales, que abarcaron 1503 especies de ortópteros orientales y africanos, para determinar que las hembras eran más grandes en la mayoría del 99,6% de las especies. [19] Otra hipótesis fue que quizás la temperatura controlaba el crecimiento de Orthoptera, lo que estaría de acuerdo con datos previos de que Omocestus viridulus tenía la etapa de estadio adicional solo en áreas de baja altitud de los Alpes. [19] [21] El estudio concluye con numerosas teorías, pero decide que no hay suficiente investigación para determinar la causa exacta del dimorfismo del tamaño sexual en Orthoptera. [19]
Krause y col.
Se cree que el dimorfismo sexual es el resultado de los diferentes nichos seleccionados por cada sexo. [22] La elección entre hábitats para cada sexo ha sido hipotetizada por Krause et al. como resultado de los costos y las actividades reproductivas. [9] Krause y col. descubrió que los machos acuden a áreas más brillantes y están en suelo desnudo (que se usa durante el apareamiento) más que las hembras. [9] Las hembras, por otro lado, "descansan y se alimentan de la vegetación". [9] Estos diferentes lugares probablemente evolucionaron debido a que los machos que se ponen en peligro de depredación acumulan mayores posibilidades de apareamiento, mientras que las hembras disfrutan de nutrientes para proporcionar una descendencia más sana. [9]
Dieta
La dieta de T. ceperoi se compone de musgo y varias plantas. [3] Los musgos comunes que come T. ceperoi incluyen Bryum argenteum , B. caespiticum , Ceratodon purpureus y Barbula sp. . [23] Las dietas menos comunes incluyen pastos, algas y, a veces, fragmentos de animales y desechos orgánicos. [23]
Reproducción
Durante mayo y junio, los insectos machos de la orden Orthoptera atraen a las hembras con sonidos de apareamiento y luego insertan a la fuerza sus espermatozoides directamente en el abdomen de la hembra. [11] [24] Sin embargo, otra fuente señala que Tetrigidae no tiene tímpano y no puede estridular, pero aún muestra comportamientos de cortejo para la hembra. [25] Dado que T. ceperoi es Orthoptera y Tetrigidae, parece que hay alguna discontinuidad y se deben realizar más investigaciones para aclarar la discrepancia. El paquete de esperma insertado en la hembra constituye aproximadamente el 60% del peso corporal de los machos. [24] Los paquetes de esperma son importantes porque son un regalo nupcial que se le da a la hembra a cambio del apareamiento. Los obsequios nupciales son paquetes confeccionados por el macho para poder aparearse con la hembra. La hembra tiene la opción de aceptar el paquete de esperma y aparearse, o negarlo y esperar a un candidato más adecuado. El paquete de esperma puede parecer un regalo completamente desinteresado y generoso del macho para aparearse, pero en realidad, los nutrientes en el paquete de esperma proporcionan nutrición a la hembra y, por lo tanto, benefician a la descendencia del macho, lo que aumenta su aptitud. Además, los regalos nupciales cumplen la naturaleza egoísta de la mayoría de los comportamientos animales.
Referencias
- ^ http://www.eol.org/pages/1269088
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 16 de julio de 2011 . Consultado el 2 de mayo de 2011 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ a b c d http://www.seaonscreen.org/vleet/index-eng.php?use_template=vleet_template.html&item=seaSCALAR%280xaada48%29=prickly-saltwort.htmSCALAR%280xaad818%29=ecomare.html&pageid=ceperos -groundhopper.htm
- ^ http://wordnetweb.princeton.edu/perl/webwn?s=grasshopper
- ^ a b c "Copia archivada" . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2011 . Consultado el 2 de mayo de 2011 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ http://bugguide.net/node/view/111902
- ^ a b c " Tetrix ceperoi (Bolívar, 1887). Saltamontes de Cepero" . Esquema de grabación Orthoptera . Centro de Registros Biológicos . Consultado el 3 de mayo de 2011 .
- ^ Koarek P., Holuša J. y Vidli_ka, ¢. 2005: Blattaria, Mantodea, Orthoptera y Dermaptera de las Repúblicas Checa y Eslovaca. Clave ilustrada 3. Kabourek, Zlin, 349
- ^ a b c d e f g Krause, S., A. Hochkirch, J. Groning, Segregación de nicho intersexual en la tolva de tierra de Cepero, Tetrix ceperoi . Ecología evolutiva 21: 6, 727-738, doi : 10.1007 / s10682-006-9147-3
- ^ Paul J (1988) Variación de color y patrón en Tetrix ceperoi Bolívar (Orthoptera: Tetrigidae): una ayuda para la identificación. Entomol Gaz 39: 133–139
- ↑ a b c d Kleukers R, van Nieukerken E, Ode´ B, Willemse L, van Wingerden W (1997) De Sprinkhanen en Krekels van Nederland (Orthoptera). Nederlandse Fauna I. KNNV Uitgeverij y EISNederland, Leiden
- ^ a b Conexión EBSCOhost
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Interferencia reproductiva en dos especies de saltamontes: probando hipótesis de coexistencia en el campo. Julia Gröning, Niklas Lücke, Alexander Finger, Axel Hochkirch
- ↑ Ecological Research Volume 22, Number 5, 767–773, doi : 10.1007 / s11284-006-0315-2 Preferencias de hábitat de una especie de insecto en peligro de extinción, el saltador de tierra de Cepero ( Tetrix ceperoi ) Julia Gröning, Sascha Krause y Axel Hochkirch
- ↑ a b c d Wertheim, B. et al. 2000. Diversidad de especies en una comunidad de insectos micófagos: el caso de agregación espacial vs partición de recursos. J. Anim. Ecol. 69: 335-351.
- ^ Kuno E. 1992. Exclusión competitiva por interferencia reproductiva. Res. Popul. Ecol. 34: 275_284.
- ^ Westman, K. et al. 2002. Reemplazo del cangrejo de río nativo Astacus astacus por la especie introducida Pacifastacus leniusculus en un pequeño lago finlandés cerrado: un estudio de 30 años. Ecografía 25: 53_73.
- ^ Hettyey, A. y Pearman, B. 2003. El entorno social y la interferencia reproductiva afectan el éxito reproductivo en la rana Behav. Ecol. 14: 294_300.
- ^ a b c d e Hochkirch, A. y Groning, J. Dimorfismo de tamaño sexual en Orthoptera. Revista de investigación Orthoptera 2008, 17 (2): 189-196.
- ^ Connell JH 1980. La diversidad y la coevolución de los competidores, o el fantasma de la competencia pasada. Oikos 35: 131-138.
- ^ Berner D., Blanckenhorn WU 2006. Ontogenia de saltamontes en relación con las limitaciones de tiempo: divergencia adaptativa y estasis. Revista de Ecología Animal 75: 130-139.
- ^ Ingrisch S, Köhler G (1998) Die Heuschrecken Mitteleuropas. Westarp Wissenschaften, Magdeburgo
- ^ a b SCRIPRA FACULTATIS RERUM NATURALIUM CAMBIOS AMBIENTALES UNIVERSITATIS OSTRAVIENSIS, 186, 2008 Y EVALUACIÓN BIOLÓGICA IV 348 Bryofagia en la saltamontesa Tetrix ceperoi (Orthoptera: Tetrigidae): análisis del contenido del tracto alimentario Petr KOCO_AREK, Šarzanav. PLAŠEK y Jaroslav HOLUŠA
- ^ a b http://animals.jrank.org/pages/2369/Grasshoppers-Crickets-Katydids-Orthoptera-BEHAVIOR-REPRODUCTION.html
- ^ Hochkirch A, Deppermann J, Gröning J (2006) Comportamiento de comunicación visual de tres saltamontes pigmeos (Orthoptera, Tetrigidae). J Insect Behav 19: 559–571