Ley de latidos del corazón de Texas
La Ley de latidos del corazón de Texas es una ley de la Legislatura de Texas que prohíbe el aborto después de la detección de actividad cardíaca embrionaria o fetal , que normalmente ocurre después de aproximadamente seis semanas de embarazo. Se presentó como el Proyecto de Ley del Senado 8 ( SB 8 ) y el Proyecto de Ley de la Cámara de Representantes 1515 ( HB 1515 ) el 11 de marzo de 2021, y el gobernador Greg Abbott la convirtió en ley el 19 de mayo de 2021. La ley entró en vigencia el 1 de septiembre de 2021. después de que la Corte Suprema denegara una solicitud de ayuda de emergencia de los proveedores de servicios de aborto de Texas. [1]Es la primera vez que un estado ha impuesto con éxito una prohibición de aborto de seis semanas desde Roe v. Wade , y la primera restricción de aborto que se basa únicamente en la aplicación por parte de particulares a través de demandas civiles , en lugar de que los funcionarios estatales hagan cumplir la ley con medidas penales o penales. sanciones civiles. La ley autoriza al público a demandar a cualquier persona que realice o facilite un aborto ilegal por un mínimo de $10,000 en daños legales por aborto, más los costos judiciales y los honorarios de los abogados. [2] [3] [4]
La Ley de latidos del corazón de Texas ha estado sujeta a numerosas demandas previas a la ejecución en tribunales estatales y federales, pero hasta ahora el estatuto ha resistido estos desafíos judiciales y sigue vigente. Los proveedores y defensores del aborto han presentado demandas que desafían la constitucionalidad de la Ley, [5] así como el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, [6] [7] pero ninguna de estas demandas ha podido restaurar el acceso a la atención poslatido. abortos en Texas. La ley ha sido difícil de impugnar en los tribunales debido a su mecanismo de aplicación, que prohíbe a los funcionarios estatales hacer cumplir la ley y, en cambio, autoriza a los particulares a demandar a cualquiera que realice o ayude a realizar un aborto poslatido. [8] [9]Debido a que la ley es aplicada por ciudadanos privados en lugar de funcionarios del gobierno, los proveedores de servicios de aborto no han podido obtener una reparación que impida que se inicien demandas privadas en su contra. [10] Esto ha producido efectivamente una carrera final en torno a Roe v. Wade , que estableció un derecho constitucional federal al aborto, porque la amenaza de demandas civiles privadas ha obligado a los proveedores de servicios de aborto a cumplir con SB 8 a pesar de su incompatibilidad con la Corte Suprema. Pronunciamientos de aborto de la Corte. [11] [12]
Incluso cuando los tribunales han declarado inconstitucional la SB 8, los proveedores de servicios de aborto se han mantenido en cumplimiento con la Ley porque pretende someter a las personas a demandas civiles privadas si realizan o asisten a un aborto posterior al latido del corazón mientras hay una orden judicial que bloquea la aplicación de la ley. efecto, si ese mandamiento judicial es anulado o revocado posteriormente en apelación. [13] [14] [15] El 6 de octubre de 2021, el juez de distrito federal Robert L. Pitman emitió una orden judicial preliminar que impidió que el estado de Texas hiciera cumplir la ley, [16] que permaneció vigente hasta que la Corte de Apelaciones de EE . UU. para el Quinto Circuito emitió una suspensión de la orden de Pitman dos días después. [17]Sin embargo, la orden de Pitman no pudo restablecer por completo el acceso a los abortos posteriores al latido del corazón en Texas, incluso durante el período de 48 horas en que estuvo vigente, porque los proveedores de servicios de aborto no estaban dispuestos a arriesgarse a la responsabilidad civil que se impondría si se suspendiera la orden judicial de Pitman. o anulado por un tribunal superior. [14] [18] La Corte Suprema de los EE. UU. se negó a revocar la suspensión del fallo de Pitman por parte del Quinto Circuito, [19] [20] por lo que cualquier aborto poslatido realizado en base a la orden judicial de Pitman está sujeto a demandas civiles privadas bajo los términos de la SB 8. [13]Esto ha dificultado que los proveedores de servicios de aborto reanuden los servicios, incluso cuando obtienen un alivio de un tribunal inferior que declara inconstitucional el estatuto, y ha frustrado aún más los esfuerzos para frustrar la aplicación del estatuto en los tribunales.
