Whitefish Mountain Resort es una estación de esquí en el oeste de los Estados Unidos , ubicada en Big Mountain en el noroeste de Montana . Está al oeste del Parque Nacional Glacier en el Bosque Nacional Flathead , a cuatro millas (6 km) de la ciudad de Whitefish , a dieciséis millas (26 km) al oeste de Columbia Falls , [1] ya 21 millas (34 km) al norte de Kalispell .
Deportes de invierno, Inc. (WSI) formada hace 74 años en 1947 como una compañía pública de los accionistas de la comunidad, se abrió la montaña grande que el 14 de diciembre [2] Fue sede de los campeonatos de Estados Unidos Alpine a principios de marzo de 1949, [3] [4] , donde La futura campeona olímpica Andrea Mead de Vermont ganó los tres títulos femeninos a los dieciséis años. [5] [6] La montaña originalmente tenía una sola barra en T , que fue reemplazada por telesillas instaladas en 1960, [7] [8] y 1968.
Después de sesenta años, pasó a llamarse "Whitefish Mountain Resort" en junio de 2007; [9] [10] para entonces, el área de esquí se había expandido para incluir diez telesillas.
El campeón olímpico Tommy Moe (n. 1970) aprendió a esquiar y correr en la montaña, donde su padre estaba en la patrulla de esquí . [11] Moe ganó la medalla de oro en descenso [12] y la plata en super-G [13] en los Juegos Olímpicos de Invierno de 1994 en Lillehammer , Noruega .
La montaña nuevamente fue sede del Campeonato Alpino de Estados Unidos en 2001. [4] Ese evento es recordado por el intento de regreso fallido y el choque que cambió la vida del campeón olímpico de descenso de 1984 Bill Johnson .
En mayo de 2004, WSI realizó una división inversa de acciones de 150 por uno . Su propósito declarado era reducir los gastos al reducir el número de accionistas por debajo del umbral que imponía los requisitos de información pública. En el momento en que se propuso la transacción, 664 accionistas, o el 72% de los inversores de la empresa, tenían cada uno menos de 150 acciones por separado. En total, estos inversores tenían una participación accionaria (y con derecho a voto) del 2,5%. La junta expresó su preocupación de que la transacción pudiera considerarse coercitiva, pero después de una revisión y consulta externa, decidió que la transacción era justa para los accionistas afectados. [14] [15]