The Ethics of Voting de Jason Brennan es un libro que describe un argumento en contraste con la idea de que es deber cívico de los individuos votar dentro de una democracia. El principio fundamental sobre el que reside su argumento es que los individuos que no saben por qué están votando no deben sentir la obligación moral de votar sobre cuestiones sobre las que no están informados, y que las democracias se beneficiarían en su conjunto de abstenerse de centro. [1]
Autor | Jason Brennan |
---|---|
País | Estados Unidos |
Idioma | inglés |
Sujeto | Filosofia politica |
Editor | Prensa de la Universidad de Princeton |
Fecha de publicación | 2011 |
Tipo de medio | Impresión |
Paginas | 216 |
ISBN | 978-0691144818 (primera edición, tapa dura ) |
OCLC | 679940643 |
Decimal Dewey | 172,1 |
Clase LC | JF1001.B742 |
Temas
Además del tema recurrente de que votar desinformado es peor que no votar, Brennan analiza los efectos negativos de la negligencia de los votantes o las motivaciones religiosas para que las personas voten.
También se incluye un capítulo sobre la moralidad de la compra de votos y por qué Brennan argumenta que es justificable en determinadas circunstancias. Y la moralidad para la Justificación del "Menor de dos males". En la edición de bolsillo también hay un epílogo de Brennan titulado "Cómo votar bien". [2]
Recepción
Si bien el libro fue muy bien recibido como una nueva forma de considerar el deber cívico de uno, ha habido críticas a su trabajo. La revisión de Chad Flanders de La ética del voto en Notre Dame Philosophical Reviews elogia el libro en su conjunto, pero también afirma que Brennan parece disfrutar demasiado la oposición. Sin embargo, Flanders admite que la naturaleza contraria de la escritura sirve para que la lectura del libro sea más entretenida. [3]
Ilya Somin , autor de Democracy and Political Ignorance , escribió una crítica en última instancia positiva del libro para la Conspiración de Volokh, pero también dijo que Brennan nunca establece en qué temas un votante debería tratar de enfocarse para convertirse en un "votante informado". También afirma que las ideas de Brennan no son muy diferentes del análisis de John Stuart Mill sobre los deberes morales de los votantes en su obra Consideraciones sobre el gobierno representativo . [4] El argumento de Mill, en la sección diez del ensayo de 1861 Consideraciones sobre el gobierno representativo, es que se debe distribuir un conjunto adicional de votos a los altamente educados para que puedan garantizar la seguridad y el bienestar del país. [5]
Además, tanto Josh Rothman de The Boston Globe [6] como Alan Haworth de The Philosophers 'Magazine elogiaron el libro por su nueva visión del compromiso democrático. [7]
Ver también
- El mito del votante racional por Bryan Caplan
- Consideraciones sobre el gobierno representativo John Stuart Mill
- El problema de la autoridad política por Michael Huemer
Referencias
- ^ Brennan, Jason (1 de enero de 2011). La ética del voto . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 9781400842094.
- ^ "Ética del voto" . Prensa de la Universidad de Princeton . Prensa de la Universidad de Princeton . Consultado el 15 de junio de 2016 .
- ^ Flanders, Chad (21 de diciembre de 2011). "Revisión: la ética del voto". Reseñas filosóficas de Notre Dame .
- ^ Somin, Ilya. "La ética del voto de Jason Brennan" . La conspiración de Volokh . La conspiración de Volokh . Consultado el 14 de junio de 2016 .
- ^ Mill, John Stuart (1861). Gobierno representativo .
- ^ Rothman, Josh. "¡Oye, tú! - ¡Estás votando mal!" . El Boston Globe en línea . El Boston Globe . Consultado el 6 de junio de 2015 .
- ^ Haworth, Alan. "Saque el voto" . Revista de los filósofos en línea . Revista de los filósofos . Consultado el 15 de junio de 2016 .