Grupo Lavoisier


El Grupo Lavoisier es una organización australiana formada por políticos y dominada por ingenieros y empresarios industriales jubilados. [1] No acepta la ciencia del calentamiento global y trabaja para influir en las actitudes de los responsables políticos y políticos. La organización minimiza el riesgo de los efectos del calentamiento global , rechaza la conclusión científica de que la actividad humana lo causa y se opone a las políticas diseñadas para reducirlo . Algunos miembros consideran el cambio climático como una "estafa". [1]

El grupo lleva el nombre del científico francés Antoine Lavoisier (1743-1794), el padre de la química moderna que refutó la teoría de la combustión Phlogiston .

El Grupo Lavoisier fue creado en respuesta a las presentaciones de la Oficina Australiana de Invernaderos al Gabinete para implementar un esquema de comercio de carbono. Sus fundadores afirmaron que ha habido "muy poco debate público sobre estas propuestas ... son de la opinión de que la ciencia detrás de la política de calentamiento global es mucho menos segura de lo que afirman sus protagonistas, y también creemos que el daño económico que Australia sufrir, si se impusiera un impuesto al carbono de la magnitud de los documentos de la AGO, sería mucho, mucho mayor de lo que se aprecia actualmente en Canberra " [2]

Tras una conferencia inaugural en mayo de 1999, [3] el grupo fue fundado en abril de 2000 por el ex Ministro de Finanzas Peter Walsh , [4] Ian Webber , Ray Evans , Harold Clough (actual Director del Instituto de Asuntos Públicos ), [5] Robert Foster y Bruce Kean , con un discurso de apertura del partidario Hugh Morgan . [6] El secretario Ray Evans describe a los 90 miembros de Lavoisier como un "ejército de papá" de ingenieros y científicos en su mayoría jubilados de las industrias de la minería, la fabricación y la construcción, como Garth Paltridge e Ian Plimer.. La tarifa de suscripción anual es de 50 dólares y el presupuesto anual de 10,000 dólares. [1]

Walsh ha culpado a la política del consenso actual sobre el calentamiento global. El grupo afirma que muchos científicos optan por respaldar las teorías predominantes del calentamiento global para proteger la financiación de su investigación por parte del gobierno, una opinión que sostiene el climatólogo y autor francés Marcel Leroux, [7] y fue el tema del libro Meltdown: The Predictable Distorsión del calentamiento global por científicos, políticos y medios de comunicación por Patrick Michaels . Un partidario, el ex ministro Tony Staley , ha caracterizado el calentamiento global como una forma de " corrección política ". [3]

El autor Clive Hamilton , en su libro Scorcher , dice que se pueden encontrar los siguientes argumentos en los diversos artículos promovidos por el Grupo Lavoisier: [8]