The Millionaire Next Door: The Surprising Secrets of America's Wealthy ( ISBN 0-671-01520-6 ) es un libro de 1996 de Thomas J. Stanley y William D. Danko. El libro es una recopilación de investigaciones realizadas por los dos autores en los perfiles de millonarios estadounidenses.
Los autores comparan el comportamiento de aquellos a los que llaman "UAWs" (Under Acumulators of Wealth) y los que son "PAWs" (Prodigious Acumulators of Wealth). Sus hallazgos, que los millonarios están agrupados desproporcionadamente en vecindarios de clase media y obreros y no en comunidades más ricas o de cuello blanco, fueron una sorpresa para los autores que anticiparon lo contrario. El libro de Stanley y Danko explica por qué, señalando que es más probable que los profesionales de cuello blanco de altos ingresos dediquen sus ingresos a artículos de lujo o artículos de estatus, descuidando así los ahorros y las inversiones.
Under Accumulator of Wealth (UAW) es un nombre acuñado por los autores utilizado para representar a las personas que tienen una riqueza neta baja en comparación con sus ingresos . Un médico que gane $ 250,000 por año podría considerarse un "acumulador insuficiente de riqueza" si su valor neto es bajo en relación con los ingresos de por vida. [1] Tomemos, por ejemplo, un médico de 50 años que gana 250.000 dólares. Según la fórmula de los autores, debería estar ahorrando un 10% anual y debería tener alrededor de $ 1,25 millones en patrimonio neto (50 * 250.000 * 10%). Si su valor neto es menor, son un "acumulador insuficiente". El estilo UAW se basa más en el consumo de ingresos que en el método de ahorrar ingresos.
Un acumulador prodigioso de riqueza (PAW) es el recíproco del UAW más común, acumulando generalmente más de una décima parte del producto de la edad del individuo y su ingreso antes de impuestos realizado.
Los autores definen un Acumulador Promedio de Riqueza (AAW) como un patrimonio neto equivalente a una décima parte de su edad multiplicado por su ingreso anual actual de todas las fuentes. Por ejemplo, una persona de 50 años que durante los últimos doce meses obtuvo ingresos laborales de $ 45 000 e ingresos por inversiones de $ 5 000 debería tener un valor neto esperado de $ 250 000. Un "Bajo Acumulador de Riqueza (UAW)" tendría la mitad de esa cantidad, y un "Prodigioso Acumulador de Riqueza (PAW)" tendría dos veces. Esta métrica ha sido criticada desde, [ cita requerida ]por ejemplo, un joven de 20 años que gana $ 50 mil al año debería tener un patrimonio neto de $ 100 mil para ser considerado un "acumulador promedio de riqueza". Eso tiene poco sentido, ya que un nuevo graduado necesitaría años de fuertes ahorros e inversiones para acumular esa cantidad. Críticos [ ¿quién? ] argumentan además que la fórmula no tiene en cuenta el interés compuesto; Las personas más jóvenes de hasta 45 años aproximadamente tendrán generalmente un porcentaje de ingresos mucho menor que los acumuladores de riqueza de mayor edad debido al crecimiento compuesto.
La mayoría de los hogares millonarios que describieron no tenían los estilos de vida extravagantes que la mayoría de la gente asumiría. Este hallazgo está respaldado por encuestas que indican lo poco que estos hogares millonarios han gastado en cosas como automóviles, relojes, ropa y otros productos / servicios de lujo. Lo más importante es que el libro ofrece una lista de las razones por las que estas personas lograron acumular tanta riqueza (la principal es que "viven por debajo de sus posibilidades"). Los autores hacen una distinción entre los 'ricos en balance' (aquellos con riqueza real o alto patrimonio neto ) y los 'ricos en ingresos' (aquellos con altos ingresos, pero poca riqueza real o bajo patrimonio neto).