The Monitor: O, Freeholder británico
Richard Beckford , hermano de William Beckford , apoyó financieramente a la publicación; [1] Peters argumenta que lo hizo para reforzar el apoyo a la facción política de los Beckford. [2] Los Beckford apoyaron a Pitt el Viejo y, en consecuencia, también lo hizo el Monitor . [2] Publicó exclusivamente ensayos y artículos de opinión. [2] A este respecto, Peters lo compara con The North Briton . [2] D. Nichol Smith argumenta que fue fundado "con el propósito de emancipar al Rey de una administración arbitraria y exponer las artes por las cuales los Ministros usurpan el poder del pueblo".[3]
Una crítica mordaz de una edición de 1759 del Monitor en The Critical Review señaló, evidentemente en alusión al estilo controvertido del Monitor :
Debemos imaginar que hay muy pocas ocasiones para un Monitor, mientras que Mentorestá al frente del gobierno; mientras que la facción y la oposición son, en cierto modo, aniquiladas; y cada individuo consiente gozosamente en la sabiduría y rectitud de la administración. … Como este volumen ya ha sido leído detenidamente por el público, en documentos individuales, será menos necesario para nosotros dar una opinión sobre ellos en conjunto. No podemos decir que sean lo suficientemente sensatos; sin embargo, hay poco o nada en ellos nuevo, sorprendente o animado. Son como sermones mediocres pronunciados por un predicador flemático, simples, pesados y soporíferos; cooperan con los vapores narcóticos del café, hacia la siesta de la tarde: proporcionan charlas políticas a los clubes de la ciudad, sirven para encender pipas por la noche y pueden aplicarse cómodamente a otro propósito doméstico por la mañana. [4]
El personal del monitor incluía a Arthur Beardmore y John Entick . [2] Este último fue el demandante en Entick v Carrington , un caso histórico en la ley inglesa de privacidad y derechos individuales. En ese caso, Entick demandó con éxito a los agentes de George Montagu-Dunk, segundo conde de Halifax , que entraron en su casa para buscar documentos supuestamente sediciosos publicados en el Monitor . [5]
