The Practice of History es un libro de 1967 del historiador Geoffrey Elton publicado por Fontana Books . Es un examen de las ideas de Elton sobre cómo se escribe y debería escribirse la historia.
Autor | Geoffrey Elton |
---|---|
Editor | Libros Fontana |
Fecha de publicación | Reino Unido 1967 |
Contenido
El análisis de Elton del método histórico se basa en ciertos principios e ideas claros y fundamentales que, en su opinión, se encuentran detrás de la historia, por un lado, y de la construcción de la narrativa por parte del historiador, por el otro. Principalmente, esto incluyó la noción de que el historiador reconstruyó eventos y fenómenos que realmente habían ocurrido en la realidad objetiva a través del proceso de análisis riguroso de las fuentes documentales. Los hechos históricos mismos, por lo tanto, se conciben como independientes del observador en lugar de ser afectados y coloreados por la perspectiva adoptada por el observador. [1] El enfoque de Elton se centra enfáticamente en la historia como una serie de eventos más que en los estados como la base de su concepto de lo que constituye los hechos históricos.
Elton no teoriza que la objetividad absoluta sea posible y, en cambio, sostiene que existen límites para el conocimiento histórico (incluso llega a admitir que "durante la mayor parte de la historia siempre sabremos muy poco o nada acerca de tales cosas" [2] ), pero insiste en que la vocación del historiador es intentar manifestar la realidad del pasado de la mejor manera posible, dado su punto de vista de que existe una "realidad muerta independiente de la investigación". Elton también sostiene que es importante seguir ciertos principios clave al escribir la historia, como el proceso de plantear preguntas a documentos pasados que no manifiestan un sesgo hacia una respuesta que ya está en mente, o tener en cuenta que las personas que viven en el El pasado no tuvo el beneficio de la retrospectiva que tiene el propio historiador.
También argumentó a favor de un enfoque general sobre la historia política y constitucional de Gran Bretaña por parte de los historiadores británicos, en contraposición a las crecientes fuerzas de la historiografía social, cultural y poscolonial en su propio período de tiempo. [3]
El trabajo de Elton contrasta con las ideas de otros historiadores como EH Carr , cuyas visiones del proceso histórico Elton vio como caracterizadas por un relativismo peligroso.
Elton propone que la erudición histórica es similar a una forma de artesanía, con jóvenes académicos que necesitan emprender un aprendizaje para aprender el proceso (o techne ). En particular, la habilidad que se requiere es la de explicar el cambio histórico y la deducción de consecuencias de hechos dispares. [4]
Referencias
- ^ Haslam, Jonathan (2000). Los vicios de la integridad: EH Carr, 1892-1982 . Verso. pag. 204. ISBN 1859842895. Consultado el 2 de agosto de 2014 .
- ^ Elton, GR (2002). La práctica de la historia . Blackwell Publishers Ltd. p. 31. ISBN 0631229795.
- ^ Hughes-Warrington, Marnie (2007). CINCUENTA PENSADORES CLAVE DE LA HISTORIA . Routledge. págs. 89–90. ISBN 1134212496. Consultado el 2 de agosto de 2014 .
- ^ Skinner, Quentin (2002). Visiones de la política, volumen 1 . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 9-10. ISBN 0521589266. Consultado el 2 de agosto de 2014 .