" The Significance of the Frontier in American History " es un ensayo fundamental del historiador estadounidense Frederick Jackson Turner que avanzó la Tesis de la frontera de la historia estadounidense . Se presentó en una reunión especial de la Asociación Histórica Estadounidense en la Exposición Mundial de Columbia en Chicago , Illinois en 1893, y se publicó ese mismo año primero en Proceedings of the State Historical Society of Wisconsin , luego en el Informe Anual de la Asociación Histórica Estadounidense. . Posteriormente ha sido reimpreso y antologizado. muchas veces, y se incorporó al libro de Turner de 1921, The Frontier in American History , como Capítulo I.
La tesis comparte sus puntos de vista sobre cómo la idea de la frontera moldeó el ser y las características estadounidenses. Escribe cómo la frontera impulsó la historia de Estados Unidos y por qué Estados Unidos es lo que es hoy. Turner reflexiona sobre el pasado para ilustrar su punto al señalar la fascinación humana por la frontera y cómo la expansión al oeste estadounidense cambió la opinión de la gente sobre su cultura. Es una tesis que se ha respetado en el círculo histórico durante muchos años.
Oposición a la tesis de Turner
En 1942, en "La frontera y las instituciones estadounidenses: una crítica de la tesis de Turner", el profesor George Wilson Pierson debatió la validez de la tesis de Turner, afirmando que muchos factores influyeron en la cultura estadounidense además de la frontera que se avecinaba. Aunque respetaba a Turner, Pierson defiende firmemente su punto al mirar más allá de la frontera y reconocer otros factores del desarrollo estadounidense.
La tesis de Turner también fue criticada por Patricia Nelson Limerick en su libro de 1987, The Legacy of Conquest: The Unbroken Past of the American West . Limerick afirma la noción de una "nueva historia occidental" en la que el oeste americano es tratado como un lugar y no como un proceso de expansión finita. Limerick impulsa la continuación del estudio dentro de la atmósfera histórica y social del oeste estadounidense , que cree que no terminó en 1890, sino que continúa hasta el día de hoy.
El historiador urbano Richard C. Wade desafió la tesis de la frontera en su primer recurso, The Urban Frontier (1959), afirmando que las ciudades occidentales como Pittsburgh , Louisville y Cincinnati , y no los agricultores pioneros, fueron los catalizadores de la expansión occidental.
Más recientemente, Glenda Riley ha argumentado que la tesis de Turner ignoraba a las mujeres. Ella argumenta que su contexto y crianza lo llevaron a ignorar la parte femenina de la sociedad, lo que llevó directamente a que la frontera se convirtiera en un fenómeno exclusivamente masculino. [1] La exclusión de las mujeres es uno de los debates centrales en torno a su trabajo, al que se refieren particularmente los New Western Historians .
Referencias
- ^ Riley, Glenda. "Frederick Jackson Turner pasó por alto a las damas". Journal of the Early Republic 13.2 (1993): 216-30.