The War You Don't See es un documental británico de 2010escrito, producido y dirigido por John Pilger con Alan Lowery, que desafía a los medios de comunicación por el papel que desempeñaron en losconflictos de Irak , Afganistán e Israel / Palestina . La película, que salió a la liberación general en todo el país el 13 diciembre 2010, tuvo su estreno en el Barbican y fue transmitido a través de Gran Bretaña 's ITV1 el 14 diciembre 2010 [1] y más tarde a través de Australia ' s SBS Uno el 10 abril 2011. [2]
La guerra que no ves | |
---|---|
Dirigido por |
|
Producido por |
|
Escrito por | John Pilger |
Protagonizada | |
Narrado por | John Pilger |
Musica por | Sacha Puttnam |
Cinematografía | Rupert Binsley |
Editado por | Joe Frost |
Empresa de producción | Películas de Dartmouth |
Fecha de lanzamiento |
|
Tiempo de ejecución | 97 minutos |
País | Reino Unido |
Idioma | inglés |
Participantes
- Profesor Stuart Ewen - historiador de medios
- Profesor Melvin Goodman - ex analista de la CIA
- Dan Rather - presentador y editor gerente de CBS Evening News , 1981-2005
- Bryan Whitman - Asistente de EE. UU. Secretario de defensa
- Rageh Omaar , reportera de asuntos mundiales de la BBC , 2000-2006
- Dahr Jamail - periodista y autor, Beyond the Green Zone
- David Rose - ex periodista de Observer
- Steve Rendall - Equidad y precisión en los informes
- Fran Unsworth - Jefe de recopilación de noticias de la BBC
- David Manion - Editor en jefe, ITV News
- Mark Curtis - historiador y autor, Web of Deceit
- Phil Shiner - Abogados de interés público
- Guy Smallman - reportero de guerra y fotógrafo
- Carne Ross - Ministerio de Relaciones Exteriores británico , 1989-2004
- Profesor Greg Philo - Grupo de Medios de la Universidad de Glasgow
- Cynthia McKinney - excongresista de EE. UU.
- Julian Assange , editor en jefe de WikiLeaks
Recepción
El crítico de cine de The Guardian , Peter Bradshaw, afirma que "la fuerza de su película reside en su afirmación de que, dentro de la gramática de las noticias, la colosal escala de víctimas civiles se ha degradado en importancia para que no figure como noticia en absoluto, pero como un fondo profundo casi invisible que debe ignorarse ". "Pilger respeta debidamente a WikiLeaks", concluye, "aunque su elogio por la independencia de al-Jazeera es irónico, dado que WikiLeaks acaba de revelar la posibilidad de que el gobierno de Qatar esté manipulando el canal". [3]
El crítico de televisión de The Guardian , John Crace, afirma que "Pilger nunca ha comerciado con otra cosa que no sea blanco y negro" y "El punto de partida de Pilger es que todos los gobiernos son unos sinvergüenzas cuyo único interés es económico y todos los periodistas son unos tontos tontos", que, tenía la sensación de una ligera exageración ", pero" a pesar de toda su falta de sutileza, presenta su caso con pasión y convicción ". "Lo que se destacó", concluye, "fue que aquellos en quienes confiamos para pensar con claridad en tiempos de guerra son a menudo los más seducidos por el machismo miope y que cualquier sentido de la historia se olvida instantáneamente". [4]
John Lloyd escribió en el Financial Times que Pilger afirmó que los medios británicos y estadounidenses intentaron defender que "las guerras eran nobles, debían librarse y que la muerte para el país de uno era tanto dulce como justa". [5] Lloyd pensó que los individuos que no estaban de acuerdo con la interpretación de Pilger eran "organizados despiadadamente en una narrativa que no les daba cuartel" y que al yuxtaponer "dos puntos de vista fuertemente expuestos" los que miraban "podrían haber tomado" sus propias decisiones. Según Lloyd, Pilger "demostró, en su demolición de la propaganda, que es lo que él llama declaraciones del gobierno o argumentos de los políticos, el dominio de las artes propagandistas". [5]
El crítico de Total Film , Tom Dawson, describe la película como un "documental potente y oportuno", con "una variedad impresionante de entrevistados, incluidos corresponsales de guerra" integrados "y denunciantes", pero concluye que "es el metraje filtrado de un helicóptero estadounidense ataque a residentes desarmados de Bagdad que demuestra la primicia más inquietante de la película ". [6]
Referencias
- ^ "La guerra que no ves" . Películas de Dartmouth . Consultado el 20 de diciembre de 2010 .
- ^ "Índice documental de SBS: la guerra que no ves" . SBS Television Online . Consultado el 31 de marzo de 2011 .
- ^ Bradshaw, Peter (9 de diciembre de 2010). "La guerra que no ves - Revisión" . The Guardian . Consultado el 20 de diciembre de 2010 .
- ^ Crace, John (15 de diciembre de 2010). "Revisión de TV: la guerra que no ves - Pompeya: vida y muerte en una ciudad romana - hermosas ecuaciones" . The Guardian . Consultado el 20 de diciembre de 2010 .
- ^ a b Lloyd, John (17 de diciembre de 2010). "Polémica en manos de un maestro propagandista" . Financial Times . Consultado el 22 de abril de 2017 .
- ^ Dawson, Tom (20 de diciembre de 2010). "La guerra que no ves" . Película total . Consultado el 20 de diciembre de 2010 .
enlaces externos
- John Pilger: ¿Por qué no se informa con honestidad sobre las guerras? por John Pilger en The Guardian (10 de diciembre de 2010)
- Mensaje de escucha: Entrevista con John Pilger en AlJazeera (23 de diciembre de 2010)
- La guerra que no ves en AllMovie
- La guerra que no ves en IMDb