Thomas Pelham (c.1678-1759) fue un político inglés, miembro de la familia Pelham de Sussex. Devuelto por el interés electoral de la familia en Lewes en 1705, proporcionó un voto whig confiable en la Cámara de los Comunes y una asistencia bastante más esporádica en la Junta de Comercio . Debido a su descuido del interés electoral de la familia, estuvo a punto de ser expulsado en las elecciones de 1734 y se retiró a favor de su hijo mayor en las próximas elecciones de 1741.
Thomas Pelham | |
---|---|
Nació | C. 1678 |
Fallecido | 1759 |
Ocupación | Político |
Niños | Thomas Pelham , Henry Cressett Pelham |
Padres) |
|
Cargo que ocupa | Miembro del Parlamento en el Parlamento de Inglaterra |
Vida temprana y familia
Thomas nació alrededor de 1678, el hijo mayor de Sir Nicholas Pelham . Se matriculó en St Edmund Hall, Oxford el 3 de julio de 1693 y entró en Gray's Inn en 1696. En 1704, se casó con su prima Elizabeth, la hija de Henry Pelham . Tuvieron ocho hijos y cuatro hijas: [1]
- Thomas Pelham (c. 1705-1743)
- Henry, Charles, Henry y James Pelham, todos murieron jóvenes sin hijos
- John Pelham (muerto en 1786)
- Nicholas Pelham, murió sin hijos
- Henry Cressett Pelham (1729? -1803)
- Frances Pelham, casada con Edward Cressett
- Elizabeth Pelham, casada con William Hay de Glyndebourne
- Margaret Pelham, se casó con Sir William Ashburnham, cuarto baronet
- Grace Pelham
Carrera política
La propiedad de propiedad de la familia Pelham cerca y dentro de Lewes les había dado un gran interés electoral allí; además, los Pelham eran generalmente whigs, apelando al sentimiento local inconformista . El padre de Thomas, Sir Nicholas, se había sentado en el Parlamento del municipio desde 1702 por interés familiar, cuando su medio sobrino, Thomas Pelham de Laughton, decidió representar a Sussex . [2] Sir Nicholas dio paso a su hijo, el joven Thomas Pelham, en las elecciones generales inglesas de 1705 , con el interés de la familia apoyando a Thomas y Richard Payne , el miembro en funciones y un Whig local. Inusualmente, otros tres candidatos disputaron la elección: los whigs Thomas Fagg y su pariente John Spence, y el conservador Nathaniel Trayton, administrador de las propiedades del duque de Norfolk en Sussex. Pelham encabezó la encuesta, con Payne en segundo lugar y Fagg en tercero, los otros candidatos obtuvieron solo unos pocos votos. [2]
En el Parlamento, Pelham fue clasificado por sus contemporáneos como un Whig de la Iglesia Baja , votando constantemente a favor del gobierno. Votó por la acusación de Henry Sacheverell en 1710. [1] En las elecciones de 1710 , Trayton, que había comprado la mansión de Southover cercana en 1709, volvió a disputar el asiento, pero fue derrotado por Pelham y su compañero Whig Peter Gott . [2] Siguió siendo un whig constante después de la sucesión de Hannover y, en 1715, obtuvo el cargo de comisionado para declarar las deudas del ejército, por valor de 500 libras esterlinas al año. A través de la influencia del hijo de su medio primo, el grande whig el duque de Newcastle , pudo cambiarlo por un puesto como Lord of Trade , valorado en 1.000 libras esterlinas al año, bajo el ministerio First Stanhope-Sunderland . Su único discurso indirecto fue pronunciado en 1720, en contra de la moción de Sir Robert Walpole de fijar la tasa de conversión de valores gubernamentales en acciones de South Sea Company . [3]
Si bien asistió a las reuniones de la Junta de Comercio solo esporádicamente, fue un voto del gobierno regular y confiable en la Cámara. [3] Sin embargo, Pelham parece haber tenido poco cuidado en cultivar el interés familiar en Lewes. [4] El primo hermano de Newcastle, un joven Thomas Pelham , fue contratado para el otro asiento en 1727, pero su borrachera y su charla salvaje durante las visitas a Lewes también fueron perjudiciales. Las cosas llegaron a un punto crítico en 1733, después del fracaso de las propuestas de impuestos especiales de Walpole , que fueron mal recibidas en Sussex. Thomas Sergison , un terrateniente local con el apoyo de los conservadores, se unió a Nathaniel Garland, en representación de los disidentes, para desafiar a los Pelhams. [4] Después de una visita a Sussex en el verano de 1733, Newcastle escribió que su pariente "es lo más impopular posible y ha desacreditado personalmente a toda la ciudad". El yerno de Pelham, William Hay , informó a Newcastle en noviembre que Pelham había estado completamente inactivo para asegurar el apoyo de los votantes de Lewes y no había hecho un escrutinio personal de la ciudad. [3] Los intereses de Pelham habían obtenido la elección de sus propios candidatos como altos alguaciles (los oficiales que regresaban de Lewes ) en octubre de 1733, y su parcialidad permitió que los dos Pelham obtuvieran una estrecha victoria en las elecciones de 1734 , con el mayor Thomas Pelham venció a Garland por solo ocho votos. [4] El joven Thomas Pelham murió a causa de la bebida en 1737 y fue reemplazado por John Morley Trevor ; el mayor Thomas Pelham se retiró, a cambio de una pensión de 800 libras esterlinas por año, y permitió que su hijo, otro Thomas Pelham , se uniera a Trevor en el interés familiar en las elecciones de 1741 y ocupara su asiento en la Junta de Comercio. [3]
Años despues
En cualquier caso, el mayor Thomas había sucedido a su padre, Sir Nicholas, en la finca familiar de Catsfield en 1739. El joven Thomas murió en 1743; el mayor de Thomas sobrevivió a él por dieciséis años, [3] y fue enterrado en Lewes el 10 de diciembre de 1759. [1] Su propiedad pasó a su hijo mayor sobreviviente, John.
Referencias
- ↑ a b c Watson, Paula (2002). "PELHAM, Thomas II (c.1678-1759), de Catsfield, Suss". . En Hayton, David; Cruickshanks, Eveline ; Handley, Stuart (eds.). La Cámara de los Comunes 1690-1715 . La Historia del Fideicomiso del Parlamento.
- ^ a b c Hanham, Andrew A. (2002). "Lewes" . En Hayton, David; Cruickshanks, Eveline ; Handley, Stuart (eds.). La Cámara de los Comunes 1690-1715 . La Historia del Fideicomiso del Parlamento.
- ^ a b c d e Sedgwick, Romney R. (1970). "PELHAM, Thomas (? 1678-c. 1760), de Lewes, Suss". . En Sedgwick, Romney (ed.). La Cámara de los Comunes 1715-1754 . La Historia del Fideicomiso del Parlamento.
- ^ a b c Sedgwick, Romney R. (1970). "Lewes" . En Sedgwick, Romney (ed.). La Cámara de los Comunes 1715-1754 . La Historia del Fideicomiso del Parlamento.
Parlamento de Inglaterra | ||
---|---|---|
Precedido por Richard Payne Sir Nicholas Pelham | Miembro del Parlamento de Lewes 1705 -1707 Con: Richard Payne | Sucedido por el Parlamento de Gran Bretaña |
Parlamento de Gran Bretaña | ||
Precedido por el Parlamento de Inglaterra | Miembro del parlamento por Lewes 1708 - 1741 Con: Peter Gott 1708, 1710–2 Samuel Gott 1708–10 John Morley Trevor 1712–9 Philip Yorke 1719–22 Henry Pelham 1722–5 Sir Nicholas Pelham 1726–7 Thomas Pelham 1727–37 John Morley Trevor 1737–41 | Sucedido por John Morley Trevor Thomas Pelham |