La reducción del uso de tóxicos es un enfoque para la prevención de la contaminación que apunta y mide las reducciones en el uso inicial de materiales tóxicos. La reducción del uso de tóxicos enfatiza los aspectos más preventivos de la reducción de fuentes pero, debido a su énfasis en los insumos químicos tóxicos, los fabricantes de químicos se han opuesto más enérgicamente. La reducción del uso de tóxicos (RTU) se puede subdividir en directa e indirecta. El uso directo se enfoca en sustituir insumos en el proceso de producción y rediseñar productos para usar menos o ningún químico tóxico. En el proceso indirecto, hay modificaciones de proceso, mejoras operativas y reciclaje de productos químicos. [1]
Historia
En los Estados Unidos, algunas legislaturas estatales establecieron programas de reducción del uso de tóxicos a principios de la década de 1990, incluso en Massachusetts , Nueva Jersey y Oregón . Los elementos del programa pueden incluir informes obligatorios sobre el uso de sustancias químicas tóxicas, requisitos de planificación de reducción, investigación y asistencia técnica. A mediados de la década de 1990, la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. Consideró la presentación de informes sobre el uso de sustancias tóxicas o la contabilidad de materiales como una expansión del derecho público a conocer el uso de sustancias químicas tóxicas. [2] En 1990, el Congreso emitió la Ley de Prevención de la Contaminación de 1990 para tratar de reducir las toxinas. Aunque las restricciones son limitadas, todavía se practica en más de treinta estados. [3] La agencia emitió un aviso anticipado de la reglamentación propuesta en 1996, [4] aunque no se adoptó el informe sobre el uso de tóxicos.
Ley de Reducción del Uso de Tóxicos
El programa de la Ley de Reducción del Uso de Tóxicos de Massachusetts (TURA) de 1989 [5] requiere que las instalaciones que usan grandes cantidades de químicos tóxicos informen sobre su uso de químicos, lleven a cabo planes de reducción del uso de tóxicos cada dos años y paguen una tarifa. Las tarifas pagadas por los contribuyentes de TURA respaldan el trabajo de las agencias implementadoras de TURA y se utilizan para brindar una amplia variedad de servicios a los usuarios de tóxicos, que incluyen educación, capacitación, programas de subvenciones y asistencia técnica. [6] El Departamento de Protección Ambiental de Massachusetts, [7] el Instituto de Reducción del Uso de Tóxicos de Massachusetts, [8] y la Oficina de Tecnología y Asistencia Técnica de Massachusetts (OTA) [9] implementan los objetivos de TURA.
En Europa, la atención a la reducción del uso de tóxicos puede verse en el nuevo marco regulatorio de la Unión Europea (adoptado en 2003) [10] para el Registro, Evaluación, Autorización y Restricción de Sustancias Químicas (REACH). [11]
América Latina y Asia
América Latina y Asia se han industrializado a un ritmo tremendo durante las últimas décadas. Al hacerlo, los gobiernos se centraron en la producción para desarrollar la economía sin prestar atención al medio ambiente. Esto ha provocado la acumulación de tóxicos en la tierra y en las fuentes de agua. Organizaciones como Clean Production Action han publicado recursos para que los activistas formulen estrategias para presionar a los gobiernos a favor de procesos industriales de producción menos tóxicos. [12]
En el sur de China, el delta del río Perla tiene un alto nivel de acumulación de tóxicos porque el área tiene grandes instalaciones de producción que proporcionan el 30% de las exportaciones de China. Los ríos sirven como fuente de suministro de agua a 47 millones de personas, pero siguen siendo un vertedero. [13] Las pautas de TURA se están utilizando en China para contabilizar los desechos tóxicos en el río y encontrar una solución para reducirlos. [14] En un estudio realizado en Tailandia, se concluyó que la implementación de una política fiscal puede reducir en gran medida las emisiones de toxicidad. La principal preocupación es garantizar que las familias de clase media y baja no se vean afectadas por estas políticas, por lo que se debe aplicar una estrategia progresiva de emisiones tóxicas donde los impuestos dependen de la gran cantidad de toxicidad que produce un individuo o una familia. [15] En el área argentina de Río Chuela, hay alrededor de 4100 fábricas. Las emisiones tóxicas son tan altas que el río se está volviendo negro. Después de una demanda de Citizen's Action, el tribunal ordenó a las fábricas que redujeran las emisiones tóxicas en un 50% durante cinco años. Para lograr este objetivo, las directrices de TURA han sido eficaces para ayudar al gobierno argentino a construir un marco para su sector industrial. [14]
Iniciativas institucionales
Ha habido un impulso para centrarse en el proceso de producción anterior para reducir las toxinas. La idea es regular las emisiones en la fase inicial del proceso de producción en lugar de controlar los resultados de la contaminación una vez que las toxinas se liberan al medio ambiente. Los gobiernos, las empresas privadas y las comunidades locales se están uniendo para encontrar formas de reducir la producción de contaminación en lugar de controlarla. [16] Por ejemplo, empresas privadas como PaperWorks Packaging Group de Ontario, Canadá, han tomado la iniciativa de reducir los elementos tóxicos en el proceso de producción. La empresa estaba utilizando materiales tóxicos en las soluciones de limpieza que se escaparían a la atmósfera. La empresa decidió eliminar el solvente Stoddard de su proceso de producción para producir productos de alta calidad que sean ambientalmente responsables. [17]
Sin embargo, ha habido dudas en seguir de todo corazón estos programas de reducción del uso de tóxicos desde un punto de vista empresarial. Si bien algunas empresas descubrieron que al cambiar a una sustancia química diferente en lugar de las tóxicas, otras empresas no han cambiado sus procesos de producción ni han invertido en formas de reducir el uso de sustancias químicas tóxicas porque no están seguras de si obtendrán una ganancia lo suficientemente grande. Algunas empresas afirman que es demasiado costoso administrar una empresa con productos químicos alternativos. Otras razones por las que las empresas no han cambiado necesariamente a una sustancia química alternativa diferente en lugar de la tóxica podrían ser la falta de conocimiento de que existe una alternativa o el hecho de que es posible que la alternativa aún no se haya creado. [18]
Referencias
- ↑ eea (6 de octubre de 2011). "Programa de Reducción del Uso de Tóxicos" . Asuntos energéticos y medioambientales . Consultado el 21 de noviembre de 2017.
- ^ EPA TRI: Documento de problemas n. ° 3
- ^ http://ic.galegroup.com/ic/ovic/ReferenceDetailsPage/ReferenceDetailsWindow?failOverType=&query=&prodId=OVIC&windowstate=normal&contentModules=&mode=view&displayGroupName=Reference&limiter=&currPage=&disableHighlightingBryseults= = & activityType = & scanId = & documentId = GALE% 7CCV2644151399
- ^ EPA TRI: Aviso anticipado de aviso de FR de reglamentación propuesta
- ^ Programa de la Ley de reducción del uso de tóxicos de Massachusetts (TURA)
- ^ "Mass.gov" . Mass.gov . Consultado el 21 de noviembre de 2017.
- ^ Departamento de Protección Ambiental de Massachusetts
- ^ Instituto de reducción de uso de tóxicos de Massachusetts
- ^ Oficina de tecnología y asistencia técnica de Massachusetts (OTA)
- ^ http://ec.europa.eu/environment/chemicals/reach.htm
- ^ Acción sobre la crisis tóxica - The Boston Globe - Boston.com - Artículo de opinión - Noticias
- ^ Acción, producción limpia. "Clean Production Action | Clean Production Action diseña y entrega soluciones…" . cleanproduction.org . Consultado el 21 de noviembre de 2017.
- ^ "Greenpeace Estados Unidos" (PDF). www.greenpeace.org . Consultado el 21 de noviembre de 2017.
- ↑ a b Thorpe, Beverley (2017). "Cómo la Ley de Reducción del Uso de Tóxicos continúa promoviendo la producción limpia a nivel internacional". Revista de producción más limpia . 19 : 552–558 - a través de EBSCOhost.
- ^ Grovermann, Christian (2017). Políticas "inteligentes" para reducir el uso de plaguicidas y evitar compensaciones de ingresos: un modelo basado en agentes aplicado a la agricultura tailandesa ". Economía ecológica . 132 : 91–103 - a través de EBSCOhost.
- ^ Brian, Mayer (2002). "Avanzando aguas arriba: de la reducción de tóxicos al principio de precaución". Informes de salud pública . No. 6: 574 - a través de EBSCOhost.
- ^ "Plan de reducción de tóxicos Stoddard solvente CAS: 8052-41-3" (PDF). Diciembre de 2013. Consultado el 20 de noviembre de 2017.
- ^ "Gale - Ingresar inicio de sesión del producto" . go.galegroup.com . Consultado el 7 de octubre de 2016 .
enlaces externos
- Instituto de Reducción del Uso de Tóxicos de Massachusetts
- Programa de asistencia para el uso de tóxicos / reducción de desechos del DEQ de Oregon
- Ley de prevención de la contaminación de Nueva Jersey y programa de asistencia técnica