Una economía de transición o economía de transición es una economía que está cambiando de una economía de planificación centralizada a una economía de mercado . [1] Las economías en transición experimentan un conjunto de transformaciones estructurales destinadas a desarrollar instituciones basadas en el mercado. Estos incluyen la liberalización económica , donde los precios son fijados por las fuerzas del mercado y no por una organización central de planificación. Además de esto, se eliminan las barreras comerciales, hay un impulso para privatizar las empresas y los recursos de propiedad estatal, las empresas estatales y colectivas se reestructuran como negocios y un sector financierose crea para facilitar la estabilización macroeconómica y el movimiento de capital privado . [2] El proceso se ha aplicado en China , la ex Unión Soviética y los países del bloque del Este de Europa y algunos países del Tercer Mundo , y se ha realizado un trabajo detallado sobre sus efectos económicos y sociales.
El proceso de transición generalmente se caracteriza por el cambio y la creación de instituciones, particularmente empresas privadas ; cambios en el papel del estado, por lo tanto, la creación de instituciones gubernamentales fundamentalmente diferentes y la promoción de empresas de propiedad privada, mercados e instituciones financieras independientes. [3] En esencia, un modo de transición es la reestructuración funcional de las instituciones estatales de ser un proveedor de crecimiento a un facilitador, con el sector privado como motor. Otro modo de transición es cambiar la forma en que crece la economía y el modo de práctica. Las relaciones entre estos dos modos de transición son micro y macro, parcial y total. La verdadera economía de la transición debería incluir tanto la micro transición como la macro transición. [ cita requerida ] Debido a las diferentes condiciones iniciales durante el proceso emergente de transición de la economía planificada a la economía de mercado, los países utilizan un modelo de transición diferente. Países como la República Popular China y Vietnam adoptaron un modo de transición gradual, sin embargo, Rusia y algunos otros países de Europa del Este, como la ex República Socialista de Yugoslavia, utilizaron un modelo de transición más agresivo y acelerado. [ cita requerida ]
El término "período de transición" también se utiliza para describir el proceso de transición del capitalismo a la primera etapa del socialismo, que precede al establecimiento del socialismo plenamente desarrollado (también conocido como comunismo).
Indicadores de transición
La existencia de derechos de propiedad privada puede ser el elemento más básico de una economía de mercado y, por lo tanto, la implementación de estos derechos es el indicador clave del proceso de transición.
Los principales ingredientes del proceso de transición son:
- Liberalización : el proceso de permitir que la mayoría de los precios se determinen en los mercados libres y reducir las barreras comerciales que habían cerrado el contacto con la estructura de precios de las economías de mercado del mundo.
- Estabilización macroeconómica : controlar la inflación y reducirla con el tiempo, después del estallido inicial de alta inflación que sigue a la liberalización y la liberación de la demanda reprimida. Este proceso requiere disciplina sobre el presupuesto del gobierno y el crecimiento del dinero y el crédito (es decir, disciplina en la política fiscal y monetaria) y el progreso hacia una balanza de pagos sostenible. [4]
- Reestructuración y privatización : creación de un sector financiero viable y reforma de las empresas de estas economías para que sean capaces de producir bienes que puedan venderse en mercados libres y transferir su propiedad a manos privadas.
- Reformas legales e institucionales : redefiniendo el papel del Estado en estas economías, estableciendo el estado de derecho e introduciendo políticas de competencia adecuadas. [5]
Según Oleh Havrylyshyn y Thomas Wolf del Fondo Monetario Internacional , la transición en un sentido amplio implica:
- liberalizar la actividad económica, los precios y las operaciones de mercado, junto con la reasignación de recursos para su uso más eficiente;
- desarrollar instrumentos indirectos orientados al mercado para la estabilización macroeconómica;
- lograr una gestión empresarial eficaz y una eficiencia económica, generalmente mediante la privatización;
- imponer restricciones presupuestarias estrictas, que brindan incentivos para mejorar la eficiencia; y
- establecer un marco institucional y legal para asegurar los derechos de propiedad, el estado de derecho y regulaciones transparentes de entrada al mercado. [6]
Edgar Feige, consciente del equilibrio entre eficiencia y equidad, sugiere [7] que los costos sociales y políticos de los ajustes de transición pueden reducirse mediante la adopción de métodos de privatización que sean de naturaleza igualitaria, proporcionando así una red de seguridad social para amortiguar los efectos disruptivos. efectos del proceso de transición.
El Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD) desarrolló un conjunto de indicadores para medir el progreso en la transición. El sistema de clasificación se creó originalmente en el Informe de transición de 1994 del BERD, pero se ha perfeccionado y modificado en informes posteriores. Los indicadores generales de transición del BERD son:
- Privatización a gran escala
- Privatización a pequeña escala
- Gobernanza y reestructuración empresarial
- Liberalización de precios
- Sistema de comercio y cambio de divisas
- La política de competencia
- Reforma bancaria y liberalización de tipos de interés
- Mercados de valores e instituciones financieras no bancarias
- Reforma de la infraestructura [8]
Contexto
El malestar económico que afecta a los países del Comecon - bajas tasas de crecimiento y rendimientos decrecientes de la inversión - llevó a muchos economistas domésticos y occidentales a abogar por soluciones basadas en el mercado y un programa secuenciado de reforma económica. Se reconoció que la reforma microeconómica y la estabilización macroeconómica debían combinarse cuidadosamente. La liberalización de precios sin medidas correctivas previas para eliminar los desequilibrios macroeconómicos, incluido un déficit fiscal en aumento, una oferta monetaria en aumento debido a un alto nivel de endeudamiento por parte de empresas estatales y el ahorro acumulado de los hogares (" exceso monetario ") podría resultar en la desestabilización macroeconómica en lugar de la eficiencia microeconómica. A menos que los empresarios gocen de derechos de propiedad seguros y los agricultores sean dueños de sus granjas, el proceso de " destrucción creativa " schumpeteriana limitaría la reasignación de recursos y evitaría que las empresas rentables se expandieran para absorber a los trabajadores desplazados por la liquidación de empresas no viables. Un endurecimiento de las restricciones presupuestarias en las empresas estatales detendría el drenaje del presupuesto estatal de los subsidios, pero requeriría gastos adicionales para contrarrestar el desempleo resultante y la caída en el gasto total de los hogares. El exceso monetario significaba que la liberalización de precios podía convertir la "inflación reprimida" en inflación abierta, aumentar aún más el nivel de precios y generar una espiral de precios. La transición a una economía de mercado requeriría la intervención estatal junto con la liberalización del mercado, la privatización y la desregulación. Podría ser necesario el racionamiento de los bienes de consumo esenciales, las cuotas y aranceles comerciales y una política monetaria activa para asegurar que haya suficiente liquidez para mantener el comercio. [9] Además de la protección arancelaria, en algunos casos también se consideraron necesarias medidas para controlar la fuga de capitales. [10]
Transición en la práctica
La estrategia más influyente para la transición a una economía de mercado fue la adoptada por Polonia, lanzada en enero de 1990. La estrategia estuvo fuertemente influenciada por los análisis del FMI y del Banco Mundial sobre los programas de estabilización exitosos y fallidos que se habían adoptado en América Latina en los años ochenta. La estrategia incorporó una serie de medidas interdependientes, incluida la estabilización macroeconómica; la liberalización de los precios al por mayor y al por menor; la eliminación de las limitaciones al desarrollo de empresas privadas y la privatización de empresas de propiedad estatal; la eliminación de subsidios y la imposición de fuertes restricciones presupuestarias; y la creación de una economía orientada a la exportación y abierta al comercio y la inversión extranjeros. La creación de una red de seguridad social dirigida al individuo para compensar la eliminación de la seguridad laboral y la eliminación de los controles de precios de los productos básicos también fue parte de la estrategia. [11]
La elección de la estrategia de transición estuvo influenciada por el estado crítico de la mayoría de los países postsocialistas. Los responsables de la formulación de políticas estaban convencidos de que la credibilidad política prevalecía sobre un plan de reforma secuenciado y de introducir medidas de estabilización macroeconómica antes que las medidas estructurales que, por su naturaleza, tardarían más en aplicarse. La "credibilidad" del proceso de transición se vio reforzada por la adopción del Consenso de Washington favorecido por el FMI y el Banco Mundial. La estabilización se consideró una necesidad en Hungría y Polonia, donde los déficits presupuestarios estatales habían aumentado y la deuda externa se había vuelto más grande que la capacidad de servicio del país. Los asesores occidentales y los expertos nacionales que trabajan con los gobiernos nacionales y el FMI introdujeron programas de estabilización con el objetivo de lograr el equilibrio externo e interno, lo que se conoció como terapia de choque . Se argumentó que "no se puede saltar un abismo en dos saltos". [12]
Los numerosos asesores extranjeros, principalmente de los Estados Unidos, el Reino Unido y Suecia, a menudo tenían contratos con instituciones financieras internacionales y programas de asistencia técnica bilaterales o multilaterales. Favorecían el libre comercio y la convertibilidad del tipo de cambio en lugar de la protección comercial y los controles de capital, que podrían haber frenado la fuga de capitales. Tienden a apoyar la privatización sin una reestructuración industrial previa; se encontró una excepción en Alemania Oriental, donde la Treuhand (Agencia Fiduciaria) preparó empresas estatales para el mercado a un costo considerable para el gobierno. [13] Los programas occidentales de asistencia técnica fueron establecidos por la Unión Europea, a través de los programas Phare y TACIS , y otros donantes (incluidos la AID de EE. UU., El Fondo de conocimientos técnicos del Reino Unido y el PNUD) y por el FMI, el Banco Mundial, el BERD y el KfW. , que también adelantó préstamos para estabilización, ajuste estructural, reestructuración industrial y protección social. La asistencia técnica se brindó mediante el intercambio de funcionarios y consultores de gestión, incluidos Agriconsulting, Atos, COWI, Ernst & Young, GOPA, GTZ, Human Dynamics, Idom, IMC Consulting, Louis Berger, NIRAS, PA Consulting, PE International, Pohl Consulting, PwC y SOFRECO.
Se esperaba que la introducción de la convertibilidad de la cuenta corriente y la liberalización del comercio exterior forzaría una devaluación de la moneda que respaldaría el crecimiento impulsado por las exportaciones . [14] Sin embargo, cuando los precios se descontrolaron, las empresas y los minoristas aumentaron sus precios para igualar los que prevalecían en el mercado negro o alcanzar los niveles de precios mundiales, lo que les generó ganancias extraordinarias inicialmente. Los consumidores reaccionaron reduciendo sus compras y sustituyendo bienes importados de mejor calidad en lugar de bienes producidos en el país. La caída de las ventas provocó el colapso de muchas empresas nacionales, con despidos de personal o reducción de horas de trabajo y pago. Esto redujo aún más la demanda efectiva. A medida que aumentaron las importaciones y los exportadores no respondieron a las oportunidades en los mercados mundiales debido a la mala calidad de sus productos y la falta de recursos para la inversión, el déficit comercial se expandió, presionando a la baja el tipo de cambio. Muchos mayoristas y minoristas marcaron los precios de acuerdo con sus valores en dólares y la caída del tipo de cambio alimentó la inflación. Los bancos centrales de varios países elevaron las tasas de interés y endurecieron las condiciones crediticias, privando a las agencias estatales y empresas de capital de trabajo. Estos, a su vez, encontraron imposible pagar los salarios a tiempo, lo que frenó aún más la demanda efectiva. [15]
Los impactos de las estrategias de transición convencionales demostraron ser desestabilizadores a corto plazo y dejaron a la población empobrecida a largo plazo. La producción económica se redujo mucho más de lo esperado. La disminución de la producción duró hasta 1992-96 para todas las economías en transición. En 1994, la producción económica había disminuido en todas las economías en transición en un 41 por ciento en comparación con su nivel de 1989. Las economías de Europa central y oriental comenzaron a crecer de nuevo alrededor de 1993, y Polonia, que había comenzado su programa de transición, salió antes de la recesión en 1992. Los Estados bálticos salieron de la recesión en 1994 y el resto de la ex Unión Soviética alrededor de 1996. La inflación se mantuvo por encima del 20 por ciento anual (excepto en la República Checa y Hungría) hasta mediados de la década de 1990. En todas las economías en transición, la tasa máxima de inflación anual fue de 2632% (4645% en la CEI). [16] El desempleo aumentó y los salarios cayeron en términos reales, aunque en Rusia y otras economías de la CEI la tasa de desempleo registrada en las bolsas de trabajo siguió siendo baja. Las encuestas de población activa realizadas por la Organización Internacional del Trabajo mostraron tasas de desempleo significativamente más altas y hubo una considerable migración interna. [17] Las altas tasas de interés provocaron una "contracción del crédito", impulsaron el endeudamiento entre empresas y obstaculizaron la expansión de las pequeñas y medianas empresas, que a menudo carecían de las conexiones necesarias para obtener financiación legítimamente. [18]
Con el tiempo, los productores nacionales pudieron mejorar su capacidad de producción y las economías en transición atrajeron inversiones extranjeras directas. Los bienes de consumo de mayor calidad fabricados localmente estuvieron disponibles y recuperaron participación de mercado de las importaciones. La estabilización del tipo de cambio se vio dificultada por la fuga de capitales a gran escala, ya que los agentes nacionales enviaban parte de sus ingresos al extranjero a destinos donde creían que su capital era más seguro. La promesa de pertenencia a la Unión Europea y la adopción de la legislación y los reglamentos de la UE (el acervo comunitario o acervo comunitario ) ayudó a garantizar la confianza en los derechos de propiedad y las instituciones económicas y gubernamentales en gran parte de Europa Central y Oriental.
Algunos economistas han argumentado que el desempeño del crecimiento de las economías en transición se debió al bajo nivel de desarrollo, décadas de aislamiento comercial y distorsiones en las economías socialistas planificadas. Han enfatizado que las estrategias de transición adoptadas reflejan la necesidad de resolver la crisis económica que aqueja a las economías planificadas socialistas y el objetivo primordial era la transformación a economías de mercado capitalistas en lugar de promover el crecimiento económico y el bienestar. [19]
Pero en 2000, el BERD informaba que los efectos del punto de partida inicial en cada economía en transición sobre el proceso de reforma se habían desvanecido. Aunque se habían sentado las bases para una economía de mercado funcional mediante la liberalización sostenida, la privatización general, la apertura al comercio y la inversión internacionales y el establecimiento de sistemas políticos democráticos, seguían existiendo desafíos institucionales. Los mercados liberalizados no eran necesariamente competitivos y la libertad política no había impedido que poderosos intereses privados ejercieran una influencia indebida. [20]
Diez años después, en el Informe de transición de 2010, el BERD todavía constataba que la calidad de las instituciones habilitadoras del mercado seguía siendo inferior a la necesaria para el buen funcionamiento de las economías de mercado. El crecimiento de las economías en transición se ha visto impulsado por la integración del comercio en la economía mundial con resultados de exportación "impresionantes" y por "rápidos flujos de capital y un auge crediticio". Pero ese crecimiento había resultado volátil y el BERD consideró que los gobiernos de las economías en transición deberían fomentar el desarrollo de los mercados de capital nacionales y mejorar el entorno empresarial, incluidas las instituciones financieras, los mercados inmobiliarios y la infraestructura de energía, transporte y comunicaciones. El BERD expresó su preocupación por la independencia y el cumplimiento regulatorios, la fijación de precios y el poder de mercado de los operadores de infraestructura establecidos. [21]
La desigualdad de ingresos medida por el coeficiente de Gini aumentó significativamente en las economías en transición entre 1987 y 1988 y mediados de la década de 1990. La pobreza resurgió con entre el 20 y el 50 por ciento de las personas que viven por debajo del umbral de pobreza nacional en las economías en transición. El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo calculó que la pobreza general en Europa del Este y la CEI aumentó del 4 por ciento de la población en 1988 al 32 por ciento en 1994, o de 14 millones de personas a 119 millones. [22] Según los datos de la encuesta, el desempleo y las tasas de inactividad económica seguían siendo elevadas a finales de la década de 1990. [23]
En 2007, el año anterior a la crisis financiera mundial, el índice del PIB había llegado a 112 en comparación con 100 en 1989 para las economías en transición. En otras palabras, se necesitaron casi 20 años para restaurar el nivel de producción que había existido antes de la transición. El índice de producción económica (PIB) de los países de Europa central y oriental fue de 151 en 2007; para los Balcanes / Europa sudoriental, el índice era 111, y para la Comunidad de Estados Independientes y Mongolia era 102. Varios países de la CEI del Cáucaso y Asia central, así como Moldova y Ucrania tenían economías sustancialmente más pequeñas que en 1989 . [24]
La recesión mundial de 2008-09 y la crisis de la zona euro de 2011-13 desestabilizaron las economías en transición, redujeron las tasas de crecimiento y aumentaron el desempleo. La desaceleración afectó a los ingresos públicos y aumentó los déficits fiscales, pero casi todas las economías en transición habían experimentado una recuperación parcial y habían mantenido una inflación baja y estable desde 2012. [25]
Proceso
Las trayectorias de transición han variado considerablemente en la práctica. Algunas naciones han estado experimentando con la reforma del mercado durante varias décadas, mientras que otras son adoptantes relativamente recientes (por ejemplo, Macedonia del Norte , Serbia , Montenegro ) y Albania . En algunos casos, las reformas han ido acompañadas de trastornos políticos, como el derrocamiento de un dictador ( Rumania ), el colapso de un gobierno (la Unión Soviética ), una declaración de independencia ( Croacia ) o la integración con otro país ( Alemania del Este ). . En otros casos, los gobiernos en ejercicio han adoptado reformas económicas con poco interés en el cambio político ( China , Laos , Vietnam ). [26] Las trayectorias de transición también difieren en términos del grado de abandono de la planificación central (por ejemplo, alta coordinación centralizada entre los estados de la CEI) así como el alcance de los esfuerzos de liberalización que se están llevando a cabo (por ejemplo, relativamente limitado en Rumania ). Algunos países, como Vietnam, han experimentado trastornos macroeconómicos durante diferentes períodos de transición, incluso turbulencias de transición. [27]
Según el informe de 10 años de transición del Banco Mundial "... la amplia dispersión en la productividad del trabajo y el capital entre los tipos de empresas al inicio de la transición y la erosión de esas diferencias entre los sectores antiguos y nuevos durante la reforma proporcionan una definición del fin de la transición ". [28] El Sr. Vito Tanzi, Director del Departamento de Finanzas Públicas del FMI, definió que la transformación a una economía de mercado no estará completa hasta que las instituciones fiscales funcionen y los programas de gastos razonables y asequibles, incluidas las redes de seguridad social básicas para los desempleados y los enfermos. , y los ancianos, están en su lugar. El Sr. Tanzi afirmó que estos programas de gasto deben financiarse con los ingresos públicos generados, a través de impuestos, sin imponer cargas excesivas al sector privado. [29]
Según el BERD, una economía de mercado que funcione correctamente debería disfrutar de una amplia gama de actividades económicas, igualdad de oportunidades y convergencia de ingresos. Estos resultados aún no se habían logrado en 2013 y el progreso en el establecimiento de economías de mercado que funcionen correctamente se había estancado desde la década de 1990. Según la medición de los indicadores de transición del BERD, las economías en transición se habían "estancado en la transición". La liberalización de precios, la privatización en pequeña escala y la apertura del comercio y los mercados de divisas se completaron en su mayoría a fines de la década de 1990. Sin embargo, la reforma económica se había ralentizado en esferas como la gobernanza, la reestructuración empresarial y la política de competencia, que se mantenían sustancialmente por debajo del nivel de otras economías de mercado desarrolladas. [30]
La desigualdad de oportunidades fue mayor en las economías en transición de Europa Central y Oriental y Asia Central que en algunas otras economías desarrolladas de Europa Occidental (excepto Francia, donde la desigualdad de oportunidades fue relativamente alta). La mayor desigualdad de oportunidades se encontró en los Balcanes y Asia Central. En cuanto a las regulaciones legales y el acceso a la educación y los servicios de salud, la desigualdad de oportunidades relacionada con el género fue baja en Europa y Asia central, pero de media a alta con respecto a las prácticas laborales, el empleo y el espíritu empresarial y en el acceso a la financiación . En Asia central, las mujeres también experimentaron una falta significativa de acceso a los servicios de salud, como fue el caso en los países árabes. [31] Si bien muchas economías en transición obtuvieron buenos resultados con respecto a la educación primaria y secundaria, e igualaron la disponible en muchas otras economías desarrolladas, fueron más débiles en lo que respecta a la formación y la educación terciaria. [32]
Durante el decenio de 1994 a 2004, las economías en transición habían cerrado parte de la brecha de ingresos por persona con el promedio de la Unión Europea en términos de paridad de poder adquisitivo. Estas ganancias habían sido impulsadas por un crecimiento sostenido de la productividad a medida que se eliminaba el capital social obsoleto y se cambiaba la producción para aprovechar la apertura del comercio exterior, la liberalización de precios y la inversión extranjera directa. Sin embargo, las rápidas tasas de crecimiento de ese período de recuperación se han estancado desde finales de la década de 2000 y las perspectivas de convergencia de ingresos han retrocedido según el pronóstico del BERD, a menos que haya reformas estructurales adicionales que mejoren la productividad. [33]
La historia reciente de la transición sugiere que las instituciones políticas débiles y los grupos de interés arraigados han obstaculizado la reforma económica. El Informe de transición de 2013 del BERD examinó la relación entre transición y democratización. El informe reconoció que la literatura académica estaba dividida sobre si el desarrollo económico fomentaba la democracia, pero argumentó que, no obstante, existía un fuerte apoyo empírico para la hipótesis. Sugirió que los países con alta desigualdad estaban menos inclinados a apoyar un estado limitado y responsable. En general, la proporción de la población con un ingreso de entre 10 y 50 dólares al día (la llamada "clase media") se correlaciona con el nivel de democracia; sin embargo, esta correlación desapareció en los países en transición con alta desigualdad de ingresos. Aquellos países con grandes dotaciones de recursos naturales, por ejemplo, productores de petróleo y gas como Rusia y Kazajstán, tenían gobiernos menos responsables y enfrentaban menos presión electoral para abordar poderosos intereses creados porque el gobierno podía depender de las rentas de los recursos y no tenía que gravar mucho a la población. . Los países con un entorno institucional sólido, es decir, un estado de derecho efectivo, derechos de propiedad seguros y una administración pública y un gobierno corporativo no corruptos, estaban en mejores condiciones para atraer inversiones y emprender reestructuraciones y cambios regulatorios. [34]
Para impulsar una mayor reforma económica y salir de un círculo vicioso, el Informe de transición del BERD de 2013 propuso que las economías en transición deberían:
- Abrir el comercio y las finanzas, lo que hizo que la reforma fuera más resistente a la presión popular ("aversión al mercado") y significó que los países podrían acceder al mercado único de la UE como estados miembros o mediante acuerdos de asociación (como los que se están negociando con Ucrania, Moldavia y Georgia). );
- Fomentar un gobierno transparente y responsable, con el escrutinio de los medios de comunicación y la sociedad civil, y la competencia política en las elecciones;
- Invertir en capital humano, especialmente mejorando la calidad de la educación terciaria. [35]
Países en transición
Aunque el término "economías en transición" generalmente abarca los países de Europa central y oriental y la ex Unión Soviética , este término puede tener un contexto más amplio. Fuera de Europa , hay países que emergen de una economía dirigida de tipo socialista hacia una economía de mercado (por ejemplo, China). A pesar de estos movimientos, algunos países han optado por seguir siendo estados no libres con respecto a las libertades políticas y los derechos humanos.
En un sentido más amplio, la definición de economía en transición se refiere a todos los países que intentan cambiar sus elementos constitucionales básicos hacia los fundamentos de estilo de mercado. Su origen también podría estar en una situación poscolonial, en una economía de estilo asiático fuertemente regulada , en una posdictadura latinoamericana o incluso en un país de África económicamente subdesarrollado . [3]
En 2000, el FMI enumeró los siguientes países con economías en transición: [5]
1 - Evaluación del Banco Mundial
|
|
Además, en 2002, el Banco Mundial definió a Bosnia y Herzegovina y la República Federativa de Yugoslavia (más tarde Serbia y Montenegro ) como economías en transición. [28] En 2009, el Banco Mundial incluyó a Kosovo en la lista de economías en transición. [36] Algunos estudios del Banco Mundial también incluyen a Mongolia . [37] Según el FMI, Irán está en transición hacia una economía de mercado, lo que demuestra las primeras etapas de una economía en transición. [38]
Los ocho países de la primera ola de adhesión, que se adhirieron a la Unión Europea el 1 de mayo de 2004 ( República Checa , Estonia , Hungría , Letonia , Lituania , Polonia , Eslovaquia , Eslovenia ) y los dos países de la segunda ola de adhesión que se unieron el 1 de enero de 2007 ( Rumania y Bulgaria ), han completado el proceso de transición. [39] Según el Banco Mundial , "la transición ha terminado" para los 10 países que se adhirieron a la UE en 2004 y 2007. [40] También puede entenderse como todos los países del Bloque del Este. [41]
Rama de economía
La economía de transición es una rama especial de la economía que se ocupa de la transformación de una economía planificada en una economía de mercado. Se ha vuelto especialmente importante después del colapso del comunismo en Europa central y oriental . La economía de transición investiga cómo una economía debe reformarse para respaldar el capitalismo y la democracia. Por lo general, hay dos lados: uno que aboga por una transformación rápida y otro que aboga por un enfoque gradual. El libro de Gérard Roland Transition and Economics. Política, mercados y empresas (MIT Press 2000) ofrece una buena visión general del campo. Martin Myant y Jan Drahokoupil ofrecen un panorama más reciente en Economías en transición: economía política en Rusia, Europa del Este y Asia Central . [42]
Ver también
- Economía de tipo soviético
- Economia planificada
- Economía mixta
- Comercialización
- Privatización
- Corporatización
- Socialismo real
Referencias
- ^ Feige, Edgar L. (1994). "La transición a una economía de mercado en Rusia: derechos de propiedad, privatización masiva y estabilización" (PDF) . En Alexander, Gregory S .; Skąpska, Grażyna (eds.). ¿Una cuarta vía ?: privatización, propiedad y el surgimiento de una nueva economía de mercado . Routledge . págs. 57–78. ISBN 978-0-415-90697-5.
- ^ Feige, Edgar L. (1991). "Perestroika y convertibilidad del rublo" (PDF) . Cato Journal . Instituto Cato . 10 (3). Archivado desde el original (PDF) el 28 de marzo de 2011 . Consultado el 3 de julio de 2011 .
- ^ a b Falke, Mike. Intereses comunitarios: ¿un objetivo de insolvencia en las economías en transición? Archivado el 5 de marzo de 2009 en Wayback Machine , No. 01/02, Frankfurter Institut für Transformationsstudien
- ^ Aristovnik, Aleksander (19 de julio de 2006). "Los determinantes y el exceso de déficit de cuenta corriente en Europa del Este y la ex Unión Soviética" (PDF) . Instituto William Davidson, Universidad de Michigan . Archivado desde el original (PDF) el 20 de julio de 2011 . Consultado el 5 de julio de 2010 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ a b "Economías en transición: una perspectiva del FMI sobre el progreso y las perspectivas" . FMI. 3 de noviembre de 2000 . Consultado el 9 de marzo de 2009 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Havrylyshyn, Oleh; Wolf, Thomas. Determinants of Growth in Transition Countries , Finance & Development Magazine, junio de 1999, volumen 36, número 2 del Fondo Monetario Internacional.
- ^ Feige, Edgar L. Perestroika y privatización socialista: ¿qué se debe hacer? ¿y cómo? Archivado el 7 de agosto de 2011 en Wayback Machine , Comparative Economic Studies Vol. XXXII, No 3, otoño de 1990]
- ^ Informe de transición de 1994 del BERD
- ^ Padma Desai, La economía soviética: problemas y perspectivas , 1990, Oxford: Basil Blackwell, págs. Xiii-xxii y 164 ISBN 0-631-17183-5
- ^ Michael Kaser sobre la privatización en la CEI en Alan Smith (editor), Desafíos para la reforma económica rusa , 1995, Londres: Royal Institute for International Affairs y Washington DC: The Brookings Institution, p. 122.
- ^ Alan Smith, Introducción en Alan Smith (editor), Desafíos para la reforma económica rusa , 1995, Londres: Real Instituto de Asuntos Internacionales y Washington DC: The Brookings Institution, p. 5.
- ^ Marie Lavigne, Las economías de transición: de la economía socialista a la economía de mercado , 1995, Londres: Macmillan, págs. 117-119, 121 ISBN 0-333-52731-3
- ^ Michael Kaser sobre la privatización en la CEI en Alan Smith (editor), Desafíos para la reforma económica rusa , 1995, Londres: Royal Institute for International Affairs y Washington DC: The Brookings Institution, págs. 122-123.
- ^ Marie Lavigne, Las economías de transición: de la economía socialista a la economía de mercado , 1995, Londres: Macmillan, págs. 116-117, 121 ISBN 0-333-52731-3
- ^ Marie Lavigne, Las economías de transición: de la economía socialista a la economía de mercado , 1995, Londres: Macmillan, págs. 130-135, 121 ISBN 0-333-52731-3
- ^ Estimaciones del personal técnico del FMI en Stanley Fischer, Ratna Sahay y Carlos Vegh, Estabilización y crecimiento en economías en transición: La experiencia inicial , abril de 1996, Documento de trabajo del FMI WP / 96/31, cuadro 2, pág. 8; descargado de http://mpra.ub.uni-muenchen.de/20631/ ; recuperado el 1 / 11.2013; PNUD, Informe sobre desarrollo humano para Europa central y oriental y la CEI , 1999, Nueva York: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Cuadro 2.1, pág. 14 ISBN 92-1-126109-0 .
- ^ Simon Clarke (editor), ¿ Ajuste estructural sin desempleo masivo? Lecciones de Rusia , 1998, Cheltenham: Edward Elgar, págs. 40–41, 49 y 53 ISBN 1-85898-713-X ; JL Porket, Unemployment in Capitalist, Communist and Post-Communist Economies , 1995, Londres: Macmillan págs. 98-100 y 117 ISBN 0-312-12484-8 .
- ^ Marie Lavigne, Las economías de transición: de la economía socialista a la economía de mercado , 1995, Londres: Macmillan, págs. 130, 146, 150-154 ISBN 0-333-52731-3
- ^ László Csaba, Transformación como sujeto de teoría económica en Zbyněk Balandrán y Vít Havránek, Atlas of Transformation , 2011 en [1] [ enlace muerto permanente ] , consultado el 1/11/2013; Jeffrey Sachs, What I did in Russia , publicado el 14 de marzo de 2012, en http://jeffsachs.org/2012/03/what-i-did-in-russia/ consultado el 1/11/2013.
- ^ BERD, Informe de transición 2000 , Londres: Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, p. 13 ISBN 1-898802-17-3 .
- ^ BERD, Informe de transición 2010 , Londres: Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, págs. 2-5. ISSN 1356-3424 El ISBN impreso en el documento (978-1-898802-33-1) no es válido.
- ^ El PNUD utilizó una línea de pobreza de $ 4 por persona por día en dólares de 1990 a la paridad del poder adquisitivo; PNUD, Informe sobre desarrollo humano para Europa central y oriental y la CEI , 1999, Nueva York: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, cuadro 2.5, págs. 20–21. ISBN 92-1-126109-0 .
- ^ BERD, Informe de transición 2000 , Londres: Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, Tabla 5.2, p. 103 ISBN 1-898802-17-3 .
- ^ BERD, Informe de transición 2008 , Londres: Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, Tabla A.1.1.1, p. 13 ISBN 978-1-898802-31-0 .
- ^ BERD, Informe de transición 2013 , 2013, Londres: Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, págs. 8 y 99-105.
- ^ Vuong, Quan-Hoang. Mercados financieros en la economía en transición de Vietnam: hechos, conocimientos e implicaciones. Saarbrücken, Alemania: VDM Verlag , febrero de 2010. ISBN 978-3-639-23383-4 .
- ^ Napier, Nancy K .; Vuong, Quan Hoang. Lo que vemos, por qué nos preocupamos, por qué esperamos: Vietnam en el futuro. Boise, ID: Boise State University CCI Press , octubre de 2013. ISBN 978-0985530587 .
- ^ a b Los primeros diez años. Análisis y lecciones para Europa del Este y la ex Unión Soviética (PDF) . Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento / Banco Mundial. 2002. págs. Xix, xxxi. ISBN 0-8213-5038-2. Consultado el 9 de marzo de 2009 .
- ^ Tanzi, Vito. Transition and the Changing Role of Government , Finance & Development Magazine, junio de 1999, volumen 36, número 2 del Fondo Monetario Internacional.
- ^ BERD, Informe de transición 2013 , 2013, Londres: Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, págs.8 y 13.
- ^ BERD, Informe de transición 2013 , 2013, Londres: Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, págs. 6 y 78-96.
- ^ BERD, Informe de transición 2013 , 2013, Londres: Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, p. 6.
- ^ BERD, Informe de transición 2013 , 2013, Londres: Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, págs. 4, 8 y 10-17.
- ^ BERD, Informe de transición 2013 , 2013, Londres: Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, págs. 5, 8-9, 34-35, 38-39 y 106. El Informe de transición 2013 evaluó el nivel de democracia en términos de la política IV Índice sobre el tipo de régimen de gobernanza, publicado por el Centro para la Paz Sistémica, que califica la gobernanza en función de si los Estados han institucionalizado procesos de participación política abierta, competitiva y deliberativa; elige y reemplaza a los directores ejecutivos en elecciones abiertas y competitivas; e impone controles y contrapesos sobre el poder discrecional del ejecutivo; consulte la serie de datos Polity .
- ^ BERD, Informe de transición 2013 , 2013, Londres: Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, págs. 5, 34, 38 y 52-53.
- ^ "Kosovo - Country Brief 2010" . Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento / Banco Mundial. Octubre de 2010 . Consultado el 3 de febrero de 2011 .
- ^ Ianchovichina, Elena; Gooptu, Sudarshan (1 de noviembre de 2007). "Diagnóstico de crecimiento para una economía en transición rica en recursos: el caso de Mongolia" (PDF) . Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento / Banco Mundial . Consultado el 9 de marzo de 2009 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Jbili, A .; Kramarenko, V .; Bailén, JM (1 de marzo de 2007). República Islámica del Irán: Gestión de la transición a una economía de mercado (PDF) . El Fondo Monetario Internacional. pag. xii. ISBN 978-1-58906-441-6. Consultado el 3 de febrero de 2011 .
- ^ BERD. Ley en transición en línea 2006 - Focus on Central Europe Archivado el 7 de julio de 2007 en Wayback Machine.
- ^ Desatando la prosperidad: crecimiento de la productividad en Europa del Este y la ex Unión Soviética , Banco Mundial, Washington (2008), p. 42
- ^ http://www.oecd.org/globalrelations/regionalapproaches/centralandeasterneuropethecaucasusandcentralasia.htm
- ^ Myant, Martin; Jan Drahokoupil (2010). Economías en transición: economía política en Rusia, Europa del Este y Asia Central . Hoboken, Nueva Jersey: Wiley-Blackwell. ISBN 978-0-470-59619-7.
enlaces externos
- Åslund, Anders (2008). "Economías en transición" . En David R. Henderson (ed.). Enciclopedia Concisa de Economía (2ª ed.). Indianápolis: Biblioteca de Economía y Libertad . ISBN 978-0865976658. OCLC 237794267 .
- Documentos de trabajo de investigación sobre políticas del Banco Mundial
- La salud en las economías en transición: un dossier
- Boletín trimestral publicado por el PNUD y la LSE sobre cuestiones de desarrollo y transición en Europa y la CEI
- FMI: Nsouli, SM "Una década de transición: una visión general de los logros y desafíos"
- PIB y producción industrial durante la transición 1990-presente - estadísticas