El Tratado de Ófalu fue un tratado de paz firmado por el Reino de Polonia y el Reino de Hungría en 1474.
Redactado | 1472-1474 |
---|---|
Firmado | 21 de febrero de 1474 |
Localización | Ófalu , Reino de Hungría |
Vencimiento | 11 de marzo de 1474 Alianza anti-Matías del Sacro Imperio Romano-Checo-Polaco en Nuremberg (paz) [1] 5 de noviembre de 1772 Primera partición de Polonia (hipotecas) (de facto) [2] |
Signatarios | Osvath Thuz Laki de Szentlászló, obispo de Zagreb Gabrielis Rangoni de Verona, Obispo de Gyulafehérvár Emeric Zápolya , recuento perpetuo de Szepes Condado Pangracius de Dengeleg, ex Voivode de Transilvania capitán del ejército real George Hando, Provost de Pécs , protonotario apostólico Gaspar Bak Berend, preboste de Szepes Jan Rzeszowski, obispo de Cracovia Jakub z Sienna, arzobispo de Gniezno Dobiesław Kmita z Wiśnicza, capitán de Lublin Jan z Rytwiany, mariscal de Polonia [3] |
Fiestas | Reino de Hungría Reino de Polonia |
Ratificadores | Rey Matías, 27 de febrero de 1474, nobleza húngara de Czorsztyn , 24 de abril de 1474 [3] |
Idioma | latín |
Fondo
En 1423–24, las relaciones entre Hungría y Polonia se caracterizaron por ser relativamente buenas. Aunque en 1429-1430 Segismundo hizo esfuerzos para alienar a Władysław II Jagiełło, rey de Polonia y al gran duque lituano Vytautas , pero después de la muerte de Vytautas, el motivo de la colisión desapareció. En mayo de 1438 la situación cambió cuando los estados checos eligieron a Alberto ( rey húngaro y alemán ) rey de Bohemia , mientras que los utraquistas votaron por el posterior rey polaco Casimiro IV de Polonia . En julio estalló una guerra entre el rey Alberto y el rey polaco Władysław III de Polonia que duró hasta el 4 de enero de 1439, cuando una tregua le puso fin en Breslau . [3]
Después de la muerte de Alberto I, Władysław III fue coronado rey de Hungría con el nombre de Vladislas I y controló ambos países en una unión personal . Después de su muerte, la nobleza de ambos países tuvo diferentes problemas con los que lidiar, por lo que la relación húngaro-polaca puede caracterizarse como neutral. Después de la muerte del rey Ladislao IV, Casimiro, rey de Polonia, también reclamó el trono de Hungría, lo que lo llevó a volverse contra el rey Matías . Esta vez Casimir no dio ningún paso y esperó una oportunidad mejor, como la que llegó en 1471.
Premisa
En 1453, durante la guerra entre Hungría y la República Checa, la situación cambió radicalmente. Matthias quería crear una coalición polaco-austríaca-húngara y estaba dispuesto a comprometerse con las relaciones matrimoniales. Su emisario en Cracovia , el obispo de Olomouc , sin embargo, no logró hacer realidad esta idea. Los enviados polacos en Olomouc , a su vez, que intentaron mediar entre los checos y los húngaros fueron ordenados al Papa o al Emperador. [3]
En 1469, las fincas católicas checas eligieron a Matías como rey de Bohemia y le propuso matrimonio a la hija de Casimiro, pero el rey polaco lo rechazó. Lo hizo porque Jorge de Poděbrady prometió la corona de Bohemia a su hijo Władysław a cambio de una ayuda militar polaca contra Matthias. Así que Casimiro se acercó al emperador Federico para crear una alianza contra el rey húngaro. Las negociaciones se interrumpieron a partir de octubre, porque Federico no estaba dispuesto a renunciar al título de "Rey de Hungría", que le fue otorgado en el Tratado de Paz de Wiener Neustadt en 1463, y se negó a cederlo finalmente a Ladislaus. [3]
En 1471 hubo un giro inesperado: Jorge de Poděbrady murió el 22 de marzo de 1471, [6] y en la dieta de Kuttenberg la mayoría utraquista eligió a Wladislas rey de Bohemia. Matthias, por supuesto, declaró ilegítimas estas elecciones. Mientras tanto, Casimiro IV de Polonia fue invitado a Hungría y fue apoyado por los nobles húngaros rebeldes y líderes religiosos encabezados por Janus Pannonius , John Vitéz y Emeric Zápolya . Casimiro IV intervino y envió a su hijo Casimiro como pretendiente al trono húngaro. [6] Declararon la guerra el 20 de septiembre. [1] Las tropas polacas entraron en el país el 2 de octubre y ocuparon los fuertes de Humenné y Michalovce (aunque fueron retomados por Matthias en 1473). Al príncipe Casimiro se le prometió un refuerzo húngaro ya que los nobles se unirían a él después de cruzar la frontera. Condujo a su ejército de 12.000 hombres hacia Kassa, donde estaba a punto de tomar la ciudad sin resistencia. Mientras tanto, Matthias pudo resolver su disputa con las facciones rebeldes y las convenció para que se pusieran de su lado. Las partes estuvieron de acuerdo y también lo hicieron Zápolya junto con Nicolaus Chiupor de Monoszló, quien impidió que la inminente invasión polaca intentara asediar Kassa tomando la ciudad ante él y fortificándose. El príncipe se volvió hacia Nitra y la ocupó. Matías llegó allí para liberar la ciudad con su ejército de 16.000 mercenarios y banderías ( estandartes ). A partir de este momento, los eventos no están claros; lo que es seguro es que Casimir se retiró con una escolta de caballería y el resto de las principales fuerzas polacas fueron liberadas poco después. [7] Las presentaciones de los historiadores contemporáneos difieren en las causas del resultado. El historiador italiano Antonio Bonfini encargado por Matthias se refiere a esto como un asedio, que resultó en grandes pérdidas para los sitiados debido a la hambruna de la primera ola. Afirma que la segunda oleada de polacos fue masacrada por campesinos y ciudadanos mientras marchaban a casa, mientras que el príncipe huyó días antes, después de conocer a Matthias y había sido salvado por él. [8] El húngaro Johannes de Thurocz está de acuerdo y agrega que un contraataque siguió a los eventos en los que los húngaros atacaron los condados de Zemplén y Sáros aún bajo posesión polaca y los expulsaron e invadieron Polonia también para merodear (vale la pena señalar que estos eventos muestran notables similitudes con las que tuvieron lugar dos años después). [9] Mientras que el historiador polaco Jan Długosz sostiene que la incursión ocurrió por invitación y que no llegó a existir ningún estado de guerra. Recuerda las acciones de la nobleza como traición y los pasos de Casimir como ayuda o algún tipo de ayuda para los condes de Hungría. También cuestiona las circunstancias de la retirada alegando que fue un regreso pacífico después de que Casimiro IV se reuniera con el emisario del Papa Sixto IV en Cracovia, quien intervino e instó al mantenimiento de la paz. [10]
El Papa Sixto IV continuó apoyando a Matías en lugar de a Władysław: el 1 de marzo de 1472 reconoció su reino checo y envió al cardenal Marco Barbo a negociar entre Matthias y la Casa de Jagiellon y lo autorizó a excomulgar a los Jagellos en caso de que se resistieran. A partir del 31 de marzo, las negociaciones terminaron en una tregua el 8 de mayo y se reanudaron el 20 de octubre en Neisse . Esta reunión terminó sin éxito, al igual que la reunión de Troppau del 15 de agosto de 1473, porque Matías no estaba dispuesto a ceder los territorios ocupados en Bohemia. [3]
El Tratado
Las negociaciones ahora están coronadas por el éxito. Matías denunció sus conquistas en Galicia y concluyó una paz de tres años con respecto a la disputa por el Reino de Bohemia . [11] Las partes confirmaron también el Tratado de Lubowla , que era el siguiente: las localidades de Szepesbéla , Durand , Felka , Igló (Neudorf), Leibic , Mateóc , Ménhárd , Poprád , Ruskin , Szepesolaszi (Wallendorf), Szepesszombat , Szepesváralja , Sztrázsa y los fuertes de Gnézda , Podolin y Lubowla seguían empeñados a Polonia aunque su intregrity en Hungría se mantuvo liberando así a sí mismos de muchos impuestos polacas. [2]
Secuelas
Después de un mes, la guerra se reanudó en marzo de 1474, cuando Federico III y Vladislao , el rey checo, formaron una alianza contra Matías. A esta alianza también se unieron los polacos, aunque fue solo un mes después del tratado de paz firmado en Ófalu. El conflicto se convirtió en acontecimientos militares que tuvieron lugar en Silesia en el otoño de 1474. Matthias transportó al Ejército Negro dirigido por Melchior Löbel a las fortalezas y ciudades fortalecidas lejos de las tropas checo-polacas, y sus mercenarios acosaron al enemigo. [12] El rey húngaro acompañado por el duque Jan II el Loco [13] fue a Boroszló y declaró su compromiso con Beatrice durante el asedio de la ciudad. Las fuerzas checo-polacas tomaron muchos cautivos, pero debido a que su asedio no estaba preparado, no tenían comida y pidieron una tregua a los defensores. Es un evento muy poco probable en la historia militar. [14]
Las ciudades hipotecadas se recuperaron el 5 de noviembre de 1772 durante la Primera partición de Polonia . [2]
Referencias
- ↑ a b András Buskó (2002). "4. Rész. Magyar-lengyel kapcsolatok. A vegyesházi királyok korában (1301-1526)" [Parte 4. Relaciones entre Hungría y Polonia. Durante el reinado de dinastías mixtas (1301-1526)] (PDF) . Ezredéves kapcsolatok (en húngaro). Budapest, Hungría : Lengyel-Magyar Baráti Kör. págs. 188-193.
- ^ a b c István Diós; János Viczián (2009). "tizenhárom szepesi város". Magyar katolikus lexikon XIV (en húngaro). Budapest, Hungría: Szent István Társulat. ISBN 978-963-277-154-0. Consultado el 26 de junio de 2011 .
- ^ a b c d e f József Köblös; Szilárd Süttő; Katalin Szende (2000). "1474. Lengyel-magyar békekötés (Ófalui béke)" [1474. Conclusión de la paz polaco-húngara (paz de Ófalu)]. Magyar Békeszerződések 1000-1526 [ Tratados de paz húngaros 1000-1526 ] (en húngaro). Pápa , Hungría: Jókai Mór Városi Könyvtár. págs. 198–206. ISBN 963-00-3094-2.
- ^ Fenyvesi, László (1990). Mátyás Király fekete serege [ El Ejército Negro del Rey Matthias ]. Hadtörténelem fiataknak (en húngaro). Budapest , Hungría : Zrínyi Katonai Kiadó. ISBN 963-327-017-0.
- ^ Történelmi világatlasz [ Mapas históricos del mundo ] (Mapa). 1: 10.000.000. Kartográfiai Vállalat. 1991. p. 112. § V. ISBN 963-351-696-X.
- ^ a b Chisholm, Hugh, ed. (1911). . Encyclopædia Britannica . 17 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 900–901.
- ^ Csukovits Enikő (2008). Mátyás és a humanizmus [ Matthias y el humanismo ]. Nemzet és emlékezet (en húngaro). Budapest, Hungría: Osiris Kiadó. págs. 92-105. ISBN 978-963-389-981-6.
- ^ Antonio Bonfini (1995) [1568]. Rerum Hungaricum Decades [ Diez volúmenes de asuntos húngaros ] (en húngaro). Budapest, Hungría: Balassi Kiadó (reimpresión). ISBN 963-506-040-8. Archivado desde el original el 5 de junio de 2010 . Consultado el 9 de octubre de 2010 .
- ^ Thuróczy János (2001) [1488]. A magyarok krónikája és Siralmas ének (Rogerius mester) [ Crónica de los húngaros ] (palabra hablada (mp3)) (en húngaro). Budapest, Hungría: Osiris Kiadó (reimpresión). ISBN 963-389-129-9. Consultado el 9 de octubre de 2010 .
- ^ Jan Długosz (1712). Historiae Polonicae liber XIII.et ultimus (en latín). págs. 470–473. ASIN B001C6WHOI .
- ^ Lajos Gerő (1893). "Szepes - Ófalu". Pallas Nagylexikon (en húngaro). Budapest, Hungría: Pallas Irodalmi és Nyomdai Rt. ISBN 963-85923-2-X. Consultado el 26 de junio de 2011 .
- ^ Lynn White, jr. (1973). Viator: Estudios medievales y renacentistas Volumen 4 . Los Ángeles, California : University of California Press. ISBN 0-520-02392-7. Consultado el 2 de octubre de 2010 .
- ^ Hermann Markgraf (1881). "Johann II., Herzog in Schlesien" [Juan II, duque de Silesia]. Allgemeine Deutsche Biographie 14 (en alemán) . Consultado el 13 de octubre de 2010 .
- ^ István Tringli (1998). "Centrarse en Occidente: las guerras checa y austriaca". Enciclopedia Humana Hungarica . 04 . Budapest , Hungría: Asociación Encyclopaedia Humana. ISBN 963-85552-4-6. Consultado el 26 de junio de 2011 .