El Tratado de Gulistán (en ruso : Гюлистанский договор ; en persa : عهدنامه گلستان ) fue un tratado de paz concluido entre el Imperio ruso e Irán el 24 de octubre de 1813 en la aldea de Gulistan (ahora en el distrito de Goranboy de Azerbaiyán ) como resultado de Primera Guerra Ruso-Persa a gran escala , (1804 a 1813). Las negociaciones de paz fueron precipitadas por el exitoso asalto de Lankaran por el general Pyotr Kotlyarevsky el 1 de enero de 1813.
Tratado de Paz entre la Rusia Imperial y el Imperio Persa | |
---|---|
Localización | Gulistan |
Eficaz | 24 de octubre de 1813 |
Signatarios | Nikolai Rtischev Mirza Abolhassan Khan Ilchi |
El tratado confirmó la cesión e inclusión de lo que ahora es Daguestán , el este de Georgia , la mayor parte de la República de Azerbaiyán y partes del norte de Armenia desde Irán en el Imperio Ruso .
El texto fue preparado por el diplomático británico Sir Gore Ouseley , quien se desempeñó como mediador y ejerció un grado significativo de influencia en la corte persa. Fue firmado por Nikolai Rtischev para Rusia [1] y Mirza Abolhassan Khan Ilchi para Persia.
El resultado del tratado fue la transferencia de la mayor parte de los territorios caucásicos de Irán al Imperio ruso. El tratado también contribuyó directamente al estallido de la próxima guerra del siglo XIX: la Guerra Ruso-Persa (1826-1828) , en la que las fuerzas iraníes fueron derrotadas una vez más. En el siguiente Tratado de Turkmenchay , Qajar Irán perdió la posesión de sus últimos territorios caucásicos restantes , que comprenden la actual Armenia y la parte restante de la actual Azerbaiyán . En 1828, Irán había perdido por ambos tratados todos esos territorios integrales en Transcaucasia y el norte del Cáucaso . [2] El área al norte del río Aras , incluido el territorio de las naciones contemporáneas de Georgia, Azerbaiyán, Armenia y la República del Cáucaso septentrional de Daguestán, fueron parte de Irán hasta que fueron ocupadas por Rusia durante el siglo XIX. [3] [4] [5] [6] [7] [8]
Como resultado directo y consecuencia del Tratado de Gulistán en combinación con el Tratado de Turkmenchay de 1828, los territorios anteriormente iraníes quedaron bajo el control ruso y luego soviético durante aproximadamente 180 años, y Daguestán sigue siendo una república constituyente dentro de la Federación de Rusia para este día. Con la mayor parte del territorio cedido en los tratados de Gulistán y Turkmenchay, tres naciones independientes obtendrían la independencia tras la disolución de la Unión Soviética en 1991: Georgia, Azerbaiyán y Armenia.
Fondo
En 1801, el Imperio Ruso había jurado a un nuevo zar, Alejandro I , que estaba ansioso por expandir el control de Rusia sobre sus territorios vecinos. Unos años antes en Irán , Fath Ali Shah Qajar también se convirtió en el nuevo sha después del asesinato de su tío, Agha Mohammad Khan Qajar , en 1797. Durante su reinado, Agha Mohammad Khan había derrotado y vuelto a subordinar a los vasallos afsharid / safavid y súbditos en las regiones de la actual Georgia, Armenia, el sur de Daguestán y Azerbaiyán, y reclamó esas áreas como legítimamente pertenecientes a Persia. Durante y después de la batalla de Krtsanisi en 1795, había recuperado el control total sobre el este de Georgia, Daguestán , Armenia y Azerbaiyán . Varios años más tarde, después de que Agha Mohammad Khan fuera asesinado en Shusha y Heraclius II de Georgia también había muerto. Rusia, que deseaba expandir su territorio y su comercio, aprovechó la oportunidad de anexar Georgia oriental . [9] La corte persa intentó alinearse con Francia en 1801 para establecer una mejor posición en caso de guerra con Rusia, pero esos intentos no tuvieron éxito. Más tarde, cuando Rusia y Gran Bretaña participaron en las guerras napoleónicas , Fath Ali Shah negoció un trato con Gran Bretaña para proporcionar a Persia el apoyo militar de las tropas británicas a cambio de evitar que cualquier país europeo ingresara a la India. [10] Tras el acuerdo, Persia entró en la Primera Guerra Ruso-Persa contra una Rusia preocupada militarmente, que estaba fuertemente involucrada en las Guerras Napoleónicas.
El motivo principal de la corte persa al entrar en la guerra fue reafirmar su control sobre Georgia y garantizar la protección del resto de sus fronteras noroccidentales. Sin embargo, Fath Ali Shah también se había enterado de las atrocidades que estaban cometiendo los comandantes rusos en Georgia "mediante extorsión masiva y mala administración". [11]
Numéricamente, las fuerzas persas tuvieron una ventaja considerable durante la guerra, empuñando un ejército hasta cinco veces más grande que los rusos en el Cáucaso. Sin embargo, las fuerzas persas se quedaron rezagadas tecnológicamente y estaban mal entrenadas, un problema que el gobierno persa no reconoció hasta mucho más tarde. A pesar de estas importantes desventajas, los combates continuaron en el norte de Persia, Azerbaiyán y en regiones de Georgia. La corte persa llegó a declarar una jihad contra el Imperio ruso y pidió a sus súbditos iraníes que mantuvieran la unidad. [12] La corte persa también solicitó ayuda militar y financiera del francés Napoleón a la luz de la alianza franco-persa . Aunque Francia prometió apoyar las ambiciones de Irán y ayudarlo a recuperar su territorio recientemente perdido de Georgia, [13] finalmente Napoleón dejó Persia sin ayuda dado que las relaciones de Francia con Rusia fueron más importantes después de que los dos países firmaron el Tratado de Tilsit en 1807. de la guerra llegó el 31 de octubre de 1812 durante la batalla de Aslanduz , en la que el ejército persa sufrió una derrota decisiva. Después de la batalla, Fath Ali Shah no tuvo más opción que firmar el Tratado de Gulistan. [14]
Según Cambridge History of Iran:
Incluso cuando los gobernantes de la meseta carecían de los medios para ejercer la soberanía más allá del Aras, los kanatos vecinos seguían siendo considerados dependencias iraníes. Naturalmente, fueron los kanatos ubicados más cerca de la provincia de Azarbaiyán los que experimentaron con mayor frecuencia intentos de volver a imponer la soberanía iraní: los kanatos de Erivan, Nakhchivan y Qarabagh a través del Aras, y el kanato cis-Aras de Talish, con su administración administrativa. sede ubicada en Lankaran y, por lo tanto, muy vulnerable a la presión, ya sea desde la dirección de Tabriz o Rasht. Más allá del Kanato de Qarabagh, el Khan de Ganja y el Vali de Gurjistan (gobernante del reino de Kartli-Kakheti en el sureste de Georgia), aunque menos accesibles a efectos de coerción, también eran considerados vasallos del Sha, al igual que los Khans. de Shakki y Shirvan, al norte del río Kura. Los contactos entre Irán y los kanatos de Bakú y Qubba, sin embargo, fueron más tenues y consistieron principalmente en vínculos comerciales marítimos con Anzali y Rasht. La eficacia de estas afirmaciones algo fortuitas de soberanía dependía de la capacidad de un Sha en particular para hacer sentir su voluntad y de la determinación de los khanes locales de evadir obligaciones que consideraban onerosas. [15]
Condiciones
- "Mediante este instrumento se confirmó que Rusia estaba en posesión de todos los kanatos: Karabagh, Ganja, Shekeen, Shirvan, Derbend, Kouba y Bakú, junto con parte de Talish y la fortaleza de Lenkoran. Persia abandonó aún más todas las pretensiones de Daguestán, Georgia , Mingrelia, Imeretia y Abjasia ". [dieciséis]
- Las tierras incluyen:
- Todas las ciudades, pueblos y aldeas de Georgia , incluidos todos los pueblos y aldeas de la costa del Mar Negro , como:
- Megrelia ,
- Abjasia ,
- Imeretia ,
- Guria ;
- Casi todas las ciudades, pueblos y aldeas de los kanatos del sur del Cáucaso y en parte del norte del Cáucaso :
- Kanato de Bakú ,
- Kanato de Shirvan ,
- Derbent Khanate ,
- Kanato de Karabaj ,
- Kanato de ganja ,
- Shaki Khanate ,
- Quba Kanato ,
- parte del Talysh Khanate ;
- Irán pierde todos los derechos para navegar por el Mar Caspio , y Rusia tiene derechos exclusivos para estacionar su flota militar en el Mar Caspio .
- Ambos países acuerdan el establecimiento del libre comercio , y los rusos tienen libre acceso para realizar negocios en cualquier lugar de Irán.
- Irán también tiene acceso completo y libre a Rusia, pero ambos deben pagar un impuesto ad valorem del 5% sobre cualquier artículo importado en cada país respectivo, por lo que se considera un impuesto de importación / exportación ligero. [17]
- Rusia, a cambio, promete apoyar a Abbas Mirza como heredero al trono persa tras la muerte de Fath Ali Shah .
Evaluación
Incluso hoy, Irán lo ve oficialmente y el posterior Tratado de Turkmenchay como algunos de los tratados más humillantes jamás firmados. El tratado también es considerado por los iraníes como la razón principal por la que Fath Ali Shah es visto como uno de los gobernantes más incompetentes de Irán en la memoria. Los eruditos en Azerbaiyán señalan que el Kanato de Karabaj, donde se firmó el tratado, había seguido una política exterior independiente ya en 1795, cuando " Ibrahim Khalil Khan , el wali de Qarabagh, temiendo por su independencia, advirtió al sultán Selim III de Agha Muhammad Las ambiciones de Khan Qajar de someter a Azerbaiyán y más tarde a Qarabagh, Erivan y Georgia. En el mismo año, Muhammad Khan, el hakim de Erivan, también escribió una carta a Selim III, alertándolo de la agresión de Agha Muhammad y solicitando protección otomana ". [18]
Los historiadores de la Rusia imperial sostienen que la absorción de la Transcaucasusia por parte de Rusia protegió a las poblaciones locales de las constantes invasiones iraníes y otomanas , y que las naciones cristianas del Cáucaso fueron liberadas de la represión musulmana, que aseguró la paz y la estabilidad en la región.
Vital para la firma del tratado fue el acuerdo alcanzado por Fath Ali Shah con Gran Bretaña. Con la derrota en la Guerra Ruso-Persa, el Shah entendió que otro ataque de los rusos era casi inevitable. Gran Bretaña vio una guerra de este tipo como imposible de ganar para los persas, por lo que se aprovechó de la debilidad de Persia para fortalecer sus asuntos exteriores en la región. Usando sus conexiones diplomáticas recién descubiertas con los británicos, Persia estableció el Tratado de Alianza Defensiva en 1812 , que prometía que Gran Bretaña "ofrecería una alianza defensiva contra nuevas invasiones rusas". Sus términos esencialmente establecían que Persia se defendería contra cualquier ejército europeo que ingresara a la India, que estacionara tropas británicas y, a cambio, Gran Bretaña proporcionaría recursos militares y financieros contra cualquier futuro ataque ruso. [19]
Secuelas
El tratado de Gulistan no respondió preguntas vitales como si el ejército persa sería desarmado o podría reagruparse. Para ambos lados era obvio que Persia potencialmente intentaría reclamar los territorios en el futuro, dado que la corte persa consideraba que las regiones capturadas eran legítimamente iraníes y se oponía al tratamiento represivo de Rusia de las poblaciones caucásicas. La guerra se había vuelto costosa en términos de finanzas y mano de obra, por lo que el Tratado de Gulistán condujo a más de una década de paz relativa (1813-1826) entre Rusia y Persia, principalmente por la cláusula relacionada con el comercio: ambos gobiernos vieron un potencial sustancial en ella. Se establecieron misiones diplomáticas permanentes en Persia y en Rusia con el fin de mantener abierto el comercio durante el mayor tiempo posible. [20] Las tensiones se mantuvieron, sin embargo, ya que los gobiernos de ambos países entendieron que los términos del tratado eran vagos y que no se había escrito nada sobre disposiciones para los militares, principalmente para evitar que Persia intentara recuperar las regiones de Georgia o el Cáucaso, dejando así abierta la posibilidad de otra guerra futura. Es probable que ni el sha iraní ni el zar ruso consideraran definitivo el tratado de Gulistán. [21]
Según el profesor Timothy C. Dowling:
Irán perdió todos sus territorios al norte del río Aras, que incluía Daguestán, toda Georgia y partes de Armenia y Azerbaiyán. (...) El sha también entregó los derechos iraníes para navegar por el Mar Caspio y otorgó a Rusia derechos exclusivos para mantener una flota militar allí, con derechos capitulares para comerciar dentro de Irán. Rusia, a cambio, prometió apoyar al príncipe heredero Abbas Mirza como heredero al trono iraní. Tras la desastrosa guerra ruso-iraní de 1804-1813, el liderazgo iraní consideró el Tratado de Gulistán más como una tregua que permitió a Irán reagruparse. (...) La continua invasión rusa de los territorios del sur del Cáucaso, así como el maltrato de las poblaciones musulmanas, habían tensado gravemente las relaciones ruso-iraníes. El general Aleksei Yermolov, el nuevo comandante en jefe de Rusia en el Cáucaso, compartió la visión del mundo de su predecesor Tsitsianov hacia los "asiáticos" y estaba comprometido con la guerra como un medio para lograr los objetivos políticos de Rusia. En mayo de 1826, Rusia, por lo tanto, ocupó Mirak, en el Erivan Khanate, en violación del Tratado de Gulistán, [provocando el siguiente y último episodio de hostilidades entre los dos]. [22]
Según el profesor William Bayne Fisher ( et al. ):
La mediación británica hizo posible que las dos partes negociaran un tratado de paz que se firmó el 14 de octubre de 1813 en la aldea de Gulistan. Según sus términos, Irán perdió muchas de sus provincias caucásicas, incluidas Qarabagh y Ganja, Shirvan y Bakú, Georgia y partes de Talish. No se permitieron buques de guerra en el Mar Caspio a ninguna potencia que no fuera Rusia. Esta disposición dejó las costas persas vulnerables al ataque ruso. El tratado también se ocupa de cuestiones comerciales y del establecimiento de misiones diplomáticas permanentes. Quizás las disposiciones más peligrosas del tratado de Gulistán fueron las que prometían el reconocimiento ruso y el apoyo al heredero legítimo del trono persa y las que delimitaban la frontera entre los dos estados. Estas disposiciones eran tan vagas que invitaban a malas interpretaciones y conflictos. [21]
Otra consecuencia de las pérdidas de Persia ante Rusia y los posteriores tratados de Gulistán y Turkemenchay fue la separación del pueblo azerbaiyano [23] y Talysh [24] de sus hermanos en Irán.
El área al norte del río Aras , entre la que se encuentra el territorio de las naciones contemporáneas de Georgia, Azerbaiyán, Armenia y la República del Cáucaso Norte de Daguestán, fue territorio iraní hasta que fue ocupada por Rusia en el transcurso del siglo XIX. [3] [4] [5] [6] [7] [8]
Precursor de la Segunda Guerra Ruso-Persa de 1826-1828
El Tratado de Gulistán no resolvió la posibilidad de un futuro conflicto entre Rusia e Irán. La prioridad de Rusia antes de la guerra era Europa y las Guerras Napoleónicas, lo que explica el número relativamente pequeño de tropas que Rusia dedicó a la Guerra Ruso-Persa. El Tratado de Gulistán puede considerarse principalmente como una forma de que ambos países "tomen un respiro" [25] para que puedan centrarse en otros temas. Después de la firma del tratado, Persia comenzó a construir rápidamente su ejército una vez más, ya que Fath Ali Shah se dedicó por completo a recuperar los territorios perdidos. Por lo tanto, no es sorprendente que Fath Ali Shah ordenara a su comandante militar, Abbas Mirza, que comenzara a entrenar tropas en 1823, tres años antes de la siguiente guerra ruso-persa . Además, el clero persa anunció públicamente que la yihad contra Rusia no había terminado. [26] En 1826, Persia, con el apoyo británico, invadió una vez más los territorios perdidos ante Rusia. La segunda guerra duró dos años y Persia perdió 35.000 soldados frente a los 8.000 de Rusia. La derrota de Persia culminó con el Tratado de Turkmenchay , que resultó en nuevas pérdidas de la actual Armenia y las partes restantes de Azerbaiyán .
Ver también
- Entente anglo-rusa
- Frontera entre Armenia e Irán
- Frontera entre Azerbaiyán e Irán
- Fath Ali Shah Qajar
- Relaciones Irán-Rusia
- Guerra Ruso-Persa (1804-1813)
- Guerra Ruso-Persa (1826-1828)
- Tratado de Turkmenchay
Referencias
- ^ (en ruso) Tratado de Gulistan
- ^ Fisher y col. 1991 , págs. 329-330.
- ↑ a b Swietochowski, Tadeusz (1995). Rusia y Azerbaiyán: una frontera en transición . Prensa de la Universidad de Columbia . págs. 69, 133. ISBN 978-0-231-07068-3.
- ^ a b L. Batalden, Sandra (1997). Los nuevos estados independientes de Eurasia: manual de las ex repúblicas soviéticas . Grupo editorial de Greenwood. pag. 98. ISBN 978-0-89774-940-4.
- ^ a b E. Ebel, Robert, Menon, Rajan (2000). Energía y conflicto en Asia Central y el Cáucaso . Rowman y Littlefield. pag. 181. ISBN 978-0-7425-0063-1.
- ^ a b Andreeva, Elena (2010). Rusia e Irán en el gran juego: relatos de viaje y orientalismo (reimpresión ed.). Taylor y Francis. pag. 6. ISBN 978-0-415-78153-4.
- ^ a b Çiçek, Kemal, Kuran, Ercüment (2000). La gran civilización otomana-turca . Universidad de Michigan. ISBN 978-975-6782-18-7.
- ^ a b Ernest Meyer, Karl, Blair Brysac, Shareen (2006). Torneo de las Sombras: El Gran Juego y la Carrera por el Imperio en Asia Central . Libros básicos. pag. 66. ISBN 978-0-465-04576-1.
- ^ Enfermo, Martin. El mundo islámico en decadencia: del Tratado de Karlowitz a la desintegración del Imperio Otomano. Praeger Publishers, 2000. pág. 98-104
- ^ Keddie, Nikki R ... Irán moderno: raíces y resultados de la revolución, edición actualizada. New Haven: Yale University Press, 2006. Pg. 32-39
- ^ David M. Lang "Los últimos años de Griboedov en Persia", American Slavic and East European Review , vol. 7, núm. 4 (diciembre de 1948), págs.
- ^ Enfermo, Martin. El mundo islámico en decadencia: del Tratado de Karlowitz a la desintegración del Imperio Otomano . Praeger Publishers, 2000, pág. 106-112
- ^ Atkin, Muriel (1980). Rusia e Irán, 1780-1828 . Prensa de la U de Minnesota. pag. 101. ISBN 9780816656974.
- ^ Polk, William R .. Comprensión de Irán: todo lo que necesita saber, de Persia a la República Islámica, de Cyrus a Ahmadinijad. Nueva York: Palgrave Macmillan, 2009. Pg. 75-84
- ^ La historia de Cambridge de Irán por William Bayne Fisher, publicado por Cambridge University Press, 1991, págs. 145-146.
- ^ John F. Baddeley, "La conquista rusa del Cáucaso", Longman, Green and Co., Londres: 1908, p. 90
- ^ Issawi, Charles. "Penetración económica europea, 1872-1921". De Nadir Shah a la República Islámica. Cambridge University Press, 1991, pág. 192-210
- ^ Muhammad Riza Nasiri, "Asnad va Mukatabat-i Tarikh-i Qajariya", Teherán, Intisharat-i Kayhan, 1366/1987, págs. 7-8.
- ^ Enfermo, Martin. El mundo islámico en decadencia: del Tratado de Karlowitz a la desintegración del Imperio Otomano. Praeger Publishers, 2000, pág. 104-107
- ^ Kazemzadeh, F. "Relaciones iraníes con Rusia y la Unión Soviética, hasta 1921". De Nadir Shah a la República Islámica. Cambridge University Press, 1991. Pg. 330-338
- ^ a b Fisher y col. 1991 , págs. 334.
- ^ Dowling, Timothy C. (2014). Rusia en guerra: de la conquista de los mongoles a Afganistán, Chechenia y más allá . ABC-CLIO. pag. 729. ISBN 9781598849486.
- ^ "El resultado del Tratado de Turkmenchay fue una tragedia para el pueblo azerbaiyano. Demarcó una frontera a través de su territorio a lo largo del río Araxes, una frontera que aún hoy divide al pueblo azerbaiyano". en Svante Cornell, "Pequeñas naciones y grandes potencias: un estudio del conflicto etnopolítico en el Cáucaso", Richmond: Curzon Press, 2001, p. 37.
- ^ Michael P. Croissant, "El conflicto Armenia-Azerbaiyán: causas e implicaciones", Praeger / Greenwood, 1998 - Página 67: La patria histórica de Talysh se dividió entre Rusia e Irán en 1813 .
- ^ Lambton, Ann KS "Persia: El colapso de la sociedad". Las tierras islámicas centrales desde la época preislámica hasta la Primera Guerra Mundial. Cambridge University Press, 1970. Pg. 435-452
- ^ Enfermo, Martin. El mundo islámico en decadencia: del Tratado de Karlowitz a la desintegración del Imperio Otomano. Praeger Publishers, 2000. pág. 114-122
Fuentes
- H. Pir Nia, Abbas Eghbal Ashtiani, B. Agheli. Historia de Persia . Teherán, 2002. págs. 673–686. ISBN 964-6895-16-6
- Fisher, William Bayne; Avery, P .; Hambly, GR G; Melville, C. (1991). La historia de Cambridge de Irán . 7 . Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 0521200954.
enlaces externos
- BBC: 200º aniversario del Tratado de Gulistán (en persa) [1]
- ^ Altstadt, Audrey (1992). Los turcos azerbaiyanos: poder e identidad bajo el dominio ruso . Publicaciones de prensa de la Institución Hoover. pag. 17. ISBN 0817991824.