Trustor AB contra Smallbone (Nº 2)


Trustor AB v Smallbone (No 2) [2001] EWHC 703 (Ch) es uncaso de derecho de sociedades del Reino Unido relativo al levantamiento del velo corporativo .

El Sr. Smallbone había sido director general de Trustor AB, y se afirmó que, en incumplimiento del deber fiduciario , transfirió dinero a una empresa de la que era propietario y controlaba. Trustor AB solicitó tratar la recepción de los activos de esa empresa como los activos del Sr. Smallbone. Argumentó que la empresa de Smallbone era una farsa para ayudar a los incumplimientos del deber, se había visto involucrada en actos impropios y los intereses de la justicia exigían el resultado. El caso contra el Sr. Smallbone finalmente fue abandonado por Trustor AB ya que no hubo incumplimiento del deber fiduciario.

Sir Andrew Morritt VC sostuvo que había pruebas suficientes para levantar el velo sobre la base de que era una "mera fachada". Señaló la tensión entre Adams v Cape Industries plc y casos posteriores y afirmó que la impropiedad no es suficiente para levantar el velo, pero el tribunal tiene derecho a hacerlo cuando se utiliza una empresa 'como un dispositivo o fachada para ocultar los hechos verdaderos y la responsabilidad de las personas responsables.'

18. La responsabilidad derivada de la recepción a sabiendas de los bienes del fideicomiso surge del discurso de Lord Selborne en Barnes v Addy (1874) LR 9 Ch App 244, 251 que

"Los extraños no deben ser fideicomisarios implícitos simplemente porque actúan como agentes de los fideicomisarios en transacciones dentro de sus facultades legales... a menos que estos agentes reciban y se hagan responsables de parte de la propiedad del fideicomiso, o a menos que ayuden con conocimiento de manera deshonesta". y diseño fraudulento de los fideicomisarios".

En White & Tudor's Leading Cases in Equity 9th Ed. Vol 2 p.595 en relación con ese pasaje del discurso de Lord Selborne, los Editores citan con aprobación del juicio de Kekewich J en Re Barney [1892] 2 Ch. 265, 273 que no hay responsabilidad "a menos que tenga la propiedad del fideicomiso conferida a él, o tan bajo su control que pueda exigir que se le confiera".