Verdad y reconciliación en Colombia

Colombia ha estado en medio de disturbios civiles durante más de medio siglo (ver Conflicto colombiano ). Entre 1964 y ahora, 3 millones de personas han sido desplazadas y alrededor de 220.000 han muerto, 4 de cada 5 muertes fueron civiles no combatientes. ^[1] Entre fuerzas armadas de izquierda y derecha, paramilitares y / o guerrilleros, y un gobierno a menudo corrupto, a Colombia le ha resultado difícil establecer algún tipo de comisión de la verdad o la reconciliación. Es por eso que los primeros en la escena, por así decirlo, fueron representantes de la ONU. La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos está presente en Colombia desde 1997. ^{[2] Sin} embargo, desde 2006, ha habido otro movimiento internacional que ha dirigido su atención a Colombia; es decir, elCentro Internacional para la Justicia Transicional (ICTJ). ^[3] Los trabajos de ambas instituciones han llevado a algunos comités nacionales semioficiales para supervisar las misiones de búsqueda de la verdad con la esperanza de lograr eventualmente una reparación. En 2012, el gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia ( FARC) comenzó su cuarto intento de negociar el fin de la lucha. Las conversaciones de paz entre el gobierno colombiano de Juan Manuel Santos y las FARC, la principal fuerza guerrillera del país, se encuentran actualmente en curso en La Habana, Cuba. Los principales temas son la redistribución de la tierra, la integración de las FARC en la arena política y el fin de los poderosos carteles de la cocaína. Aunque los intentos anteriores de conversaciones de paz han fracasado, los negociadores en La Habana, Cuba, han avanzado mucho más que nunca. ^[4] Los expertos coinciden en que no es descabellado esperar un acuerdo para fines de 2014. En palabras del presidente Santos: "Sólo en una Colombia sin miedo y con verdad podemos empezar a pasar página". ^[1]

Contexto histórico

El conflicto colombiano gira en torno al deseo de controlar: población, tierra, recursos naturales, poder político y mercados de drogas.

Las violaciones de derechos humanos que sufre Colombia incluyen principalmente desapariciones forzadas , ejecuciones sumarias y torturas. El consenso sobre cuál es la raíz del problema parece ser que la ley colombiana no es respetada, ni siquiera por quienes juraron protegerla. La justicia estaba, y hasta cierto punto sigue estando, en manos del individuo. Los grupos armados pueden pertenecer a cualquiera o más de los siguientes: fuerzas armadas empleadas por narcotraficantes y dueños de propiedades, grupos paramilitares vinculados a las fuerzas de seguridad del país y "escuadrones de la muerte" en los que la policía fuera de servicio toma la ley por su cuenta. manos para matar criminales o personas de las que es mejor deshacerse. ^[5]Se mata a civiles por su supuesta participación en cualquiera de los "otros" grupos armados sin pruebas ni juicio. Es un círculo vicioso alimentado por el interés propio de muchas personas que no creen que la ley sea efectiva y / o incluso correcta.

Además, no se puede decir que algunas secciones de Colombia estén totalmente bajo el control del gobierno y, por extensión, sus leyes. Es un problema añadido que los terratenientes, los capos de la droga y los líderes de la fuerza se hayan acostumbrado a no tener que responder a nada ni a nadie. También se ha dicho ^{[¿ por quién? ]} que tanto las fuerzas de seguridad como los grupos insurgentes han establecido alianzas con conocidos narcotraficantes, lo que establece que los cárteles de la droga tienen una participación más que significativa de control en Colombia. ^[6]Los relatores especiales siguen preocupados por el contraste entre las declaraciones que indican una alta sensibilidad y conocimiento de las cuestiones de derechos humanos en el nivel superior de las fuerzas armadas y sus prácticas sobre el terreno, que muy a menudo no transmiten respeto por los derechos humanos. ^[7] Bajo la administración del presidente Gaviria (1990-1994), se concluyeron acuerdos de paz con cuatro movimientos insurgentes armados que comprendían aproximadamente a 3.500 combatientes. Las FARC es el único de los cuatro ejércitos guerrilleros que se resistió a las negociaciones. Dos de las fuerzas armadas disueltas se convirtieron en partidos políticos para seguir persiguiendo su objetivo de manera diplomática. Sin embargo, la reinserción de algunos excombatientes a la vida civil no fue muy bien, y esto llevó a que algunos de estos excombatientes volvieran a la vida de combate.

Participación extranjera

Naciones Unidas

La ONU ha enviado misiones especiales todos los años desde 1989, pero no tuvo mucho éxito. Su misión inicial fue fortalecer la capacidad del Gobierno para atender a las víctimas de la violencia, utilizando los recursos del Fondo de Emergencia y Solidaridad Social (US $ 23 millones), fortaleciendo la maquinaria judicial y la capacidad financiera de la Procuraduría General de Justicia en con el fin de proteger mejor a testigos y víctimas y la promoción de mecanismos de salvaguardia de los derechos fundamentales. ^[8]En 1997 se creó una oficina permanente para ejecutar observaciones y asesorías más directas al gobierno de Colombia. El trabajo de la Oficina del Asesor Presidencial para los Derechos Humanos era y sigue siendo monitorear, responder a denuncias y viajar para presenciar relatos de primera mano sobre violaciones de derechos humanos. Además, entrevistan a todas las personas involucradas en las violaciones. Esto incluye a las víctimas, los testigos, las fuerzas armadas nacionales y "locales" y las autoridades civiles. Luego analizan las respuestas y el comportamiento de los entrevistados para discernir qué acciones se están tomando, consideradas o no. Finalmente brindan recomendaciones y actúan como asesores en materia judicial o institucional. En medio de todo esto, buscan promover y educar a las personas en los derechos internacionales que tienen. ^[9]Las misiones especiales e incluso el trabajo de la Oficina más moderno es monitorear cada lado del conflicto. Aunque entregan sus hallazgos al gobierno de Colombia, también está siendo criticado. Un problema recurrente es la impunidad. Ya sea a través de la corrupción del gobierno y / o la ineficacia judicial, los delincuentes quedan libres.

La Administración de Gaviria alentó los mecanismos internos asegurando que las fuerzas de seguridad respetaran el derecho humanitario, pero su postura frente a los rebeldes de su país fue de combatir fuego con fuego, asegurando así que se cometieran violaciones de derechos humanos en todos los lados del conflicto.

La primera persona que ocupó el cargo de Comisionado Nacional para la Policía , creado en 1993 mediante la Ley No. 62 para coordinar los mecanismos de control disciplinario interno, dijo que su labor estaba restringida por altos funcionarios policiales. ^{[9] El} presidente Samper, elegido en 1994, nombró un Alto Comisionado para la Paz con el mandato de explorar posibilidades y formular propuestas para una solución negociada del conflicto armado en Colombia. ^[9] Sin embargo, a pesar de esto, no hubo disminución en la violencia y / o violaciones de derechos humanos reportadas.

Centro Internacional para la Justicia Transicional (ICTJ)

El papel del ICTJ es similar al de la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos. Trabajan con la Corte Suprema de Justicia y los Tribunales de Paz y Justicia para fortalecer la capacidad judicial. Defienden los derechos de las víctimas y participan en la búsqueda de la verdad. También se aseguran de compartir sus conocimientos con los colombianos y el resto del mundo. ^[3]

Organizaciones no gubernamentales (ONG)

Las siguientes son algunas de las ONG activas en Colombia:

• La Alianza de Organizaciones Sociales y Afines,
• La Asamblea Permanente de la Sociedad Civil por la Paz,
• La coalición Grupo de Coordinación Colombia-Europa-Estados Unidos,
• La Plataforma Colombiana para la Democracia y el Desarrollo en Derechos Humanos

Estos cuatro representan a más de 1.000 organizaciones en todo el país que son en su mayoría colaboraciones internacionales con colombianos. Estos defensores de los derechos humanos son el blanco particular de los grupos paramilitares que aparentemente no han sido desmantelados (ver la siguiente sección sobre la Ley de Justicia y Paz) e incluso los sistemas judiciales y policiales no cumplen con los enjuiciamientos y, de hecho, incluso cometen violaciones contra defensores también. ^[10] La inseguridad de los defensores de derechos humanos se ha agravado desde principios de 2009, posiblemente por el efecto colateral de la política de Defensa y Seguridad Democrática de 2002 (ver la siguiente sección del mismo nombre).

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)

La CIDH ayuda a muchas personas defensoras de derechos humanos a obtener una medida de protección y medidas provisionales para ellas y sus familias. Los propios jueces de la Corte Suprema de Justicia se habían visto obligados a solicitar medidas cautelares provisionales a la CIDH. Fueron amenazados por no fallar a favor de la persona "adecuada" durante lo que se denominó casos parapolíticos en 2009, tras la desmovilización "oficial" de las fuerzas paramilitares. ^[10]

Acción Nacional

Dependiendo del presidente en el poder, los trabajadores de derechos humanos son alentados, tanto como siempre lo fueron en Colombia, o representados como coludidos con los rebeldes. La mentalidad de “si no estás con nosotros, estás contra nosotros” es muy evidente en la mayoría de los gobiernos para tomar el poder en Colombia. Esto causa una gran preocupación para los defensores de los derechos humanos, ya que ellos y sus familias son amenazados con regularidad. Sin embargo, algunos han intentado dar algunos pasos positivos. De 2002 a 2009, Colombia aceptó 11 mandatos de procedimientos especiales de la ONU y se implementaron 15 de las 68 recomendaciones formuladas. ^[10] Los siguientes son ejemplos de acción nacional positiva, realmente efectiva o no.

Jefe de la Unidad de HRIHL de la Vicepresidencia y el Ministro de Interior y Justicia

Un puesto creado para diseñar políticas de derechos humanos. Según ellos, han estado trabajando para descentralizar el gobierno en las áreas de política pública y, por extensión, fortalecer a las autoridades locales para que puedan establecer políticas humanitarias en sus áreas con menor injerencia. En 2008, el Ministerio de Defensa trató de integrar los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario (HRIHL) en la planificación de los asuntos militares. Esta política también permitió que el HRIHL asumiera la tarea de capacitar a las fuerzas del orden, lo que llevó en 2009 a 97.097 miembros de las fuerzas de seguridad capacitados en el trabajo de defensores de derechos humanos. ^[10]

La Asesora Especial del Presidente sobre cuestiones de la mujer

Esta oficina está a cargo de diseñar políticas relacionadas con los derechos de las mujeres y de convencionalizar las cuestiones de género dentro del gobierno. El hecho de que exista esta oficina es un paso positivo para los derechos de las mujeres en Colombia; sin embargo, la oficina no cuenta con suficiente personal y fondos.

Política de Defensa y Seguridad Democrática de 2002

Bajo el gobierno del presidente Álvaro Uribe , esta política de largo plazo se aplicó con el interés de fortalecer el estado de derecho mediante el fomento de la autoridad democrática y la participación de la población en los asuntos públicos. Esta política ha dado lugar a una notable mejora en el nivel de seguridad nacional. Por ejemplo, las estadísticas han demostrado que el número de homicidios ha disminuido en un 44% y el número de secuestros en un 88% entre los años 2002 y 2008. ^[10] Por otro lado, al involucrar más a la población, también ha alentó a las personas a mantener su propia seguridad y condujo a la estigmatización de los trabajadores de derechos humanos, periodistas, etc.

Ley de Justicia y Paz de 2005-2006

Esta ley formó parte de una lista de recomendaciones realizadas por el informe anual elaborado por la ONU. Mediante la implementación de esta ley, el gobierno informa que los grupos paramilitares han sido desmovilizados. Sin embargo, las ONG lo han contradicho. A través de una visita de un relator especial de la ONU, se ha establecido que aunque los líderes y altos funcionarios de los grupos paramilitares han sido arrestados, “las estructuras económicas, de mando y control de los paramilitares no parecen haber sido desmanteladas total y efectivamente”. ^[11]

La Mesa Redonda de Garantía Nacional

Establecido en 2009, está integrado por el Gobierno, cuatro coaliciones de derechos humanos y paz y 16 sectores sociales. Su objetivo es garantizar cierta seguridad a los defensores de derechos humanos a nivel nacional y regional y aumentar los niveles de confianza entre las autoridades civiles y estatales. ^[10]

Ley de Inteligencia de 2011

Dado que la institución de inteligencia nacional a menudo ha sido acusada de obtener información por medios ilegales, esta ley es un gran paso adelante en la depuración de funcionarios corruptos del país. El DAS se cerró y el nuevo nombre de la agencia de Inteligencia es Dirección Nacional de Inteligencia. Esta ley tiene como objetivo limitar los propósitos y acciones de la agencia de inteligencia. La ley crea dos comisiones en vista de su objetivo; uno es ayudar en la depuración de archivos de inteligencia, el otro es monitorear las actividades de la agencia. ^[12] Es importante señalar que esta ley surgió luego del enjuiciamiento de muchos directores y funcionarios del DAS que estuvieron en el poder entre 2002 y 2008; años en los que hay muchas denuncias de violaciones de derechos humanos de diversas formas.

Ley de Víctimas y Restitución de Tierras de 2011 / Ley 1448 de 2011

El presidente Santos firmó esta Ley en junio de 2011 siguiendo la recomendación de la OACNUDH de reformar la Ley 975 de 2005. La Ley tiene por objeto reconocer y proteger a todas las víctimas del conflicto armado. ^[13]Por primera vez, incluso las víctimas de las fuerzas de seguridad gubernamentales y las autoridades policiales están protegidas y animadas a contribuir al recuento histórico. También ofrece reparación integral; algunas personas recuperarán sus tierras, pero no todas. Incluso tiene un enfoque de género. Es el paso más grande que ha dado Colombia en materia de derechos humanos; sin embargo, no considera a los miembros de los grupos armados ilegales que surgieron luego de la disolución de los grupos paramilitares. Además, la Ley 1448 de 2011 crea un Museo de la Memoria que "debe realizar acciones encaminadas a restaurar la dignidad de las víctimas y difundir la verdad sobre lo sucedido". ^[14]

Si bien esta ley sigue siendo el acto reparador más prometedor que se puede habilitar, los continuos asesinatos, desplazamientos y otras violaciones de derechos humanos ponen en peligro la medida en que Colombia puede llegar a conocer una medida de paz ^[15].

Apoyo a misiones de búsqueda de la verdad locales / comunitarias

Los siguientes son algunos de los grupos comunitarios de derechos humanos: Comisión Colombiana de Juristas, Confederación de Trabajadores Colombianos, Corporación Reiniciar, Comisión Intercongregacional de Justicia y Paz, Asesoría en Derechos Humanos y Desplazamiento (CODHES), Comisión Regional de Derechos Humanos (CREDHOS), el Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo” y el Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado (MOVICE). ^[10]

Esfuerzos actuales

Conversaciones de paz en Cuba

En 2012, el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos (2010-2018) se reunió con miembros de las FARC en La Habana, Cuba, para discutir la paz . Las conversaciones de paz se instalaron formalmente en Oslo , Noruega, en octubre, pero luego se trasladaron a su ubicación permanente en La Habana en noviembre. Cuba y Noruega estuvieron presentes en cada una de las conferencias para ser garantes del proceso. Se dice que el proceso de paz comenzó poco después de la llegada al poder de Santos, pero también hay que decir que fue posible en gran parte debido a la serie de derrotas de las FARC desde 2008. Estas derrotas comenzaron una vez que el gobierno de Estados Unidos comenzó a prestar ayuda en la forma de educación de las Fuerzas Especiales, armas, tecnología sofisticada y redes de espionaje. ^[dieciséis]

Se estableció que la piedra angular de las conversaciones de paz sería el tema de la redistribución de la tierra. ^[17] Este fue señalado como el principal motivo del inicio del conflicto y el gobierno de Colombia busca la paz abordando el problema original. La forma en que se llevaría a cabo esta redistribución aún no está clara, pero implicaría un "banco de tierras". La tierra obtenida ilegalmente se distribuiría a los desplazados, los sin tierra y los agricultores recibirían préstamos, asistencia variada y protección tanto legal como política. El objetivo es también fomentar una revolución agraria y ayudar a que los pequeños agricultores puedan competir con los grandes terratenientes.

Para que las FARC aceptaran las conversaciones de paz, el presidente Santos prometió a los líderes que no serían extraditados a otros países. Si bien esto puede parecer un estímulo a la impunidad , la filosofía de Santos en este tema fue “la paz a cualquier precio”. ^[16] Así, el segundo tema planteado fue la reintegración de los líderes de las FARC en la arena política. Esto se lograría aflojando las restricciones para la formación de partidos políticos y aumentando la representación en áreas remotas. Los opositores políticos del Santo, especialmente su predecesor Álvaro Uribe, condenó esta decisión como una "venta". Muchos colombianos también estaban inquietos por tener líderes de las FARC en posiciones de autoridad en su gobierno o en sus comunidades, especialmente porque el conflicto armado aún continúa entre las Fuerzas de Seguridad del gobierno y las FARC. ^[18] El siguiente punto sobre la mesa fue la erradicación del comercio de cocaína. “Si se convierten en nuestros aliados para destruir y erradicar estos campos de coca y destruir los corredores, ¿te imaginas, no solo para Colombia sino para el mundo entero, qué significa esto?”. Santos dijo. “Sería un gran logro”. ^[18]

En noviembre de 2012, las FARC anunciaron un alto el fuego, aunque el gobierno colombiano no lo aceptó. En enero de 2013, las FARC capturaron a dos policías que formaban parte del gobierno colombiano para intentar obligar al gobierno colombiano a dejar de bombardearlos. En febrero fueron devueltos y, a través de múltiples cartas a congresistas estadounidenses, más países involucrados y un partido de fútbol por la paz, llegaron a múltiples acuerdos y propuestas parciales. ^[19]A lo largo de 2013, miembros de las FARC insistieron en que la asamblea constituyente era la única forma de cambiar el régimen político y reformar las instituciones políticas, pero el gobierno se opuso a cualquier cambio constitucional por temor a lo que pudiera derivarse de ello. En cambio, el gobierno propuso un referéndum y, en agosto de 2013, propuso un proyecto de ley que organizaba los referendos constitucionales necesarios para la implementación del acuerdo final. Pensaron celebrarlo junto con las elecciones legislativas o presidenciales del año siguiente, pero las FARC se opusieron tanto a esta idea que cerraron las negociaciones y pidieron una pausa en las conversaciones. ^[19]

En agosto de 2014, 12 sobrevivientes del conflicto y los negociadores por la paz se reunieron en La Habana, evento que impactó a muchos ya que fue el primer intercambio oficial entre las víctimas cara a cara con los perpetradores. Después de una segunda reunión en septiembre, tanto las FARC como el gobierno colombiano acordaron que los sobrevivientes eran el núcleo de los problemas y, de alguna manera, pareció unir a los dos. ^{[20] [21]}

2015 supuso problemas cuando 11 soldados murieron en una emboscada de las FARC en abril y, en represalia, los militares mataron a 26 guerrilleros de las FARC. Esto dio lugar a que las FARC pidieran el fin del alto el fuego unilateral que habían acordado previamente y la tensión comenzó a aumentar nuevamente. En respuesta a esto, Cuba y Noruega pidieron a las dos partes que continúen los esfuerzos para un arreglo negociado, que resultó en un alto el fuego bilateral debido al hecho de que el Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos (Cerac) vio los niveles más bajos de violencia desde 1984 como un resultado del alto el fuego unilateral por parte de las FARC. Más tarde ese año hubo más conflicto cuando las FARC sabotearon las empresas de energía derramando petróleo y bombardeando plantas de energía. Noruega y Cuba presionaron a ambos lados para resolver este conflicto,y finalmente se puso en marcha la propuesta de constituir una comisión de la verdad.

Muchos colombianos pidieron justicia retributiva en la que los rebeldes enfrentarían la justicia por muertes de civiles, secuestros y otros medios de extorsión que se usaban comúnmente. Las FARC, sin embargo, se negaron a ser procesadas, aunque admitieron la posibilidad de “revisar” algunos de sus errores. ^[22]

Creación de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación

Se alcanzó un acuerdo de paz entre los dos grupos en junio de 2016. El gobierno y las FARC firmaron acuerdos históricos sobre el fin del conflicto, incluido el cese de hostilidades y la entrega de armas durante una ceremonia en La Habana. Esto fue presenciado por representantes de Cuba, Noruega, México, la Unión Europea y Estados Unidos. ^[23]

Entre estos acuerdos; que incluyó el desarrollo rural integral, la participación política y el fin del narcotráfico; fue la creación de una comisión de la verdad. La "Comisión de Esclarecimiento de la Verdad, Convivencia y No Repetición" debía estar enfocada en las víctimas, su derecho a la verdad, y se suponía que tenía un enfoque diferencial y de género, enfocándose en la forma en que se trataba a las distintas personas. en términos de su papel en la sociedad. ^[24]El gobierno y las FARC se comprometieron a contribuir al esclarecimiento de la verdad y a reconocer sus responsabilidades ante la Comisión de la Verdad. La Comisión de la Verdad estaría compuesta por 11 miembros, elegidos por el mecanismo de selección de la Jurisdicción Especial para la Paz y se suponía que funcionaría durante tres años, luego de un período de preparación de seis meses. ^{[24] [25]} Hasta ahora, la comisión aún tiene que hacer lo que se propuso, debido a las elecciones presidenciales de 2018 y el posterior cambio de poder. Paralelamente a la Comisión de la Verdad se realizó una búsqueda de personas desaparecidas para que ellas o sus restos fueran devueltos a sus familiares. Hasta ahora también ha habido pocos resultados. ^[25]

Ver también

• Jurisdicción especial de paz

Referencias

1. "El informe dice que 220.000 murieron en el conflicto de Colombia - Noticias - Al Jazeera" . www.aljazeera.com .
2. "Página de inicio de Colombia" . ohchr.org . Consultado el 25 de enero de 2014 .
3. "Colombia | Centro Internacional para la Justicia Transicional" . ictj.org . Consultado el 25 de enero de 2014 .
4. "Poner fin a 50 años de conflicto en Colombia: los desafíos futuros y el papel de Estados Unidos" . Oficina de Washington para América Latina (WOLA).
5. "E / CN.4 / 1995/111 - E - E / CN.4 / 1995/111" . undocs.org . Consultado el 27 de agosto de 2019 .
6. "E / CN.4 / 1995/111 - E - E / CN.4 / 1995/111" . undocs.org . Consultado el 27 de agosto de 2019 .
7. "E / CN.4 / 1995/111 - E - E / CN.4 / 1995/111" . undocs.org . Consultado el 27 de agosto de 2019 .
8. "E / CN.4 / 1993/61 / Add.3 - E - E / CN.4 / 1993/61 / Add.3" . undocs.org . Consultado el 27 de agosto de 2019 .
9. "E / CN.4 / 2002/17 - E - E / CN.4 / 2002/17" . undocs.org . Consultado el 27 de agosto de 2019 .
10. "A / HRC / 13/22 / Add.3 - E - A / HRC / 13/22 / Add.3" . undocs.org . Consultado el 27 de agosto de 2019 .
11. "Declaración del profesor Philip Alston, relator especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales - Misión a Colombia del 8 al 18 de junio de 2009" . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2015 . Consultado el 7 de marzo de 2017 .Informe anual del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre la situación de los derechos humanos en Colombia , (A / HRC / 10/32), párr. 48
12. "A / HRC / 19/21 / Add.3 - E - A / HRC / 19/21 / Add.3" . undocs.org . Consultado el 27 de agosto de 2019 .
13. Informe anual del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre la situación de los derechos humanos en Colombia, párr. 49-50, https://undocs.org/A/HRC/19/21/Add.3
14. "El Museo Nacional de la Memoria" . www.centrodememoriahistorica.gov.co .
15. La situación de los derechos humanos en Colombia: preocupaciones y recomendaciones de Amnistía Internacional , p. 2
16. "Colombia busca la paz con los rebeldes de las FARC - América - Al Jazeera English" . aljazeera.com . Consultado el 25 de enero de 2014 .
17. "¿La guerra en Colombia está llegando a su fin? - Inside Story Americas - Al Jazeera English" . aljazeera.com . Consultado el 25 de enero de 2014 .
18. Tienda de correos. "El presidente colombiano dice que se llegará a un acuerdo de paz entre el gobierno y la guerrilla" . The Washington Post . Consultado el 5 de diciembre de 2018 .
19. "Línea de tiempo" . FARC-EP Internacional . Consultado el 15 de noviembre de 2018 .
20. "El encuentro con las Farc a los ojos de las víctimas" . La Silla Vacía (en español) . Consultado el 21 de noviembre de 2018 .
21. "Surge un movimiento de víctimas contra las Farc" . La Silla Vacía (en español) . Consultado el 21 de noviembre de 2018 .
22. "Acuerdo alcanzado sobre reforma agraria en Colombia - Américas - Al Jazeera English" . aljazeera.com . Consultado el 25 de enero de 2014 .
23. Semana. "Tras cese al fuego, el mundo está pendiente de Colombia" . Cese al fuego y proceso de paz mundo mira a Colombia . Consultado el 22 de noviembre de 2018 .
24. "ABC Comisión para el esclarecimiento de la verdad, la convivencia y la no repetición" . www.altocomisionadoparalapaz.gov.co (en español) . Consultado el 22 de noviembre de 2018 .
25. "Víctimas del acuerdo" . FARC-EP Internacional . Consultado el 22 de noviembre de 2018 .

enlaces externos

• "Colombia | Centro Internacional de Justicia Transicional" . ictj.org . Consultado el 25 de enero de 2014 .
• "Al Jazeera English - Live EE. UU., Europa, Oriente Medio, Asia, deportes, clima y noticias comerciales" . aljazeera.com . Consultado el 25 de enero de 2014 .
• "Página de inicio de Colombia" . ohchr.org . Consultado el 25 de enero de 2014 .
• "El presidente colombiano dice que se llegará a un acuerdo de paz entre el gobierno, la guerrilla - The Washington Post" . washingtonpost.com . Consultado el 25 de enero de 2014 .