Cañón de campaña Tipo 95 de 75 mm | |
---|---|
Escribe | Arma de campo |
Lugar de origen | Imperio de Japón |
Historial de servicio | |
En servicio | 1936-1945 |
Usado por | Ejército Imperial Japonés |
Guerras | Segunda Guerra Mundial |
Historial de producción | |
Diseñador | Arsenal de Osaka |
Fabricante | Arsenal de Osaka |
Costo unitario | 18,700 yenes ($ 5,025 USD) en agosto de 1939 [1] [2] |
No. construido | 261 |
Especificaciones | |
Masa | 1.106,6 kilogramos (2.440 lb) Disparo 1.929 kg (4.253 lb) Desplazamiento |
Largo | 4,47 m (14 pies 8 pulg) Disparo 8,86 m (29 pies 1 pulg) Desplazamiento |
Longitud del barril | 2.278 metros (7 pies 6 pulgadas) L / 30.67 |
Ancho | Cadena de 1,5 m (4 pies 11 pulg.) 1,78 m (5 pies 10 pulg.) Máximo |
Altura | 1,60 m (5 pies 3 pulgadas) |
Cascarón | 6,33 kilogramos (14,0 libras) |
Calibre | 75 mm (2,95 pulgadas) |
Acción | manual |
Recámara | Cuña deslizante horizontal |
Retroceso | Hidro-neumático , constante |
Carro | Placas de pala desmontables de pista dividida , bloques de pista fijos |
Elevación | -8 ° hasta + 43 ° |
atravesar | 25 ° a la derecha, 25 ° a la izquierda |
Cadencia de fuego | 10-12 rpm |
Velocidad de salida | 500 m / s (1.640 pies / s) |
Alcance máximo de disparo | 10,970 metros (12,000 yardas) |
Sistema de alimentación | manual |
Monumentos | Panorámico |
El cañón de campaña Tipo 95 de 75 mm (九五 式 野砲, Kyūgo-shiki yahō ) fue un cañón de campaña utilizado por el Ejército Imperial Japonés durante la Segunda Guerra Mundial . Estaba destinado a reemplazar el cañón de campaña Tipo 38 de 75 mm y el cañón de caballería Tipo 41 de 75 mm en las unidades de combate de primera línea, pero, debido a limitaciones operativas y presupuestarias, solo se produjo una pequeña cantidad, y el Tipo 38 y el Tipo 41 continuaron produciéndose. ser usado. [3] El número Tipo 95 fue designado para el año en que se aceptó el arma, 2595 en el calendario del año imperial japonés o 1935 en el calendario gregoriano . [4]
Antes de la Primera Guerra Mundial , el Ejército Imperial Japonés estaba equipado en gran parte con cañones Krupp de Alemania. Después del Tratado de Versalles , el ejército japonés cambió a la compañía francesa Schneider y desarrolló el cañón de campaña Type 90 de 75 mm basado libremente en el Schneider et Cie Canon de 85 mle 1927 . Sin embargo, el diseño de Schneider era muy complejo y costoso de construir, requiriendo tolerancias dimensionales muy ajustadas que estaban más allá de los límites de la industria japonesa para sostener en ese momento. El mantenimiento también fue difícil de mantener en el servicio de combate de primera línea. [5] El Buró Técnico del Ejército, tras la experiencia de combate ganada en elLa invasión de Manchuria y las guerras fronterizas soviético-japonesas revirtieron a un diseño más simple y resistente para el cañón de campaña Tipo 95, que entró en producción en 1935. El cañón Tipo 95 de 75 mm tiene una apariencia similar al cañón Modelo 90 de 75 mm. Se deriva del modelo 1933 Schneider 75, al que se parece mucho. [6] Sin embargo, solo se produjeron un total de 261 unidades, y el cañón de campaña Tipo 38 de 75 mm y el cañón de caballería Tipo 41 de 75 mm continuaron siendo utilizados por las unidades de combate de primera línea hasta la rendición de Japón . [7]
Aunque ocasionalmente se menciona como una copia del francés Schneider et Cie Canon de 75 Mle 1933, esta conexión es dudosa. El Tipo 95 esencialmente utilizó el arma Modelo 38 (mejorada) con bloqueo de recámara tipo cuña deslizante y mecanismo de retroceso hidroneumático en el carro de rastro dividido utilizado en el Tipo 90. Este diseño híbrido abordó el problema del gran peso del Tipo 90, lo que había creado problemas con los comandantes de campo, así como la necesidad de un diseño más simple y resistente que pudiera ser transportado por un equipo de seis caballos. [8] Al igual que con el Tipo 90, el Tipo 95 se construyó en dos versiones: una con ruedas de madera aptas para tiro de animales y otra con neumáticos de goma maciza y una suspensión más resistente. para remolcar con vehículos de motor.
Dado que pesa solo 400 libras más que el cañón de caballería Modelo 41, es posible que el Modelo 95 haya tenido la intención de reemplazar esa arma. Sin embargo, su uso en Saipan y su gran parecido con el Modelo 90 más pesado puede indicar que esta última arma era demasiado pesada para un tiro de caballo eficiente y demasiado compleja para las capacidades de la industria japonesa. Aunque el Modelo 95 tenía remolque dividido , en realidad pesaba menos que el cañón mejorado Modelo 38 de 75 mm. El Modelo 95 era mucho más ligero que su prototipo Schneider y tenía una cuña deslizante en lugar de un bloque de cierre de rosca interrumpida. Incorporaba todas las características del diseño japonés moderno. [6]
La aparición del cañón de campaña Tipo 95 de 75 mm causó una confusión considerable tanto con la inteligencia militar aliada como con las tropas japonesas. El Type 95 era inferior en tecnología y rendimiento a su predecesor, con menos alcance y menor velocidad de salida. [9] Aunque más barato de construir y mantener, y de menor peso, no fue bien recibido por los comandantes de campo. Se asignó principalmente a unidades en China .