Tyrer contra el Reino Unido


Tyrer v. the United Kingdom (solicitud No. 5856/72) fue un caso decidido por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en 1978.

Tyrer, que entonces tenía 15 años, recibió tres golpes de abedul en 1972 en la Isla de Man , según la sentencia del tribunal de menores local por agresión ilegal que ocasionó daños corporales reales. El abedul fue realizado por policías en privado, en presencia del padre de Tyrer y un médico; Tyrer tuvo que bajarse los pantalones y los calzoncillos e inclinarse sobre una mesa. [1]

Por una mayoría de seis votos contra uno, el tribunal consideró que el abedul de Tyrer constituía un trato degradante contrario al artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos . [2] Las conclusiones significativas del caso incluyeron que "la Convención es un instrumento vivo que, como la Comisión subrayó acertadamente, debe interpretarse a la luz de las condiciones actuales. En el caso ahora ante ella, la Corte no puede dejar de ser influenciada por la evolución y las normas comúnmente aceptadas en la política penal de los Estados miembros del Consejo de Europa en este campo". [3]

El juez Gerald Fitzmaurice disintió , no encontró violación del artículo 3 y con respecto a que la conclusión de la Corte "equivale a una conclusión de que todo castigo corporal, en todas las circunstancias, implica inherentemente, como tal, un nivel inaceptable de degradación". [4] y que "suponiendo que el castigo corporal implique cierto grado de degradación, nunca se ha visto que lo haga para un menor de la misma manera o en la misma medida que para un adulto". [5]

La sentencia fue considerada un 'hito' por Manfred Nowak , relator especial de la ONU sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. [6]