El Pronóstico Uniforme de Ruptura de Terremotos de California de 2008 , Versión 2 , o UCERF2 , es uno de una serie de pronósticos de terremotos preparados para el estado de California por el Grupo de Trabajo sobre Probabilidades de Terremotos de California (WGCEP), colaboración del Servicio Geológico de Estados Unidos , el Servicio Geológico de California y el Centro de Terremotos del Sur de California , con fondos de la Autoridad de Terremotos de California . UCERF2 fue reemplazado por UCERF3 en 2015.
De los cientos de sismogénica ( terremoto causando) fallas geológicas en California, [1] clasifica UCERF sólo seis defectos como fuentes de tipo A, es decir, hay suficiente información para ambos estimación y modelar la probabilidad de una magnitud (M) 6,7 o mayor terremoto dentro de 30 años. [2] Estas seis fallas (resumidas en la Tabla A , a continuación) son: (1) San Andreas (dividida en secciones norte y sur, (2) San Jacinto, (3) Elsinore, (4) Garlock, (5) Calaveras , y (6) Hayward-Rodgers Creek. [3] Las fallas que se sabe que son deslizantes (y por lo tanto sismógenas) pero que carecen de información suficiente para modelar completamente qué tan cerca pueden estar de la ruptura se clasifican como Tipo B. Aproximadamente veinte de estas fallas (ver Tabla B ) se estima que tienen un 5% o más de probabilidad de un terremoto M ≥ 6.7 dentro de 30 años. [4] Seis áreas adicionales donde la tensión se acumula pero donde el conocimiento es insuficiente para distribuir el deslizamiento en fallas específicas se clasifican como Fuentes de tipo C. [5]
Existe una posibilidad adicional de terremotos en fallas que no fueron modeladas y de terremotos menores. El norte de California tiene una probabilidad estimada del 12% durante los mismos 30 años de un terremoto de M ≥ 8 megathrust en la zona de subducción de Cascadia . [6] UCERF también ha preparado "mapas de probabilidad de participación" [7] de la posibilidad de que cualquier área experimente un terremoto por encima de cierta magnitud de cualquier fuente en los próximos 30 años (ver figura).
Metodología
Las probabilidades UCERF de un terremoto en una falla determinada se basan en cuatro capas de modelado: [8]
- Un modelo de falla de la geometría física de la falla.
- Un modelo de deformación de tasas de deslizamiento y factores relacionados para cada sección de falla.
- Un modelo de tasa de terremotos de la región.
- Un modelo de probabilidad para estimar la probabilidad de un terremoto durante un intervalo específico.
Estos se utilizan para producir pronósticos de probabilidades de terremotos tanto independientes como dependientes del tiempo. Los primeros se basan en modelos de "renovación de tensión" de tensión sísmica liberada por un terremoto, que luego se renueva (o rebota; consulte la teoría de rebote elástico ) hasta que desencadena otro terremoto. En modelos dependientes del tiempo, la probabilidad de ruptura de una falla depende de cuánto tiempo se haya acumulado la tensión desde la última ruptura. Sin embargo, los detalles de cómo sucede esto no se conocen adecuadamente, por lo que los métodos dependientes del tiempo estiman la periodicidad y la tensión acumulada actualmente en función de la sismicidad observada. A partir de esto, se produce un modelo de tasa de terremotos independiente del tiempo (ERM), del cual se deriva el modelo de probabilidad dependiente del tiempo (UCERF). [9] (Para obtener más información, consulte "¿Se pueden predecir los terremotos?" En los enlaces externos ).
El concepto de renovación del estrés ha sido criticado e incluso puede resultar inválido [10].
Cuadro A
Estas son las seis fallas geológicas en California con datos suficientes para usar un modelo de renovación de esfuerzos para estimar la probabilidad de un terremoto de M ≥ 6.7 en los próximos 30 años. La zona de falla de Hayward y la falla de Rodgers Creek se tratan como una sola falla; la falla de San Andrés se trata como dos secciones. Se puede encontrar una lista completa de fallas cuaternarias conocidas en la base de datos de fallas y pliegues cuaternarios del Servicio Geológico de EE. UU. (QFFDB). Probabilidades de terremotos y otros detalles de The Uniform California Earthquake Rupture Forecast, Version 2 (UCERF 2) .
Nombre | Fallo QFFDB # 1 | Mapas 1 | Longitud 2 | Huelga 3 | Tipo | Tasa de deslizamiento (mm / año) 4 | Terremotos notables | 30 años prob. 5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Zona de falla de Hayward / Rodgers Creek | 150 km 93 millas | N39 ° W | 9.0 | 1868 terremoto de Hayward | 31% | ||||
Falla de San Andrés al norte | 1a | Ukiah | 472 km 293 millas | N12-36 ° W | Deslizamiento dextral | 17.0-24.0 | 1906 terremoto de San Francisco | 21% | |
Falla de San Andrés al sur | 1f | SLO | 546 km 339 millas | N67 ° W | Deslizamiento dextral | 10.0–34.0 | 1857 Terremoto de Fort Tejon | 59% | |
Zona de falla de San Jacinto | 125a | S. Ana | 309 km 192 millas | N58 ° W | 4.0-14.8 | 1918 terremoto de San Jacinto | 31% | ||
Zona de falla de Elsinore | 126a | S. Ana | 249 km 217 millas | N51 ° W | 2.5–5.0 | 1910 terremoto de Elsinore | 11% | ||
Falla de Calaveras | 54a | S. Fran. | 123 km 76 millas | N31 ° W | Deslizamiento dextral | 6,0-15,0 | Terremoto de Calaveras de 1911 [11] Terremoto del lago Coyote de 1979 [12] Terremoto de Morgan Hill de 1984 [13] Terremoto de Alum Rock de 2007 [14] | 7% | |
Falla de Garlock | 69a | LA | 254 km 158 millas | N68 ° E | 3.0–7.0 | 5% | |||
Notas para la Tabla A.
1. Números de fallas y mapas de la base de datos de fallas y pliegues cuaternarios de USGS .
2. Longitudes de UCERF-2, Tabla 4; puede variar de los valores QFFDB.
3. Huelgas (orientación) de QDFFB.
4. Tasas de deslizamiento de UCERF-2 Tabla 4; el rango refleja diferentes secciones.
5. Probabilidad estimada de un evento M ≥6,7 en 30 años. De UCERF-2 Tabla 12.
Cuadro B
Aproximadamente veinte fallas geológicas en California son de estado "Tipo B", donde se estima que la probabilidad de un terremoto de M ≥ 6.7 en los próximos 30 años es superior al 5%, pero los datos son insuficientes para el modelado de renovación de esfuerzos. (No debe confundirse con la categoría de fallas de clase B QFFDB de USGS de sismicidad desconocida o menor).
Nombre | Fallo # 2 de QFFDB | Mapas 2 | Largo | Huelga | Tipo | Tasa de deslizamiento (mm / año) 4 | Terremotos notables | 30 años prob. 5 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Imperial | 132 | El Centro | 1940 Terremoto de El Centro , 1979 Terremoto del Valle Imperial | 27% | |||||
Maacama- Garberville | 30a 30b | Ukiah S. Rosa | 13% | ||||||
Bartlett Springs | 29a 29b | Ukiah | 9% | ||||||
Hunting Creek- Berryessa | 35a 35b | S. Rosa | 9% | ||||||
Pequeño salmón (en tierra) | 15 | Eureka | 8% | ||||||
San Cayetano | 95 | Los Ang. | 8% | ||||||
Valle de la Muerte (N) | 49d 141a | Goldfield Muerte V. | 7% | ||||||
Valle de la Muerte (N. de Cucamongo) | 49a 49b | Mariposa Goldfield | 7% | ||||||
San Gregorio Conectado | 60a 60b | S. Fran. Monterey | 7% | ||||||
Frontal de Black Mtns (Valle de la Muerte) | 142a 142b | Muerte V. Trona | 6% | ||||||
Laguna Salada | 126 g | El Centro | 1892 Terremoto de Laguna Salada | 6% | |||||
Oak Ridge (en tierra) | 94 | Los Ang. | 5% | ||||||
Santa Susana (Sierra Madre) | 105a | Los Ang. | 5% | ||||||
Anacapa-Dume | 100 | Playa Larga | 5% | ||||||
Valle de la Muerte (C) | 143a 143b | Trona | 5% | ||||||
Oak Ridge conectado | 94 | Los Ang. | 5% | ||||||
Palos Verdes | 128a 128b | Playa Larga | 5% | ||||||
Coronado Bank | 131a 131b | S. Ana S. Diego | 5% | ||||||
Notas para la Tabla B.
1. Lista de fallas de UCERF-2, Tabla 13. A menos que se indique lo contrario, otros detalles provienen del Apéndice A, Tabla 1.
2. Números de fallas y mapas de la base de datos de fallas y pliegues cuaternarios de USGS . Algunas fallas carecen de una entrada QFFDB.
5. Probabilidad estimada de un evento M ≥6,7 en 30 años. De UCERF-2 Tabla 13.
Ver también
- Consejo de Evaluación de Predicciones de Terremotos de California
- Zona de subducción de Cascadia
- Predicción de terremotos
- Teoría del rebote elástico
- Falla de San Andrés
- Fallas del sur de California
- Walker Lane
Notas
- ^ Consulte USGS QFFDB.
- ^ UCERF , 2008 , p. 33.
- ^ UCERF , 2008 , p. 33 y Tabla 12
- ^ UCERF 2008 , Tabla 13, p. 74.
- ^ UCERF , 2008 , p. 34.
- ↑ UCERF 2008 , Fig.32 , p.75.
- ^ UCERF , 2008 , figura 35, p. 79.
- ^ UCERF, págs. 12-13 y fig. 3.
- ^ UCERF, pág. 12.
- ^ Ver Kagan, 1997, esp. §3.3.3.
- ^ Dozer y col. 2009 , págs. 1746–1759
- ^ Yeats 2012 , p. 92
- ^ Hartzell y Heaton 1986 , p. 649
- ^ Oppenheimer y col. 2010
Referencias
- Topadora, DI; Olsen, KB; Pollitz, FF; Stein, RS ; Toda, S. (2009), "El 1911 M~6.6 Calaveras terremoto: parámetros de la fuente y el papel de estática, viscoelástico, y la dinámica de Coulomb Estrés Cambios impartida por el terremoto de 1906 en San Francisco" , Boletín de la Sociedad Sismológica de América , Sismológica Society of America , 99 (3): 1746-1759, Bibcode : 2009BuSSA..99.1746D , doi : 10.1785 / 0120080305.
- Hartzell, SH; Heaton, TH (1986), "Historia de la ruptura del terremoto de 1984 en Morgan Hill, California, debido a la inversión de registros terrestres fuertes" (PDF) , Boletín de la Sociedad Sismológica de América , Sociedad Sismológica de América , 76 (3): 649.
- Kagan, Yan Y. (1997), "¿Son predecibles los terremotos?" (PDF) , Geophysical Journal International , 131 (3): 505–525, Bibcode : 1997GeoJI.131..505K , doi : 10.1111 / j.1365-246X.1997.tb06595.x.
- Oppenheimer, DH; Bakun, WH; Parsons, T .; Simpson, RW; Boatwright, JB; Uhrhammer, RA (2010), "El terremoto de 2007 M5.4 Alum Rock, California: Implicaciones para futuros terremotos en la falla central y sur de Calaveras" , Journal of Geophysical Research , 115 (B8): B08305, Bibcode : 2010JGRB .. 115.8305O , doi : 10.1029 / 2009jb006683.
- "Base de datos de fallas cuaternarias y pliegues para los Estados Unidos" , Servicio Geológico de EE . UU..
- Grupo de trabajo sobre probabilidades de terremotos de California (2008), "The Uniform California Earthquake Rupture Forecast, Version 2 (UCERF 2)" (PDF) , US Geological Survey , Open-File Report 2007-1437 (4): 2053–2107, Bibcode : 2009BuSSA..99.2053F , doi : 10.1785 / 0120080049. También publicado como Informe Especial 203 del Servicio Geológico de California .
- Yeats, R. (2012), Fallas activas del mundo , Cambridge University Press , ISBN 978-0521190855
enlaces externos
- Pronóstico de los terremotos de California: ¿qué podemos esperar en los próximos 30 años? Explica UCERF.
- Grupo de trabajo sobre probabilidades de terremotos en California (WGCEP)
- Servicio Geológico de EE. UU.
- Servicio Geológico de California
- Centro de terremotos del sur de California
- Preguntas frecuentes sobre terremotos (USGS)
- ¿Puede predecir terremotos (preguntas frecuentes de USGS)?
- ¿Se pueden predecir los terremotos? Buena explicacion.
- Terremotos recientes en California y otros lugares (SCEC)
- Terremotos recientes en los EE. UU. Y el mundo (USGS)
- Mapa de actividad de fallas (CGS)
- Mapas nacionales de peligros sísmicos y recursos relacionados (USGS)