UCERF3
El Pronóstico Uniforme de Ruptura de Terremotos de California de 2015 , Versión 3 , o UCERF3 , es el último pronóstico oficial de ruptura de terremotos (ERF) para el estado de California , reemplazando a UCERF2 . Proporciona estimaciones autorizadas de la probabilidad y gravedad de rupturas sísmicas potencialmente dañinas a largo y corto plazo. La combinación de esto con los modelos de movimiento del suelo produce estimaciones de la gravedad del temblor del suelo que se puede esperar durante un período determinado ( peligro sísmico ) y de la amenaza para el entorno construido ( riesgo sísmico). Esta información se utiliza para informar el diseño de ingeniería y los códigos de construcción, la planificación para desastres y la evaluación de si las primas del seguro contra terremotos son suficientes para las posibles pérdidas. [1] Se pueden calcular diversas métricas de peligros [2] con UCERF3; Una métrica típica es la probabilidad de un terremoto de magnitud [3] M 6.7 (el tamaño del terremoto de Northridge de 1994 ) en los 30 años (vida útil típica de una hipoteca) desde 2014.
UCERF3 fue preparado por el Grupo de Trabajo sobre Probabilidades de Terremoto de California (WGCEP), una colaboración entre el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS), el Servicio Geológico de California (CGS) y el Centro de Terremotos del Sur de California (SCEC), con una importante financiación del Autoridad de Terremotos de California (CEA). [4]
Un logro importante de UCERF3 es el uso de una nueva metodología que puede modelar rupturas de múltiples fallas como las que se han observado en terremotos recientes. [5] Esto permite distribuir la sismicidad de una manera más realista, lo que ha corregido un problema con estudios previos que predecían en exceso terremotos de tamaño moderado (entre magnitud 6.5 y 7.0). [6] Ahora se cree que la tasa de terremotos de magnitud (M [7] ) de 6,7 y más (en todo el estado) es de aproximadamente uno en 6,3 años, en lugar de uno en 4,8 años. Por otro lado, ahora se esperan terremotos de magnitud 8 y mayores aproximadamente cada 494 años (en comparación con 617). [8] Por lo demás, las expectativas generales de sismicidad coinciden en general con los resultados anteriores. [9](Consulte la Tabla A para obtener un resumen de las tarifas generales).
La base de datos del modelo de fallas se ha revisado y ampliado para cubrir más de 350 secciones de fallas, en comparación con aproximadamente 200 para UCERF2, y se agregaron nuevos atributos para caracterizar mejor las fallas. [10] También se han realizado varias mejoras técnicas. [11]
De las seis fallas principales evaluadas en estudios anteriores, la falla Sur de San Andrés sigue siendo la más probable de experimentar un terremoto M ≥ 6.7 en los próximos 30 años. El mayor aumento de dicha probabilidad se encuentra en la falla de Calaveras (consulte el mapa de fallas principales para conocer la ubicación), donde el valor medio (más probable) ahora se establece en el 25%. El valor anterior, del 8%, es menor que el mínimo ahora esperado (10%). Se cree que la subestimación anterior se debe principalmente a que no se modelizaron las rupturas con múltiples fallas, lo que limitó el tamaño de muchas rupturas. [13]
La mayor disminución de probabilidad se da en la falla de San Jacinto , que pasó de 32% a 9%. Nuevamente, esto se debe a la ruptura de múltiples fallas, pero aquí el efecto es menos terremotos, pero es más probable que sean más grandes (M ≥ 7.7) [14]
