La Resolución 435 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , adoptada el 29 de septiembre de 1978, presentó propuestas para un alto el fuego y elecciones supervisadas por la ONU en el sudoeste de África controlado por Sudáfrica que finalmente condujo a la independencia de Namibia . Es importante destacar que estableció el Grupo de Asistencia para la Transición de las Naciones Unidas (UNTAG) que supervisó las elecciones y laretirada de Sudáfrica .
Resolución 435 del Consejo de Seguridad de la ONU | |
---|---|
Fecha | 29 de septiembre de 1978 |
Reunión no. | 2.087 |
Código | S / RES / 435 ( Documento ) |
Sujeto | Namibia |
Resumen de votaciones |
|
Resultado | Adoptado |
Composición del Consejo de Seguridad | |
Miembros permanentes | |
Miembros no permanentes |
La resolución fue adoptada por 12 votos contra ninguno; Checoslovaquia y la Unión Soviética se abstuvieron mientras la República Popular China no participó en la votación.
El 22 de diciembre de 1988, Sudáfrica acordó implementar la resolución tras la firma del Acuerdo Tripartito en las Naciones Unidas en Nueva York. El Acuerdo concluyó un acuerdo sobre la independencia de Namibia y la retirada de las tropas cubanas de Angola, y fue firmado por Angola, Cuba y Sudáfrica. [1] [2] [3]
Ver también
Referencias
- ^ Lewis, Paul (23 de diciembre de 1988). "Se firman los acuerdos de Angola y Namibia" . The New York Times . Consultado el 22 de octubre de 2019 .
- ^ Wren, Christopher (14 de diciembre de 1988). "Acuerdo sustantivo concertado sobre Angola y una Namibia libre" . The New York Times . Consultado el 22 de octubre de 2019 .
- ^ Wellens, Karen; TMC Asser Instituut (1990). Resoluciones y declaraciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (1946-1989): una guía temática . RODABALLO. pag. 200. ISBN 978-0-7923-0796-9.
enlaces externos
- Trabajos relacionados con la Resolución 435 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en Wikisource
- Texto de la resolución en undocs.org
- Reimpresión de "Namibian Voters Deny Total Power to SWAPO" por Michael Johns , The Wall Street Journal , 19 de noviembre de 1989.