La Agencia Estadounidense Antidopaje ( USADA , ooo- SAH -duh ) es una organización no lucrativa, no gubernamental [2] 501 (c) (3) [1] : 59 organización y la nacional anti- dopaje organización (NADO ) para los Estados Unidos . Para proteger la competencia limpia y la integridad del deporte, la USADA brinda educación, lidera iniciativas científicas, realiza pruebas y supervisa el proceso de gestión de resultados. Con sede en Colorado Springs , Colorado , la USADA es signataria del Código Mundial Antidopaje., que armoniza las prácticas antidopaje en todo el mundo y se considera ampliamente la base de los programas antidopaje más sólidos y estrictos en el deporte. [3] [4]
Abreviatura | USADA |
---|---|
Formación | 1 de octubre de 2000 |
Fundador | Comité Olímpico de Estados Unidos |
Tipo | 501 (c) (3) |
Propósito |
|
Sede | 5555 Tech Center Drive, Colorado Springs , Colorado |
Región | Estados Unidos de América |
Campos | Dopaje en el deporte |
Director ejecutivo | Travis Tygart |
Silla | Philip Dunn |
Presidente emérito | Edwin Moisés |
Ingresos (2016) | US $ 19,7 millones |
Sitio web | www |
[1] |
En 2001, la USADA fue reconocida por el Congreso de los Estados Unidos como "la agencia oficial antidopaje para los deportes olímpicos , panamericanos y paralímpicos en los Estados Unidos". [5] Si bien la USADA no es una entidad gubernamental, está financiada en parte por la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas (ONDCP), y su presupuesto restante se genera a partir de contratos de servicios antidopaje con organizaciones deportivas, en particular el Comité Olímpico de los Estados Unidos. (USOC). [6] Estados Unidos también ha ratificado la Convención Internacional de la UNESCO contra el Dopaje en el Deporte , el primer tratado internacional mundial contra el dopaje en el deporte, y depende en gran medida de la USADA para llevar a cabo este compromiso.
El Director Ejecutivo de USADA, desde septiembre de 2007, es Travis Tygart . [7]
Historia
En octubre de 1999, el USOC lanzó la USADA y las operaciones comenzaron el 1 de octubre de 2000. En 2003, una de las primeras iniciativas importantes de la USADA fue la revisión de las políticas antidopaje de los Estados Unidos vigentes en ese momento para que cumplan con las nuevas adoptado el Código Mundial Antidopaje. [8] Uno de los principales ajustes realizados al Código por la USADA incluyó la reducción del estándar de prueba requerido en la adjudicación relacionada con el dopaje. Antes de las modificaciones, el estándar de prueba era igual al requerido en un tribunal de justicia de los Estados Unidos. Después de la modificación, la USADA redujo el estándar requerido para establecer una infracción por dopaje a "satisfacción cómoda de un órgano de audiencia". [9]
Actualmente, el estatus de la USADA y la independencia de la USOC contrasta con la norma en el deporte en los Estados Unidos, ya que la mayoría de las organizaciones deportivas profesionales ( MLB , NFL , NBA , NHL ) administran las funciones antidopaje de sus propios deportes. Como resultado de los contratos continuos de varios años de la USADA con el USOC y los órganos rectores nacionales del deporte ( USA Track & Field , USA Cycling , USA Swimming , US Soccer , etc.), la agencia es responsable de administrar los programas antidopaje, para incluyen la gestión de pruebas y resultados, para los atletas y eventos de cada deporte durante todo el año. A pesar de su nombre y condición de organización oficial antidopaje del país, la USADA es una organización privada y no está sujeta a la supervisión del gobierno.
En enero de 2021, la USADA anunció que eliminaría la marihuana de su lista de sustancias prohibidas y ya no penalizaría ni castigaría a los competidores que dieran positivo en la prueba. [10]
Código Mundial Antidopaje
USADA es responsable de la implementación del Código (Código) de la Agencia Mundial Antidopaje en los Estados Unidos. El Código es el documento central que armoniza las políticas, reglas y regulaciones antidopaje dentro de las organizaciones deportivas y entre las autoridades públicas de todo el mundo. Funciona en conjunto con cinco Normas Internacionales, cuyo objetivo es fomentar la coherencia entre las organizaciones antidopaje en: pruebas; laboratorios; exenciones de uso terapéutico; la lista de sustancias y métodos prohibidos; y la protección de la privacidad y la información personal. Las Normas Internacionales del Código son las siguientes:
- Lista de prohibiciones de la AMA : describe las sustancias y métodos prohibidos en el deporte; [11]
- Estándar Internacional para Pruebas e Investigaciones (ISTI): planificación de pruebas y proceso de recolección de muestras; [12]
- Estándar internacional para laboratorios (ISL): estándar para el calibre de laboratorios que pueden procesar muestras de atletas; [13]
- Estándar internacional para exenciones por uso terapéutico (ISTUE): el proceso de aprobación para permitir que los atletas obtengan exenciones para sustancias prohibidas cuando existe una razón médica legítima; [14]
- Estándar internacional para la protección de la privacidad y la información personal (ISPPPI): protecciones de privacidad al recopilar y utilizar información personal de los atletas. [15]
El Comité Olímpico Internacional (COI) requirió que todos los deportes olímpicos adoptaran el Código Mundial Antidopaje antes del 13 de agosto de 2004.
Si bien el Código de la AMA ha sido aceptado por numerosas organizaciones deportivas, ligas y federaciones de todo el mundo, la inmensa mayoría de las ligas deportivas profesionales de EE. UU. (NFL, MLB, NHL, NBA); federaciones atléticas estatales (boxeo); así como la Asociación Nacional de Atletismo Colegiado (NCAA) no son signatarios del Código de la AMA y a menudo son criticados por tener programas antidopaje menos efectivos en comparación con los movimientos olímpico, paralímpico y panamericano, así como con los deportes profesionales. programas en otros países que se han convertido en signatarios del Código de la AMA.
Pruebas
El Protocolo de la USADA para Pruebas de Movimiento Olímpico y Paralímpico describe el programa de pruebas de la organización [16] y es consistente con el Código de la AMA y el Estándar Internacional para Pruebas. [12] La USADA recolecta muestras de sangre y orina durante las pruebas en competencia y fuera de competencia, que pueden ocurrir en cualquier momento, en cualquier lugar y sin previo aviso. Los programas de pruebas integrales sin previo aviso, como los de la USADA, que son consistentes con el Código de la AMA, a menudo se denominan pruebas de drogas de estilo olímpico.
El Comité Olímpico de los Estados Unidos (USOC), los órganos rectores nacionales para el deporte (NGB) reconocidos por el USOC y el Código de la Agencia Mundial Antidopaje (WADA) han autorizado a la USADA a someter a prueba y adjudicar infracciones de las normas antidopaje a cualquier atleta que: [ 16] : 3
- Es miembro o titular de una licencia de un organismo rector nacional (NGB) deportivo
- Está participando en un Evento o Competencia sancionado por el USOC o una NGB o participando en un Evento o Competencia en los Estados Unidos sancionado por una Federación Internacional (IF)
- Es un deportista extranjero que está presente en Estados Unidos.
- Ha dado su consentimiento para la prueba por parte de la USADA o que ha presentado una Declaración de paradero a la USADA o una FI dentro de los 12 meses anteriores y no le ha dado a su NGB y USADA una notificación por escrito de jubilación.
- Ha sido nombrado por el USOC o un NGB para un equipo internacional o que está incluido en el Grupo de Pruebas Registradas de la USADA ("USADA RTP") o está compitiendo en un evento clasificatorio para representar al USOC o NGB en una competencia internacional
- Es un atleta de los Estados Unidos o un atleta extranjero presente en los Estados Unidos que está cumpliendo un período de Inelegibilidad debido a una infracción de las reglas antidopaje y que no ha notificado previamente por escrito su retiro de todas las competiciones sancionadas a la NGB y la USADA correspondientes. o la agencia antidopaje extranjera correspondiente o la asociación deportiva extranjera
- Está siendo probado por la USADA con la autorización del USOC, una NGB, IF, cualquier NADO, WADA, el Comité Olímpico Internacional ("COI"), el Comité Paralímpico Internacional ("IPC") o el comité organizador de cualquier Evento o Competencia.
La USADA realiza pruebas para las Federaciones Internacionales (FI), otras Organizaciones Nacionales Antidopaje (NADO) y la Agencia Mundial Antidopaje. USADA no realiza pruebas en los Juegos Olímpicos. El Comité Organizador Local de los Juegos Olímpicos y la AMA supervisan las pruebas en los Juegos.
USADA mantiene un grupo de atletas de élite como parte de su grupo de pruebas registrado (RTP). [17] De acuerdo con el Código de la AMA, los atletas de este grupo están sujetos a estrictos requisitos de paradero en los que deben informar a la organización de su paradero (ubicaciones específicas) en todo momento para poder ubicarlos y realizar pruebas sin previo aviso. [18] Los críticos de los requisitos de paradero del Código de la AMA han criticado el requisito por ser demasiado estricto, mientras que los proponentes afirman que el requisito garantiza que los atletas no puedan evadir las pruebas y aprovechar las brechas en las pruebas. [19]
La USADA determina su plan de distribución de pruebas (TDP) o la determinación de quién, cuándo y dónde la organización realiza las pruebas a través de una combinación de muchos factores que son consistentes con el IST de la WADA. [12] Los factores para determinar las pruebas pueden incluir:
- Exigencias físicas del deporte y posible efecto de mejora del rendimiento que puede provocar el dopaje
- Estadísticas de análisis de dopaje disponibles
- Investigación disponible sobre tendencias de dopaje
- La historia del dopaje en el deporte y / o disciplina.
- Periodos de entrenamiento y calendario de competición, temporada
- Información recibida sobre posibles prácticas de dopaje
- Los recursos destinados a la detección del dopaje pueden estar específicamente dirigidos. [17]
Aunque las pruebas pueden describirse como aleatorias, el término "aleatorio" es inexacto, ya que la USADA utiliza varios factores para planificar estratégicamente cuándo y dónde evaluar a los atletas. [17] Los atletas de élite o de alto perfil son evaluados con mucha más frecuencia que otros.
El proceso de recolección de muestras de la USADA también es consistente con el IST de la WADA y las pruebas las realizan los oficiales de control de dopaje (DCO), quienes son empleados y entrenados extensamente por la USADA. Para las pruebas en las que se recolecta sangre, la USADA contrata flebotomistas capacitados que trabajan en conjunto con un DCO de la USADA. [20]
De acuerdo con el Estándar Internacional para Laboratorios de la AMA, todas las muestras se analizan en laboratorios que han sido acreditados por la Agencia Mundial Antidopaje . En los Estados Unidos solo hay dos laboratorios acreditados por la AMA: el Laboratorio Analítico Olímpico de UCLA en Los Ángeles, CA., y el Laboratorio de Investigación y Pruebas de Medicina Deportiva (SMRTL) en Salt Lake City, Utah. [21] Los laboratorios acreditados por WADA cumplen con el Estándar Internacional para Laboratorios de WADA. [13]
Gestión de resultados
De conformidad con el Código Mundial Antidopaje y las normas internacionales pertinentes, la USADA se encarga de manejar la gestión de resultados y el proceso de adjudicación de los atletas estadounidenses en los deportes olímpicos, paralímpicos, panamericanos y parapanamericanos. Este proceso de gestión de resultados independiente elimina el conflicto de intereses inherente asociado con las organizaciones deportivas que intentan promover y vigilar sus deportes.
La gestión de resultados implica procesar y comunicar los resultados de las pruebas de drogas, así como la adjudicación de posibles violaciones de las normas antidopaje (ADRV), que pueden ser el resultado de una prueba de drogas positiva o una investigación. Según el Código, un ADRV consta de lo siguiente:
- Presencia de una sustancia prohibida o sus metabolitos o marcadores en la muestra de un atleta
- Uso o intento de uso por parte de un atleta de una sustancia prohibida o un método prohibido
- Evadir, negarse o no presentarse a la recolección de muestras
- Violación de los requisitos aplicables con respecto a la disponibilidad de los atletas para las pruebas fuera de competición, incluida la no presentación de la información de paradero requerida y las pruebas perdidas.
- Cualquier combinación de tres controles perdidos y / o fallas en la presentación, como se define en el Estándar Internacional para Controles e Investigaciones, dentro de un período de 12 meses por un atleta en un Grupo de Control Registrado * Alteración o intento de alteración de cualquier parte del control de dopaje
- Posesión de una sustancia prohibida o un método prohibido
- Tráfico o intento de tráfico de cualquier sustancia prohibida o método prohibido
- Administración o intento de administración a cualquier atleta en competencia de cualquier sustancia prohibida o método prohibido, o administración o intento de administración a cualquier atleta fuera de competencia de cualquier sustancia prohibida o cualquier método prohibido que esté prohibido fuera de competencia
- Complicidad: ayudar, alentar, ayudar, incitar, conspirar, encubrir o cualquier otro tipo de complicidad intencional que implique una infracción de las normas antidopaje o un intento de infracción de las normas antidopaje.
- Asociación de un atleta u otra persona sujeta a la autoridad de una Organización Antidopaje en una capacidad profesional o relacionada con el deporte con cualquier persona de apoyo al atleta que esté cumpliendo un período de inelegibilidad relacionado con una de las ADRV anteriores; y / o ha sido condenado fuera del deporte por participar en una conducta que se consideraría una ADRV.
Cuando se encuentra evidencia que cumple con una o más de las violaciones anteriores, una junta de revisión antidopaje independiente recomendará si la USADA debe seguir adelante con una sanción. Los atletas pueden aceptar o impugnar la sanción a través de un proceso legal establecido. En los Estados Unidos, los atletas pueden llevar un caso ante un panel de arbitraje ( Asociación Americana de Arbitraje / Corte Norteamericana de Arbitraje Deportivo ) y presentar una apelación final ante la Corte de Arbitraje Deportivo .
Las sanciones normalmente incluyen uno o más de los siguientes:
- Descalificación de resultados en una competencia o evento en particular
- Pérdida de medallas, puntos y premios
- Descalificación y decomiso del equipo
- Un período de inelegibilidad que puede variar según las circunstancias
- Anuncio público
- Nombre y delito que figuran en el sitio web de la USADA de forma indefinida [22]
Las sanciones han variado desde advertencias públicas o tiempo cumplido para completar la educación (a menudo el caso de delitos de marihuana por primera vez), hasta prohibiciones de por vida para casos repetidos o particularmente atroces. [23] La USADA mantiene una lista de sanciones de todos los atletas sancionados en su sitio web. [23]
Recursos de referencia de medicamentos y exenciones de uso terapéutico (AUT)
Los atletas sujetos a pruebas por la USADA tienen acceso a una serie de recursos diseñados para ayudar a los atletas a comprender las sustancias prohibidas y si medicamentos específicos están prohibidos de acuerdo con la Lista prohibida de WADA. Además de una línea telefónica de referencia de drogas, [24] donde los atletas pueden hablar con un experto, la USADA se ha asociado con Antidoping Switzerland (ADCH), UK Anti-Doping (UKAD) y el Canadian Centre for Ethics in Sport (CCES) para proporcionar la herramienta Global Drug Reference Online (GlobalDRO). [25] La herramienta permite a los atletas buscar el estado prohibido o no prohibido de un medicamento, por nombre de marca o genérico, así como por ingredientes.
La USADA también permite a los atletas solicitar y obtener exenciones de uso terapéutico (TUE) cuando existe una necesidad médica legítima de una sustancia prohibida. El proceso TUE de la USADA cumple tanto con el Código Mundial Antidopaje como con el Estándar Internacional de la Agencia Mundial Antidopaje (WADA) para Autorizaciones de Uso Terapéutico. Las solicitudes de TUE son revisadas por un Comité de TUE compuesto por médicos independientes y expertos médicos. El proceso de solicitud de TUE de la USADA está diseñado para ser lo más simple posible para los atletas, pero se lleva a cabo una evaluación exhaustiva de acuerdo con las reglas internacionales para garantizar que los atletas con TUE no experimenten beneficios que mejoren el rendimiento. La documentación médica y el diagnóstico de un atleta se evalúan durante el proceso de solicitud de TUE. La política de TUE de la USADA, junto con el Estándar Internacional de Exenciones por Uso Terapéutico de la AMA, equilibra la necesidad de que los atletas tengan acceso a medicamentos importantes con la necesidad de proteger un campo de juego nivelado.
Otros programas
Ciencia e investigacion
En los años 2001-2009, USADA presupuestó $ 2 millones por año para apoyar la investigación que avanzó en la disuasión y detección de drogas que mejoran el rendimiento en el deporte. [26] La USADA apoyó la investigación en una variedad de áreas, incluidos los esteroides anabólicos, la hormona del crecimiento, sustancias que mejoran el transporte de oxígeno, el dopaje genético, la ética y la espectrometría de masas de proporción de isótopos.
Desde 2009, la mayoría de las actividades de investigación antidopaje realizadas anteriormente por la USADA han sido asumidas por la Asociación para la Competencia Limpia. [27] La Asociación para la Competencia Limpia (PCC) fue fundada en 2008 por el Comité Olímpico de EE. UU., La Liga Nacional de Fútbol, las Grandes Ligas de Béisbol y la Agencia Antidopaje de EE. UU. Como una corporación sin fines de lucro de Washington DC.
Al combinar los recursos y la experiencia de las principales entidades deportivas de Estados Unidos, el PCC apoya la investigación científica independiente y no partidista al otorgar subvenciones específicas a varias universidades y otras instituciones de investigación de clase mundial. El PCC fomenta la investigación independiente centrada en el desarrollo de pruebas más efectivas para sustancias que mejoran el rendimiento, las causas sociales del dopaje y métodos no basados en pruebas para disminuir el dopaje y el uso de drogas que mejoran el rendimiento en todos los niveles de participación y competencia atlética, desde desde el participante casual de deportes juveniles hasta el atleta amateur y profesional de élite.
Educación y divulgación
USADA se enfoca en disuadir el uso de drogas para mejorar el rendimiento en el deporte a través de esfuerzos educativos dirigidos a atletas de élite, así como a otros niveles del deporte, atletas jóvenes y público en general. Además de los temas relacionados con el uso de drogas para mejorar el rendimiento en el deporte, la USADA afirma ser un importante promotor de otros valores positivos asociados con el deporte (deportividad, respeto, trabajo en equipo). En marzo de 2011, la USADA publicó un informe de investigación titulado "What Sport Sign in América: un estudio del papel deportivo en la sociedad ". El informe tenía como objetivo medir el valor del deporte en la sociedad estadounidense y las actitudes sobre la importancia de proteger la integridad del deporte. [28]
Suplementos
USADA creó un recurso en línea diseñado para proporcionar a los atletas la mejor información posible para evaluar los riesgos asociados con el uso de suplementos. En Supplement411.org [29] hay información para ayudar a los atletas a darse cuenta de que existe un riesgo, reconocer el riesgo cuando lo ven y reducir el riesgo de dar positivo o experimentar efectos nocivos para la salud por el uso de suplementos dietéticos.
USADA administra la Lista de alto riesgo, que es una lista de suplementos dietéticos y otros productos del mercado negro que se sabe que contienen sustancias prohibidas o que afirman ofrecer los mismos efectos de mejora del rendimiento que las sustancias prohibidas. La lista también incluye productos que USADA ha probado previamente para confirmar la presencia de una sustancia prohibida. De manera similar, la USADA agrega suplementos a la Lista de alto riesgo cuando el Tribunal de Arbitraje Deportivo ha determinado que un suplemento probablemente causó un resultado positivo en la prueba de un atleta. Cuando se hace referencia a la Lista de alto riesgo, es importante darse cuenta de que la lista no es exhaustiva y que la ausencia de un producto en la lista no significa que el suplemento sea seguro. Con más suplementos poco regulados que se agregan al mercado todos los días, es difícil desarrollar una lista verdaderamente completa de suplementos que podrían hacer que un atleta dé positivo en una sustancia prohibida.
Programa antidopaje de la UFC
Cuando se lanzó en junio de 2015, el Programa Antidopaje Ultimate Fighting Championship (UFC) se convirtió en el primer programa antidopaje independiente en los principales deportes de lucha. El programa está diseñado para proteger la salud y la seguridad de los atletas, al mismo tiempo que preserva la integridad de la competencia para garantizar que todos los peleadores de UFC tengan la oportunidad de competir en un octágono limpio.
Para familiarizar a los atletas con el programa, la UFC y la USADA lanzaron una campaña de educación conjunta, reuniéndose con atletas para sesiones de educación en persona en gimnasios y eventos en todo el mundo. A fines de 2016, el Programa había organizado al menos 25 seminarios educativos presenciales en países de todo el mundo, incluidos Japón, Irlanda, Australia y Brasil, a menudo trabajando con traductores para garantizar que los atletas recibieran la educación en su propio idioma. Para ayudar aún más a facilitar la transición, se ha proporcionado a los atletas acceso a numerosos recursos antidopaje en una multitud de idiomas, tanto impresos como en línea.
Junto con sus iniciativas educativas, el Programa Antidopaje de UFC comenzó a evaluar a los atletas tanto dentro como fuera de la competencia a tasas que aumentan gradualmente. En el primer año y medio del Programa, se completaron más de 2,000 pruebas. El grupo de pruebas del programa también ha crecido para incluir alrededor de 550 atletas en todo el mundo, con pruebas recopiladas en casi 20 países.
El 28 de septiembre de 2018, se informó que UFC y USADA otorgan a los luchadores de UFC tiempo para pasar por el proceso de adjudicación antes de que se haga un anuncio con los resultados de la posible infracción de dopaje después de varios casos de luchadores como Junior dos Santos , Josh Barnett y Cris. Los cyborg fueron señalados por posibles infracciones de dopaje, pero fueron sancionados después de que se demostró que usaban involuntariamente drogas para mejorar el rendimiento (generalmente en forma de suplemento contaminado). [30]
Procesos notables
Lance Armstrong
En junio de 2012, la USADA acusó al ciclista retirado Lance Armstrong de una infracción de las normas antidopaje. [31] Los cargos siguieron a una investigación federal retirada que involucraba cargos relacionados con el tiempo de Armstrong en el equipo ciclista profesional del Servicio Postal de EE. UU. (1998-2004). [32] Armstrong demandó a la USADA alegando que la USADA no tenía jurisdicción para presentar un caso y que si se le obligaba a arbitrar su caso, no recibiría el debido proceso. [33] En Armstrong contra la Agencia Antidopaje de los Estados Unidos y Travis Tygart , Armstrong perdió su batalla con la USADA, ya que el Tribunal de Distrito encontró suficiencia dentro del acuerdo de USA Cycling con la USOC para adherirse al Protocolo de la USADA. [34] : 572
El Tribunal de Distrito determinó que, como miembro de USA Cycling, Armstrong estaba en deuda con el Protocolo de la USADA, que requería que todos los cargos de dopaje impugnados fueran juzgados a través de arbitraje NAS y CAS. [34] : 576–577 En su decisión, el Tribunal de Distrito señaló que otros tribunales federales han mantenido puntos de vista similares y limitados sobre el papel que deben desempeñar los tribunales federales con respecto a las cuestiones de elegibilidad y arbitraje dentro de los deportes olímpicos. [34] : 585-586 Haciéndose eco de los argumentos de Slaney contra la Federación Internacional de Atletismo Aficionado y Harding contra la Asociación de Patinaje Artístico de EE. UU. , El Tribunal de Distrito sostuvo que "los tribunales federales no deben interferir con los procedimientos disciplinarios de una organización deportiva amateur a menos que la organización demuestre el desprecio injustificado de sus reglas, al daño inmediato e irreparable de un demandante, cuando el demandante no tiene otro recurso disponible ". [34] : 586 La demanda fue finalmente desestimada. [34] El 23 de agosto de 2012; Armstrong anunció que no participaría en el arbitraje. Si bien mantuvo su inocencia, afirmó que no podía participar en un proceso "unilateral e injusto". En respuesta, la USADA prohibió de por vida a Armstong competir en cualquier deporte que utilizara el Código Mundial Antidopaje, lo que puso fin a su carrera competitiva. [35] [36]
Un mes después, la USADA publicó una "decisión razonada" de 200 páginas de acuerdo con el protocolo de la AMA. Nombró a Armstrong como el cabecilla de "el programa de dopaje más sofisticado, profesionalizado y exitoso que el deporte haya visto jamás". En respuesta al argumento de Armstrong de que el plazo de prescripción de ocho años para delitos de dopaje había expirado hace mucho tiempo, la USADA respondió que el estatuto de limitaciones para delitos de dopaje no se aplicaba debido al "ocultamiento fraudulento" de Armstrong de su dopaje. Un precedente de larga data en la ley estadounidense sostiene que el estatuto de limitaciones no se aplica en casos de conducta fraudulenta por parte de un acusado. [37]
Sobre la base de la evidencia recibida durante la investigación de Armstrong y sus enjuiciamientos, la USADA envió su documento de "decisión motivada" e información de respaldo a Union Cycliste International , la Agencia Mundial Antidopaje y la Corporación Mundial de Triatlón . USADA afirmó que: [38]
... la evidencia muestra sin lugar a dudas que el Equipo de Ciclismo Profesional del Servicio Postal de EE. UU. (Equipo de USPS) dirigió el programa de dopaje más sofisticado, profesionalizado y exitoso que el deporte haya visto jamás. La evidencia del esquema de ejecución del equipo de USPS es abrumadora y tiene más de 1000 páginas, e incluye testimonios jurados de 26 personas, incluidos 15 corredores con conocimiento del equipo de USPS y las actividades de dopaje de sus participantes. La evidencia también incluye evidencia documental directa que incluye pagos financieros, correos electrónicos, datos científicos y resultados de pruebas de laboratorio que prueban aún más el uso, posesión y distribución de drogas para mejorar el rendimiento por parte de Lance Armstrong y confirman la verdad decepcionante sobre las actividades engañosas del equipo de USPS, un equipo que recibió decenas de millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses en fondos.
- Travis Tygart, CEO, USADA, octubre de 2012.
Investigación BALCO
La Cooperativa de Laboratorios del Área de la Bahía (BALCO) era una empresa del Área de la Bahía de San Francisco que suministraba esteroides anabólicos a atletas profesionales. BALCO fue fundado por Victor Conte , quien obtuvo los medicamentos del químico de Illinois Patrick Arnold y los distribuyó con la ayuda del entrenador personal Greg Anderson . Juntos, vendieron sustancias como eritropoyetina y hormona del crecimiento humano sin ser detectadas desde 1988 hasta 2002, cuando comenzó la investigación federal oficial de BALCO.
En el verano de 2003, los investigadores de la USADA recibieron una jeringa con trazas de una sustancia misteriosa y lanzaron su propia investigación. La jeringa fue para Don Catlin , MD, el fundador y entonces director del Laboratorio Analítico Olímpico de UCLA, quien había desarrollado un proceso de prueba para la sustancia, tetrahidrogestrinona (THG). Probó 550 muestras existentes de atletas, de las cuales 20 resultaron ser positivas para THG.
Varios atletas, incluidos Marion Jones , [39] Kelli White , el velocista británico Dwain Chambers , el lanzador de peso Kevin Toth , la corredora de media distancia Regina Jacobs y los lanzadores de martillo John McEwen y Melissa Price fueron posteriormente incriminados en la investigación.
Ver también
- Dopaje en los Estados Unidos
- Lista de drogas prohibidas en los Juegos Olímpicos
- Uso de fármacos para mejorar el rendimiento en el deporte
Referencias
- ^ a b "Informe anual" (PDF) . Agencia Antidopaje de Estados Unidos. 24 de marzo de 2017 . Consultado el 30 de abril de 2018 .
- ^ "Acerca de USADA" . Agencia Antidopaje de Estados Unidos . Consultado el 30 de abril de 2018 .
- ^ "Guía de un aficionado al deporte para las pruebas de drogas" . Wall Street Journal . 12 de noviembre de 2009 . Consultado el 24 de agosto de 2012 .
- ^ "NFL, reunión sindical sobre pruebas de HGH" . ESPN. Associated Press. 24 de agosto de 2011 . Consultado el 25 de agosto de 2012 .
- ^ "Ley Pública 107–67 - Sección 644" (PDF) .[se necesita fuente no primaria ]
- ^ "Informe anual, 2006, USADA" (PDF) . Consultado el 10 de octubre de 2007 .
- ^ "Biografías de liderazgo de la USADA" (PDF) . Agencia Antidopaje de Estados Unidos. Archivado desde el original (PDF) el 4 de mayo de 2012 . Consultado el 24 de agosto de 2012 .
- ^ "El Código" . Lo que hacemos . Agencia Mundial Antidopaje . 2018 . Consultado el 30 de abril de 2018 .
- ^ McCaffrey, Paul C. "Jugando limpio: por qué las adjudicaciones de la Agencia Antidopaje de los Estados Unidos para mejorar el desempeño deben tratarse como una acción estatal" . Revista de derecho y política de la Universidad de Washington . 22 .
- ^ https://jitsmagazine.com/marijuana-no-longer-banned-substance-in-ufc/
- ^ "La Lista Prohibida" . Agencia Mundial Antidopaje . 2018 . Consultado el 30 de abril de 2018 .
- ^ a b c "Estándar internacional para pruebas e investigaciones" . Programa Mundial Antidopaje . Agencia Mundial Antidopaje . 6 de septiembre de 2016 . Consultado el 30 de abril de 2018 .
- ^ a b "Norma internacional para laboratorios" . Agencia Mundial Antidopaje . 2 de junio de 2016 . Consultado el 30 de abril de 2018 .
- ^ "Norma internacional para la exención de uso terapéutico" . Agencia Mundial Antidopaje . 10 de diciembre de 2015 . Consultado el 30 de abril de 2018 .
- ^ "Norma internacional para la protección de la privacidad y la información personal" . Agencia Mundial Antidopaje . 20 de febrero de 2014 . Consultado el 30 de abril de 2018 .
- ^ a b "Protocolo para pruebas de movimiento olímpico y paralímpico" (PDF) . Agencia Antidopaje de Estados Unidos. 2014 . Consultado el 30 de abril de 2018 .
- ^ a b c "Prueba" . Agencia Antidopaje de Estados Unidos. 2014 . Consultado el 30 de abril de 2018 .
- ^ "Responsabilidades de paradero" . Pruebas . Agencia Antidopaje de Estados Unidos. 2014 . Consultado el 30 de abril de 2018 .
- ^ Fordyce, Tom (7 de julio de 2011). "Paradero: ¿Cuál es el veredicto interno?" (Blog) . BBC . Consultado el 30 de abril de 2018 .
- ^ "Proceso de recogida de muestras" . Pruebas . Agencia Antidopaje de Estados Unidos. 2014 . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
- ^ "Laboratorios acreditados por WADA: Américas" . Agencia Mundial Antidopaje . 2018 . Consultado el 30 de abril de 2018 .
- ^ "Antidopaje 101" . Atletas . Agencia Antidopaje de Estados Unidos. 2014 . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
- ^ a b "Sanciones" . Pruebas: resultados . Agencia Antidopaje de Estados Unidos. 2014 . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
- ^ "Línea telefónica de referencia de medicamentos" . Sustancias . Agencia Antidopaje de Estados Unidos. 2014 . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
- ^ "Referencia mundial de medicamentos en línea" . DRO global . Antidopaje del Reino Unido (UKAD), el Centro Canadiense de Ética en el Deporte (CCES), Suiza Antidopaje (ADCH) y la Agencia Antidopaje de los Estados Unidos (USADA). nd . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
- ^ "Investigación de la USADA" . Agencia Antidopaje de Estados Unidos . Consultado el 24 de agosto de 2012 .
- ^ "Página de inicio" . Asociación para la Competencia Limpia . 2018 . Consultado el 30 de abril de 2018 .
- ^ "El estudio de la USADA aborda la opinión sobre los PED" . ESPN . Associated Press. 15 de marzo de 2011 . Consultado el 24 de agosto de 2012 .
- ^ "Suplemento 411: Darse cuenta, Reconocer, Reducir" . Agencia Antidopaje de Estados Unidos. 2014 . Consultado el 30 de abril de 2018 .
- ^ "UFC cambia la política sobre cuándo anuncia pruebas de drogas fallidas" . Lucha de MMA . Consultado el 29 de septiembre de 2018 .
- ^ Agencia Antidopaje de Estados Unidos (14 de junio de 2012). "Carta de cobro de la USADA a Lance Armstrong" . El Wall Street Journal . Consultado el 30 de abril de 2018 .
- ^ Austen, Ian (3 de febrero de 2012). "La investigación sobre Lance Armstrong termina sin cargos" . The New York Times . Consultado el 30 de abril de 2018 .
- ^ Albergotti, Reed; O'Connell, Vanessa (10 de julio de 2012). "Juez desestima la demanda de Armstrong para bloquear cargos por dopaje" . El Wall Street Journal . Consultado el 30 de abril de 2018 .
- ^ a b c d e Sparks, Sam (20 de agosto de 2012). "Armstrong contra la Agencia Antidopaje de los Estados Unidos y Travis Tygart: Orden" (PDF) . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Texas . Consultado el 30 de abril de 2018 , a través de Justia.com.
- ^ Armstong, Lance (23 de agosto de 2012). "Declaración de Lance Armstrong del 23 de agosto de 2012" (Comunicado de prensa). Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2012.
- ^ "Lance Armstrong recibe suspensión de por vida y descalificación de resultados competitivos por infracciones de dopaje derivadas de su participación en la conspiración de dopaje del equipo de ciclistas profesionales del servicio postal de los Estados Unidos" (comunicado de prensa). Agencia Antidopaje de Estados Unidos. 24 de agosto de 2012 . Consultado el 30 de abril de 2012 .
- ^ "Informe sobre procedimientos bajo el Código Mundial Antidopaje y el Protocolo de la USADA" (PDF) . Decisión motivada de la Agencia Antidopaje de Estados Unidos . Agencia Antidopaje de Estados Unidos. 10 de octubre de 2012 . Consultado el 28 de octubre de 2012 .
- ^ Tygart, Travis (10 de octubre de 2012). "Declaración del director ejecutivo de la USADA, Travis T. Tygart, sobre la conspiración de dopaje del equipo ciclista profesional del servicio postal de los EE. UU." (Comunicado de prensa). Agencia Antidopaje de Estados Unidos . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
- ^ "Marion Jones acepta sanción por infracción de dopaje; entrega medallas olímpicas" (Comunicado de prensa). Agencia Antidopaje de Estados Unidos. 7 de octubre de 2007 . Consultado el 30 de abril de 2018 .
Otras lecturas
- Boxill, Jan; Glanville, Doug; Murray, Thomas H. (2011). What Sport Sign in America: A Study of Sport's Role in Society (Qué significa el deporte en Estados Unidos: un estudio del papel del deporte en la sociedad) . Agencia Antidopaje de EE. UU. ISBN 978-0-615-45077-3.
enlaces externos
- Agencia Antidopaje de Estados Unidos
- Complemente la seguridad ahora