La elección del Senado de los Estados Unidos de 2006 en Michigan se llevó a cabo el 7 de noviembre de 2006. La senadora demócrata titular Debbie Stabenow ganó la reelección para un segundo mandato.
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Resultados del condado Stabenow: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% Bouchard: 40–50% 50–60% 60–70% | |||||||||||||||||
|
Candidatos
Democrático
- Debbie Stabenow , senadora titular de los Estados Unidos
Republicano
- Mike Bouchard , alguacil del condado de Oakland
Libertario
- Leonard Schwartz, abogado y economista
Verde
- David Sole, presidente de UAW Local 2334
Contribuyentes de EE. UU.
- Dennis FitzSimons, jubilado
Campaña
Los problemas económicos ocuparon un lugar destacado en la campaña, ya que la tasa de desempleo de Michigan era una de las más altas del país. En julio de 2006, el desempleo en Michigan se situó en aproximadamente el 7%, en comparación con una tasa del 4,7% en todo el país. El pesimismo sobre el futuro económico del estado había dejado a Michigan en el puesto 49 a nivel nacional entre 2000 y 2005 en la retención de adultos jóvenes. Desde su apogeo, Detroit había perdido más de un millón de personas. Bouchard afirmó que la titular no había logrado nada y la llamó "Debbie que no hace nada". [1] El presidente George W. Bush vino a Michigan y recaudó $ 1 millón para Bouchard. [2]
Debates
- Video completo del debate , 15 de octubre de 2006
- Video completo del debate , 18 de octubre de 2006
Predicciones
Fuente | Clasificación | A partir de |
---|---|---|
Bola de cristal de Sabato [3] | Probablemente D | 6 de noviembre de 2006 |
Informe político de Rothenberg [4] | Probablemente D | 6 de noviembre de 2006 |
Política realmente clara [5] | Probablemente D | 6 de noviembre de 2006 |
Votación
Fuente | Fecha | Debbie Stabenow (D) | Mike Bouchard (derecha) |
---|---|---|---|
Visión estratégica (R) | 21 de noviembre de 2005 | 45% | 31% |
EPIC / MRA | 28 de noviembre de 2005 | 56% | 36% |
Rasmussen | 3 de diciembre de 2005 | 49% | 33% |
Visión estratégica (R) | 22 de diciembre de 2005 | 47% | 35% |
Rasmussen | 20 de enero de 2006 | 56% | 31% |
Visión estratégica (R) | 3 de febrero de 2006 | 49% | 36% |
Rasmussen | 15 de febrero de 2006 | 54% | 33% |
Visión estratégica (R) | 15 de marzo de 2006 | 48% | 37% |
WSJ / Zogby | 31 de marzo de 2006 | 52% | 38% |
Rasmussen | 6 de abril de 2006 | 51% | 37% |
Visión estratégica (R) | 21 de abril de 2006 | 48% | 38% |
Rasmussen | 5 de mayo de 2006 | 54% | 34% |
Investigación Mitchell | 1 al 9 de mayo de 2006 | 50% | 37% |
Visión estratégica (R) | 24 de mayo de 2006 | 48% | 36% |
Visión estratégica (R) | 21 de junio de 2006 | 50% | 37% |
WSJ / Zogby | 21 de junio de 2006 | 49% | 41% |
Free Press-Local 4 | 16 de julio de 2006 | 49% | 29% |
WSJ / Zogby | 24 de julio de 2006 | 48% | 42% |
Visión estratégica (R) | 27 de julio de 2006 | 52% | 36% |
Rasmussen | 16 de agosto de 2006 | 49% | 44% |
EPIC / MRA | 16 de agosto de 2006 | 54% | 42% |
WSJ / Zogby | 28 de agosto de 2006 | 49% | 45% |
Visión estratégica (R) | 29 de agosto de 2006 | 49% | 42% |
Free Press-Local 4 | 28 al 30 de agosto de 2006 | 50% | 37% |
Rasmussen | 31 de agosto de 2006 | 51% | 43% |
WSJ / Zogby | 11 de septiembre de 2006 | 50% | 44% |
EPIC-MRA | 14 de septiembre de 2006 | 54% | 34% |
Visión estratégica (R) | 20 de septiembre de 2006 | 51% | 44% |
WSJ / Zogby | 28 de septiembre de 2006 | 49% | 42% |
EPIC-MRA | 5 de octubre de 2006 | 48% | 35% |
SurveyUSA | 9 de octubre de 2006 | 53% | 42% |
Rasmussen | 9 de octubre de 2006 | 56% | 39% |
Free Press-Local 4 | 15 de octubre de 2006 | 48% | 35% |
WSJ / Zogby | 19 de octubre de 2006 | 48% | 44% |
Visión estratégica (R) | 24 de octubre de 2006 | 48% | 42% |
Investigación del lago (D) | 24 de octubre de 2006 | 53% | 35% |
Rasmussen | 25 de octubre de 2006 | 55% | 39% |
Investigación 2000 | 25 de octubre de 2006 | 51% | 44% |
WSJ / Zogby | 31 de octubre de 2006 | 49% | 43% |
Visión estratégica (R) | 2 de noviembre de 2006 | 49% | 42% |
Free Press-Local 4 | 5 de noviembre de 2006 | 53% | 34% |
Mason-Dixon / MSNBC | 5 de noviembre de 2006 | 53% | 37% |
Visión estratégica (R) | 6 de noviembre de 2006 | 50% | 44% |
Resultados
Desde muy lejos, Stabenow parecía vulnerable. El presidente Bush incluso llegó a Michigan para hacer campaña a favor de Bouchard, recaudando más de $ 1,000,000 de dólares para él. Sin embargo, Bouchard nunca ganó una sola votación. En octubre, el Partido Republicano comenzó a sacar recursos de Michigan para concentrarse en carreras más cerradas, esencialmente cediendo la carrera a Stabenow. Stabenow ganaría las elecciones fácilmente, capturando casi el 57% de los votos. A Stabenow le fue bien en todo Michigan, pero mejoró en ciudades densamente pobladas como Detroit , Lansing , Ann Arbor y Kalamazoo . Bouchard ganó Grand Rapids , una zona típica de los republicanos. También ganó en muchas áreas rurales del estado. Sin embargo, Bouchard no logró hacer mella en el liderazgo de Stabenow, en gran parte debido a su sólido desempeño en áreas densamente pobladas. Bouchard concedió a Stabenow a las 9:58 PM EST. Los siguientes resultados son oficiales. [6]
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Democrático | Debbie Stabenow (titular) | 2,151,278 | 56,9 | +7,4 | |
Republicano | Mike Bouchard | 1,559,597 | 41,3 | -6,6 | |
Libertario | Leonard Schwartz | 27,012 | 0,7 | 0 | |
Verde | David Sole | 23,890 | 0,6 | -0,3 | |
Constitución | Dennis FitzSimons | 18,341 | 0,5 | +0,2 | |
Mayoria | 591,681 | 15,6 | |||
Apagar | 3,780,142 | ||||
Control democrático | Balancearse | 7% |
Ver también
- Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2006
Referencias
- ^ Los votantes de Michigan se centran en la economía - washingtonpost.com
- ^ "Política de Michigan | www.stignacenews.com | St. Ignace News" . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017 . Consultado el 26 de junio de 2010 .
- ^ "Víspera de las elecciones de 2006: LAS PREDICCIONES FINALES" . Bola de cristal de Sabato . Consultado el 25 de junio de 2021 .
- ^ "Calificaciones del Senado 2006" . Calificaciones del Senado . El informe político de Rothenberg . Consultado el 25 de junio de 2021 .
- ^ "Elección 2006" . Política real clara . Consultado el 25 de junio de 2021 .
- ^ Land, Terri Lynn (10 de mayo de 2007). "Resultados oficiales de las elecciones generales de Michigan - posición de senador de 6 años (1) de los Estados Unidos" . Departamento de Estado de Michigan. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2014 . Consultado el 8 de febrero de 2016 .
enlaces externos
- Stabenow para el Senado Archivado el 1 de octubre de 2012 en la Wayback Machine.
- Bouchard para el Senado
- Schwartz para el Senado
- Único para el Senado
- FitzSimons para el Senado