United States v. Behrman , 258 US 280 (1922), fue uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte sostuvo que una violación de la Ley de Narcóticos de Harrison no requería unelemento mens rea y, por lo tanto, era undelito de responsabilidad objetiva . [1]
Estados Unidos contra Behrman | |
---|---|
![]() Tribunal Supremo de los Estados Unidos | |
Disputado el 7 de marzo de 1922 Decidido el 27 de marzo de 1922 | |
Nombre completo del caso | Estados Unidos contra Behrman |
Citas | 258 US 280 ( más ) 42 S. Ct. 303; 66 L. Ed. 619 |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Mayoria | Day, junto con Taft, McKenna, Van Devanter, Pitney, Clarke |
Disentimiento | Holmes, acompañado por Brandeis, McReynolds |
Fondo
El acusado era un médico con licencia que le recetó a Willie King 150 granos de heroína , 360 granos de morfina y 210 granos de cocaína como parte de un tratamiento de mantenimiento. El acusado fue acusado en virtud de la Ley Harrison, pero el tribunal de distrito desestimó la acusación. [2]
Decisión
La Corte Suprema sostuvo que los hechos eran suficientes para sustentar una acusación. El tribunal sostuvo que la violación de la Ley Harrison era un delito legal y porque el Congreso no había escrito en un elemento de estado mental como parte del delito que el Tribunal no debería hacerlo. [3]
Disentimiento
El juez Holmes, al que se unieron los jueces Brandeis y McReynolds, estuvo en desacuerdo y dijo que si el médico había dado las recetas de buena fe y con un cuidado razonable, debería tener una defensa. [4]
Ver también
Referencias
enlaces externos
- Texto de . Estados Unidos v Behrman , 258 EE.UU. 280 (1922) está disponible en: CourtListener Justia Biblioteca del Congreso