United States v. Jewell , 532 F.2d 697 (9th Cir. 1976), es un caso penal en el que el tribunal sostuvo que la ignorancia deliberada satisfacía los requisitos del conocimiento de un hecho. [1] La tenencia dio lugar a la instrucción del jurado conocida como instrucción del avestruz . [1]
A Jewell se le acercó en un bar en el norte de México, cerca de la frontera con Estados Unidos, y después de que le ofrecieran marihuana que se negó a comprar, le preguntaron si cruzaría la frontera con un automóvil por $ 100. El automóvil fue detenido en la aduana y se encontró marihuana en el automóvil en un compartimiento que Jewell había notado pero no inspeccionado. Para ser declarado culpable, la ley requería que tuviera conocimiento de que había marihuana en el automóvil. El tribunal de primera instancia instruyó al jurado que "el gobierno puede completar su carga de la prueba demostrando ... si el acusado no era realmente consciente ... su ignorancia ... era única y totalmente el resultado de que él había hecho un propósito consciente de e ignore la naturaleza de lo que estaba en el vehículo ".
La corte de apelaciones escribió, "la ignorancia deliberada y el conocimiento positivo son igualmente culpables ... uno 'conoce' hechos de los cuales está menos que absolutamente seguro. Actuar 'a sabiendas', por lo tanto, no es necesariamente actuar solo con conocimiento positivo, sino también actuar con conciencia de la alta probabilidad del hecho en cuestión ... "el conocimiento se establece si una persona es consciente de una alta probabilidad de su existencia, a menos que realmente crea que no existe".