El caso de Country Walk es un caso de abuso sexual infantil de Florida de 1985 "Multi-Victim, Multi-Offender" [1] que ocurrió durante la histeria de abuso sexual en la guardería . A partir de 2020, [actualizar]Frank Fuster permanece encarcelado [2], lo que lo convierte supuestamente en el último perpetrador de este pánico moral . [3] Su esposa Ileana Flores Fuster inicialmente negó haber actuado mal, pero luego de meses de interrogatorios, testificó contra Frank y confesó los presuntos delitos, luego se retractó de su confesión, luego se retractó de su retractación y finalmente se retractó de eso. [4] Este caso se hizo conocido porque parecía tener mejor evidencia que otros abusos rituales.casos, pero los hallazgos científicos desde la condena de Fuster han desafiado la evidencia. [5] [6] [7] El caso, procesado por Janet Reno , se describió en el episodio de Frontline de 2002 "Did Daddy Do It?" [8] [9]
Los Fusters
Frank Fuster, alias Francisco Fuster-Escalona, [10] se había casado recientemente con Ileana Flores; eran propietarios del servicio de niñera Country Walk en el suburbio Country Walk de Miami, Florida . Había sido condenado por el homicidio involuntario de Jack (o Jacob) Isenbek en 1969, con un disparo en la cabeza en 1980, [5] [11] y condenado por acariciar a un niño de 9 años en 1981. [3] [8] [ 12] Se declaró culpable de homicidio y no discute esta condena, [13] [14] [15] pero ahora discute su responsabilidad. [16] En su caso anterior de caricias, rechazó un acuerdo de culpabilidad de 6 meses de libertad condicional, fue declarado culpable e inicialmente condenado a 2 años de libertad condicional, y siempre ha mantenido su inocencia. [4] [17] Lamenta seguir el consejo de su abogado, Henri Rauch, al no presentarse en este caso. [4] [18] Wood y otros, que defienden a Fuster en el caso Country Walk, "no tienen ninguna duda de que fue condenado legítimamente en [sus dos casos anteriores]". [19] [4] Según su equipo de defensa, su oficial de libertad condicional aprobó el trabajo de Fuster en una guardería. [10] En 1985 fue acusado y condenado por 14 cargos de abuso sexual infantil en esta guardería. [20] Fue sentenciado a prisión con una duración mínima de 165 años. [21] [22] Las víctimas de los Fuster testificaron que los Fuster los guiaron en rituales satánicos y los aterrorizaron al obligarlos a ver al Sr. Fuster mutilar pájaros, una lección para los niños que podrían revelar el abuso. [20]
El testimonio de niños en el caso fue obtenido por los psicólogos infantiles de la Universidad de Miami Laurie y Joseph Braga, quienes recurrieron al interrogatorio presuntamente coercitivo de los niños cuando no se obtuvieron las respuestas deseadas; [23] [24] [25] supuestamente interrogando al hijo de los Fuster durante siete horas. [26] (La formación de Joseph Braga fue en educación, la de Laurie Braga en patología del habla. [27] Los Braga "se conocieron como 'los flautistas del abuso infantil'." [28] ) Mientras que otros supuestos casos de abuso ritual también tenían tales Tras haber obtenido testimonio, este caso parecía tener la evidencia contundente de la prueba de gonorrea positiva del hijo de los Fuster y una confesión de la esposa del Sr. Fuster, Ileana. La prueba de gonorrea era nueva y se encontró que no era confiable ya que "no puede distinguir ese organismo de otros que ocurren normalmente en la garganta de niños y adultos", [5] y tiene "una tasa de falsos positivos ... de más de un tercio". [29] Los fiscales destruyeron la muestra de prueba, impidiendo una nueva prueba. [3] [30]
La prueba de gonorrea positiva parecía haber convencido a la acusación de la culpabilidad de los Fuster, por lo que buscaron una confesión de Ileana. [25] El abogado Michael Von Zamft había estado representando a ambos Fusters, pero dejó a Francisco y trató de ayudar a Ileana a recuperar los recuerdos del abuso. [30] [6] "El defensor de Francisco se convirtió así en su fiscal". [30] Von Zamft y la fiscalía trajeron a contratistas llamados "Cambiadores de comportamiento" para obtener una confesión de Ileana. [4] [30] Ileana, en 2001, describió a los "Cambiadores de comportamiento":
Como tenían todas las historias de los niños y no me acordaba, me harán cerrar los ojos y simplemente me contarán la historia. Me contarían la historia. Luego, en mi mente, tengo que ir paso a paso por la forma en que me estaban contando la historia. Tenía que imaginarme que eso estaba pasando. ... Si cometía un error, entonces me corregirían: ... Me dirían el nombre de los niños. No podía recordarlos a todos, así que me volverían a corregir. Y haríamos esto una y otra vez hasta que obtuviera la pieza de memoria que supuestamente faltaba. [31]
Después de este tratamiento, en 1985 Michael Rappaport, de Behavior Changers, y Janet Reno acompañaron a Ileana durante su deposición contra Frank, en la que dio muchos detalles espeluznantes, incluidas serpientes y heces, y Rappaport la interrumpió y guió periódicamente. [32] El sociólogo Richard Ofshe estudió el caso y en su declaración concluyó que,
Ileana Fuster fue hipnotizada repetidamente antes del juicio; que Ileana tiene características de personalidad ... que indican un alto nivel de sugestión junto con un gran deseo de agradar; que el testimonio que finalmente dio contra su esposo probablemente incluyó muchos elementos que le sugirieron los terapeutas en las semanas previas al juicio; y que, como resultado, su testimonio en el juicio no puede considerarse confiable, fáctico o como verdad histórica. [33]
Ofhse dijo que esto "no deja 'ninguna duda' de que [los cambiadores de comportamiento] estuvieron involucrados en forzar una confesión". [6] Ileana Flores, sin embargo, no admitió afirmaciones tan espeluznantes cuando se declaró culpable, sino que sostuvo "que era inocente pero que quería 'terminar con todo esto'". [34] Ileana cumplió 3 años de prisión, donde se divorció de su esposo y nació de nuevo . Luego fue deportada a Honduras, acompañada de miembros de su nueva iglesia. [6] Los Fuster perdieron la custodia de su hijo, Noel, quien no testificó. [5] Se fue a vivir con su madre biológica y su esposo. Desde entonces, siempre ha negado que haya sido abusado. [25] [35] Debido a que Noel negó haber sido abusado, no participó en los asentamientos, de más de cinco millones de dólares, pagados a las familias de las presuntas víctimas en este caso por Arvida Corporation, desarrolladora de Country Walk , propiedad de Disney. . [4] [36]
Ileana ofreció un espeluznante testimonio contra su esposo después de que se declaró culpable, pero antes de ser sentenciada. [37] Más tarde se retractó de su testimonio ante el tribunal, alegando que la habían mantenido desnuda en régimen de aislamiento y sometida a otras formas de coacción física y psicológica hasta que accedió a testificar contra su marido. [8] [30] El investigador de la defensa Stephen Dinerstein confirmó esto, declarando "que la ducha, cuando se recibe, es una manguera en la celda. Que ella está en una celda sin nada más que una luz en el techo y que está a menudo se mantiene desnuda y a la vista de todos y de todos ". [4] [2] Flores le dijo a Frontline que la fiscal Janet Reno la visitó en la cárcel y le dijo: "Lo siento, pero no eres [inocente]. Vas a tener que ayudarnos". [31] El número y el momento de las visitas de Reno están en disputa, con Rappaport reclamando al menos 30 de tales visitas, [6] y admitiendo 34 interrogatorios propios. [24] Los interrogatorios de Ileana han sido descritos como tortura [14] [29] que el testigo de la defensa Ralph Underwager describió como similar a la "tortura psicológica" de los prisioneros de guerra estadounidenses en la Guerra de Corea. [38] [39]
Cuando Von Zamft dejó a Frank, lo dejó con el abogado defensor Jeffrey Samek. Fuster dice que después de su condena de 1981, Samek quiso manejar su apelación, [40] pero luego Samek no encontró ningún motivo de apelación, lo que, según Fuster, le impidió presentar una apelación a tiempo. [11] En el juicio de 1985, Samek acusó a Fuster de agredirlo y Fuster acusó a Samek de mentir. Ambos solicitaron que Samek fuera reemplazado, pero el juez no lo permitió. [41] Fuster admitió más tarde que "tomó [a Samek] por su ropa y lo puso contra una pared". [13] Cuando Fuster fue condenado, Samek dijo que "existe la sensación de que alguien acusado de estos delitos es culpable hasta que se demuestre su inocencia. No estoy diciendo que ese sea el caso aquí". [21] En su declaración, Dinerstein se quejó de que los abogados defensores de Fuster no estaban interesados y se negaron a reunirse con él cuando descubrió información exculpatoria. [24] [42] La apelación de Fuster "reclamación de asistencia ineficaz de un abogado" fue rechazada porque no hizo esta reclamación a tiempo. [43]
En 1995, en Honduras, Ileana declaró ante Arthur Cohen, un abogado de apelaciones que representaba a Fuster, que no recordaba ningún abuso infantil "porque en realidad no pasó nada". [4] [44] Un juez dictaminó que esto era suficiente para convocar a una audiencia sobre un nuevo juicio para Fuster y dispuso que Ileana testificara a distancia desde Honduras. [25] Poco después, el reverendo Tommy Watson, el ministro de su nueva iglesia que estaba pagando por su educación y que había ayudado a negociar su liberación anticipada y deportación, voló a Honduras para reunirse con Ileana. [25] Allí Ileana firmó una carta retractando su negación, presenciada por Watson. [45] Esto impidió la audiencia que los abogados Cohen y Robert Rosenthal estaban tratando de arreglar para Frank. [46] En su entrevista de Frontline de 2001 , Ileana cambió su historia una vez más, alegando que Watson la amenazó para que firmara esa carta. [31] El productor y director de primera línea Michael Kirk dijo: "La pregunta para mí no es si Ileana es una mentirosa. Ileana es una mentirosa. La única pregunta es cuándo. ¿Cuándo se declaró culpable o ahora?" [15]
A partir de 2020[actualizar], Frank Fuster continúa cumpliendo una sentencia de prisión de 165 años. [47] [48] Fuster y su defensa afirmaron que rechazó un acuerdo de culpabilidad de una sentencia de 15 años que lo habría puesto en libertad incluso antes. [10] [49] Sus numerosas apelaciones y solicitudes de clemencia no han tenido éxito, [43] [50] y no ha tenido representación legal desde 2003. En 2012, Innocence Project se negó a tomar su caso y le dijo a Fuster: "Tenemos revisó su caso y determinó que nuestra oficina no puede aceptarlo ", sin más explicaciones. No será elegible para libertad condicional hasta 2134 . [4] [2]
En The Witch-Hunt Narrative , Ross E. Cheit argumenta que la mayoría de los acusados en supuestos casos de histeria por abuso sexual en guarderías , incluido el caso Country Walk, el juicio preescolar McMartin , [51] [52] y el satánico Oak Hill juicio por abuso ritual , en realidad eran culpables. [53] [54] [55] (El fiscal de distrito declaró a los acusados de Oak Hill "realmente inocentes", [56] por lo que fueron compensados por su encarcelamiento. [57] ) James M. Wood, Debbie Nathan , Richard Beck y Keith Hampton critica que el trabajo de Cheit "ha omitido o caracterizado erróneamente hechos importantes o ha ignorado información científica relevante" y "a menudo es inexacto en los hechos y tiende a hacer afirmaciones sólidas sin integrar información académica y científica relevante". [19] KC Johnson escribe "Incluso cuando el libro [de Cheit] brinda todos los beneficios de la duda a los investigadores y fiscales ... muchas de las pruebas de Cheit, no obstante, describen los enjuiciamientos como errores judiciales masivos". [58]
El Método Miami
El caso fue procesado por la fiscal estatal del condado de Dade, Janet Reno . [47] Su "Método Miami", para procesar casos de abuso sexual en guarderías, también se utilizó para procesar a Bobby Fijnje y Grant Snowden. [59] [60] Estos casos se describieron en el episodio de primera línea de 1998 "El terror infantil". [61] [62]
Bobby Fijnje , 14 cuando fue acusado y 16 cuando fue juzgado, fue acusado de abusar sexualmente de 21 niños bajo su cuidado durante los servicios de la iglesia. Los cargos fueron motivados por el testimonio de niños entrevistados por profesionales de la salud mental utilizando técnicas que luego fueron desacreditadas. [63] [64] Un psicólogo le dijo a un niño, que estaba negando el abuso, que si hacía una acusación, "no tendrás que seguir respondiendo a mis preguntas". Ella hizo una acusación. [65] Durante el interrogatorio, el diabético Fijnje fue privado de comida y confesó haber tocado a un niño, solo para retractarse tan pronto como fue liberado. [66] El abogado Mel Black fue uno de los defensores de Fijnje; La iglesia donde se alegó el abuso tenía una póliza de seguro que pagaba alrededor de un millón de dólares por la defensa de Fijnje. [4] [64] Stephen Ceci testificó en la defensa de Fijnje, [67] pero también transmitió una oferta de negociación de la fiscalía a la familia de Fijnje. [64]
La fiscalía dejó caer a uno de los niños acusadores antes del juicio, "para que un jurado no escuchara su historia sobre la excavación de tumbas y una mujer convertida en bruja". [65] Durante el juicio, la fiscalía no pudo presentar testigos del presunto abuso. Fijnje rechazó un acuerdo con la fiscalía y fue absuelto de todos los cargos. [68] [69] [70] El profesor de psicología de la Universidad de Utah y testigo de la defensa, David Raskin, dijo que la "negativa a declararse culpable de Fijnje marcó la diferencia crucial entre los casos de Fijnje y Country Walk:
Pensaron que le ofrecerían a Bobby un trato que él no podría rechazar. Pero no pudieron hacerle lo que le hicieron a Ileana Fuster ". [64]
En 1997, Fijnje y el hijo de los Fuster, Noel, asistieron a una conferencia del "Día de la contrición" en Salem, Massachusetts , junto con expertos y otras personas que habían sido liberadas en casos similares. [71] [72]
Inicialmente, se retiraron los cargos contra Harold Grant Snowden, un policía. Luego Reno trajo a los Braga para interrogar a los niños. [27] Snowden fue absuelto primero, luego se volvió a juzgar con niños más pequeños [73] y fue sentenciado a 5 cadenas perpetuas. [8] [74] Sus apelaciones estatales fueron rechazadas por lo que fue encarcelado durante 12 años antes de que una apelación federal de 1997 [75] tuviera éxito. [9] [76] Al revocar su condena, la Corte de Apelaciones del 11 ° Circuito de EE. UU. Concluyó "que permitir que el testimonio de un experto aumente la credibilidad del testigo principal contra Snowden, considerando la falta de otras pruebas de culpabilidad, violaba su derecho al debido proceso". haciendo que su juicio penal sea fundamentalmente injusto ". [77] [78] El tribunal de apelaciones dictaminó que la prueba de gonorrea positiva, realizada por el mismo médico en el mismo laboratorio que en el caso Fuster, no era confiable en este caso. [15] El Secretario de Justicia Auxiliar Michael Neimand argumentó en contra de liberar a Snowden bajo fianza y dejarlo hablar con la prensa mientras consideraban volver a juzgarlo, pero el tribunal denegó estas solicitudes. [79] La fiscalía prometió continuar procesando, [73] pero la Corte Suprema de los Estados Unidos denegó su apelación, [80] por lo que "desestimó los cargos el 22 de noviembre de 1998". [81] Tras su liberación, cuando Snowden estaba buscando trabajo, el exmarido de su esposa ayudó a que el nombre de Snowden fuera eliminado de las listas de delincuentes sexuales. [82]
Algunos intentaron plantear preguntas sobre estos casos cuando Reno fue nominado para Fiscal General de los Estados Unidos : [30] [64] El artículo de la revista de Debbie Nathan [5] fue enviado por fax a la Casa Blanca, y el padre de Fijnje (un diplomático holandés) "envió un carta a la Comisión Judicial del Senado ". [38] [70] Raskin argumentó que el caso de Fijnje en particular debería plantearse en las audiencias de confirmación de Reno, pero Black fue más indulgente y se opuso a esto. [64] La opinión de Black prevaleció ya que Reno no fue interrogado sobre ninguno de estos casos. [25] [74] [38] Cuando se le preguntó sobre el caso Country Walk mientras se postulaba para gobernador de Florida en 2002, Reno respondió: "No he mirado el archivo en 15 años, necesito que me traigas todos los archivos, y no preveo tener tiempo para revisar los archivos ". [8] [83] [84]
Actos indecibles
Actos indecibles | |
---|---|
Género | Docudrama |
Guión por | Alan Landsburg |
Dirigido por | Linda Otto |
Protagonizada | Jill Clayburgh , Brad Davis , Gregory Sierra , Bess Meyer , Gary Frank , Season Hubley , Joe Mazzello , Bebe Neuwirth |
Producción | |
Productor ejecutivo | Alan Landsburg |
Productor | Joan Barnett |
Lanzamiento | |
Red original | A B C |
Lanzamiento original | 15 de enero de 1990 |
Este caso inspiró un libro de 1986 y una película de ABC de 1990 hecha para televisión, ambas llamadas Unspeakable Acts . [34] [85] El libro y las primeras reseñas aceptaron el relato de la fiscalía, [20] [39] [86] pero Debbie Nathan criticó a la autora Jan Hollingsworth por omitir hechos importantes y no revelar su relación con los fiscales: Hollingsworth la había dejado posición como reportero de televisión para convertirse en consultor remunerado de los Bragas. [6]
La película fue protagonizada por Jill Clayburgh y Brad Davis como Laurie y Joseph Braga, y Gregory Sierra y Bess Meyer como Frank e Ileana Fuster. Pero ni Reno ni ninguno de los otros interrogadores de Ileana fueron retratados. La película cambió al hijo de los Fuster de un hijo a una hija. Al final de la película, la estrella Clayburgh habló (fuera de lugar) sobre la detección de signos de abuso sexual en niños. [87]
La película y sus críticas contemporáneas aceptaron la teoría de la acusación (y del libro). [88] [89] [90] El New York Times elogió la película por evitar la explotación y el sensacionalismo, [91] pero la revista People criticó la película como "dura, mojigata [y] dolorosa de ver". [92] Algunos padres de las presuntas víctimas objetaron la película por reabrir viejas heridas. [93]
Frank Fuster ha sido "gravemente atacado cinco veces" en prisión, la más reciente en 2018, [2] y lo más grave fue cuando un compañero de prisión apuñaló a Fuster en el cuello [36] después de una retransmisión de esta película. [4] [24]
Ver también
- Histeria por abuso sexual en guardería
- Prueba preescolar de McMartin
- Abuso ritual satánico
Referencias
- ^ "Denuncias de abuso ritual de niños en el servicio Country Walk en Miami" . Consultores de Ontario sobre tolerancia religiosa . 2012-05-19.
- ^ a b c d Isaac, Rael Jean (2 de julio de 2020). "El enorme escándalo de aplicación de la ley que clama por justicia" . Pensador americano . Archivado desde el original el 2 de julio de 2020.
- ^ a b c "Última víctima de Janet Reno" . Revista Nacional . 5 de septiembre de 2018.
- ^ a b c d e f g h yo j k Isaac, Rael Jean (23 de agosto de 2018). "La última víctima" . Revista Nacional . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2019.
- ^ a b c d e Nathan, Debbie (1993). "IPT Journal -" Revisiting Country Walk " " . www.ipt-forensics.com . 5 (1). ISSN 1043-8823 .
- ^ a b c d e f Debbie Nathan (3 de marzo de 1993). "El público estaba conmocionado. Los padres de Country Walk exigieron acción. Se acercaban las elecciones. Janet Reno iba a enviar a alguien a la cárcel. No importa qué" . Miami New Times . Consultado el 14 de enero de 2020 .
- ^ Pendergrast, Mark (13 de octubre de 2017). La epidemia de la memoria reprimida: cómo sucedió y qué necesitamos aprender de ella . ISBN 9783319633756.
- ^ a b c d e "¿Papá lo hizo?" . Primera línea . PBS. 25 de abril de 2002. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2010. Transcripción .
- ^ a b Rabinowitz, Dorothy (25 de abril de 2002). "Los fiscales: un poco de sol sobre el legado anterior a Clinton de Janet Reno" . El Wall Street Journal . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2003 . Consultado el 6 de noviembre de 2019 .
- ^ a b c "Frank Fuster, alias Francisco Fuster-Escalona" (PDF) . El equipo de defensa de Frank Fuster. 1996. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2003 . Consultado el 28 de octubre de 2020 .
- ^ a b "Después del juicio, pasamos a Country Walk | Free Frank Fuster" . 17 de diciembre de 2020.
- ^ "Discusión | ¿Papá lo hizo? | FRONTLINE | PBS" . www.pbs.org . 2002.
- ^ a b "Entrevistas - Frank Fuster | ¿Papá lo hizo | FRONTLINE | PBS" . www.pbs.org .
- ^ a b Williamson, Kevin (4 de octubre de 2018). "El camino a Waco" . Revista Nacional .
- ^ a b c "Washingtonpost.com: en línea en vivo" . The Washington Post . 26 de abril de 2002. Archivado desde el original el 19 de abril de 2016.
- ^ Fuster, Frank (21 de noviembre de 2020). "Más sobre mis casos | Free Frank Fuster" . Amigos de la Justicia.
- ^ Fuster, Frank (6 de noviembre de 2020). "Introducción | Un puesto de prisión" . Amigos de la Justicia.
- ^ "Más sobre el caso de 1981 | Free Frank Fuster" . 4 de diciembre de 2020.
- ^ a b Wood, James M .; Nathan, Debbie; Beck, Richard; Hampton, Keith (2017). "Una evaluación crítica de la exactitud de los hechos y de estudiante Fundamentos de la caza de brujas narrativa". Revista de violencia interpersonal . 32 (6): 897–925. doi : 10.1177 / 0886260516657351 . ISSN 1552-6518 . PMID 30145966 . S2CID 52091302 .
- ^ a b c Collins, Glen (14 de diciembre de 1986). "Pesadilla en Country Walk" . The New York Times . Consultado el 1 de julio de 2008 .
Fuster fue declarado culpable de abusar sexualmente de los niños confiados al cuidado de su esposa en su casa en el suburbio de clase media del condado de Dade de Country Walk, un desarrollo planificado que pretendía ser un refugio idílico de las ansiedades de la ciudad de Miami.
- ^ a b "Fuster culpable de abuso sexual: el tiempo del hombre de Dade en prisión totaliza 165 años" . Orlando Sentinel . 1985-10-03.
- ^ "30 años después. I y II parte" [30 años después. Partes I y II]. Telemundo 51 . 24 de febrero de 2015.
- ^ De Young, Mary (2004). El ritual de la guardería abusa del pánico moral . Jefferson, Carolina del Norte: McFarland. pag. 71. ISBN 978-0-7864-1830-5.
- ^ a b c d Almond, Steven (15 de diciembre de 1993). "¿Quién está abusando de quién?" . Miami New Times .
- ^ a b c d e f Rosenthal, Robert (1996). "Abuso infantil de Janet Reno" . Ático . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 1996.
- ^ Beck, Richard (2015). Creemos en los niños: un pánico moral en la década de 1980 . pag. 142.
- ^ a b Rabinowitz, Dorothy (28 de octubre de 1996). "La búsqueda de la justicia en el condado de Dade" . El Wall Street Journal . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2003.
- ^ "PBS revisita el caso de abuso de paseo por el país" . Sun Sentinel . 2002-04-25.
- ^ a b "Libera a Frank Fuster" . Centro Nacional de Razón y Justicia . 2020.
- ^ a b c d e f Cockburn, Alexander (8 de marzo de 1993). "Confesión forzada de Janet Reno" (PDF) . La Nación . págs. 296-297. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008. URL alternativa
- ^ a b c "Entrevistas - Ileana Flores | ¿Papá lo hizo? | FRONTLINE | PBS" .
- ^ "¿Fue Fuster un monstruo? - Deposición de Ileana Flores 1985 | ¿Papá lo hizo | PRIMERA LÍNEA | PBS" .
- ^ De ella, Richard . "Caso Frank Fuster: testimonio de ella, declaración jurada, credenciales, honores" . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2007.
- ^ a b Romano, Aja (30 de octubre de 2016). "La historia del pánico satánico en los EE. UU. Y por qué aún no ha terminado" . Vox .
- ^ "Entrevistas - Noel Goodman | ¿Papá lo hizo | FRONTLINE | PBS" .
- ^ a b Cockburn, Alexander (20 de septiembre de 1993). "Beat the Devil: Reno's Victim" (PDF) . La Nación . págs. 272-273. Archivado desde el original (PDF) el 7 de diciembre de 2020.
- ^ "El testimonio de la esposa provoca un arrebato de ira de Fuster" . Sun Sentinel . 1985-10-01.
- ^ a b c Underwager, Ralph ; Wakefield, Hollida (1994). "Desatar el nudo gordiano: un regreso a la razón" . 6 (4). Revista IPT. Archivado desde el original el 19 de julio de 2004. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ a b "Actos inefables de Jan Hollingsworth (Congdon & Weed: $ 17,95; 581 págs.)" . 23 de noviembre de 1986.
- ^ "El caso de 1981 va a juicio | Free Frank Fuster" . 10 de diciembre de 2020.
- ^ "El propio abogado de Fuster lo acusa de agresión - YouTube" . www.youtube.com . El 9 de septiembre de 2018.
- ^ "Letras" . Revista Nacional . 27 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 18 de enero de 2019.
- ^ a b "Fuster v. Estado, 664 So. 2d 18 | Búsqueda de texto de caso + Citator" . 20 de diciembre de 1995. Archivado desde el original en 1995.
- ^ "IPT Journal -" Declaración de Ileana Flores sobre Florida vs. Fuster " " . www.ipt-forensics.com .
- ^ "¿Era Fuster un monstruo? - Carta de remisión de Ileana | ¿Papá lo hizo? | FRONTLINE | PBS" . Archivado desde el original el 31 de julio de 2004.
- ^ "Entrevistas - Robert Rosenthal | ¿Papá lo hizo | FRONTLINE | PBS" .
- ^ a b "¿Era Fuster un monstruo?: Resumen del caso" Country Walk "de Frank Fuster . Primera línea . Consultado el 10 de marzo de 2014 .
- ^ "Departamento de aplicación de la ley de Florida - volante de depredador / delincuente sexual" . Consultado el 10 de marzo de 2014 .
- ^ Fuster, Frank (18 de noviembre de 2020). "La verdad sobre mis convicciones | Free Frank Fuster" . Puesto de prisión: Amigos de la justicia.
- ^ "Francisco Fuster-Escalona contra FL Dpto. De Corr., No. 04-15355 (11 ° Cir. 2006)" .
- ^ Cheit, Ross E. (2014). "El caso preescolar McMartin (1983-1990)" . Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / acprof: oso / 9780199931224.001.0001 . ISBN 9780199931224 - a través de oxford.universitypressscholarship.com.
- ^ "La narrativa de la caza de brujas: refutación" . El Centro Nacional de Razón y Justicia . 2015. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2015.
- ^ Cheit, Ross E .; Mervis, David (2007). "Mitos sobre el caso de Country Walk". Revista de abuso sexual infantil . 16 (3): 95-116. doi : 10.1300 / J070v16n03_06 . ISSN 1547-0679 . PMID 18032242 . S2CID 27645676 .
- ^ Cheit, Ross E. (2017). "Una respuesta a artículos y comentarios sobre la narrativa de la caza de brujas". Revista de violencia interpersonal . 32 (6): 1002–1023. doi : 10.1177 / 0886260516688889 . ISSN 1552-6518 . PMID 30145970 . S2CID 52090559 .
- ^ "Desenmascarando a Frontline's Did Daddy Do It?" . 24 de abril de 2002. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2003.
- ^ King, Michael (20 de junio de 2017). "¡Kellers exonerados!" . Austin Chronicle .
- ^ Chuck Lindell. "Dan, Fran Keller para obtener $ 3.4 millones en el caso de 'guardería satánica' - Noticias - Austin American-Statesman - Austin, TX" . Statesman.com . Consultado el 27 de mayo de 2020 .
- ^ Johnson, KC (septiembre de 2014). "Revisionismo enloquecido: la narrativa de la caza de brujas por Ross E. Cheit" . Revista de comentarios . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2020.
- ^ "El 'método de Miami' de enjuiciamiento | el terror infantil | FRONTLINE | PBS" .
- ^ "El método de Miami para procesar casos de abuso infantil | ¿Papá lo hizo | FRONTLINE | PBS" .
- ^ "Primera línea: el terror infantil (casos de abuso ritual de Bobby Fijnje y Grant Snowden)" . YouTube. 2020-04-27 . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ "Sinopsis | el terror infantil | FRONTLINE | PBS" . Octubre de 1998.
- ^ "IPT Journal - Revisión de libro -" Caza de brujas: una historia real de histeria social y justicia abusada " " . Ipt-forensics.com. 15 de abril de 2014 . Consultado el 29 de enero de 2015 .
- ^ a b c d e f Almond, Steven (3 de marzo de 1993). "Reno reconsiderado (parte B)" . Miami New Times . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2004.
- ^ a b Rabinowitz, Dorothy (28 de octubre de 1996). "El caso de Bobby Finje" . Archivado desde el original en 2020, a través de www.wsj.com.
- ^ Nathan, Debbie; Snedeker, Michael (2001). El silencio de Satanás: abuso ritual y la realización de una caza de brujas estadounidense moderna . ISBN 9780595189557.
- ^ "Entrevistas - Dr. Stephen Ceci | El terror infantil" . Primera línea . PBS . Consultado el 29 de enero de 2015 .
- ^ "Bobby Fijnje - Entrevista | El terror infantil" . Primera línea . PBS. 5 de mayo de 1991 . Consultado el 29 de enero de 2015 .
- ^ "Bobby Fijnje - Carta del jurado de Fijnje a Janet Reno | El terror infantil" . Primera línea . PBS. 9 de mayo de 1991 . Consultado el 29 de enero de 2015 .
- ^ a b B. Fijnje Sr. (1993). "Carta abierta al pueblo estadounidense" . Ciudadanos preocupados por la responsabilidad legal . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2003.
- ^ Reid, Carol (invierno de 2002). "Shalom, Salem" . Revista IPT . 12 (5).
- ^ Freyd, Pamela (7 de febrero de 1997). "Boletín FMSF 1 de febrero de 1997 - Vol. 6, No. 2" .
- ^ a b "Prueba final de Grant Snowden" . 27 de octubre de 1998. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2020, a través de www.wsj.com.
- ^ a b "Crónicas de la Confirmación" . El Wall Street Journal . 2001-01-19. Archivado desde el original el 24 de julio de 2003.
- ^ Rabinowitz, Dorothy (14 de octubre de 1997). "El caso Snowden, en el Colegio de Abogados" . The Wall Street Journal , a través de www.wsj.com.
- ^ "Reno volcado" . El Wall Street Journal . 20 de febrero de 1998. Archivado desde el original el 28 de abril de 2003, a través de www.wsj.com.
- ^ "Grant Snowden - Resumen | el terror infantil | FRONTLINE | PBS" .
- ^ "Snowden v. Singletary (18/2/1998, Nº 94-4303)" . 18 de febrero de 1998. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2003 . Consultado el 12 de marzo de 2020 .
- ^ Rabinowitz, Dorothy (8 de abril de 1998). "A través de la oscuridad" . El Wall Street Journal . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2003.
- ^ "Singletary v. Snowden - Ley de Ravel" . www.ravellaw.com . 2 de noviembre de 1998.
- ^ "Harold Grant Snowden - Registro nacional de exoneraciones" . www.law.umich.edu . 2012.
- ^ "Después: la libertad nunca es la misma para los que han estado en la cárcel con falsificaciones" . Pulitzer.org. 29 de diciembre de 2000. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2004.
- ^ "Editorial: Reno debe las respuestas del público" . St. Petersburg Times . 28 de abril de 2002. Archivado desde el original el 31 de julio de 2012.
- ^ "Frontline 'transmite acusaciones contra Reno" . Tampa Bay Times . 2002-04-25.
- ^ Keaney, Quinn (22 de febrero de 2019). "Actos inefables" . Entretenimiento POPSUGAR .
- ^ "ACTOS INCIDIBLES de Jan Hollingsworth" . Reseñas de Kirkus. 1986-10-01. Archivado desde el original el 14 de enero de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2020 .
- ^ "ABC Monday Night Movie: actos indecibles (TV)" . El Paley Center for Media. 1995-2020.
- ^ " ' Unspeakable Acts' detalla un horrible caso real de niño ... - Archivos de la UPI" . Upi.com. 1990-01-13 . Consultado el 14 de enero de 2020 .
- ^ "Retratando lo 'inefable': Docudrama detalla un caso real de abuso en una guardería" . 1989-05-21.
- ^ " ' Actos inefables': la tensión dramática se encuentra en la verdad" . Los Angeles Times . 1990-01-15. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2020.
- ^ "Revisión / televisión; 'actos indecibles': abuso sexual en la guardería - The New York Times" . Nytimes.com . 1990-01-15 . Consultado el 14 de enero de 2020 .
- ^ "Revisión de picos y sartenes: actos inefables" . PEOPLE.com . 15 de enero de 1990.
- ^ "Los padres de las víctimas están enojados por la película de la guardería // El productor defiende volver a contar el caso de abuso infantil" . Tampa Bay Times . 1990-01-16.
Otras lecturas
- Ross E. Cheit, David Mervis, " Mitos sobre el caso de la caminata por el campo ", Journal of Child Sexual Abuse , vol. 16 (3), 2007
- Debbie Nathan, " Revisiting Country Walk ", Problemas en las acusaciones de abuso infantil , vol. 5 (1), 1993.
- Resumen de caso de Frontline
- Primera línea: el terror infantil con vídeo
- Testimonio y declaración jurada de Richard Ofshe
- Actos indecibles en IMDb