El Parque Nacional Kakadu , ubicado en el Territorio del Norte de Australia , posee dentro de sus límites una serie de grandesdepósitos de uranio . El uranio es propiedad legal del gobierno australiano y se vende internacionalmente, lo que tiene un gran efecto en la economía australiana. La minería ha sido controvertida, debido a la amplia publicidad sobre el peligro potencial de la energía nuclear y la minería de uranio , así como por las objeciones de algunosgrupos indígenas . Esta controversia es significativa porque involucra una serie de cuestiones políticas importantes en Australia: el título nativo, el medio ambiente y las relaciones entre el territorio y el estado federal.[1]
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/c/c9/Image-Aerial_view_of_Kakadu's_Ranger_Uranium_Mine_2002.07.25c.jpg/440px-Image-Aerial_view_of_Kakadu's_Ranger_Uranium_Mine_2002.07.25c.jpg)
El Parque Nacional Kakadu está en la Lista del Patrimonio Mundial , tanto por su valor cultural como natural, una hazaña poco común porque hay pocos sitios por ambas razones. [2]
Ha habido al menos 150 fugas, derrames y violaciones de licencias en la mina de uranio Ranger entre 1981 y 2009. [3]
Historia de la minería de uranio en Kakadu
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/30/Ranger_Uranium_Mine_in_Kakadu_National_Park.jpeg/220px-Ranger_Uranium_Mine_in_Kakadu_National_Park.jpeg)
Aunque la exploración de uranio comenzó en el extremo superior ya en 1944, el primer uranio fue encontrado en Kakadu en Coronation Hill en 1953 por un geólogo de la Oficina de Investigación de Minerales de la Commonwealth. Se encontró más uranio en 1954 y 1956 y la minería a pequeña escala comenzó entre 1956 y 1964. Gran parte de este mineral temprano fue comprado por la "Agencia de Desarrollo Combinado" británico-estadounidense y la Autoridad de Energía Atómica del Reino Unido. [4]
En la década de 1970, se descubrieron muchos depósitos nuevos mediante estudios aéreos y terrestres. [5] Después de una serie de estudios e informes, la Commonwealth de Australia y el Northern Land Council , que representaba a los tradicionales propietarios de tierras aborígenes, llegaron a un acuerdo sobre minería y, en 1980, se completó la mina de uranio Ranger en tierras propiedad de Kakadu. Land Trust. Técnicamente, el sitio de la mina Ranger y el área adyacente de Jabiluka no son parte del Parque Nacional Kakadu, pero están completamente rodeados por él, ya que fueron excluidos específicamente cuando se estableció el parque en 1981.
Energy Resources of Australia (ERA) paga el 4.25% de sus ingresos brutos por ventas más un alquiler anual de $ 200,000 por el uso de la tierra y Ranger ha pagado más de $ 200 millones en regalías desde 1980. El dinero se paga al Gobierno del Commonwealth y finalmente se distribuye a los grupos aborígenes del Territorio del Norte, incluidos los propietarios tradicionales, de conformidad con la Ley de derechos territoriales aborígenes (NT) del Commonwealth de 1976. [6]
Tras un largo y agotador proceso de negociación, los líderes indígenas acordaron en 1981 los términos con Pancontinental Mining para permitir la construcción de una mina subterránea de uranio en Jabiluka . El escepticismo permanece hasta el día de hoy sobre la equidad de este acuerdo. Algunos sugieren que los líderes indígenas fueron desgastados por el proceso de negociación y se comprometieron para que se terminara. Jabiluka fue comprada por Energy Resources of Australia (propietarios de la cercana mina Ranger) en 1991. [7]
En 1998, la UNESCO 's Comité del Patrimonio Mundial anunció que se proponen para listar el parque como ' en peligro ' debido a la extracción de uranio, pero esta etiqueta no se aplicó después de un análisis posterior por el Comité del Patrimonio Mundial, cuando el ministro de Medio Ambiente, Robert Hill observó que muchas áreas del patrimonio mundial tienen industrias mineras y otras industrias extractivas en o adyacentes a ellas. Tanto la mina Ranger como el arrendamiento minero de Jabiluka son anteriores al parque nacional y al área del patrimonio mundial. [7]
En 1999, el Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO celebró su tercera sesión extraordinaria "para decidir si inscribir inmediatamente el Parque Nacional Kakadu [Australia] en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro". [8] La propuesta fue rechazada por la gran mayoría del Comité que vio que la amenaza no era lo suficientemente urgente, por lo que se debe respetar la soberanía de Australia. El comité sólo pudo "expresar su profundo pesar" porque la suspensión voluntaria de la construcción del declive de la mina en Jabiluka no ha tenido lugar, y estaba "profundamente preocupado" por los graves impactos a los valores culturales vivos del parque. [9]
Ampliación del parque
En 2010, Jeffrey Lee , un terrateniente aborigen, ofreció miles de hectáreas de su tierra al gobierno federal con la condición de que se agregara al Parque Nacional Kakadu. La tierra es rica en depósitos de uranio sin desarrollar, que podrían valer miles de millones de dólares. [10]
Controversia sobre la minería de uranio
Las Naciones Unidas expresaron su opinión oficial de que la mina no pondría en peligro el medio ambiente ni los sitios tradicionales:
La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) falló en contra de colocar el Parque Nacional Kakadu, declarado Patrimonio de la Humanidad, en su lista "en peligro" después de aceptar garantías de que la mina no dañaría su medio ambiente ni pondría en peligro los sitios sagrados aborígenes. [11]
La preocupación en Kakadu es que los relaves de las minas y el agua contaminada pueden afectar el suministro de agua y alimentos de los aborígenes, con consecuencias para la salud de los grupos indígenas locales. Sin embargo, el presidente del Tribunal Supremo del Territorio del Norte, Brian Martin , no está de acuerdo y ha expresado que no habría ningún daño al medio ambiente. [12] La investigación y el seguimiento realizados desde 1978 por el científico supervisor del gobierno australiano para la región de Alligator Rivers ha indicado que la extracción de uranio en Ranger no ha provocado ningún daño al medio ambiente del Parque Nacional Kakadu.
Ha habido más de 150 fugas, derrames y violaciones de licencias en la mina de uranio Ranger desde que abrió en 1981. En 2004, varios trabajadores mineros en Kakadu se enfermaron después de que el agua potable en el sitio de la mina se contaminó con agua de proceso. [13] En marzo de 2009, la mina de uranio Ranger tiene una fuga de 100.000 litros por día de agua contaminada al suelo debajo del Parque Nacional Kakadu, según un científico designado por el gobierno. Energy Resources of Australia ha sido advertido repetidamente sobre su gestión de la mina. [3]
Beneficios de la minería de uranio
Los beneficios para Australia de la extracción de uranio en Kakadu son principalmente económicos. Australia posee el 24% de los depósitos de uranio del mundo, [14] y el potencial de exportar este uranio beneficiaría a la economía australiana.
De 2000 a 2005, se exportaron casi 50.000 toneladas métricas de óxido de uranio desde Australia a once países diferentes. Esto aportó más de 2.100 millones de dólares australianos a la economía australiana . [14]
Quienes se oponen a la extracción de uranio en la región de Alligator Rivers afirman que estos beneficios no han llegado a las comunidades locales de propietarios tradicionales de tierras, que siguen teniendo escasos recursos, subempleados y se encuentran en desventaja económica. [15] Por el contrario, los informes oficiales del gobierno australiano afirman que se han aportado muchos beneficios a las comunidades aborígenes:
Desde que se llegó a un acuerdo con los propietarios tradicionales en 1978, se ha realizado un total de $ 145,8 millones en pagos a intereses aborígenes, de los cuales $ 1,9 millones fueron pagos por adelantado; $ 3.4 millones fueron en pagos de alquiler y $ 140.5 millones en pagos equivalentes a regalías.
La mina Jabiluka propuesta ya ha generado $ 5,2 millones en beneficios para los aborígenes. Si bien no se pueden pagar regalías basadas en la producción antes de que comience la producción, se espera que durante su vida útil, la mina Jabiluka contribuya con otros $ 230 millones a los intereses aborígenes. [dieciséis]
Ver también
- Movimiento antinuclear en Australia
- Lista de investigaciones australianas sobre la minería de uranio
- Lista de controversias políticas australianas
- tratado de No Producción nuclear
- Minería de uranio en Australia
- Uranio en el medio ambiente
- Audiencia mundial de uranio
- Vidrio depresion
- Baldosa de uranio
Referencias
- ^ Lawrence, D. (2000). Kakadu: la creación de un parque nacional. Melbourne: Universidad de Melbourne.
- ^ Premio ambiental Goldman Archivado el 19 de febrero de 2008 en la Wayback Machine.
- ^ a b Agua contaminada que se filtra a Kakadu desde una mina de uranio
- ^ Lawrence (2000), p 32, 51-52.
- ^ Lawrence (2000), p52.
- ^ "Minas de uranio de Australia" . Asociación Nuclear Mundial . Octubre de 2009 . Consultado el 29 de enero de 2010 .
- ^ a b "Jabiluka, NT" . Yacimientos de uranio de Australia y posibles minas . Asociación Nuclear Mundial . 27 de diciembre de 2009 . Consultado el 29 de enero de 2010 .
- ^ En caso de necesidad urgente, el Comité del Patrimonio Mundial tiene la autoridad para hacer una nueva entrada en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro en cualquier momento, sin el consentimiento del Estado Parte en cuestión, de acuerdo con el Artículo 11 (4) Archivado el 21 de febrero 2009 en la Wayback Machine de la Convención .
- ^ UNESCO (12 de julio de 1999). Tercera Sesión Extraordinaria del Comité . [WHC-99 / CONF.205 / 5Rev.] Recuperado el 29 de mayo de 2007
- ^ Murdoch, L. (29 de mayo de 2010). El propietario quiere que se agreguen tierras ricas en uranio a kakadu. Sydney Morning Herald.
- ^ Temores de conservación de Asia y el Pacífico para el parque australiano, BBC World News, martes 13 de julio de 1999, consultado el 11 de noviembre de 2008 en http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/392944.stm
- ↑ Kakadu victory: uranium miner backs down, The Green Left (1995), consultado el 11 de noviembre de 2008 desde http://www.greenleft.org.au/1995/181/12333
- ^ Anne Barker (13 de abril de 2004). "La mina de uranio Ranger reanuda la producción a pesar de los incidentes de agua contaminada" . PM . ABC . Consultado el 11 de noviembre de 2006 .
- ^ a b "El uranio de Australia y quién lo compra" . Asociación Nuclear Mundial . 11 de noviembre de 2004 . Consultado el 9 de enero de 2009 .
- ^ Peter Thompson (3 de abril de 2005). "Entrevistas de Sabiduría - Jacqui Katona" . Consultado el 17 de enero de 2007 .
- ^ Capítulo 2 - Parque Nacional Kakadu - El lugar y su gente, Gobierno australiano: Departamento de Medio Ambiente, Agua, Patrimonio y Artes (1998), disponible en http://www.environment.gov.au/ssd/uranium- minería / arr-mines / jabiluka / pubs / chap02.pdf
Otras lecturas
- Australia. Comisión de Aborígenes e Isleños del Estrecho de Torres. Presentación al Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO sobre los bienes del patrimonio mundial en Australia y Kakadu [recurso electrónico] . [Canberra]: Comisión de Aborígenes e Isleños del Estrecho de Torres, 2000. http://www.atsic.gov.au/issues/Indrapeutic_Rights/International /UNESCO/UNESCO_submission.pdf
- Gray, Anthony J. (1994) Jabiluka: la batalla para extraer uranio de Australia Melbourne: Text Publishing. ISBN 1-86372-040-5
- Lawrence, D. (2000). Kakadu: la creación de un parque nacional. Melbourne: Universidad de Melbourne.
enlaces externos
- Cronología de la minería de uranio en Australia
- ERA para impulsar la producción de uranio en Kakadu