Arte útil


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El arte útil , o las artes o técnicas útiles , se ocupa de las habilidades y métodos de materias prácticas como la manufactura y la artesanía. La frase ahora ha pasado de moda, pero se usó durante la época victoriana y antes como antónimo de las artes escénicas y las bellas artes . [1]

El término "Artes útiles" se utiliza en la Constitución de los Estados Unidos , Artículo Uno, Sección 8, Cláusula 8, que es la base de la ley de patentes y derechos de autor de los Estados Unidos :

"Promover el Progreso de la Ciencia y las Artes útiles, asegurando por tiempo limitado a Autores e Inventores el Derecho exclusivo a sus respectivos Escritos y Descubrimientos; ..."

Según la Corte Suprema de los Estados Unidos , la frase "artes útiles" está destinada a hacer referencia a invenciones. [2] Existe controversia en el Tribunal sobre si esto incluye o no métodos comerciales . En la opinión mayoritaria de In re Bilski , [2] el juez Anthony Kennedy afirma que "la Ley de Patentes deja abierta la posibilidad de que haya al menos algunos procesos que pueden describirse con justicia como métodos comerciales que se encuentran dentro de la materia patentable según §101". A nivel de apelación, el juez del Tribunal de Circuito Federal Mayer no estuvo de acuerdo porque no consideró que el método comercial reclamado estuviera dentro de las artes útiles. [3]

Ver también

Referencias

  1. George Washington usó el término en una carta a Lafayette (29 de enero de 1798). Washington distinguió el comercio de las artes útiles al afirmar: “Si bien nuestro comercio se ha reducido considerablemente por falta de ese extenso crédito otorgado anteriormente en Europa, y por incumplimiento de las remesas; las artes útiles se han llevado casi imperceptiblemente a un grado considerable de perfección ". LOS ESCRITOS DE GEORGE WASHINGTON DE LAS FUENTES DEL MANUSCRITO ORIGINAL, 1732-1799 (Fitzpatrick ed.). Otras fuentes literarias se recopilan en el PTO Supp. Br., In re Bilski , pág. 11 n.4 (las artes útiles son los procesos de fabricación).
  2. a b In re Bilski, 545 F.3d 943, 88 USPQ2d 1385 (2008)
  3. ^ Véase también Malla Pollack , "La inconstitucionalidad múltiple de las patentes de métodos comerciales: sentido común, elección del Congreso e historia constitucional" 61 Rutgers Computer & Tech. LJ 28 (2002); Micro Law, "¿Qué tipos de avances relacionados con el software informático (si los hay) son elegibles para las patentes? Parte II: El requisito de las artes útiles", IEEE MICRO (septiembre-octubre de 2008) (disponible en http: // docs. law.gwu.edu/facweb/claw/KindsElg-II.pdf y http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=4659278&isnumber=4659262.pdf ).