Pasé algún tiempo en 2010 trabajando en aclarar la guía editorial de " Teorías marginales ". Me metí en esto porque vi que algunos editores bloqueaban las citas de lo que llamaban "autores marginales" y "editores marginales". A su luz, cualquier fuente que escriba sobre un tema marginado o publique tal escrito está contaminada como 'marginal'. No notaron la circularidad de su lógica (o tal vez sí, pero no les importó).
Desde entonces, al revisar las páginas de discusión, he visto una gran cantidad de vituperios innecesarios y guerras de edición en torno a los usos peyorativos de Fringe . Los editores más moderados dicen que la palabra "margen" significa periférico o marginal, y que los sentidos peyorativos "extremo" y "lunático" no tienen la intención y no son apropiados en Wikipedia.
Secundario significa subordinado de alguna manera reconocida. A menos que la cola esté tratando de mover al perro (WP:UNDUE), los temas meramente subordinados no serían controversiales, y no Fringe. Así que no estamos lidiando con el significado completo de "margen" aquí. Quitando los sentidos "secundario" y "subordinado", lo que queda en el ámbito de la definición de "margen" es periférico, marginal o extremo. Extremo es la parte que levanta las pasiones de la gente. Propuse que descartáramos estas dos partes del significado de la palabra "margen", la parte irrelevante y la parte conflictiva, y sugerí que la directriz debería hablar de teorías periféricas o marginales como teorías periféricas o marginales, y dejar los insultos como extremo (o "lunático" como en el diccionario'
Si lo hace, podríamos encontrarnos en cockalorum caliente: http://www.mainlesson.com/display.php?author=johnson&book=oak&story=master&PHPSESSID=8d6f423296406fada22d7a94ff9ca666 Bn ( hablar ) 21:35, 30 de agosto de 2010 (UTC)
Un error relacionado que veo con demasiada frecuencia es confundir Notability (cuyo alcance es un artículo en su conjunto) con Undue Weight (cuyo alcance es material dentro de un artículo). Bn ( hablar ) 00:01, 1 de agosto de 2015 (UTC)