Usuario:Melicans
Soy de la opinión de que Wikipedia es exactamente como se describe: una enciclopedia en línea que cualquiera puede editar. También soy de la opinión de que si veo alguna edición que creo que debería hacerse, se hará. Después de todo, los artículos no están destinados a ser construidos y mantenidos como una entidad perpetua e inmutable. Una cosa que no soporto es el vandalismo. Wikipedia es una enciclopedia colaborativa y el vandalismo es simplemente destructivo. Si veo algún acto de vandalismo, lo revertiré de inmediato (felicitaciones a todos en la Unidad Antivandalismo ).
Generalmente uso WP:OR , WP:V , WP:RS , WP:N y WP:NOT como justificación para las ediciones que realizo. Trato de apegarme a las políticas y pautas básicas de Wikipedia, y esto, lamentablemente, a menudo puede conducir a disputas con otros editores que no están de acuerdo conmigo, ya sea porque tienen una interpretación diferente o simplemente porque sí. Esto significa que ocasionalmente violo WP:3RR, pero la mayoría de las veces esto se debe al vandalismo o a que las personas no se molestan en leer las políticas que trato de mostrarles. Sin embargo, no convierto los desacuerdos anteriores en rencores; Wikipedia necesita colaboración y discusión para funcionar correctamente, y siempre habrá desacuerdos. Las personas solo tienen que ser sensatas con ellas y darse cuenta de que lo que quieren no siempre es lo mejor (es algo que también me estoy enseñando continuamente). Sin embargo, me gustaría que la gente llevara sus problemas a las páginas de discusión del artículo cuando se sugiere en lugar de editar la guerra. Los resúmenes de edición no son una forma de tener una discusión adecuada y abierta.
Solía ver los cambios recientes ; como dije, realmente no me gusta el vandalismo y siento que ayudar a proteger las páginas, incluso aquellas que no están entre mis favoritas para leer, solo puede ayudar a Wikipedia. Sin embargo, me he aflojado últimamente y, por el momento, solo revierto el vandalismo realizado en las páginas de mi lista de observación. No uso ninguna de las herramientas novedosas como "Twinkle" o "Huggle" en mis reversiones; llámame anticuado, pero prefiero revertir el vandalismo a la antigua. Apenas toma 30 segundos y no es como si alguna vez fuera a vencer a ClueBot de todos modos, entonces, ¿cuál es el punto? Estoy perfectamente feliz con mi método, y solo toma un poco más de tiempo que todas esas cosas automatizadas.
Siempre me complace ayudar a los nuevos usuarios cuando puedo, ya sea con el formato utilizado en Wikipedia o con un problema más complejo. En general, soy una persona amigable, así que si tiene alguna pregunta o comentario para mí, no dude en llamarme . Intento que mi página de discusión sea lo más concisa posible transfiriendo los comentarios que hago en las páginas de discusión de otros usuarios a la mía, y viceversa. También (generalmente) prefiero que los comentarios en mi página de discusión no sean editados o eliminados; Siento que es importante que el contexto original de los comentarios esté presente de alguna forma, y los comentarios abusivos no suelen molestarme (aunque normalmente eliminaré las tonterías aleatorias). Entro en más detalles sobre esto en mi página de discusión actual.
Estoy bastante ocupado con el trabajo durante la semana y los fines de semana, por lo que mi tiempo aquí se está volviendo un poco más limitado (¡aunque no tanto como debería ser)!
