Asuma buena fe cuando trate con otros editores. Ver Wikipedia: Asumir buena fe para conocer las pautas al respecto. ¡Feliz edición! Kafziel 21:11, 15 de mayo de 2006 (UTC)
Creo que debería dar un paso atrás y ver el progreso que ha hecho hasta ahora. Ha estado aquí precisamente un día, y sus ediciones y comentarios no han sido más que confrontativos. Inmediatamente también enemistaste al primer administrador con el que trataste. Te aseguro que no estoy tratando de atraparte, pero también estoy dispuesto a pasar mucho tiempo asegurándome de que sigas las reglas. Antes de apresurarse y hacer los cambios que considere oportunos, le recomendamos que se tome un tiempo para leer algunas pautas importantes:
Los artículos sobre la realeza son una fuente muy común de desacuerdo en Wikipedia. Nada de lo que está haciendo es único o sin precedentes, y hay reglas al respecto. El contenido que eliminé, por ejemplo, estaba lleno de lenguaje sesgado como "consanguinidad extrema" (¿quién dice que es extremo?) y "excepcionalmente cargado" (¿quién dice que es excepcional?), así como algunos errores fácticos (como decir que Carlos II de España fue sucedido por José Fernando, cuando lo sucedió Felipe V ).
No necesito "asumir" buena fe cuando puedo ver, a partir de sus numerosas y desacertadas ediciones, exactamente cuáles son sus intenciones al cortar y pegar la misma información en un artículo tras otro. Si cree que publicar advertencias en mi página de discusión de alguna manera ayudará a su caso, está equivocado. Familiarícese con la política de Wikipedia antes de continuar, o es probable que tenga dificultades aquí. Kafziel 23:16, 15 de mayo de 2006 (UTC)
Textos como el anterior no están permitidos en Wikipedia. El texto se basa en las indecibles imaginaciones erróneas de su escritor y no en ninguna política. ObRoy 03:40, 13 de junio de 2006 (UTC)
Sé que hay reglas arcanas que dicen cómo deben ser nombradas las hijas y las nietas y las nueras y las nueras de la reina Victoria. Eso está bien, pero no existen reglas que se apliquen a personas muertas hace 800 años. Tenemos Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (Gaélicos medievales) y WP:MOSBIO y WP:IMOS , que son todas más relevantes que el Almanach de Gotha o Debretts. Las discusiones recientes sobre la denominación bizantina muestran que los bizantinos también se están moviendo en nuestro camino. No me preocupa la multitud de MoS " WP:UE supera a WP:V ". Angus McLellan (Discusión) 19:03, 1 de junio de 2006 (UTC)