De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar

Amo Wikipedia y he estado editando durante años; Durante casi una década, edité sin iniciar sesión a menos que para hacer una edición en particular lo requiriera. Me interesan particularmente los problemas alimentarios, incluidos los alimentos artesanales locales, los escritores de alimentos y la historia de los alimentos, y las biografías y obras de mujeres y personas de color, pero de forma habitual, algún otro tema desencadena una borrachera de ediciones.

Tengo una cuenta alternativa User: TrainerValereee que creé para poder demostrar la edición sin todos los botones adicionales.

Para hacer y listo

Herramientas

  • Herramienta de citas de wikipedia de Google Books: http://reftag.appspot.com/
  • {{subst: Uw-ewsoft | Artículo | Texto adicional}} produce Icono de informaciónHola y bienvenido a Wikipedia . Parece que está revirtiendo o deshaciendo repetidamente las contribuciones de otros editores en el artículo . Aunque esto puede parecer necesario para proteger su versión preferida de una página, en Wikipedia esto se conoce como " edición en guerra " y generalmente se considera que obstruye el proceso de edición normal , ya que a menudo crea animosidad entre los editores. En lugar de revertir, discuta la situación con los editores involucrados e intente llegar a un consenso en la página de discusión . Si los editores continúan volviendo a su versión preferida, es probable que se bloqueende la edición de Wikipedia. Esto no se hace para castigar a un editor, sino para evitar la interrupción causada por la guerra de edición. En particular, los editores deben conocer la regla de tres reversiones , que dice que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Editar guerra en Wikipedia no es aceptable en ninguna cantidad, y es muy probable que la violación de la regla de tres reversiones conduzca a un bloqueo. Texto adicional
  • Ir a necesitar esto y no poder encontrarlo: comillas y espaciado

Consejos

  • Estudio de edición pagado no divulgado: [1]
  • Fuentes indias confiables del Usuario: Cesdeva (copiado de una publicación de AfD para Bibhusita Das ) En caso de que todavía esté interesado: las dos noticias importantes de RS en India son ' The Times of India ' (TOI) (excepto por la cobertura de entretenimiento, que es para -pagar spam por WBG) y The Hindu . Después de eso tienes el New Indian Express , The Economic Times , The Telegraph y el Hindustan Times . Hay algunas regionales decentes como Deccan Chronicle, etc. Yo también pondría Firstpost y The Business Standard en la lista, pero es posible que algunos no estén de acuerdo.
  • Usuario: guía de Usedtobecool / PSN para fuentes en Nepal
  • Consejo de ANI: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Barkeep49&oldid=988670136
  • Cierre en AE: Especial: Permalink / 1026882611 # cierre en AE
    • Ejemplo

Experiencia

  • Fuentes nepalesas: Usedtobecool
  • Fuentes nigerianas: Celestina007 Usuario: Celestina007 # List_of_Nigerian_Reliable_and_Unreliable_Sources
  • UPE: Notabilidad general
  • Transgénero / no binario: Tamzin por especial: Diff / 1031095452

COI

Tengo un COI menor con tres artículos que he editado:

Mi postura política

Estoy en los Estados Unidos. Soy un progresista. Debido a que WP, como ocurre con muchos medios de comunicación, tiende a inclinarse hacia los liberales, trato de apoyar a los que están retrocediendo. A los efectos de la edición, trato de permanecer neutral políticamente. Para cualquiera que piense que estoy beneficiando a los partidarios de Trump: desprecio a Trump. Creo que posiblemente sea lo peor que le ha pasado a Estados Unidos en la política moderna, y esa es una gran pregunta después de las decisiones de guerra de Bush II.