Soy un estudiante de 25 años de la Universidad Nacional de Singapur , con especialización en informática y cursando una especialización en negocios. Actualmente, estoy en mi cuarto y último año de escuela y estoy investigando un poco sobre la gestión del conocimiento y la colaboración virtual (ver más abajo para obtener más detalles sobre mi proyecto del año de honores). Y como resultado, mi barómetro de estrés últimamente ha sido bastante embriagador.
Bueno, para ser totalmente honesto, siempre he sido una persona perezosa y, como todas las personas perezosas, apoyamos la Primera Ley de Newton . Siempre he deplorado la investigación, acumular montones de libros y revistas en busca de alguna aguja teórica no está en mi Top 20 de las cosas más emocionantes para hacer antes del Armagedón. Y luego Wikipedia entró en mi conciencia en 2002. Imagínense "la suma de todo el conocimiento humano" que se hace accesible libremente para todos y para todos. Esta es la visión de Wikipedia establecida por su cofundador, Jimmy Wales . Información que se le ofrece con la comodidad de unos pocos clics del ratón. El contenido no solo es de libre acceso, también es 'abierto' en el sentido del movimiento OSS; el contenido está "abierto" para su edición, lo que permite la participación masiva y la colaboración a través de Internet.
A pesar de muchas negativas y quejas de los académicos duros, Wikipedia está creciendo y creciendo, en parte debido al descubrimiento de un nuevo tipo de demanda en Internet: el contenido generado por el usuario. Y también simplemente porque Wikipedia es útil. Personalmente, utilizo Wikipedia como una búsqueda rápida y sencilla para mis necesidades de información. Luego sigo las indicaciones dadas a otras fuentes. O puede darme una idea general de lo que trata el tema de mi consulta. Wikipedia es un gran punto de partida en mi búsqueda de conocimientos. Claro, Wikipedia no es del todo confiable y digno de confianza. De vez en cuando, leemos informes de prensa que destacan inexactitudes evidentes en Wikipedia. Pero los administradores de Wikipedia están librando una buena batalla contra los vándalos y esos trolls malolientes . Wikipedia es una herramienta que debe ejercerse con sentido común y diligencia debida : no tome las cosas al pie de la letra, valide de forma cruzada sus hallazgos.
Cuando me pidieron que emprendiera un proyecto de investigación hace unas semanas, naturalmente quería hacer algo sobre Wikipedia. Deseo descubrir qué motiva a extraños de todo el mundo a colaborar y contribuir a un bien público como Wikipedia. ¿Por qué la gente se presentaría y donaría su tiempo, esfuerzo y conocimiento? ¿Qué hay para ellos? En psicología hablando (siguiendo a Deci y Ryan), ¿cómo afectan las motivaciones intrínsecas / extrínsecas del contribuyente de conocimiento a la cantidad y calidad de las ediciones? Preguntas interesantes para hacer.
He descargado los volcados de stub 20061130 y estoy importando los datos en Xampp , una pila LAMP muy conveniente que agrupa Apache, phpmyadmin y mySql en un solo paquete ordenado. La importación de datos aún está en curso, la última vez que verifiqué; el proceso se ha estado ejecutando durante 50 días (desde el 12 de enero de 2007). Tengo que ser paciente. De todos modos, siempre hay trabajo por hacer. Lancé una encuesta en línea para recopilar algunos comentarios de la comunidad de Wikipedia.
Usuario: WikiInquirer / WikiStudy