Charla de usuario:JoeSperrazza
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Wyalusing, Pensilvania , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Towanda Township . Dichos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión . Gracias, DPL bot ( conversación ) 09:32, 5 de enero de 2015 (UTC) 
Listo: desambiguado a Towanda Township, condado de Bradford, Pensilvania ] JoeSperrazza ( conversación ) 12:13, 5 de enero de 2015 (UTC)
es un buen ejemplo de imparcialidad , obviamente, ya que estuvo de acuerdo conmigo :-) En realidad, realmente lo es. Guy ( ¡Ayuda! ) 22:28, 18 de enero de 2015 (UTC)
He visto el historial de ediciones y has revertido todas mis ediciones en la página 'Conquest of Mecca'. ¿Puedes elaborar? Ocupación es un término más reciente para territorios en disputa (en su mayoría). Además, visité esta página en 2013 (la guardé en mi PC) y en ese momento era 'Conquista' y no 'Ocupado'
Joe - Esto es para GRACIAS de verdad (ver más abajo). Para ponerme en marcha después de la reciente agitación, actualicé y presenté el proyecto de "neovandalismo" como final para su revisión, asumiendo que finalmente se eliminará y estoy feliz de aceptar cualquier resultado, y agregué la nota: "Este proyecto se discutió mucho ahora y Hace 3 años Estoy de acuerdo en que es un tema muy controvertido y puede ser percibido con un alto nivel de sensibilidad, y entiendo que tiene un alto riesgo de eliminación, y estoy feliz de aceptar el resultado confiando en el juicio de editores equilibrados y justos como C.Fred y JoeSperrazza. Gracias por la oportunidad". Todavía estoy trabajando en el proyecto BO-diabetes y ya lo he revisado bastante extensamente e intentaré demostrar su notoriedad y significado excepcional en unos días y lo enviaré.S.Burntout123 ( conversación ) 20:16, 1 de febrero de 2015 (UTC)
Hola Joe. Has revertido mi edición al calendario juliano. No estoy seguro de cuál es el problema aquí. ¿Discute usted que la Iglesia Católica se equivoca al afirmar que si el pacto es 25 y la letra dominical es C, entonces la Pascua cae el 25 de abril? Consulte los métodos Computus # Tabular donde se establece claramente que el 25 de octubre la luna llena pascual cae el 17 de abril. En algún lugar de ese artículo dirá que la Pascua cae el domingo siguiente a la fecha de la luna llena pascual, y si la luna llena pascual cae en un domingo, la Pascua es el domingo siguiente. Entonces, la Pascua más tardía que puede caer es cuando la luna llena pascual cae en domingo. Si el plenilunio pascual es domingo, 17 de abril Pascua es 24 de abril. Epact 25 no puede producir una Pascua del 25 de abril. 156.61.250.250 ( hablar) 15:31, 27 de febrero de 2015 (UTC)
