Archivos: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 |
Indo sub
¿O debería ser "encontrado hundido" - ?? - Sca ( charla ) 22:35, 24 de abril de 2021 (UTC)
- @ Sca : parece que tienes razón. "Hundido" como adjetivo habría significado un hundimiento deliberado. De todos modos, alguien ya lo cambió después de mí, así que ahora es un punto discutible. CHeers - Amakuru ( charla ) 12:48, 25 de abril de 2021 (UTC)
- Sí, como en la frase "un barco hundido": un barco que se ha hundido o se ha hundido. Hundirse, hundirse, hundirse, hundirse.
Pero ahora dicen que se rompió en tres partes, [1] así que volvemos a los "restos", supongo. - Sca ( hablar )
- Sí, como en la frase "un barco hundido": un barco que se ha hundido o se ha hundido. Hundirse, hundirse, hundirse, hundirse.
El cartel : 25 de abril de 2021
- Del editor: vendrá un cambio
- Informe de desinformación: los editores pagados de la Organización Trump
- En los medios: Fernando, gobernanza y rugby
- Opinión: El Código de Conducta (Universal)
- Op-Ed: Un poco de diversión va muy lejos
- Cambiando el mundo: el alcance de las imágenes de protesta en Wikipedia
- Investigaciones recientes: Calidad de los artículos acuáticos y anatómicos
- Informe de tráfico: el veredicto es culpable, culpable, culpable
- Noticias de Wiki Education: animar a los físicos profesionales a participar en actividades de divulgación en Wikipedia
Pregunta RMTR
¿Tenía la intención de eliminar mi solicitud de Dispositivo de extracción de Kendrick → Dispositivo de extracción de Kendrick ? - BarrelProof ( charla ) 22:44, 29 de abril de 2021 (UTC)
- @ BarrelProof : ah, no, no era mi intención. Debe haber sido una confusión, porque tuve un conflicto de edición cuando inicialmente intenté eliminar la entrada que había hecho. Disculpas por eso. Ahora he llevado a cabo el movimiento del dispositivo de extracción de Kendrick, como solicitó. Saludos - Amakuru ( charla ) 06:13, 30 de abril de 2021 (UTC)
- ¡Gracias! - BarrelProof ( charla ) 06:15, 30 de abril de 2021 (UTC)
El aplastamiento del monte Meron
Hubiera sido preferible que se hubiera unido (o verificado) la discusión en Talk: Mount Meron crush antes de hacer un movimiento tan audaz. JBchrch ( charla ) 14:31, 30 de abril de 2021 (UTC)
Boletín de mayo de WikiCup 2021
La segunda ronda de la WikiCup 2021 ya ha terminado; fue una ronda de alta puntuación y los concursantes necesitaron 61 puntos para avanzar a la 3. Hubo algunos esfuerzos impresionantes en la ronda, con los ocho mejores concursantes sumando más de 400 puntos. Gran parte de los puntos provinieron de los 12 artículos destacados y los 110 buenos artículos logrados en total por los concursantes, así como de las 216 buenas reseñas de artículos que realizaron; El impulso de la acumulación de GAN y el imperativo de quedarse en casa durante la pandemia de COVID-19 pueden haber sido parcialmente responsables de estas impresionantes cifras.
Nuestros máximos anotadores en la Ronda 2 fueron:
- The Rambling Man , con 2963 puntos de tres artículos destacados, 20 reseñas de artículos destacados, 37 buenos artículos, 73 buenas reseñas de artículos, así como 22 DYK.
- Epicgenius , con 1718 puntos de un artículo destacado, 29 buenos artículos, 16 DYK y muchos puntos de bonificación.
- Bloom6132 , con 990 puntos de 13 DYK y 64 elementos de "En las noticias", en su mayoría muertes recientes.
- Hog Farm , con 834 puntos de dos artículos destacados, cinco buenos artículos, 14 reseñas de artículos destacados y 15 buenas reseñas de artículos.
- Gog the Mild , con 524 puntos de dos artículos destacados y cuatro reseñas de artículos destacados.
- Lee Vilenski , con 501 puntos de un artículo destacado, tres buenos artículos, seis reseñas de artículos destacados y 25 buenas reseñas de artículos.
- Sammi Brie , con 485 puntos de cuatro buenos artículos, ocho buenas reseñas de artículos y 27 DYK, en estaciones de radio y televisión de Estados Unidos.
- Ktin , con 436 puntos de cuatro buenos artículos, siete DYK y 11 artículos "In the news".
Recuerde que los DYK no se pueden reclamar hasta que aparezcan en la página principal. Al entrar en la tercera ronda, cualquier contenido promocionado después del final de la Ronda 2 pero antes del inicio de la Ronda 3 puede reclamarse ahora, ¡y cualquier cosa que hayas olvidado reclamar en la Ronda 2 no puede! Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a "ganarlos" (excepto al final de cada ronda, cuando debe reclamarlos antes de la fecha / hora límite). Al realizar GAR, asegúrese de comprobar que se cumplen todos los criterios de GA.
Si le preocupa que su nominación, ya sea en las nominaciones de un buen artículo, un proceso destacado o cualquier otra cosa, no recibirá las revisiones necesarias, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no requerido). Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Jueces: Sturmvogel 66 ( charla ) y entrega de mensajes de Cwmhiraeth MediaWiki ( charla ) 10:27, 2 de mayo de 2021 (UTC)
Movimientos de página salvaje
Aparentemente, advirtió al Usuario: Chelston-temp-1 sobre mover páginas de manera imprudente. Están moviendo las páginas por cientos y causando muchos problemas. Gracias, Mr. Choppers | ✎ 15:22, 5 de mayo de 2021 (UTC)
Promoción de Sutton United 2-1 Coventry City (1989)
¡Felicitaciones, Amakuru! El artículo que nominó, Sutton United 2-1 Coventry City (1989) , ha sido promovido al estatus de destacado, reconociéndolo como uno de los mejores artículos en Wikipedia. La discusión sobre la nominación ha sido archivada. Este es un logro poco común y debería estar orgulloso. Si lo desea, puede nominarlo para que aparezca en la página principal como el artículo destacado de hoy. ¡Mantener el buen trabajo! Saludos, Gog the Mild ( charla ) vía FACBot ( charla ) 12:07, 6 de mayo de 2021 (UTC) |
Boletín de administradores - mayo de 2021
Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (abril de 2021).
Cambios de administrador
- Encantador • Carlossuarez46
Cambios en el administrador de la interfaz
- Ragesoss
Novedades sobre directrices y políticas
- Después de una RfC , se llegó a un consenso de que las apelaciones de terceros están permitidas pero no se recomiendan.
- La Política de Desysop de 2021 RfC se cerró sin consenso. Se encontró consenso en un RfC anterior para un procedimiento de desysop basado en la comunidad, aunque el procedimiento propuesto en el RfC de 2021 no obtuvo consenso.
Noticias tecnicas
- Se
oversight
cambiará el nombre del grupo de usuarios asuppress
. Esto es por razones técnicas . Puede comentar en T112147 si tiene objeciones.
- Se
Arbitraje
- La consulta comunitaria sobre el procedimiento de sanciones discrecionales del Comité de Arbitraje se cerró y se espera que se publique un borrador inicial basado en los comentarios de la consulta ahora cerrada a principios de junio y principios de julio para la revisión de la comunidad.
- Discutir este boletín
- Suscribir
- Archivo
Cola de preparación
Hola Amakuru: La cola de preparación 3 no parece haberse despejado correctamente. ¿Es eso algo que suele suceder automáticamente? (es decir, ¿debería hacer ping a Mandarax para ver si puede averiguar por qué no ha sucedido?) MeegsC ( charla ) 17:38, 7 de mayo de 2021 (UTC)
- @ MeegsC : ah, disculpas, es culpa mía. La limpieza de la preparación y la actualización del contador de la "siguiente preparación" no es una tarea automatizada, es algo que el administrador de promoción generalmente maneja al mismo tiempo que llena la cola. Me distraí después de haber hecho la cola en este caso, y olvidé dar la vuelta y completar el proceso. Ahora he seguido adelante y he hecho lo necesario, por lo que todo debería estar bien ahora. Gracias - Amakuru ( charla ) 17:59, 7 de mayo de 2021 (UTC)
- Excelente. Es bueno saberlo y gracias por solucionarlo. Ten un excelente fin de semana. MeegsC ( charla ) 18:30, 7 de mayo de 2021 (UTC)
Apertura de mi página de discusión
Por favor, si puede decirle a otros editores que si quieren advertirme sobre algo, deben enviar los mensajes no a mi correo electrónico, sino a mi página de discusión .-- EnLarissais ( conversación ) 14:00, 8 de mayo de 2021 (UTC)
- @ EnLarissais : Lamentablemente , no puedo controlar si otros editores deciden enviarte un correo electrónico. Pero, en general, puede ignorar dichos correos electrónicos si no desea leerlos, ya que cualquier advertencia formal en Wikipedia debería publicarse en su página de discusión para que sea válida. Dicho esto, noté que ha puesto el {{ Email user topicon }} en la charla de su página de discusión , lo que sugiere a las personas que desea recibir un correo electrónico. Le sugiero que elimine eso si no quiere correos electrónicos. También tiene la opción de eliminar su correo electrónico por completo si lo desea, lo que haría imposible que alguien le envíe un correo electrónico. Haga clic en el enlace "Preferencias" en la parte superior de la pantalla y ajuste la configuración del correo electrónico allí. Saludos - Amakuru ( charla ) 14:30, 8 de mayo de 2021 (UTC)
Su nominación GA de Duncraig Castle
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Duncraig Castle que nominó para GA -status de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de The Rambling Man - The Rambling Man ( charla ) 09:21, 9 de mayo de 2021 (UTC)
RtM
No hay necesidad de disculparse, pero gracias. Yo estaba muy consciente del estrépito de los cristales rotos del invernadero cuando me quejé. Hice más de lo que necesitaba porque me avergonzaba haber metido a Buidhe en la disputa. Así que ofrezco mis propias disculpas a cambio. - John Maynard Friedman ( charla ) 13:33, 9 de mayo de 2021 (UTC)
- @ John Maynard Friedman : Muchas gracias y me alegro de que pudiéramos resolver esto de manera amistosa. ¡Adelante y hacia arriba! - Amakuru ( charla ) 13:35, 9 de mayo de 2021 (UTC)
Reconocimiento ITN para Courtenay Bartholomew
El 10 de mayo de 2021, In the news se actualizó con un ítem que involucraba al artículo Courtenay Bartholomew , que usted nominó. Si conoce otro artículo recientemente creado o actualizado que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Spencer T • C 17:44, 10 de mayo de 2021 (UTC) |
Notificación de enlace de desambiguación del 12 de mayo
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente a Dennis Joseph , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Hariharan y Palayam .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) - DPL bot ( conversación ) 05:55, 12 de mayo de 2021 (UTC)
Su nominación GA de Duncraig Castle
El artículo Duncraig Castle que nominó como un buen artículo ha sido puesto en espera.. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se arreglan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulte Charla: Castillo de Duncraig para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de The Rambling Man - The Rambling Man ( charla ) 11:40, 12 de mayo de 2021 (UTC)
Reconocimiento ITN para Dennis Joseph
El 12 de mayo de 2021, In the news se actualizó con un ítem que involucraba el artículo Dennis Joseph , que usted nominó. Si conoce otro artículo recientemente creado o actualizado que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Spencer T • C 20:49, 12 de mayo de 2021 (UTC) |
Su nominación GA de Duncraig Castle
El artículo Duncraig Castle que nominó como buen artículo ha pasado; consulte Charla: Castillo de Duncraig para obtener comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabía usted", o como un vínculo en negrita debajo de "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puede nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con fechas en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad para DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de The Rambling Man - The Rambling Man ( charla ) 09:41, 13 de mayo de 2021 (UTC)
Sutton United 2-1 Coventry City (1989)
Le informamos que el artículo anterior se ha programado como artículo destacado de hoy para el 11 de junio de 2021. Compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia: artículo destacado de hoy / 11 de junio de 2021 . ¡Felicitaciones por su trabajo! - Wehwalt ( charla ) 15:31, 13 de mayo de 2021 (UTC)
Mover páginas sin consenso
Hola Amakuru. Neel.arunabh ha movido la página a su antojo a pesar de haber sido revertida hace un tiempo. Anteriormente editaron warred over move [2] , [3] a pesar de comunicarse con ellos en la página de discusión , hasta que me vi obligado a abrir un RM para volver al status quo.
No tengo la intención de editar guerra, por lo tanto, es mi solicitud mover la página de regreso a Tholi Prema (película de 2018) y pedirle al usuario que abra un RM. Saludos - Ab207 ( charla ) 20:54, 13 de mayo de 2021 (UTC)
- ¡Gracias por una rápida respuesta! - Ab207 ( conversación ) 21:09, 13 de mayo de 2021 (UTC)
Mover solicitud
Acaba de comenzar una solicitud de movimiento sobre el artículo de Guerra en Irak (2013-2017) , puede participar si lo desea. Ridax2020 ( charla ) 12:48, 14 de mayo de 2021 (UTC)
Página de usuario prohibida
Hola. Fue esta absolutamente necesario y se siente que se requiere de forma explícita por Wikipedia: La prohibición de la política # User_pages ? Puedo ver que dice que la página del usuario debe actualizarse con el aviso correspondiente, pero no veo cómo dice que el contenido existente debe eliminarse. Disculpas si he leído mal o he entendido mal, ¡no sería la primera vez! Francis hizo mucho aquí (a pesar del resto de la saga) y me parece una pena, ¡YMMV! - para eliminarlo por completo. ¿Qué pensaría de restaurar su página de usuario y poner el aviso de prohibición en la parte superior? Tenga en cuenta: no estoy aquí para una confrontación o para causar problemas; es una solicitud sincera que debe considerar. Saludos DBaK ( charla ) 20:43, 14 de mayo de 2021 (UTC)
- @ DisillusionedBitterAndKnackered : gracias por su nota, y para responder a su pregunta, no, no creo que fuera necesario. En mi experiencia, es habitual dejar en blanco una página de usuario, pero como usted dice, no hay una regla al respecto, por lo que restauré el contenido anterior de la página debajo del banner.
Y créanme, no me complace en absoluto tener que prohibir a los editores de esta manera. Yo no he tenido mucho que ver con Francis y, por supuesto, los he visto haciendo un trabajo útil en todo el proyecto a lo largo de los años. Pero de la discusión allí está claro que las cosas habían ido demasiado lejos, y eso también de editores muy prominentes y respetados. Espero que finalmente haya un camino de regreso al proyecto para Francis, pero es obvio que se requerirían algunos cambios importantes en el comportamiento. Gracias, y todo lo mejor para ti. - Amakuru ( conversación ) 23:11, 14 de mayo de 2021 (UTC)
- Muchas gracias por la respuesta tan amable y razonable. Y sí, absolutamente, con respecto a la prohibición. Lo entiendo, y seguí toda la triste historia con una especie de mezcla de resignación y horror. Y sí, mucho, en tu
espero ...
- todo. Gracias y todos los buenos deseos DBaK ( charla ) 07:36, 15 de mayo de 2021 (UTC)
- Muchas gracias por la respuesta tan amable y razonable. Y sí, absolutamente, con respecto a la prohibición. Lo entiendo, y seguí toda la triste historia con una especie de mezcla de resignación y horror. Y sí, mucho, en tu
- Amakuru: haces administradores. verse bien. ty. - Ched ( charla ) 19:11, 15 de mayo de 2021 (UTC)
- Secundado - Aza24 ( charla ) 19:28, 15 de mayo de 2021 (UTC)
- Sí, de hecho, estaba sediento con gratitud. DBaK ( charla ) 20:24, 15 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Ched , Aza24 y DisillusionedBitterAndKnackered : muchas gracias por sus amables palabras. Significa mucho. - Amakuru ( charla ) 20:55, 15 de mayo de 2021 (UTC)
- apoye lo que hizo, y Ched dijo;) - siga dejando las páginas de usuario de los usuarios prohibidos como están, simplemente agregando la etiqueta. Esa es información útil para los lectores que deseen conocer los antecedentes. Considere deshacer el borrado cuando lo vea en otra parte. - Gerda Arendt ( charla ) 23:23, 17 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Ched , Aza24 y DisillusionedBitterAndKnackered : muchas gracias por sus amables palabras. Significa mucho. - Amakuru ( charla ) 20:55, 15 de mayo de 2021 (UTC)
- Sí, de hecho, estaba sediento con gratitud. DBaK ( charla ) 20:24, 15 de mayo de 2021 (UTC)
- Secundado - Aza24 ( charla ) 19:28, 15 de mayo de 2021 (UTC)
Gracias hoy por traer a Carla Fracci a la página principal rápidamente, en la foto - blanco y azul - Gerda Arendt ( charla ) 14:43, 28 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Gerda Arendt : oh, qué órgano de aspecto fantástico (y foto). ¡Me gustan esos colores! - Amakuru ( charla ) 14:46, 28 de mayo de 2021 (UTC)
- Se tardó desde febrero hasta ahora en llevar la foto del órgano a la página principal, pero valió la pena. En el hilo relacionado de mi charla: ¡dos videos! - Gerda Arendt ( charla ) 17:50, 28 de mayo de 2021 (UTC)
- Vea mi charla de hoy : es raro que se represente a una persona cuando un sueño se hace realidad, y que la imagen se muestre en la página principal en un día significativo. - Gerda Arendt ( charla ) 13:33, 30 de mayo de 2021 (UTC)
Reconocimiento de ITN para la Premier League 2020-21
El 16 de mayo de 2021, In the news se actualizó con un artículo que involucraba el artículo 2020-21 Premier League , que actualizó. Si conoce otro artículo recientemente creado o actualizado que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Spencer T • C 15:06, 16 de mayo de 2021 (UTC) |
Reconocimiento ITN para Serge Bouchard
El 17 de mayo de 2021, In the news se actualizó con un ítem que involucraba el artículo Serge Bouchard , que usted nominó. Si conoce otro artículo recientemente creado o actualizado que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Spencer T • C 17:04, 17 de mayo de 2021 (UTC) |
WBC
Acepto su oferta y renombré a William Brooks Close para GA. Gracias por la ayuda. Lo aprecio mucho. SL93 ( conversación ) 17:42, 17 de mayo de 2021 (UTC)
- @ SL93 : gracias por hacérmelo saber. Lo abordaré en uno o dos días. Todo lo mejor - Amakuru ( charla ) 17:56, 17 de mayo de 2021 (UTC)
- Trabajé en el primer conjunto de problemas. Perdón por llegar tarde. Olvidé agregar la página de GA a mi lista de seguimiento. SL93 ( charla ) 00:46, 20 de mayo de 2021 (UTC)
- Me gusta tu estilo de crítica. Me las arreglé para encontrar un poco más de datos que no conocía debido a sus preguntas. SL93 ( charla ) 04:23, 20 de mayo de 2021 (UTC)
- @ SL93 : gracias, me alegro de que haya sido útil! Y no se preocupe por llegar "tarde"; de hecho, soy yo el que llega tarde porque ya tenía la intención de hacer el resto, pero no he logrado encajarlo. Lo haré hoy o mañana. ¡Salud! - Amakuru ( charla ) 04:40, 20 de mayo de 2021 (UTC)
- Llegaré a abordar sus próximas inquietudes más tarde hoy. SL93 ( conversación ) 18:52, 21 de mayo de 2021 (UTC)
- He abordado los problemas lo mejor que he podido. SL93 ( charla ) 23:05, 21 de mayo de 2021 (UTC)
- Solo estoy viendo cuándo se analizarán las dos últimas secciones. SL93 ( conversación ) 23:24, 23 de mayo de 2021 (UTC)
- @ SL93 : disculpas, estuve fuera de casa todo el fin de semana. Definitivamente terminaré con esto hoy. Saludos - Amakuru ( charla ) 07:05, 24 de mayo de 2021 (UTC)
- Está bien. Abordé sus últimas preocupaciones lo mejor que pude. No pude responder en qué moneda estaba la comisión y el depósito. Descubrí que el Prairie Club fue construido por ingleses, pero aparentemente no era importante quién porque la fuente en línea no lo decía. SL93 ( conversación ) 19:56, 24 de mayo de 2021 (UTC)
- @ SL93 : disculpas, estuve fuera de casa todo el fin de semana. Definitivamente terminaré con esto hoy. Saludos - Amakuru ( charla ) 07:05, 24 de mayo de 2021 (UTC)
- @ SL93 : gracias, me alegro de que haya sido útil! Y no se preocupe por llegar "tarde"; de hecho, soy yo el que llega tarde porque ya tenía la intención de hacer el resto, pero no he logrado encajarlo. Lo haré hoy o mañana. ¡Salud! - Amakuru ( charla ) 04:40, 20 de mayo de 2021 (UTC)
Cita faltante en Albert Academy
En 2016, agregó citas breves a "Caulker-Burnett 2010", pero dicha fuente no figura en la bibliografía. ¿Puedes agregar? Además, sugiera instalar un script para resaltar tales errores en el futuro. Todo lo que necesita hacer es copiar y pegar en su página common.js . Gracias, Renata ( charla ) 22:39, 17 de mayo de 2021 (UTC)importScript('User:Svick/HarvErrors.js'); // Backlink: [[User:Svick/HarvErrors.js]]
- @ Renata3 : ah, gracias por el anuncio ... ¡Me había olvidado por completo de haber contribuido a ese artículo! Encontré la fuente del libro de donde provienen las citas y la agregué. Mirándolo ahora, parece que es un libro autoeditado, por lo que normalmente no estaría permitido, pero aparentemente es de Imodale Caulker-Burnett y habla específicamente sobre las acciones de su familia, por lo que probablemente sea mejor que nada como fuente principal de información. ese material. Con respecto al script, lo instalé en algún momento, así que ahora todo funciona bien para mí, pero probablemente no lo tenía en su lugar en 2016. Saludos - Amakuru ( charla ) 23:05, 17 de mayo de 2021 (UTC)
Respecto a la revisión de DYK
Hola, me gustaría que revisara la Plantilla: ¿Sabía que las nominaciones / Cultura de Ladakh , un gancho de DYK que fue aprobado por mí, pero surgieron preocupaciones sobre el conflicto de intereses , ya que también había editado el artículo, pero solo después de comenzó a revisar y agregar contenido y eliminar contenido que se copió directamente de fuentes y otros artículos de Wikipedia.
Por favor revise nuevamente el gancho, ya que no lo está, ya que no está asociado con el artículo, lo que sería más apropiado. ¡Gracias! Kavyansh.Singh ( charla ) 06:50, 20 de mayo de 2021 (UTC)
Señales:
Lo cerró segundos antes que yo, FWIW, el texto de mi cierre iba a ser: "Como se ha señalado correctamente, la directriz sobre firmas personalizadas no se aplica de manera generalizada (o uniforme). No hay consenso (y es poco probable que ganar uno) que lo impondría contra un editor específico que tiene una firma no ofensiva sin un fuerte consenso de la comunidad sobre la aplicación de la guía en su lugar. Para referencia: discusiones anteriores en los archivos sobre firmas donde un editor se ha visto obligado a cambiar sus firmas generalmente giran en torno a la elección del color / destellos, la longitud y los mensajes políticos. Aquí se ha abierto una discusión para discutir las soluciones ". Solo en la muerte termina el deber ( conversación ) 09:00, 25 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Solo en la muerte : @ ¿ Acaba el deber : (😊) bueno, bueno, eso no suena del todo diferente a lo que escribí! - Amakuru ( charla ) 09:03, 25 de mayo de 2021 (UTC)
Creo que su firma actual puede tener un error tipográfico. Quizás quisiste usar "[[Usuario: Amakuru |]]" (que se representaría como Amakuru ) en lugar de "[[Usuario: | Amakuru]]" (que se representa como [[Usuario: | Amakuru]]). — BarrelProof ( charla ) 21:18, 26 de mayo de 2021 (UTC)
- @ BarrelProof : No estoy seguro de entender lo que está diciendo. Mi firma está codificada como:,
— [[User:Amakuru|Amakuru]] ([[User talk:Amakuru|talk]])
que creo que es la predeterminada, aparte de que tiene un guión y dos nbsp al principio. No lo he tocado en muchos años. ¿Existe realmente algún problema? Saludos - Amakuru ( charla ) 21:27, 26 de mayo de 2021 (UTC)- Sí, en un vistazo más de cerca, parece que el error no fue tuyo. Aparece aquí y ahora, por lo tanto, aparece en Talk: Revolt of 1173-1174 , pero no apareció en su edición original aquí . Supongo que lo arreglaré. — BarrelProof ( charla ) 21:31, 26 de mayo de 2021 (UTC)
- @ BarrelProof : ah, sí, ya veo lo que quieres decir. Si tuviera que adivinar, diría que Anthony necesitaba mi nombre de usuario para el ping sobre mi comentario, y accidentalmente lo cortó y pegó en lugar de copiarlo. - Amakuru ( charla ) 22:04, 26 de mayo de 2021 (UTC)
- Sí, en un vistazo más de cerca, parece que el error no fue tuyo. Aparece aquí y ahora, por lo tanto, aparece en Talk: Revolt of 1173-1174 , pero no apareció en su edición original aquí . Supongo que lo arreglaré. — BarrelProof ( charla ) 21:31, 26 de mayo de 2021 (UTC)
movimientos de iPad
Hola Amakuru, Perdón por estropear los movimientos del iPad, pero gracias por arreglar las cosas. Debería haber prestado más atención, pero en lugar de eso, malinterpreté completamente la solicitud. Poliamorfo ( conversación ) 08:29, 26 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Poliamorfo : no te preocupes, ¡yo mismo cometí muchos errores en mi tiempo aquí! Es bueno que reconozcas cuando lo has hecho de todos modos, ¡esa es la marca de un buen wikipedista en mi libro! Saludos - Amakuru ( charla ) 13:13, 26 de mayo de 2021 (UTC)
Reconocimiento ITN para Tarcisio Burgnich
El 27 de mayo de 2021, In the news se actualizó con un ítem que involucraba el artículo de Tarcisio Burgnich , que usted nominó. Si conoce otro artículo recientemente creado o actualizado que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . PFHLai ( charla ) 22:05, 27 de mayo de 2021 (UTC) |
Reconocimiento ITN para Ben Kruger
El 28 de mayo de 2021, En las noticias se actualizó con un artículo que involucraba el artículo Ben Kruger , que actualizó y nominó. Si conoce otro artículo recientemente creado o actualizado que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . PFHLai ( charla ) 09:57, 28 de mayo de 2021 (UTC) |
POTD
La propaganda de POTD de hoy se escribió en octubre, ¡antes de que comenzara mi campaña de verificabilidad! La que he estado trabajando hoy, Plantilla: POTD / 2021-06-14 , necesita un poco de atención con respecto a las plantillas cuyo uso no entiendo. En realidad, se ve bastante bien si hace clic en ese enlace, pero no si mira el archivo de junio. ¿Puede usted ayudar? Cwmhiraeth ( charla ) 13:06, 28 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Cwmhiraeth : ah, entonces tiene sentido la verificabilidad. Buen trabajo para mantenerlos bien citados desde entonces. Echaré un vistazo al del 14 de junio ahora. Saludos - Amakuru ( charla ) 13:08, 28 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Cwmhiraeth : Hecho , creo que lo he arreglado. Parece que cada uno de los archivos de plantilla de 1 a 10 tenía demasiadas
etiquetas decierre . Saludos - Amakuru ( charla ) 13:18, 28 de mayo de 2021 (UTC)
- Hoy ha ocurrido algo muy extraño. Si miras esta página , verás que el bot creó la versión protegida a las 22:00, 27 de mayo de 2021, y Ravenpuff, que no es un sysop, la editó varias veces a partir de entonces, introduciendo un error. ¿Me estoy perdiendo de algo? Cwmhiraeth ( charla ) 05:30, 29 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Cwmhiraeth : la razón por la que un no administrador pudo editar la plantilla es que las plantillas POTD protegidas en realidad no tienen protección total directa. La razón por la que se protegen es que se trasladan a las páginas maestras, que son la página principal en sí (para el POTD de hoy) y Wikipedia: página principal / mañana , que cubre el POTD de mañana. Debido a que están protegidos, sus plantillas también están protegidas en los días correctos debido a la cascada. Pero en cualquier otro momento, las plantillas diarias no están protegidas. Por lo tanto, Template: POTD protected / 2021-05-27 , la de hace dos días, ahora puede ser editada libremente por cualquier persona. Si miras el historial de la plantilla para el día 29, verás que Ravenpuff hizo todas las ediciones en cuestión antes del final del día 27, cuando esa plantilla aún no formaba parte de la página principal / Mañana. Además, cometieron un error adicional al hacer la actualización, que ahora he corregido : la plantilla {{ fila POTD }} nunca debe usarse directamente en un POTD, como dice en sus instrucciones, siempre debe estar suscrito. Creo que esto se debe a que, de lo contrario, las entradas "recientemente destacadas" se generan automáticamente en función de las plantillas desprotegidas de los días anteriores y estaba abierto a un vándalo para insertar texto malicioso en la página principal si jugaban con esas plantillas. En general, al editar lo que hay en la plantilla protegida, no toco el formato generado por el bot, solo debemos tocar el texto y la definición / tamaño de la imagen en sí. Saludos - Amakuru ( charla ) 07:43, 29 de mayo de 2021 (UTC)
- Gracias. Tengo vagos recuerdos de que me lo explicaron antes, pero no puedo empezar a entender el segundo error que mencionas. ¡Es una pena que POTD esté tan interesado en las llaves! Tome "{{POTD {{{1 | {{{estilo | predeterminado}}}}}}" por ejemplo, ¿cuál es su función? No se moleste en responder, no lo entendería, pero en general puedo aprender a trabajar con esas plantillas, principalmente copiando el formato de páginas anteriores de POTD. Cwmhiraeth ( charla ) 09:49, 29 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Cwmhiraeth : la razón por la que un no administrador pudo editar la plantilla es que las plantillas POTD protegidas en realidad no tienen protección total directa. La razón por la que se protegen es que se trasladan a las páginas maestras, que son la página principal en sí (para el POTD de hoy) y Wikipedia: página principal / mañana , que cubre el POTD de mañana. Debido a que están protegidos, sus plantillas también están protegidas en los días correctos debido a la cascada. Pero en cualquier otro momento, las plantillas diarias no están protegidas. Por lo tanto, Template: POTD protected / 2021-05-27 , la de hace dos días, ahora puede ser editada libremente por cualquier persona. Si miras el historial de la plantilla para el día 29, verás que Ravenpuff hizo todas las ediciones en cuestión antes del final del día 27, cuando esa plantilla aún no formaba parte de la página principal / Mañana. Además, cometieron un error adicional al hacer la actualización, que ahora he corregido : la plantilla {{ fila POTD }} nunca debe usarse directamente en un POTD, como dice en sus instrucciones, siempre debe estar suscrito. Creo que esto se debe a que, de lo contrario, las entradas "recientemente destacadas" se generan automáticamente en función de las plantillas desprotegidas de los días anteriores y estaba abierto a un vándalo para insertar texto malicioso en la página principal si jugaban con esas plantillas. En general, al editar lo que hay en la plantilla protegida, no toco el formato generado por el bot, solo debemos tocar el texto y la definición / tamaño de la imagen en sí. Saludos - Amakuru ( charla ) 07:43, 29 de mayo de 2021 (UTC)
- Hoy ha ocurrido algo muy extraño. Si miras esta página , verás que el bot creó la versión protegida a las 22:00, 27 de mayo de 2021, y Ravenpuff, que no es un sysop, la editó varias veces a partir de entonces, introduciendo un error. ¿Me estoy perdiendo de algo? Cwmhiraeth ( charla ) 05:30, 29 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Cwmhiraeth : Hecho , creo que lo he arreglado. Parece que cada uno de los archivos de plantilla de 1 a 10 tenía demasiadas
Redirigir eliminar.
Por favor, elimine Sony sonrisa redirección. Dam222 🌋 ( hablar ) 14:29, 28 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Dam222 : hecho. Lo borré. Saludos - Amakuru ( charla ) 14:33, 28 de mayo de 2021 (UTC)
Sony SAB en movimiento
No lo hiciste bien. Tellyring ( charla ) 14:38, 28 de mayo de 2021 (UTC)
Asesinato de Mollie Tibbetts
Hola Amakuru. Todos hacemos cosas de vez en cuando sin ser tan cuidadosos como deberíamos; Ciertamente no estoy libre de culpa, así que por favor tómese esto como un recordatorio amable (Por cierto, hace años escribí una lista de procedimientos de limpieza para movimientos, en Wikipedia: Movimientos solicitados / Instrucciones de cierre # Procedimientos de mudanza , que podrían ser útiles). De todos modos, aunque moví la página después del veredicto, tú ya te revertiste, así que eso no es un problema; pero tenga en cuenta que también actué para retener el historial de la redirección cuando hice el movimiento , ya que tenía algunos asuntos no triviales (relativamente hablando) incluidos. Eso se eliminó cuando realizó el movimiento, lo que indica que no verificó su historial (ya lo arreglé), así que tenga cuidado de verificar las redirecciones para detectar cualquier historial de página que deba conservarse. (Si aún no lo sabe, la página de procedimientos de movimiento que vinculé anteriormente tiene instrucciones sobre qué hacer cuando encuentre un historial de página "importante" en el redireccionamiento, que debería [o, a veces, DEBE debido a problemas de derechos de autor] conservarse .) Saludos cordiales-- Fuhghettaboutit ( charla )
- @ Fuhghettaboutit : de hecho, y de hecho siempre compruebo el historial de las páginas cuando las muevo a través de un redireccionamiento, soy muy consciente de la necesidad de preservar el historial. Pero en este caso no había nada de atribución de interés en el redireccionamiento, solo un historial inútil de cambios de redireccionamiento anteriores, que de todos modos se derivan mejor del registro de movimientos. Entonces, su decisión de hacer un movimiento de round Robin fue incorrecta en este caso. Particularmente porque habría generado el historial de redireccionamiento en la ubicación "incorrecta". Así que la forma en que lo hice, con una eliminación directa, fue la forma correcta y lo dejaré así. Saludos - Amakuru ( charla ) 23:23, 28 de mayo de 2021 (UTC)
- Como dije anteriormente "(ya he arreglado esto)", y de hecho fue una solución , como resultado de una segunda acción imprudente en un movimiento ya imprudente, algo que nunca hubiera dicho si tu respuesta no fuera tan defensiva e intemperante. Buen día - Fuhghettaboutit ( charla ) 23:37, 28 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Fuhghettaboutit : la única respuesta descortés y grosera fue la tuya, viniendo aquí acusándome de no revisar el historial de la página cuando en realidad el error fue tuyo por mover una redirección innecesariamente. ¿Alguna vez consideró que tal vez yo sé lo que estoy haciendo y verifique sus datos primero? Y ahora lo ha agravado al recuperar las revisiones eliminadas. Para ser claros, no hay contenido útil que deba conservarse en absoluto en el historial de revisión de esa página , y esas revisiones deberían haberse eliminado con el movimiento de la página original según nuestro procedimiento habitual para las páginas que solo tienen redireccionamientos en su historial. Quizás debería seguir tu nombre de usuario y "fuhghettaboutit", ya que en última instancia no es tan importante. Saludos - Amakuru ( charla ) 23:46, 28 de mayo de 2021 (UTC)
- Amakuru, la serie de eventos no son complicados y hablan por sí mismos. Y dado que son lo que son, fíjate bien en lo correcto de cómo comenzó esto, seguido del tono y el contenido de mi publicación, tu reacción y, especialmente, tu publicación anterior. Imagina que eres un tercero al que se le presentan los hechos y luego lee esta conversación. Si eso no te hace dar una doble vuelta de disgusto, no sé que nada de lo que pueda decir importaría. No tengo la intención de responder más. Tengo mejores cosas que hacer, y estoy seguro de que tú también las tienes .-- Fuhghettaboutit ( charla ) 00:27, 29 de mayo de 2021 (UTC)
- @ Fuhghettaboutit : la única respuesta descortés y grosera fue la tuya, viniendo aquí acusándome de no revisar el historial de la página cuando en realidad el error fue tuyo por mover una redirección innecesariamente. ¿Alguna vez consideró que tal vez yo sé lo que estoy haciendo y verifique sus datos primero? Y ahora lo ha agravado al recuperar las revisiones eliminadas. Para ser claros, no hay contenido útil que deba conservarse en absoluto en el historial de revisión de esa página , y esas revisiones deberían haberse eliminado con el movimiento de la página original según nuestro procedimiento habitual para las páginas que solo tienen redireccionamientos en su historial. Quizás debería seguir tu nombre de usuario y "fuhghettaboutit", ya que en última instancia no es tan importante. Saludos - Amakuru ( charla ) 23:46, 28 de mayo de 2021 (UTC)
- Como dije anteriormente "(ya he arreglado esto)", y de hecho fue una solución , como resultado de una segunda acción imprudente en un movimiento ya imprudente, algo que nunca hubiera dicho si tu respuesta no fuera tan defensiva e intemperante. Buen día - Fuhghettaboutit ( charla ) 23:37, 28 de mayo de 2021 (UTC)
Reconocimiento ITN para Foster Friess
El 29 de mayo de 2021, In the news se actualizó con un artículo que involucraba el artículo Foster Friess , que usted nominó. Si conoce otro artículo recientemente creado o actualizado que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . - Bagumba ( charla ) 04:14, 29 de mayo de 2021 (UTC) |
Reconocimiento ITN para Kees de Jager
El 29 de mayo de 2021, In the news se actualizó con un ítem que involucraba el artículo Kees de Jager , que usted nominó. Si conoce otro artículo recientemente creado o actualizado que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Utiliza x ( charlas • contribuciones ) 17:08, 29 de mayo de 2021 (UTC) |
Seamus Heaney
Hola, como administrador, ¿qué piensas ? Johnbod ( charla ) 17:45, 30 de mayo de 2021 (UTC)
Cola 7
Amakuru, cuando promovió Prep 7 a Queue 7 , el conjunto no incluía los dos ganchos de ocasiones especiales para el 5 de junio que deben incluirse en él. ¿Existe alguna posibilidad de que pueda promoverlos en ese conjunto, ya que necesita un administrador para realizar cambios en una cola? Si no es así, avíseme y haré ping al resto de los administradores con la esperanza de que uno de ellos pueda hacerlo.
Antes de que fuera retirado al área de ocasiones especiales porque pasábamos de uno a dos sets por día, el gancho de bandera había sido el gancho de plomo en su preparación. Quizás el gancho principal actual en la Cola 7 se pueda colocar en Prep 6 o Prep 7 para dejar espacio para él, pero te dejaré decidir qué es lo mejor que puedes hacer. ¡Muchas gracias por todo lo que hacen en DYK! BlueMoonset ( conversación ) 15:52, 2 de junio de 2021 (UTC)
- @ BlueMoonset : claro, echaré un vistazo a eso. Gracias por hacérmelo saber, y gracias por el agradecimiento ... ¡las mismas cuotas y más van a usted, por supuesto, como un incondicional del proyecto! - Amakuru ( charla ) 16:13, 2 de junio de 2021 (UTC)
- @ BlueMoonset y The C of E : Hecho - Amakuru ( charla ) 16:26, 2 de junio de 2021 (UTC)
Conmutador de cola 7
Hola Amakuru, como vi que estaba en línea, ¿podría cambiar los ganchos mencionados aquí a la Cola 7 para el 5 de junio, por favor? Estos fueron ganchos para ocasiones especiales que estaban (con la bandera en la ranura de la foto) pero se volvieron a colocar cuando volvimos a las 12 horas y ahora el constructor del set los ha pasado por alto. La C de E ¡ Dios salve a la reina! ( charla ) 16:15, 2 de junio de 2021 (UTC)
- @ The C of E : vea la discusión inmediatamente arriba de esta. Las grandes mentes piensan igual, supongo ... - Amakuru ( charla ) 16:17, 2 de junio de 2021 (UTC)
- Gracias, me perdí ese. ¡UPS! La C de E ¡ Dios salve a la reina! ( charla ) 16:18, 2 de junio de 2021 (UTC)
DYK para Coventry City 2–2 Bristol City (1977)
El 4 de junio de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Coventry City 2–2 Bristol City (1977) , que creaste recientemente, expandiste sustancialmente o llevaste a un buen estado de artículo? El hecho es que ... ¿los últimos cinco minutos de un partido de 1977 entre Coventry City y Bristol City se jugaron sin que ningún equipo intentara anotar? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: ¿Sabías que las nominaciones / Coventry City 2–2 Bristol City (1977) ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaba en la portada ( aquí se explica cómo , Coventry City 2–2 Bristol City (1977) ) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora ( es decir, 5,000 visitas en 12 horas o 10,000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ? |
Cas Liber ( charla · contribuciones ) 00:02, 4 de junio de 2021 (UTC)
Su nominación a la Asamblea General de Coventry City 2–2 Bristol City (1977)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Coventry City 2–2 Bristol City (1977) que nominó para el estatus GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de The C of E - The C of E ( charla ) 07:21, 4 de junio de 2021 (UTC)
Su nominación a la Asamblea General de Coventry City 2–2 Bristol City (1977)
El artículo Coventry City 2–2 Bristol City (1977) que nominó como un buen artículo ha pasado; ver Charla: Coventry City 2–2 Bristol City (1977) para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabía usted", o como un vínculo en negrita debajo de "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puede nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con fechas en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad para DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de The C of E - The C of E ( charla ) 15:01, 4 de junio de 2021 (UTC)
Un borrador que te puede interesar
Hola Amakuru. No sé si lo recuerdan, pero hace varios meses hablé con ustedes sobre la posibilidad de crear un artículo sobre los ataques de Inyenzi en diciembre de 1963 en Ruanda y las represalias que algunos sostienen que constituyeron genocidio, he compilado un borrador al respecto aquí. Usuario: Escarabajo de Indy / invasión de Bugesera , y sus comentarios y ediciones serán muy apreciados. - Escarabajo de Indy ( conversación ) 03:04, 7 de junio de 2021 (UTC)
- @ Escarabajo de Indy : ooh, bueno, tendré una lectura el próximo día o dos y me pondré en contacto contigo. Salud. - Amakuru ( charla ) 06:57, 7 de junio de 2021 (UTC)
Boletín de administradores - junio de 2021
Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (mayo de 2021).
Cambios de administrador
- Ashleyyoursmile • Menos a menos que
- Husond • MattWade • MJCdetroit • Carioca • Vague Rant • Kingboyk • Thunderboltz • Gwen Gale • animar • SlimVirgin (fallecido)
Novedades sobre directrices y políticas
- Se llegó a un consenso para desaprobar Wikipedia: asistencia del editor .
- Después de una solicitud de comentario, el espacio de nombres del libro quedó obsoleto.
Noticias tecnicas
- Wikimedia utilizó anteriormente la red IRC Freenode . Sin embargo, debido a los cambios sobre quién controlaba la red con informes de una toma de control enérgica por parte de varios ex miembros del personal, los contactos del grupo IRC de Wikimedia decidieron mudarse a la nueva red Libera Chat . Se ha informado que los canales relacionados con Wikimedia en Freenode han sido tomados a la fuerza si apuntaban a los miembros a Libera. Hay una guía de migración y discusiones en Wikimedia sobre esto .
Arbitraje
- Después de una solicitud de aclaración , el Comité de Arbitraje modificó el Remedio 5 del caso Antisemitismo en Polonia . Esto significa que las expectativas de abastecimiento son una sanción discrecional en lugar de estar presentes en todos los artículos. También detalla el uso de la página de discusión o el Tablón de anuncios de fuentes confiables para discutir las fuentes en disputa.
- Discutir este boletín
- Suscribir
- Archivo
TFA
Gracias hoy por Sutton United 2–1 Coventry City (1989) , escrito en conjunto, presentó: "Algunos han descrito esto como uno de, si no el mayor revés en el" fútbol "inglés. Coventry" Sky Blues "City de primera división , en lo alto de la Primera División y los ganadores de la copa de fútbol más antigua del mundo apenas dos años antes, fueron literalmente humillados por un grupo de "albañiles, asistentes de gerentes bancarios y empleados de seguros" que jugaban para el Sutton, club ajeno a la Liga "Amber y Chocolates "United. ... un placer para el mundo del fútbol que ama este tipo de historia de" David vence a Goliat ". ¡Y también es verdad!" - Gerda Arendt ( charla ) 06:15, 11 de junio de 2021 (UTC)
Gracias por mejorar los artículos en junio, con algunas impresiones de lugares, flores y música para ti. - Gerda Arendt ( charla ) 20:17, 20 de junio de 2021 (UTC)
agregado: Falta SlimVirgin y apertura del festival RMF - Gerda Arendt ( charla ) 15:59, 29 de junio de 2021 (UTC)
- @ Gerda Arendt : Vi algunas palabras sabias de SlimVirgin ayer, cuando estaba investigando la cuestión de los rangos de páginas en las citas. Ella dijo: Texto de ejemplo . Todos debemos pensar de esta manera, sobre si lo que estamos haciendo beneficia a nuestros lectores en primer lugar, y también a otros editores. De todos modos, ¡espero que disfrutes del festival de música! Se suponía que iba a tocar en mi primer concierto en unos 2 años el fin de semana pasado, hemos estado practicando un programa muy agradable con la Sinfonía n. ° 3 (Beethoven) y el Concierto para piano n. ° 17 (Mozart) , pero tenía un compromiso familiar, así que Tuve que perder el concierto por desgracia. - Amakuru ( conversación ) 18:50, 29 de junio de 2021 (UTC)
- Disfruté de la apertura - primer concierto en vivo de 2021, y el próximo planeado es el 1 de julio, Le Concert Spirituel , la misma pieza que en el DYK;) - SlimVirgin dijo sabias palabras también en el Arbcase de RexxS, - si tan solo la hubieran escuchado. .. Ver Impacto en su charla. Preguntaré a los candidatos de arb si hubieran escuchado. - Gerda Arendt ( charla ) 19:02, 29 de junio de 2021 (UTC)
Imagen del día
Para el Día de la Bastilla, el 14 de julio, tenemos el mapa de Turgo de París para el POTD. ¡Sin embargo, la plantilla es demasiado inteligente para mí! Para empezar, no le he dicho que seleccione una de las veinte imágenes al azar, pero lo ha hecho de todos modos. Mi intención era utilizar Template: POTD / 2021-07-14 , el mapa completo, como POTD predeterminado, con un enlace desde allí a cada una de las hojas. Pero la plantilla tiene otras ideas y ha arruinado mi plan. Me gustaría tener mi arreglo porque el título del mapa completo explica qué es, mientras que los títulos de las subpáginas no han repetido toda esa información. Cwmhiraeth ( charla ) 11:31, 16 de junio de 2021 (UTC)
- Hola @ Cwmhiraeth :, no estoy seguro de entender el problema. Cuando miro Plantilla: POTD / 2021-07-14 , parece que solo muestra la imagen única Archivo: Mapa de Turgot de París - Norman B. Leventhal Map Center.jpg , y parece que eso es lo que quieres que haga. ¿Dónde lo ves dándote uno al azar? Saludos - Amakuru ( charla ) 13:54, 16 de junio de 2021 (UTC)
- Bueno, aquí en el archivo de julio , donde no muestra la versión completa del mapa en absoluto, pero comienza con la declaración "Elegido al azar de una selección de diecinueve; todas las alternativas se muestran a continuación". Cwmhiraeth ( charla ) 19:16, 16 de junio de 2021 (UTC)
- @ Cwmhiraeth : ah, ya veo lo que quieres decir. Creo que eso no será un problema, el problema se debe a la lógica de la plantilla Plantilla: POTD / Día . Si presiona editar en esa plantilla, puede ver que tiene alguna lógica condicional que verifica la existencia de subpáginas numeradas / 1, / 2, / 3, etc. Si las ve, muestra el mensaje sobre tener una "aleatoria" y luego muestra todas las plantillas individuales. Sin embargo, eso no debería afectar la visualización en la página principal. Si realmente está causando un problema en la página de planificación de julio, podría considerar darle a las subpáginas un esquema diferente, como / a / b / c o algo, pero de lo contrario, recuerde echar un vistazo a WP: Página principal / Mañana el día antes y verifique que la versión protegida se vea correcta. - Amakuru ( conversación ) 21:46, 16 de junio de 2021 (UTC)
- Bueno, aquí en el archivo de julio , donde no muestra la versión completa del mapa en absoluto, pero comienza con la declaración "Elegido al azar de una selección de diecinueve; todas las alternativas se muestran a continuación". Cwmhiraeth ( charla ) 19:16, 16 de junio de 2021 (UTC)
1987 FA Charity Shield ha sido nominada por Did You Know
Hola, Amakuru. 1987 FA Charity Shield , un artículo que usted creó o al que contribuyó significativamente, ha sido nominado para aparecer en la página principal de Wikipedia como parte de ¿Sabía que. Puedes ver el gancho y la discusión aquí . ¡Eres bienvenido a participar! Gracias. EnterpriseyBot ( ¡habla! ) 12:01, 16 de junio de 2021 (UTC) |
Disculpame pero
¿Puedo revertir su remoción ? La discusión aún no había terminado, ya que todavía tengo muchas cosas que discutir. ¿O tengo que volver a solicitarlo? - Eryk Kij ( charla ) 14:01, 17 de junio de 2021 (UTC)
- Lo siento, olvídalo, ya que me he dado cuenta de Talk: Turraeanthus_africana . - Eryk Kij ( charla ) 14:04, 17 de junio de 2021 (UTC)
Reconocimiento ITN para Kenneth Kaunda
El 19 de junio de 2021, In the news se actualizó con un artículo que involucraba el artículo Kenneth Kaunda , que usted actualizó. Si conoce otro artículo recientemente creado o actualizado que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . PFHLai ( charla ) 10:09, 19 de junio de 2021 (UTC) |
Reconocimiento ITN para la final del Campeonato Mundial de Pruebas ICC 2021
El 24 de junio de 2021, In the news se actualizó con un artículo que involucraba el artículo Final del Campeonato Mundial de Pruebas ICC 2021 , que usted nominó y actualizó. Si conoce otro artículo recientemente creado o actualizado que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . PFHLai ( charla ) 18:20, 24 de junio de 2021 (UTC) |
DYK
Hola Amakuru, ¿puedes modificar el ajuste en el primer trimestre? JennyOz ( charla ) 08:13, 25 de junio de 2021 (UTC)
- @ JennyOz : ah, ¿te refieres al error que introduje? Eliminé el texto ofensivo. Saludos - Amakuru ( charla ) 08:47, 25 de junio de 2021 (UTC)
- Ja, sí, bueno, solo un pequeño pellizco. Gracias. JennyOz ( charla ) 09:47, 25 de junio de 2021 (UTC)
DYK para 1987 FA Charity Shield
El 26 de junio de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un hecho del artículo 1987 FA Charity Shield , que creaste recientemente, expandiste sustancialmente o llevaste a un buen estado de artículo? El hecho es que ... ¿el FA Charity Shield de 1987 se jugó una semana antes para permitir que Diego Maradona , Gary Lineker , Michel Platini y Josimar jugaran juntos en el estadio de Wembley ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: ¿Sabías que las nominaciones / 1987 FA Charity Shield ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal (así es como , 1987 FA Charity Shield ) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10,000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ? |
- Amakuru ( charla ) 00:03, 26 de junio de 2021 (UTC)
Partido de fútbol FAC
Hola, espero que usted y los suyos estén bien! Me di cuenta de que ha revisado algunos FAC de fútbol recientes y se pregunta si podría tener tiempo para pasar por el actual . Valoraría mucho tu opinión si tienes tiempo, pero no te preocupes si no. ¡Todo lo mejor! - ChrisTheDude ( charla ) 08:05, 26 de junio de 2021 (UTC)
- @ ChrisTheDude : gracias por tu nota, muy bien gracias, disfrutando de un fin de semana poco común fuera de casa en este momento. Espero que usted y los suyos estén igualmente bien. Ciertamente estaré feliz de echar un vistazo al artículo que mencionas, en los próximos días, con suerte. Si alguna vez te encuentras en un cabo suelto, también tengo uno en movimiento en este momento (con TRM) en Wikipedia: Artículo destacado candidatos / Coventry City 2–2 Bristol City (1977) / archive1 . ¡Todas y cada una de las críticas recibidas con gratitud! Saludos - Amakuru ( charla ) 07:18, 27 de junio de 2021 (UTC)
El cartel : 27 de junio de 2021
- Noticias y notas: elecciones, Wikimania, enmascaramiento y más
- En los medios: Boris y Joe, confiabilidad, amor y dinero
- Informe de desinformación: Wikipedia croata: captura y liberación
- Investigación reciente: crítica feminista de la epistemología de Wikipedia, los afroamericanos están muy subrepresentados entre los editores, informe de Wiki Workshop
- Informe de tráfico: nadie te dijo que la vida sería así
- Noticias de la WMF: búsqueda de Wikipedia
- Humor: los mejores artículos de Wikipedia sobre las cosas más extrañas del mundo
- Informe de WikiProject: WikiProject sobre entrevista de proxies abiertos
- Foro: ¿Es abusiva la recaudación de fondos de WMF?
- Informe de discusión: Se discute la confiabilidad de WikiLeaks
- Obituario: SarahSV
Guerra en Irak (2013-2017)
¿Puede eliminar el redireccionamiento de la guerra en Irak (2014-2017) para que podamos pasar a ese nombre? La fecha del artículo se cambió a 2013 con 0 consenso, y la mayoría de los artículos de noticias dicen que la guerra comenzó en el verano de 2014 con el comienzo de la ofensiva en el norte de Irak. https://www.nytimes.com/2018/08/31/world/middleeast/iraq-orphans-isis.html Ridax2020 ( charla ) 11:44, 28 de junio de 2021 (UTC)
Proporcioné más fuentes en el RM del artículo Ridax2020 ( charla ) 11:44, 28 de junio de 2021 (UTC)
- @ Ridax2020 : el RM que menciona aún no se ha concluido, por lo que sería prematuro comenzar a eliminar las redirecciones en esta etapa. El RM será cerrado a su debido tiempo por un editor independiente no involucrado, y si se requiere alguna acción con respecto a los redireccionamientos, entonces el más cercano la llevará a cabo en ese punto. Como parte involucrada, no debe ser usted quien cierre la discusión o mueva el artículo. CHeers - Amakuru ( charla ) 11:49, 28 de junio de 2021 (UTC)
Precioso aniversario
¡Ocho años! |
---|
- Gerda Arendt ( charla ) 10:50, 1 de julio de 2021 (UTC)
Boletín de julio de WikiCup 2021
La tercera ronda de la WikiCup 2021 ha llegado a su fin. Cada uno de los dieciséis concursantes que llegaron a la cuarta ronda tuvo al menos 294 puntos, y nuestros seis mejores anotadores tuvieron más de 600 puntos. Ellos eran:
- The Rambling Man , con 1825 puntos de 3 artículos destacados, 44 reseñas de artículos destacados, 14 buenos artículos, 30 buenas reseñas de artículos y 10 DYK. Además, completó un buen tema de 34 artículos sobre los play-offs del Campeonato de EFL .
- Epicgenius , un especialista de Nueva York, con 1083 puntos de 2 reseñas de artículos destacados, 18 buenos artículos, 30 DYK y muchos puntos de bonificación.
- Bloom6132 , con 869 puntos de 11 DYK, todos con puntos de bonificación, y 54 elementos de "En las noticias", en su mayoría sobre personas que habían fallecido recientemente.
- Gog the Mild , con 817 puntos de 3 artículos destacados sobre batallas históricas en Europa, 5 reseñas de artículos destacados y 3 buenos artículos.
- Hog Farm , con 659 puntos de 2 artículos destacados y 2 buenos artículos sobre las batallas de la Guerra Civil Estadounidense, 18 reseñas de artículos destacados, 2 buenos artículos, 6 buenas reseñas de artículos y 4 DYK.
- BennyOnTheLoose , un especialista en billar y nuevo en la Copa, con 647 puntos de un artículo destacado, 2 reseñas de artículos destacados, 6 buenos artículos, 6 buenas reseñas de artículos y 3 DYK.
En la tercera ronda, los concursantes lograron 19 artículos destacados, 7 listas destacadas, 106 reseñas de artículos destacados, 72 buenos artículos, 1 buen tema, 62 buenas reseñas de artículos, 165 DYK y 96 artículos ITN. Entramos en la cuarta ronda con las puntuaciones puestas a cero; cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 3 pero antes del inicio de la ronda 4 puede reclamarse en la ronda 4. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días de haberlos "ganado" (un concursante en la ronda 3 perdió debido a esto). Al realizar GAR, asegúrese de comprobar que se cumplen todos los criterios de GA.
Si le preocupa que su nominación, ya sea en las nominaciones de un buen artículo, un proceso destacado o cualquier otra cosa, no recibirá las revisiones necesarias, indíquelo en Wikipedia: WikiCup / Reviews Needed (recuerde eliminar su lista cuando ya no requerido). Las preguntas son bienvenidas en la charla de Wikipedia: WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de charla o por correo electrónico. Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminarse de Wikipedia: WikiCup / Newsletter / Enviar . Jueces: Sturmvogel 66 ( charla ) y Cwmhiraeth Cwmhiraeth ( charla ) Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 09:29, 2 de julio de 2021 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 3 de julio
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente la Final de la Copa Africana de Naciones 2017 , agregó un enlace que apunta a la barra transversal de la página de desambiguación .
( Instrucciones para darse de baja ) - DPL bot ( conversación ) 05:53, 3 de julio de 2021 (UTC)
Boletín para administradores - julio de 2021
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (junio de 2021).
Cambios de administrador
Cambios en el administrador de la interfaz
| Comprobar cambios de usuario
Cambios superiores
|
Novedades sobre directrices y políticas
- Se ha llegado a un consenso para eliminar todos los libros del espacio de nombres de libros. Hubo un consenso general de que los libros eliminados aún deberían estar disponibles a pedido en WP: REFUND incluso después de que se elimine el espacio de nombres.
- Un RfC está abierto para discutir los próximos pasos después de una prueba que se aplicó automáticamente los cambios pendientes a los TFA .
Noticias tecnicas
- Las direcciones IP de los usuarios no registrados deben ocultarse a todos. Hay un borrador de cómo se pueden mostrar las direcciones IP a los usuarios que necesitan verlas . Estos detalles actualmente permiten a los administradores, usuarios de control, administradores y aquellos con un nuevo grupo de usuarios ver la dirección IP completa de los usuarios no registrados. Los editores con al menos 500 ediciones y una cuenta de más de un año podrán ver todas las direcciones IP excepto el final de la propuesta. La capacidad de ver las direcciones IP ocultas detrás de la máscara dependería de aceptar no compartir las partes de la dirección IP que pueden ver con aquellos que no tienen acceso a la misma información. También se registraría el acceso a parte o la dirección IP completa de un editor enmascarado. Los comentarios sobre el borrador son bienvenidos en la página de discusión .
Arbitraje
- Las sanciones generales de COVID-19 autorizadas por la comunidad han sido reemplazadas por las sanciones discrecionales de COVID-19 luego de una moción en una solicitud de caso. Las alertas dadas y las sanciones colocadas bajo las sanciones generales autorizadas por la comunidad ahora se consideran alertas y sanciones bajo las nuevas sanciones discrecionales.
- Discutir este boletín
- Suscribir
- Archivo
Su GA nominación de 2017 Copa de África final
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Final de la Copa de África de Naciones 2017 que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de The Rambling Man - The Rambling Man ( charla ) 10:21, 7 de julio de 2021 (UTC)
Su GA nominación de 2017 Copa de África final
El artículo Final de la Copa Africana de Naciones 2017 que nominó como un buen artículo ha sido puesto en espera. . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se arreglan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulte Charla: Final de la Copa Africana de Naciones 2017 para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de The Rambling Man - The Rambling Man ( charla ) 11:01, 7 de julio de 2021 (UTC)
Artículos para la creación de julio de 2021 Unidad de eliminación de la acumulación
Hola Amakuru:
¡Los artículos de WikiProject para la creación tienen un mes de Backlog Drive !
El objetivo de esta campaña es eliminar la acumulación de artículos no revisados. La unidad estará en funcionamiento hasta el 31 de julio de 2021.
Barnstars se entregará como premios al final de la campaña.
Actualmente hay una acumulación de más de 2900 artículos, así que comience a revisarlos. ¡Esperamos su ayuda!
Enviado por la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de Wikipedia: WikiProject Articles for Creation a las 21:53, 7 de julio de 2021 (UTC). Si no desea recibir notificaciones en el futuro, elimine su nombre de la lista de correo .