Pensé que tenía material archivado por bots de antes (comencé a editar en 2010), pero parece haber desaparecido.
Es tan absolutamente cierto. Es nuestro mayor defecto. No podía imaginar lo impotente o injusto que se sentiría en la posición del sujeto de un artículo. Nuestro sitio web es demasiado significativo, demasiado importante, demasiado utilizado para no tomarlo en serio.
Gracias por todos sus esfuerzos tratando de respaldar los temas de los artículos de tales cosas, ya sean editores equivocados jugando whack-a-mole sin conocimiento de la situación, editores maliciosos con un hacha para moler, o en algún punto intermedio. Mantengo la esperanza de que poco a poco la marea cambiará y la declaración de su página de usuario se volverá cada vez menos cierta.
Ahora has arruinado mi cita del artículo en mi argumento en la charla: Fracaso de Edward Colston#NPOV: discusión de reversión audaz (que renuncié porque a nadie más parece molestarle). No debería bromear, no es gracioso. -- John Maynard Friedman ( discusión ) 09:27, 12 de enero de 2022 (UTC)
"00:48, 17 de enero de 2022 Usuario : AndyTheGrump hablar contribuciones 7,016 bytes −294 Revisión deshecha 1066140507 por ThomasBi (hablar) Deje de agregar esta pelusa irrelevante".
Esto no era algo irrelevante, califica bajo la descripción y las pautas para Biografía y Wikipedia: Biografías de personas vivas . Tenía un tono neutral, agregaba detalles neutrales y una nueva fuente a una sección del artículo. ThomasBi ( hablar ) 01:01, 17 de enero de 2022 (UTC)