Charla de usuario: Bobak
¡Hola! Se revisó su presentación de Ault Store en la página de nominaciones ¿Sabía usted?, y todavía hay algunos problemas que deben aclararse. Revise los comentarios debajo de la entrada de su nominación y responda allí lo antes posible. Gracias por contribuir a ¿Sabías que? El Bushranger One hace ping solo a las 19:25, 12 de enero de 2011 (UTC)
Tengo sentimientos encontrados con Justia y la vinculación en general. Me gusta que Justia tenga muchas decisiones y sea gratis, pero no me gustan los anuncios ni el formato y no sé si es confiable o estará ahí mañana. Si estuviéramos hablando de la ley canadiense, la elección de vincular a canlii sería obvia (o su contraparteen la mayoría de los demás países de common law), pero no creo que Justia ni ningún otro sitio (findlaw, Cornell, GoogleScholar, supremecourt.gov, etc.) sea tan bueno para las opiniones estadounidenses. He estado hablando con algunos de mis amigos más técnicos sobre la posibilidad de hacer algo como lo que Wikipedia hace actualmente con los ISBN; eso al menos le daría a la gente una opción entre estas opciones. Sin embargo, tal como están las cosas, solo veo un valor marginal en vincular cualquiera de estos sitios en notas al pie. Dado que no creo que ninguno de los sitios que mencioné sea tan compatible con los valores de Wikipedia, no me gusta la idea de respaldarlos con ingresos publicitarios a través de mi trabajo o el de cualquier otra persona (con la excepción de Cornell, pero no tienen decisiones antiguas). Apoyo más los enlaces a estos en las secciones de cuadros de información y enlaces externos que en las notas al pie. Reconozco que las citaciones legales no son lo más accesible del mundo para quienes no son abogados, y sigo abierto a formas de mejorar esto, pero aún no estoy listo para vincular externamente a ninguno de los sitios mencionados en notas al pie. .Savidan 04:38, 14 de enero de 2011 (UTC)
Me alegro de que te hayas tomado el tiempo con DW para visitar la reunión de ayer. Me fascinó escuchar sobre el parque de diversiones. Estuve cerca de ese lago, para visitar amigos, pero no me di cuenta de que había algo así más al oeste que Excelsior de las Ciudades Gemelas. He estado encontrando nuevas fuentes para agregar a las listas de fuentes que mantengo en mi espacio de usuario para ayudar a los wikipedistas a buscar artículos sobre los temas más controvertidos que suelo editar. Saltar por los artículos de su lista de contribuciones siempre será una buena forma de cambiar de ritmo. Sigan con el buen trabajo. -- WeijiBaikeBianji ( hablar , cómo edito ) 21:35, 16 de enero de 2011 (UTC)
Vi la calidad de sus contribuciones en DYK e hice clic en su página de usuario y quedé muy impresionado. ¿Le interesaría ayudar con el programa WP:Online_Ambassadors ? Es realmente una gran oportunidad para ayudar a los estudiantes universitarios a convertirse en colaboradores de Wikipedia. Espero que postules para convertirte en embajador, Sadads ( discusión ) 03:17, 21 de enero de 2011 (UTC)
He revisado su artículo para DYK y también he hecho algunas modificaciones menores. Dos comentarios: desafortunadamente, el enlace al libro de Broussard solo lleva a la primera página del artículo, ya que parece que necesita una suscripción. ¿Debe mencionarse esto en la referencia? En segundo lugar, un artículo sobre el padre sería una adición interesante a Wikipedia. Los mejores deseos. -- Canguro demoníaco ( discusión ) 06:57, 25 de enero de 2011 (UTC)