¿Con qué artículo (s) específico (s) tiene inquietudes?
Siempre puede solicitar WP: REFUND para una prod, o tal. - Piotr Konieczny también conocido como Prokonsul Piotrus | responda aquí 02:55, 1 de marzo de 2020 (UTC)
El barnstar semanal de WikiLoop Battlefield
![]() | El campo de batalla de WikiLoop Barnstar | |
Felicitaciones, Sadads Has sido reconocido como el campeón semanal de lucha contra el vandalismo de WikiLoop Battlefield en busca de un nuevo nombre ,
|
Su borrador de artículo, Borrador: María Teresa Mirabal
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/1/1d/Information_icon4.svg/48px-Information_icon4.svg.png)
Hola, Sadads. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de Artículos para la Creación o la página Borrador que inició, " María Teresa Mirabal ".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no es para el alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea trabajar más en este tema, o editarlo para abordar las cuestiones planteadas si se ha rechazado, simplemente {{db-afc}}
, {{db-draft}}
o {{db-g13}}
código.
Si su envío ya ha sido eliminado para cuando llegue allí y desea recuperarlo, puede solicitar su cancelación siguiendo las instrucciones en este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda seguir trabajando en él.
¡Gracias por su envío a Wikipedia! Veľketaka ( charla ) 05:15, 2 de abril de 2020 (UTC)
Wikipedia: Manual de estilo / Listas de obras
Oye, tal vez podrías señalar la sección de Wikipedia: Manual de estilo / listas de trabajos que te recomienda usar la plantilla {{ cite news }}, completa con el campo de autor con cuerpo comentado y el campo de fecha de acceso completamente inapropiado, para generar una lista de trabajos notables para una página de autor. Y cuando no pueda, porque no está en esa página, vaya y arregle a Michael Pollan . Gracias. Nick ( charla ) 22:25, 20 de mayo de 2020 (UTC)
Invitación al cuestionario (una nueva herramienta que se desarrollará para verificar los datos de los medios)
Hola, estoy desarrollando una herramienta para ayudar a los usuarios a verificar los datos (estructurados) de los medios en los comunes.
Para comprender las necesidades de la comunidad, me gustaría invitarlo a participar en este cuestionario: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScbNdJdQYN1yBvEeKne48eWDU6SBsdlUfNBAmZyvUEBkCR1Gg/viewform?usp=sf_link . Debería tomar ~ 2 minutos.
Muchas gracias. :D
(Recibió este mensaje porque parece tener experiencia con datos estructurados en proyectos de Wikimedia).
- Gabrielchl ( charla ) 23:53, 20 de mayo de 2020 (UTC)
Datos estructurados
Hola Alex, simplemente no soy un experto en datos strutured. Para [ esta edición ] no estoy seguro, si el estado anterior era mejor, podría ver / buscar, si es un árbol o no. Pero debido a que no soy un experto, no revertiré esto. ¿Puedes explicarme esto? Saludos - Wilhelm Zimmerling PAR ( charla ) 12:59, 24 de mayo de 2020 (UTC)
- @ Wilhelm Zimmerling PAR : La hoja no es el foco de la imagen, sino toda la planta cultivada, por lo que si estamos usando algo genérico como hoja o rama, deberían ser calificadores, desafortunadamente no hemos descubierto lo correcto. modelado de datos para esto como una comunidad - así que por ahora, estoy eliminando cosas que no son el foco de la imagen - esa en particular probablemente debería haber hecho algo como lo hice con esta edición: [1] . Sin embargo, el volumen desagradablemente malo de representaciones que se crean debido a la herramienta TAO, supongo que muchas de ellas son creadas por personas que no son reflexivas, lo siento. Gracias por preguntar, Sadads ( charla ) 20:10, 24 de mayo de 2020 (UTC)
- Hola Alex, gracias por la respuesta. Creo que lo entiendo mejor ahora. Saludos - Wilhelm Zimmerling PAR ( charla ) 06:45, 25 de mayo de 2020 (UTC)
- @ Wilhelm Zimmerling PAR : La hoja no es el foco de la imagen, sino toda la planta cultivada, por lo que si estamos usando algo genérico como hoja o rama, deberían ser calificadores, desafortunadamente no hemos descubierto lo correcto. modelado de datos para esto como una comunidad - así que por ahora, estoy eliminando cosas que no son el foco de la imagen - esa en particular probablemente debería haber hecho algo como lo hice con esta edición: [1] . Sin embargo, el volumen desagradablemente malo de representaciones que se crean debido a la herramienta TAO, supongo que muchas de ellas son creadas por personas que no son reflexivas, lo siento. Gracias por preguntar, Sadads ( charla ) 20:10, 24 de mayo de 2020 (UTC)
Gracias por tenerme
Estimado administrador,
Gracias por tenerme. De hecho, estoy feliz de estar aquí. Acepto la taza de té. Todavía tengo que saber cómo hacer esto de Talk. Lo siento si estoy violando. Es solo que necesitaba mostrar mi agradecimiento. No sé dónde más escribir o hacer clic. Estoy abierto a aprender, así que por favor enséñame. Por favor no se como firmar con las cuatro tildes. Acabo de copiar y pegar (el último).
Gracias a todos. Ngostary2k ( charla ) 22:11, 24 de mayo de 2020 (UTC) Ngostary2k ( Ngostary2k ( charla ) 22:11, 24 de mayo de 2020 (UTC))
Una pequeña petición
¿Podría eliminar https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Akademiefoto.jpg ?
Se utilizará para fines privados.
¡Gracias! - 2003: CB: 2F1D: 9732: 251B: 7714: 2E7F: 9A4 ( charla ) 16:56, 29 de junio de 2020 (UTC)
- ¿A qué te refieres con eliminar? Tendría que hacerse a través de commons: Commons: Deletion_requests Sadads ( charla ) 17:46, 29 de junio de 2020 (UTC)
Revisión por pares
Hola Sadads. No sé si estoy en el lugar correcto. Encontré su nombre en la lista de voluntarios de revisión por pares para literatura. He nominado mi artículo Manilal Dwivedi (escritor indio del siglo XIX) para Peer Review. Quiero promocionarlo a FA. Sería de gran ayuda para mí si lo revisa y sugiere algunos puntos. Gracias. - Gazal world ( charla ) 08:48, 10 de julio de 2020 (UTC)
Draft: Maestro Skylark
¡Hola Alex! Espero que te vaya bien. He comenzado un borrador sobre un tema más en su timonera que en la mía. Por favor, ayude si lo desea. ¡Salud! BD2412 T 16:32, 7 de agosto de 2020 (UTC)
- @ BD2412 : Eso se ve bastante bien por lo que puedo decir - no he estado editando novelas últimamente, principalmente enfocado en el cambio climático - ponerlo en vivo podría recibir más atención: D Sadads ( charla ) 15:39, 8 de agosto 2020 (UTC)
- Bien, lo mejoraré un poco más y lo haré hoy. ¡Gracias! BD2412 T 15:49, 8 de agosto de 2020 (UTC)
- @ BD2412 : Eso se ve bastante bien por lo que puedo decir - no he estado editando novelas últimamente, principalmente enfocado en el cambio climático - ponerlo en vivo podría recibir más atención: D Sadads ( charla ) 15:39, 8 de agosto 2020 (UTC)
Ha comenzado la votación para la elección del coordinador de Milhist
Buenos días a todos, la votación para el tramo del coordinador de historia militar de Wikiproject 2020 ya está abierta. Este es un simple voto de aprobación; sólo deben hacerse votos de "apoyo". Los miembros del proyecto deben votar por cualquier candidato que apoyen antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre de 2020. Gracias del equipo de coordinación saliente, Peacemaker67 ( haga clic para hablar conmigo ) 05:18, 15 de septiembre de 2020 (UTC)
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría: Unidades militares y formaciones de la Armada de los Estados Unidos por guerra solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho en la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o un categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debe suprimirse por esta razón, es posible impugnar la candidatura por visitar la página y hacer clic en el botón "concurso de este borrado rápido". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que se etiqueta una página para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . UnitedStatesian ( charla ) 05:35, 19 de septiembre de 2020 (UTC)
Transición pacífica del poder
Oye, entiendo que estás tratando de vincular a las personas al nuevo artículo que creaste, pero necesitas revisar realmente lo que estás vinculando con FindLink antes de agregar el vínculo. Lo ha agregado a varios artículos en los que no tiene sentido en contexto, como Dali (diosa) , donde la frase "transición pacífica" en contexto se refiere a la transición de un año al siguiente. He revertido algunos de estos. Tenga más cuidado con las herramientas de edición automatizadas en el futuro. ♠ PMC ♠ (charla) 02:43, 27 de septiembre de 2020 (UTC)
Jessica Krug
Hola. Si cree que la sección sobre Jessica Krug le da un peso innecesario a un pequeño escándalo, ¿no podríamos simplemente acortar la entrada en lugar de eliminarla por completo? Lo mismo con el asunto Sokal. Ser un guardián académico es la misión principal de una prensa universitaria, por lo que es razonable mencionar fallas notables. Feliz de comprometerme con una versión más enérgica si pensabas que mi prosa era demasiado colorida. Nlfkng2eg ( charla ) 14:31, 29 de septiembre de 2020 (UTC)
- Hola @ Nlfkng2eg : ese es el tipo de contenido que debería cubrirse en su página, con como 1 oración en el artículo principal, pero tanta cobertura está violando WP: BLP . Además, casi todas esas fuentes son artículos de escándalo, por lo que no estoy convencido de que sean fuentes particularmente confiables de lo contrario. En cuanto al asunto Sokal: eso no tiene nada que ver con la prensa, sino que fue un problema en una revista: la publicación académica permite que el proceso de revisión por pares ocurra en gran medida independientemente del editor ... así que no entiendo la conexión estabas dibujando allí (también nuevamente, estas fuentes no son muy confiables). Los otros dos problemas son más sistemáticos en la forma en que fueron descritos y están más conectados con la propia prensa. Sadads ( charla ) 18:22, 29 de septiembre de 2020 (UTC)
- Hola @ Sadads : Gracias por tu rápida respuesta. No dice cómo la prosa viola WP: BLP y no está claro de un vistazo cómo, pero deduzco que si el pasaje estuviera enmarcado en la prensa en lugar del autor, retiraría su objeto. Sin embargo, cuando dice "artículos de escándalo", las citas eran para 1) el NY Post, 2) Quillette y 3) la monografía en sí. Les diré que el NYP es un tabloide, pero hay una diferencia significativa entre un tabloide (que puede ser sensacional, pero todavía está en un espectro de reportajes) y un periódico de escándalo. Sin embargo, el NY Times también redactó el artículo y me complacería citarlos en su lugar. Quillette puede ser provocativa, pero no se ajusta a la definición de periodismo amarillo de nadie. Retiraré una sugerencia de reelaborar este artículo para centrar la prensa y citar el Times en lugar del Post y hacerlo más enérgico con el espíritu de no dejar que se expanda para llenar un espacio inapropiado. . . . En un espíritu de compromiso, renunciaré a presionar por el asunto Sokal, pero la publicación académica * no * permite que el proceso de revisión por pares ocurra independientemente del editor. Quizás sean los lectores eruditos quienes comentan el contenido de una monografía, pero los editores tienen un poder considerable en cuanto a que seleccionan al lector y la prensa evalúa al autor y el proyecto sobre numerosas variables de decisión adicionales, siendo la reputación y la identidad del autor. solo dos cosas. Nlfkng2eg ( charla ) 18:52, 29 de septiembre de 2020 (UTC)
- @ Nlfkng2eg : NYPost generalmente no es confiable para la comunidad de Wikimedia en términos de cobertura de temas políticos y Quillette se trata como una fuente cuestionable y se describe como un documento de opiniones en su mayor parte . Y nunca debería citar un libro en sí. En cuanto a la pregunta más amplia: sí, por favor, asegúrese de que se centre en la crítica pública de la organización en sí, no en que usted sintetice varias pruebas para "probar" que la organización fue responsable de algún escándalo; ambos temas se sienten como que deberían ser tratado en las páginas específicas de la organización o persona, no en la página de prensa, y ciertamente no para varios párrafos - su peso indebido. Sadads ( charla ) 19:13, 29 de septiembre de 2020 (UTC)
- Hola @ Sadads : Has hecho algunas insinuaciones o inferencias sobre mis intenciones con las que no estoy de acuerdo, y no veo cómo Quillette es más un periódico de opinión que decir, Jacobin o The Nation a la izquierda o National Review o National. Asuntos a la derecha. Pero hay suficientes puntos en común aquí que intentaré esto de nuevo. Gracias. Nlfkng2eg
- Oh, tampoco estoy argumentando que esas fuentes sean más apropiadas: NYPost es en realidad mucho más citado que Jacobin, por ejemplo . Pero Quillete en particular, se ha eliminado con mucha más frecuencia, como lo demuestra su uso en páginas de discusión en lugar de artículos , que en páginas de contenido real, por lo que vale la pena prestar atención. Sí, por favor inténtalo de nuevo. Sadads ( charla ) 19:50, 29 de septiembre de 2020 (UTC)
- Hola @ Sadads : Gracias por tus comentarios. The Chronicle of Higher Ed publicó un artículo animado a principios del año pasado [2] titulado "La lectura de odio favorita de la academia", y tengo el presentimiento (escribiéndote desde el campus de una gran universidad) de que no es tanto que Quillette es todo o más opiniones, pero que sus opiniones son deliberada y provocativamente contrarias. De hecho, a veces lo que enfurece a la gente es lo sangrientamente literal o empírica que es. Pero es razonable decir que una referencia en un artículo debería persuadir a las personas y no desanimarlas, incluso si su repulsión es irracional. Necesitaré dejar esto a un lado por un tiempo, pero suponiendo que esté viendo la página de prensa de Duke, verá algo nuevo allí a su debido tiempo. Gracias de nuevo. Nlfkng2eg ( charla ) 22:05, 29 de septiembre de 2020 (UTC)
Ayudar
Hola @ Sadads : . Soy un usuario de fawiki pero rara vez coopero con Enwiki. Mi cuenta en wikimedia ha sido bloqueada desde el 17 de marzo de 2020 por un administrador de wikimedia llamado ( Sealle ) y no puedo subir ninguna foto. No pude encontrar su dirección de correo electrónico. Me pregunto si podrías ayudarme. Gracias. - Comentario anterior sin firmar agregado por پخش مطلب ( charla • contribuciones ) 19:21, 19 de octubre de 2020 (UTC)
- ¡Hola! @ پخش مطلب : La comunicación fuera de wiki no es la mejor herramienta para contactar a ese usuario: comuníquese con él directamente en la wiki en la que ha sido bloqueado. Es probable que exista un proceso como el que se describe en Wikipedia: Apelar un bloqueo en esa wiki. Cada wiki es autónomo y está a cargo de diferentes editores. Sadads ( charla ) 23:41, 21 de octubre de 2020 (UTC)
Invitación para revisar la página Eat Just
Trabajo para Eat Just, Inc. , una empresa de alimentos sostenibles. De acuerdo con WP: COI , propuse un borrador de reescritura de la página aquí que recorta la promoción, actualiza la página, etc.
Vi que participó en la página del sistema alimentario sostenible y pensé en ver si estaba interesado en participar en la página Eat Just. Dado que trabajo para la propia empresa, debo confiar en editores más imparciales para aprobar cualquier cambio importante.
Gracias de antemano si se toma el tiempo de participar. Anoyes202 ( charla ) 20:33, 27 de octubre de 2020 (UTC)
- Hola @ Anoyes202 : Estoy bastante ocupado en este momento, por lo que no podré profundizar en esto hasta más adelante en la semana; si no respondo antes del próximo miércoles, no dude en enviarme un ping en ese momento. Sadads ( charla ) 00:32, 28 de octubre de 2020 (UTC)
Boletín de administradores - noviembre de 2020
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (octubre de 2020).
| ![]()
|
Novedades sobre directrices y políticas
- Las sanciones de la comunidad ahora autorizan a los administradores a colocar bajo semiprotección indefinida
cualquier artículo en un concurso de belleza, o la biografía de una persona conocida como concursante de un concurso de belleza, que haya sido editada por una cuenta de sockpuppet o sockpuppet desconectada
, para iniciar sesión en WP: GS / PAGEANT .
- Las sanciones de la comunidad ahora autorizan a los administradores a colocar bajo semiprotección indefinida
Noticias tecnicas
- Una vez más, los operadores del sistema podrán ver el historial eliminado de las páginas JS / CSS; esto estaba restringido a los administradores de interfaz cuando se introdujo ese grupo.
- El módulo de bloque de Twinkle ahora incluye la capacidad de anotar el caso específico al aplicar un bloque y / o plantilla de sanciones discrecionales .
- Los operadores del sistema podrán usar Special: CreateLocalAccount para crear una cuenta local para un usuario global al que se le impide la creación automática localmente (por ejemplo, mediante un filtro o bloque de rango). Los administradores que no estén seguros de si dicha creación es apropiada deben comunicarse con un usuario de verificación.
Arbitraje
- El proceso de Elecciones del Comité de Arbitraje de 2020 ha comenzado. Los editores elegibles podrán nominarse a sí mismos como candidatos desde el 8 de noviembre hasta el 17 de noviembre. El período de votación se extenderá desde el 23 de noviembre hasta el 6 de diciembre.
- El RfC contra el acoso ha concluido con un resumen de los comentarios proporcionados.
Diverso
- Un recordatorio de que
Se autorizan sanciones discrecionales estándar para todas las ediciones y todas las páginas relacionadas con la política de los Estados Unidos posterior a 1932 y personas estrechamente relacionadas.
( Caso de arbitraje de American Politics 2 ).
- Un recordatorio de que
- Discutir este boletín
- Suscribir
- Archivo
"Temporada de huracanes de 2012" incluida en Redirecciones para discusión
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la reorientación de la temporada de huracanes de 2012 . La discusión tendrá lugar en Wikipedia: Redirects for Discussion / Log / 2020 4 de noviembre # Temporada de huracanes de 2012 hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Setenta y cinco años ( charla ) 16:50, 4 de noviembre de 2020 (UTC)
The Bugle : Edición CLXXV, noviembre de 2020
|
The Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es un miembro del proyecto que no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( charla ) y Nick-D ( charla ) 15:51, 11 de noviembre de 2020 (UTC)
Inserción de extractos
Hola, parece que hay un problema con esta edición .
La inserción de texto por la plantilla {{ Extracto }} daña la referencia 14 (la primera que inserta). Parece que hay un problema con esa plantilla. Keith D ( charla ) 23:13, 17 de noviembre de 2020 (UTC)
- @ Keith D : Gracias, @ Sophivorus : es el encargado de mantenimiento; es posible que pueda tener una idea de eso, Sadads ( charla ) 00:36, 18 de noviembre de 2020 (UTC)
Libros y bytes - Número 41
Books & Bytes
Issue 41, septiembre - octubre de 2020
- Nueva asociación: Taxmann
- WikiCite
- 1Lib1Ref 2021
Leer el boletín completo
Enviado por la entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca de Wikipedia - 10:48, 18 de noviembre de 2020 (UTC)
Bienvenido al maratón de edición en línea sobre temas de cambio climático en noviembre de 2020
Hola,
Soy EMsmile y soy parte de un grupo de personas que desean mejorar los artículos relacionados con el cambio climático en Wikipedia. Estamos organizando el maratón de edición en línea "Wiki4Climate" del 24 de noviembre al 1 de diciembre de 2020. Participe registrándose aquí . Este evento está organizado por la Red de Conocimientos sobre el Desarrollo y el Clima (CDKN) y el Clima Futuro para África (FCFA) . Si tiene alguna pregunta sobre este evento, no dude en hacer su pregunta en la página de discusión del evento aquí . Únase también a nosotros en el canal Slack del evento para facilitar la comunicación y convertirlo en un esfuerzo de colaboración. Para unirse al canal de Slack, haga clic aquí .
También le recomendamos esta nueva guía: Guía: Cómo contribuir con información sobre el cambio climático en Wikipedia (Baker, E., McNamara, L., Mackay, B. y Vincent, K. (2020). Cómo contribuir con información sobre el cambio climático a Wikipedia: una guía para investigadores, profesionales y comunicadores. Ciudad del Cabo: Red de conocimientos sobre el clima y el desarrollo y el clima futuro para África). EMsmile ( charla ) 12:55, 18 de noviembre de 2020 (UTC)
RfC nuevo y más simple para definir niveles de confianza para WikiLoop DoubleCheck
Hola Sadads,
les escribo para informarles que hemos simplificado el RfC en los niveles de confianza para la herramienta WikiLoop DoubleCheck . ¡Únase y comparta sus opiniones sobre esta función! Hicimos este cambio después de escuchar los comentarios de los usuarios sobre el primer RfC que era demasiado complicado. Espero que pueda participar esta vez, dando su opinión sobre esta nueva función para los usuarios de WikiLoop DoubleCheck.
Gracias y nos vemos en línea,
María Cruz
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 20:05, 19 de noviembre de 2020 (UTC)
Si desea actualizar su configuración para cambiar la wiki donde recibe estos mensajes, hágalo aquí .
Nueva página - Polymateria
Hola Sadads,
Mi nombre es Sophie y soy muy nueva en ser un usuario de Wikipedia - editando y escribiendo artículos. Me comunico con usted porque vi que había realizado cambios en la página de Wikipedia sobre contaminación plástica. Esperaba poder obtener su ayuda para crear una nueva página para la empresa para la que trabajo, estamos desarrollando tecnología para soluciones plásticas biodegradables (no oxodegradables) para ayudar a combatir la contaminación plástica y los plásticos fugitivos. Como actualmente trabajo en Polymateria, no puedo crear la página de Wikipedia de la empresa y esperaba que pudieran ayudarme.
Si estás feliz de ayudarme, puedo enviarte el texto que me gustaría tener en la página, fuentes externas incluidas.
Nuevamente, como dije, soy muy nuevo en este lado de Wikipedia, así que hágamelo saber si hay otra forma en que debería intentar hacer estos cambios.
Gracias y espero hablar pronto, Sophie SophieStromback ( charla ) 17:28, 20 de noviembre de 2020 (UTC)
- Hola @ SophieStromback :, por lo que el proceso transparente sería compartir un borrador en su sandbox de usuario: Usuario: SophieStromback / sandbox , y podemos brindar comentarios al respecto en el espacio de Wikimedia; para el contexto, asegúrese de haber leído el Wikipedia: guía simple y simple sobre conflictos de intereses , y divulgada en su página de usuario en su totalidad - Sadads ( charla ) 18:04, 20 de noviembre de 2020 (UTC)
Hola de nuevo Sadads, ¡Gracias por tu respuesta! Ahora agregué una solicitud a mi caja de arena y también la agregué a mi página de discusión. ¿Alguna posibilidad de que tengas un momento para mirarlo? ¿Te gustaría recibir tus comentarios? ¡Ojalá hable pronto y tenga un gran fin de semana! SophieStromback ( charla ) 15:55, 11 de diciembre de 2020 (UTC)
Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2020
![]() | ¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2020 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 7 de diciembre de 2020. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2020, revise a los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de conversación de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 01:20, 24 de noviembre de 2020 (UTC) |
Nota de agradecimiento
Muchas gracias por su oportuna intervención. Ptinphusmia ( conversación ) 21:57, 28 de noviembre de 2020 (UTC)
Meteorización mejorada
Hola, Sadads. Gracias por ofrecerse a colaborar en la mejora de la página Mejora de la intemperie . Estoy creando una nueva versión de la página en Usuario: Daniele Pugliesi / Enhanced weathering . Creo que por el momento las explicaciones siguen siendo confusas, pero estoy tratando de dejarlo más claro, en primer lugar distinguiendo entre meteorización química, mecánica y biológica de las rocas. Creo que es importante que el lector siga fácilmente toda la explicación paso a paso, por lo que estoy tratando de aclarar la conexión entre la meteorización química natural, la acidificación de los océanos y la meteorización mejorada. Probablemente valga la pena explicar otros procesos relacionados (naturales o artificiales) asociados con la meteorización natural y mejorada, para tener una perspectiva más amplia de esta tecnología en relación con otros procesos naturales y artificiales que ocurren en la Tierra.
Por favor avíseme en caso de que tenga alguna sugerencia. Enviaré otros mensajes de vez en cuando para actualizarlos sobre mis ediciones y dudas para esta página. Hablarte pronto. - Daniele Pugliesi ( charla ) 12:40, 29 de noviembre de 2020 (UTC)
- PD: No soy la lengua materna inglesa, así que probablemente alguna oración que escribo se vea extraña o tenga algún error. Por favor, avíseme en este caso para que pueda mejorar mi inglés. :) - Daniele Pugliesi ( charla ) 12:43, 29 de noviembre de 2020 (UTC)
- @ Daniele Pugliesi : - ¡se ve genial! ¡Definitivamente deberías mover las revisiones al artículo principal! ¡Gran trabajo! Sadads ( charla ) 10:27, 30 de noviembre de 2020 (UTC)
Boletín de administradores - Diciembre 2020
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (noviembre de 2020).
![ANEWSicon.png](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/6/62/ANEWSicon.png/150px-ANEWSicon.png)
Cambios de administrador
Andrwsc • Anetode • GoldenRing • JzG • LinguistAtLarge • Nehrams2020
Cambios en el administrador de la interfaz
Izno
Novedades sobre directrices y políticas
- Hay una solicitud de comentarios en curso para eliminar T3 (instancias duplicadas y codificadas) como un criterio de eliminación rápida o eliminar su período de espera de siete días.
Noticias tecnicas
- La votación de propuestas en la Encuesta de Deseos de la Comunidad de 2021 , que determina en qué software trabajará el equipo de Community Tech de la Fundación Wikimedia el próximo año, se llevará a cabo del 8 al 21 de diciembre. En particular, hay secciones sobre administradores y anti-acoso .
Arbitraje
- La votación en las Elecciones del Comité de Arbitraje de 2020 está abierta a los editores elegibles hasta el lunes 7 de diciembre de 2020 UTC a las 23:59. Revise los candidatos y, si desea hacerlo, envíe sus opciones en la página de votación .
- Discutir este boletín
- Suscribir
- Archivo
Cuando Dios escribe tu historia de amor Revisión de artículo destacado
He nominado Cuando Dios escribe tu historia de amor para una reseña de un artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos se revisan normalmente durante dos semanas. Si no se abordan inquietudes importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para la eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Conservar" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Sandy Georgia ( Discusión ) 17:39, 2 de diciembre de 2020 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 5 de diciembre
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Plastic , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Parche de basura .
( Instrucciones para darse de baja ) - DPL bot ( talk ) 07:09, 5 de diciembre de 2020 (UTC)
Ya están abiertas las nominaciones para los premios 2020 Historia militar WikiProject Newcomer e Historiador del año
Buenos días a todos, las nominaciones para el recién llegado e Historiador del año de WikiProject de historia militar 2020 están abiertas, se alienta a todos los editores a nominar candidatos para los premios antes de las 23:59 (GMT) del 15 de diciembre de 2020, después de lo cual se realizará la votación. durante 14 días. No queda mucho tiempo para nominar a los destinatarios dignos, ¡así que hazlo! Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 06:45, 10 de diciembre de 2020 (UTC)
The Bugle : Edición CLXXVI, diciembre de 2020
|
The Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es un miembro del proyecto que no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( charla ) y Nick-D ( charla ) 22:49, 13 de diciembre de 2020 (UTC)
Plantilla: ¿Sabías que las nominaciones / Kandy Tuskers en 2020?
Consulte la nota en su revisión DYK. Yoninah ( conversación ) 19:59, 19 de diciembre de 2020 (UTC)
- @ Yoninah : Ah, gracias, realmente no lo había pensado de esa manera, no interactúo mucho con DYK en estos días, por lo que algunas de las habilidades de evaluación crítica no están allí, esa fue una revisión de QPQ, Sadads ( hablar ) 11:55, 20 de diciembre de 2020 (UTC)
Edición reciente revertida como "no útil"
Hola Sadads,
Como tú, mi objetivo en Wikipedia es convertirlo en un lugar mejor. Vi una oración que estaba (bastante discordante) interrumpida por una declaración entre paréntesis que creaba frases extrañas, y la arreglé. Con el debido respeto y para mi propia edificación, ¿podría tomarse un segundo para explicar cómo una edición de este tipo podría considerarse inútil? Podría entender tal reversión si hubiera expandido masivamente la oración, pero no lo hice.
Gracias por tu tiempo y que tengas un gran día.
Atentamente, 1980fast ( charla ) 22:52, 19 de diciembre de 2020 (UTC)
- @ 1980fast : - um, revoqué la adición porque malinterpreté tu diferencia - lo siento - pero al mismo tiempo, la nueva redacción todavía no estaba clara. Acabo de modificar: echa un vistazo a la diferencia , Sadads ( charla ) 11:53, 20 de diciembre de 2020 (UTC)
- ¡Gracias! ¡Se ve muy bien! Hice un pequeño ajuste más, eliminando el punto (de acuerdo con WP: CAPFRAG ) ya que ya no es una oración completa. 1980fast ( charla ) 02:34, 21 de diciembre de 2020 (UTC)
Nominación DYK de Kendra Pierre-Louis
¡Hola! Su presentación de Kendra Pierre-Louis en la página de nominaciones ¿Sabía usted que se ha revisado y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas? Revise los comentarios en la entrada de su nominación y responda allí lo antes posible. Gracias por contribuir a Did You Know! Mujinga ( charla ) 15:17, 20 de diciembre de 2020 (UTC)
Citar actualización invisible
¡Hola! Gracias por usar Cite Unseen . El guión recibió recientemente una actualización significativa, que se detalla a continuación.
- Ahora puede alternar qué iconos quiere o no quiere ver. Consulte la sección de configuración para obtener más detalles. Todos los íconos están habilitados de forma predeterminada, excepto el nuevo
ícono generalmente confiable (que se describe a continuación).
- Nuevas categorizaciones / iconos:
Incidencia : organizaciones que se dedican a la incidencia (desde los derechos políticos hasta los derechos civiles y el cabildeo). Tenga en cuenta que un grupo de defensa puede ser confiable; este indicador simplemente sirve para señalar cuándo el propósito principal de una fuente es abogar por ciertas posiciones o políticas, lo cual es importante tener en cuenta al consumir una fuente.
Editable : sitios que son editables por el público, como wikis (Wikipedia, Fandom ) o algunas bases de datos ( IMDb , Discogs ).
Revistas depredadoras : estos sitios cobran tarifas de publicación a los autores sin verificar la calidad y legitimidad de los artículos.
- Categorías de fuentes permanentes : Cite Unseen marcará las fuentes como
generalmente confiables,
marginalmente confiables,
generalmente poco confiables,
obsoletas y en
listas negras. Esto se basa en la lista de fuentes perennes de Wikipedia , que refleja el consenso de la comunidad sobre las fuentes que se discuten con frecuencia. Las fuentes que tienen varias categorizaciones se marcan como
confiabilidad variada. Tenga en cuenta que los
íconos generalmente confiables están deshabilitados de manera predeterminada para reducir el desorden, pero puede habilitarlos a través de su configuración personalizada . Un agradecimiento especial a Newslinger , cuya nueva API de Sourceror proporciona la lista de fuentes perennes en un formato limpio y estructurado.
- Con la incorporación de las nuevas categorizaciones,
se ha eliminado el icono de fuente sesgada. Esta categoría era muy amplia y repetitiva para las nuevas categorías de promoción y fuentes perennes que son más informativas.
Si tiene algún comentario, características solicitadas o dominios para agregar / eliminar, no dude en traerlo a la página de discusión del guión . ¡Gracias! ~ Contribuciones de Super Hamster Talk 23:09, 20 de diciembre de 2020 (UTC)
Estás recibiendo este mensaje como usuario de Cite Unseen. Si ya no desea recibir actualizaciones muy ocasionales, puede eliminarse de la lista de correo .
Kendra Pierre-Louis
Hola, no podemos promocionar un artículo en la página principal que tiene un problema de licencia de imagen. ¿Le gustaría que lo devuelva a la página de nominaciones hasta que se resuelva el asunto? Yoninah ( conversación ) 18:10, 23 de diciembre de 2020 (UTC)
- @ Yoninah : No hay nada de malo en la imagen, el nominador hizo una afirmación falsa sin pruebas; no debería interferir con el proceso en EnWiki, Sadads ( charla ) 12:26, 24 de diciembre de 2020 (UTC)
- Sí, noté que el autor aprobó la carga. De acuerdo, espero que esta solicitud de eliminación se resuelva rápidamente. Yoninah ( conversación ) 12:36, 24 de diciembre de 2020 (UTC)
Cierre de las votaciones para "Historiador militar del año" y "Recién llegado del año en historia militar"
Buenos días a todos, la votación para el " Historiador militar del año " y el " Recién llegado del año en historia militar" de WikiProject está a punto de cerrar, así que si aún no lo ha hecho, haga clic en los enlaces y exprese su opinión antes del 23 : 59 (GMT) el 30 de diciembre! Peacemaker67 ( haz clic para hablar conmigo ) 23:35, 28 de diciembre de 2020 (UTC) para el equipo de coordinación
DYK para Kendra Pierre-Louis
![]() | El 2 de enero de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Kendra Pierre-Louis , que creaste recientemente, expandiste sustancialmente o llevaste a un buen estado de artículo? El hecho es que ... ¿la periodista climática Kendra Pierre-Louis es una crítica de la mayonesa ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: Sabías que las nominaciones / Kendra Pierre-Louis . Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal (así es como , Kendra Pierre-Louis ) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10,000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ? |
Enero de 2021
![Icono de parada](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/f/f1/Stop_hand_nuvola.svg/30px-Stop_hand_nuvola.svg.png)
Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se le bloquee la edición, especialmente si viola la regla de tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo o diferente material cada vez, cuenta como una reversión. También tenga en cuenta que si bien la violación de la regla de tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por edición en guerra, incluso si no viola la regla de tres reversiones, si su comportamiento indica que tiene la intención de continuar revirtiendo repetidamente. .
Exponga su caso en la página de discusión y obtenga WP: CON . Deberías saberlo mejor. Project Drawdown es un proyecto promocional, no una fuente de WP: SCIRS ; WP: PROMO . Zefr ( conversación ) 22:03, 3 de enero de 2021 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 4 de enero
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Del Mar, California , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Bluff .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) - DPL bot ( conversación ) 06:19, 4 de enero de 2021 (UTC)
Avanzar
Continúe y siga etiquetando las secciones que le conciernen. Los corregiré o incluso los reemplazaré cuando sea necesario. Traté de volver a agregar su edición en el historial y es motivo de preocupación, pero me perdí la línea. Continúe y vuelva a agregarlo y continúe etiquetando las secciones relevantes. Los atenderé poco después. Mientras tanto, los lectores pueden ver que hay un problema de precisión allí : Buzles ( charla ) 22:33, 4 de enero de 2021 (UTC)
- Sobre la tierra, solo agregue su edición, que con la tecnología ya no es un problema. No necesitas reemplazar esa pieza. Solo agregue que ahora es un problema menor con tecnología más sofisticada .-- Buzles ( charla ) 22:38, 4 de enero de 2021 (UTC)
¡Gracias por tu mensaje!
¡Hola! Vi su mensaje sobre el próximo trabajo sobre Clima y Derechos Humanos y estoy muy interesado en este tema y en cómo podemos difundir información al respecto. Además, me complacería echar un vistazo a la Lista de tareas pendientes en Wikipedia: WikiProject_Climate_change / Justice y ver cómo puedo ayudar. MadisonWI1999 ( charla ) 18:34, 8 de enero de 2021 (UTC)
Reflexiones sobre WP: BLPREQUESTDELETE
Hola, me mudo aquí para dar seguimiento al breve intercambio que tuvimos en Wikipedia: Artículos para eliminar / Mary Annaïse Heglar , con el fin de no obstruir la AfD. Creo que tu sugerencia tiene mucho sentido. Me parece que las distintas interpretaciones de esta política están causando problemas semanales (si no casi todos los días) en las discusiones de la AfD; acabo de verlo surgir nuevamente en Wikipedia: Artículos para supresión / Bruce Lerman . Y como notó, no se trata solo de cosas esotéricas, sino que probablemente surgirán cada vez con más frecuencia, y está causando discusiones severas no solo en Wikipedia sino también en las redes sociales, con muchas implicaciones desagradables para el bienestar de las personas y la reputación de Wikipedia. Así que creo que un hilo RfC o Village Pump es un próximo paso sensato. El problema es que no quiero envenenar el pozo proponiendo un cambio torpe que no tiene esperanzas de mejorar nada y, sinceramente, no estoy totalmente seguro de a qué creo que debería cambiarse. ¿Tiene alguna idea sobre la buena forma de proceder? No se preocupe si no, solo pensé que su sugerencia de tratar de asegurarse de que la política esté alineada con el consenso fue buena, y quiero ser sensato sobre el próximo paso. - Astrophobe ( charla ) 19:21, 14 de enero de 2021 (UTC)
- @ Astrophobe : Estoy de acuerdo con usted en hacer una discusión sobre la eliminación de publicaciones de RFP; siempre es delicado en estas cosas, porque a veces la atención tiene el efecto opuesto al de quienes inician la conversación. De hecho, me cuesta imaginarme a su AFD, por ejemplo, sin llegar a la conclusión de que es una persona pública: está en todo el movimiento ambiental de los EE. UU. Y está promoviendo activamente la narración de historias sobre la justicia ambiental ... todo el objetivo del libro Todos We Can Save es promover mujeres líderes en el espacio ... fueron incluidas en el libro porque los editores pensaron que eran notables.
- Pero pude ver una versión de la política que dice algo como "personas vivas que no son de interés periodístico o de comentarios públicos regulares que aún están documentados debido a su sustento que solicitan la eliminación", pero el problema es que por cada excepción que hacemos a través de estas solicitudes, más cerca Bajamos la resbaladiza pendiente del Derecho al olvido . Siento empatía con la reacción que tiene en Twitter, pero me cuesta imaginar una versión de estas reglas que sea apropiada para una cobertura enciclopédica efectiva (pero inclusiva) ... Pero, de nuevo, ha pasado mucho tiempo desde la última vez que pasé un tiempo en las trincheras de AFD en BLP. Sadads ( charla ) 21:43, 14 de enero de 2021 (UTC)
The Bugle : Edición CLXXVII, enero de 2021
|
The Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es un miembro del proyecto que no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( charla ) y Nick-D ( charla ) 00:06, 16 de enero de 2021 (UTC)
Libros y bytes - Número 42
Books & Bytes
Issue 42, noviembre - diciembre de 2020
- Nuevas colecciones de EBSCO ahora disponibles
- 1Lib1Ref 2021 en marcha
- Solicitud de entrada de tarjeta de biblioteca
- ¡A las bibliotecas también les encanta Wikimedia!
Leer el boletín completo
Enviado por la entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca de Wikipedia --14: 00, 25 de enero de 2021 (UTC)
DYK para el cambio climático en Kenia
![]() | El 28 de enero de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Cambio climático en Kenia , que creaste recientemente, expandiste sustancialmente o llevaste a un buen estado de artículo? El hecho es que ... ¿ se espera que la malaria se vuelva más frecuente debido a los impactos del cambio climático en Kenia ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: ¿Sabías que las nominaciones / Cambio climático en Kenia ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaba en la portada (así es cómo , Cambio climático en Kenia ) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 vistas por hora (es decir, 5.000 vistas en 12 horas o 10,000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ? |
Ayuda en el proyecto de cambio climático de Wikiproject
Hola,
¿Alguna posibilidad de que desee ayudar a aumentar la cobertura y la información sobre esto? Ampliación de la escala del sumidero de carbono Información adicional sobre la mejora de la escala del sumidero de carbono (información faltante) - Genetics4good ( charla ) 16:36, 28 de enero de 2021 (UTC)
- @ Genetics4good : Mi experiencia / habilidad se centra más en describir impactos y adaptaciones en diferentes contextos para que podamos ayudar a los lectores a ver las conexiones con los temas que les interesan; no estoy seguro de cómo resolver ese problema en particular. Tal vez a través de: Contribuciones previstas determinadas a nivel nacional , que está muy subdesarrollado y realmente no aborda este conjunto de cuestiones, es decir , parece que hubo muchas críticas al respecto de la India en su NDC. La otra opción podría ser incorporar algo en el artículo de secuestro de carbono . ¿Tiene un conjunto específico de documentos / investigaciones del que desea obtener información? Sadads ( conversación ) 15:49, 31 de enero de 2021 (UTC)
- Sadads, estoy discutiendo esto en la página de discusión de Wikiproject. Consulte eso para obtener más información que estoy publicando en el camino.
- Genetics4good ( charla ) 09:46, 1 de febrero de 2021 (UTC)
Boletín de administradores - febrero de 2021
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (enero de 2021).
| ![]()
|
Arbitraje
- Las sanciones discrecionales estándar autorizadas para la política estadounidense fueron enmendadas por moción para cubrir
la política posterior a 1992 de Estados Unidos y personas estrechamente relacionadas
, reemplazando el límite de 1932.
- Las sanciones discrecionales estándar autorizadas para la política estadounidense fueron enmendadas por moción para cubrir
Diverso
- La votación en las elecciones de delegados de 2021 comenzará el 5 de febrero de 2021 a las 14:00 (UTC) y finalizará el 26 de febrero de 2021 a las 13:59 (UTC). El proceso de confirmación de los actuales comisarios se lleva a cabo en paralelo. Puede verificar automáticamente su elegibilidad para votar.
- ¡Wikipedia ha existido durante 20 años y recientemente vio su edición mil millones!
- Discutir este boletín
- Suscribir
- Archivo
Infografías
Quiero publicar esto aquí ya que no hay necesidad de conflicto. A pesar de lo que se dijo en Wikiproject, COVID Infographics se usa mucho en artículos médicos. Son una excelente manera de transmitir información, especialmente para aquellos con problemas de comprensión y lectores no nativos. ¿Tiene un gato común donde esto es como C: Categoría: Diagramas médicos en inglés ? - Moxy 🍁 03:09, 5 de febrero de 2021 (UTC)
- Hola @ Moxy : Eso es en mi capacidad profesional, pero sí, las infografías están todas en Categoría: Graphics_produced_by_World_Health_Organization : me comunicaré con usted para que los use más en mi capacidad profesional, Sadads ( charla ) 11:59, 5 de febrero de 2021 ( UTC)
He anulado la revisión de una página que seleccionaste.
Hola, soy Loksmythe. Quería hacerle saber que vi la página que revisó, Injaz Líbano , y la he marcado como sin patrullar. Si tiene alguna pregunta, hágala en mi página de discusión . Gracias.
(Mensaje enviado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor).
Loksmythe ( charla ) 14:36, 5 de febrero de 2021 (UTC)
Discusión de fusión para energía 100% renovable
Se ha propuesto fusionar un artículo que ha estado editando, 100% energía renovable, con otro artículo. Si está interesado, participe en la discusión de la fusión . Gracias. Chidgk1 ( conversación ) 15:28, 11 de febrero de 2021 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 12 de febrero
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Land defender , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Environmental defender .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) - DPL bot ( conversación ) 06:10, 12 de febrero de 2021 (UTC)
Wikipedian de hoy hace 10 años
![]() |
¡Diez años! |
---|
- Gerda Arendt ( charla ) 08:01, 20 de febrero de 2021 (UTC)
- @ Gerda Arendt : ¡ Muchas gracias! Sadads ( charla ) 11:10, 21 de febrero de 2021 (UTC)
=
The Bugle : Edición CLXXVIII, febrero de 2021
|
The Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es un miembro del proyecto que no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( charla ) y Nick-D ( charla ) 15:03, 21 de febrero de 2021 (UTC)
Boletín de administradores - marzo de 2021
Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (febrero de 2021).
![ANEWSicon.png](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/6/62/ANEWSicon.png/150px-ANEWSicon.png)
Cambios de administrador
TJMSmith
¡Boing! dijo Zebedee • Hiberniantears • Lear's Fool • Only • WGFinley
Cambios en el administrador de la interfaz
AmandaNP
Novedades sobre directrices y políticas
- Está abierta una solicitud de comentarios que propone un proceso para que la comunidad revoque los permisos administrativos. Esto sigue a un RfC de 2019 a favor de crear una política de este tipo.
- Hay una solicitud de comentarios en curso para eliminar el subcriterio a F7 (reclamo de uso legítimo no válido) , que cubre la eliminación inmediata de medios no libres con etiquetas de uso legítimo no válidas.
- Una solicitud de comentarios busca otorgar página motores del
delete-redirect
userright, que permite pasar de una página a través de una redirección de una sola revisión, independientemente de que el objetivo del redireccionamiento. La propuesta completa está en Wikipedia: Page mover / delete-redirect . - Una solicitud de comentarios pregunta si los sysops pueden
¿Colocar la plantilla de aviso de edición de Sanciones generales / Enfermedad de coronavirus 2019 en las páginas del alcance que no tienen sanciones específicas de la página
? - Hay un debate en curso sobre la protección automática del artículo destacado de cada día con la protección de cambios pendientes .
Noticias tecnicas
- Al bloquear una dirección IPv6 con Twinkle , ahora hay una casilla de verificación con la opción de bloquear el rango / 64 . Al hacerlo, aún puede dejar una plantilla de bloque en la página de conversación de la dirección IP única inicial.
- Al proteger una página con Twinkle, ahora puede agregar una nota si lo hizo en respuesta a una solicitud en WP: RfPP , e incluso un enlace a la revisión específica.
- Ha habido un número de problemas reportados con cambios pendientes . La mayoría de los problemas de configuración de la protección parecen haberse resuelto ( phab: T273317 ), pero persisten otros problemas con las ediciones de aceptación automática ( phab: T275322 ).
Arbitraje
- Por moción , las sanciones discrecionales autorizadas originalmente en el caso de GamerGate ahora están autorizadas en un nuevo caso de género y sexualidad , con sanciones.
autorizado para todas las ediciones y todas las páginas relacionadas con cualquier disputa o controversia relacionada con el género y personas asociadas.
Las sanciones emitidas bajo GamerGate ahora se consideran sanciones de género y sexualidad. - El caso Kurdos y Kurdistán se cerró , autorizando sanciones discrecionales estándar para
los temas de los kurdos y el Kurdistán, interpretados de manera amplia
.
- Por moción , las sanciones discrecionales autorizadas originalmente en el caso de GamerGate ahora están autorizadas en un nuevo caso de género y sexualidad , con sanciones.
Diverso
- Después de las elecciones de delegados de 2021 , los siguientes editores han sido nombrados administradores: AmandaNP , Operator873 , Stanglavine , Teles y Wiki13 .
- Discutir este boletín
- Suscribir
- Archivo
Extracto de árbol
¡Hola! Me doy cuenta de que muchos o incluso la mayoría de los artículos en los que agrega extractos están relacionados con cuestiones ambientales. Por lo tanto, me pregunto si tal vez ya esté surgiendo un extracto de un árbol . En la Wikipedia en español, he desarrollado varios árboles , incluido uno enraizado en el cambio climático. ¿Conoce el concepto / técnica? ¡Salud! Sophivorus ( charla ) 13:11, 9 de marzo de 2021 (UTC)
- @ Sophivorus : Se agregaron algunos, pero varios están haciendo algo extraño donde no hay transclusión (ver el árbol de las algas). ¿Quizás algo anda mal con el método para identificarlos? Sadads ( charla ) 13:42, 9 de marzo de 2021 (UTC)
- @ Sadads : ¡¡Increíble !! Espero que los encuentre tan útiles como yo, y no solo una curiosidad. :-) ¡En cuanto al error, lo investigaré! Sophivorus ( charla ) 14:06, 9 de marzo de 2021 (UTC)
Productividad agrícola
¿Qué pasa? 86.83.56.115 ( conversación ) 13:48, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Ok, quiero irme, se avecina una tormenta y debo asegurar las cosas, pero aquí puedes intentar adivinar cuál es tu problema con mis ediciones. Supongo de su historial de ediciones que está principalmente preocupado por el cambio climático, y específicamente no le gustó la edición en la que eliminé su contribución al artículo sobre ese tema. Es molesto, podría simplemente volver a agregar esa parte con un resumen de edición que explique por qué cree que es necesario tenerlo allí, en lugar de revertir todas las mejoras que hice a la gramática. Mi motivación es así: el artículo en cuestión es un concepto económico simple. Generalmente edito artículos sobre agricultura. Hay muchos editores que quieren promover temas relacionados con el cambio climático, y muy pocos interesados en la agroindustria; esto es cierto en todo el mundo occidental, donde casi nadie trabaja en la agricultura, pero todos tienen una opinión al respecto. Si bien no hay nada de malo en eso, los artículos agrícolas a menudo están abarrotados de este tema. No veo cómo esa oración que eliminé ayuda a un lector que quiere comprender o leer sobre la productividad agrícola. Mencioné que parece propaganda. El sesgo inherente es otro término. Imagínense cómo suspiraría un estudiante agrícola que mirara este término ... blablabla el cambio climático de nuevo. Demasiado promocionalismo puede dañar lo que está tratando de lograr: informar a la gente sobre el cambio climático. ¿Puedes sentirme? 86.83.56.115 ( conversación ) 14:59, 10 de marzo de 2021 (UTC)
- Lo que está diciendo no tiene sentido: no escribimos contenido sobre cómo se siente la gente ... el uso de la tierra y cómo está conectado con el cambio climático es un tema absolutamente central. Cualquier concepto económico está conectado a los sistemas ambientales y sociales en los que influye; según su misma lógica, no deberíamos decir nada sobre la seguridad alimentaria en el artículo. Estás eliminando un concepto adecuadamente ponderado una y otra vez, Sadads ( charla ) 05:18, 11 de marzo de 2021 (UTC)
- "Can you feel me" es un coloquialismo de la música hip-hop, significa que entiendes lo que estoy tratando de decir? -quizás no estés familiarizado con el término. Por favor, eliminé su texto, luego lo volví a agregar como un compromiso para usted, luego lo edité para que se ajustara mejor al tema; no eliminé cosas una y otra vez. Intenta ser un poco más colaborativo. Ya veo que llevas mucho tiempo aquí: ya sabes cómo funcionan las cosas por aquí. Personalmente creo que la seguridad alimentaria es importante y no toqué esa parte, debe haberlo hecho el tercer editor en unirse a la refriega. Estoy de acuerdo en que cualquier concepto económico tiene implicaciones ambientales y sociales, pero no estoy de acuerdo en que sea un tema central, y esa es en realidad la razón por la que creo que es superfluo y repetitivo: un lector que simplemente busque información sobre el tema de la economía o la agricultura no necesitará esta información. La gente tiene diferentes puntos de vista, esto lo debes aceptar (como yo debo). De cualquier manera, creo que el artículo está mejorando con los tres peleando por ello. 86.83.56.115 ( conversación ) 14:56, 11 de marzo de 2021 (UTC)
- Entiendo la expresión: su ejemplo del lector ideal para la página parece ser bastante radical que el mío. Me imagino que el lector promedio es una persona al azar o un administrador del gobierno que ve un término "productividad agrícola" y necesita comprender cómo afecta a la sociedad y tomar una decisión sobre cómo responder al tema: cualquier cosa económica tiene un comportamiento humano y impactos relacionados en la sociedad y el medio ambiente (pensando un poco como lo harían grupos como Freakonomics ). Además, la literatura sobre adaptación climática gasta una gran cantidad de energía y tiempo en la productividad frente a la degradación de la tierra y el cambio climático, cambios climáticos, etc., por lo que necesitamos expandir esa cobertura de manera bastante significativa en el artículo. En cuanto al otro editor, son propensos a teorías marginales sobre la superpoblación humana , por lo que sería muy escéptico de cualquier cosa que estén agregando, usted y yo ya hemos tenido que corregir varios momentos bastante flagrantes de prejuicio / racismo. Si está interesado, realmente podría usar algunos ojos más sobre la superpoblación humana : ese artículo es un desastre, Sadads ( charla ) 18:37, 11 de marzo de 2021 (UTC)
- Muy bien, el lector en el que estaba pensando era yo mismo como estudiante de agronomía hace unas décadas ... Espero que un "administrador del gobierno" tenga mejores fuentes que Wikipedia, ¡jajaja! Con respecto a la "superpoblación humana", este concepto realmente me molesta. Lo considero una teoría fascista marginal que no está respaldada por la ciencia, y he eliminado mucha promoción de ella en páginas no relacionadas a lo largo de los años. Si decimos que hay sobrepoblación , esto implica que hay un porcentaje de la población que debe ser sacrificada. Siempre me pregunto quién tiene que morir según estas personas. Negros? Republicanos Indios? Judíos? Es el nihilismo maligno y el llanto por la leche derramada. Tenemos la población mundial que tenemos: debemos ocuparnos de ella, no quejarnos de que sería mejor si toda esta gente no existiera. Lo moral es abordar los problemas del mundo ayudando a la gente, no quejándose de que deberían ser asesinados como las teorías de Hitler sobre Lebensraum . Es lamentable, conozco las obras de David Pimentel, también escribió mucho más sobre agroecología y agroforestería, pero en Wikipedia está ese ensayo estúpido que se sigue citando. Escribí la mayoría de los artículos sobre la superpoblación normal , la capacidad de carga y otros conceptos ecológicos que eran abusados por ese artículo, y tuve que pelear constantemente con un chico, no quería tocar al de la superpoblación humana con un poste de 5 pies en ese momento. ... Estoy tan en contra de la idea que me resultará difícil mantenerme neutral. Tienes razón, es absolutamente terrible: demasiado tiempo y demasiado quirófano. Si fuera por mí, eliminaría partes grandes. Ah, veo que ha discutido con el editor en cuestión en la página de discusión de ese artículo ... poco constructivo ... ¡suspiro!
- Con respecto a su sugerencia sobre la ampliación del artículo, agregué una fuente en línea con esta edición que toca todos los temas que menciona desde una perspectiva más económica. ¿Quizás encuentres algo útil allí? Quizás deberíamos agregar algo más sobre la importancia de la mujer en la productividad agrícola. Mis intereses son la agricultura, la ecología y la botánica, no tanto el ambientalismo. Sin embargo, las llamadas de la vida real: la tormenta ha terminado y el daño ha sido extenso, nunca antes me habían roto tantos paneles de vidrio, ¡y es la temporada para hacer crecer! Tengo muchas ganas de irme ahora que esta horrible corona se está acercando a algún tipo de resolución, por lo que desafortunadamente estaré menos disponible en el próximo tiempo. De hecho, me estoy tomando un descanso de Wikipedia. Saludos, Leo 86.83.56.115 ( conversación ) 21:00, 11 de marzo de 2021 (UTC)
- Gracias por el aporte, sí, estoy reuniendo la fuerza de voluntad para iniciar una conversación en el Tablón de anuncios de la teoría marginal sobre el artículo, es un desastre, y ese editor vuelve a agregar constantemente contenido que es marginal en el mejor de los casos y malicioso en muchos casos. de situaciones. Espero que a medida que regrese podamos seguir colaborando, creo que hay espacio para nuestros dos enfoques sobre el tema, y otros temas agrícolas, así que espero que tengamos la oportunidad de trabajar en ello, Sadads ( hablar ) 22:16, 11 de marzo de 2021 (UTC)
- Entiendo la expresión: su ejemplo del lector ideal para la página parece ser bastante radical que el mío. Me imagino que el lector promedio es una persona al azar o un administrador del gobierno que ve un término "productividad agrícola" y necesita comprender cómo afecta a la sociedad y tomar una decisión sobre cómo responder al tema: cualquier cosa económica tiene un comportamiento humano y impactos relacionados en la sociedad y el medio ambiente (pensando un poco como lo harían grupos como Freakonomics ). Además, la literatura sobre adaptación climática gasta una gran cantidad de energía y tiempo en la productividad frente a la degradación de la tierra y el cambio climático, cambios climáticos, etc., por lo que necesitamos expandir esa cobertura de manera bastante significativa en el artículo. En cuanto al otro editor, son propensos a teorías marginales sobre la superpoblación humana , por lo que sería muy escéptico de cualquier cosa que estén agregando, usted y yo ya hemos tenido que corregir varios momentos bastante flagrantes de prejuicio / racismo. Si está interesado, realmente podría usar algunos ojos más sobre la superpoblación humana : ese artículo es un desastre, Sadads ( charla ) 18:37, 11 de marzo de 2021 (UTC)
- "Can you feel me" es un coloquialismo de la música hip-hop, significa que entiendes lo que estoy tratando de decir? -quizás no estés familiarizado con el término. Por favor, eliminé su texto, luego lo volví a agregar como un compromiso para usted, luego lo edité para que se ajustara mejor al tema; no eliminé cosas una y otra vez. Intenta ser un poco más colaborativo. Ya veo que llevas mucho tiempo aquí: ya sabes cómo funcionan las cosas por aquí. Personalmente creo que la seguridad alimentaria es importante y no toqué esa parte, debe haberlo hecho el tercer editor en unirse a la refriega. Estoy de acuerdo en que cualquier concepto económico tiene implicaciones ambientales y sociales, pero no estoy de acuerdo en que sea un tema central, y esa es en realidad la razón por la que creo que es superfluo y repetitivo: un lector que simplemente busque información sobre el tema de la economía o la agricultura no necesitará esta información. La gente tiene diferentes puntos de vista, esto lo debes aceptar (como yo debo). De cualquier manera, creo que el artículo está mejorando con los tres peleando por ello. 86.83.56.115 ( conversación ) 14:56, 11 de marzo de 2021 (UTC)
- Lo que está diciendo no tiene sentido: no escribimos contenido sobre cómo se siente la gente ... el uso de la tierra y cómo está conectado con el cambio climático es un tema absolutamente central. Cualquier concepto económico está conectado a los sistemas ambientales y sociales en los que influye; según su misma lógica, no deberíamos decir nada sobre la seguridad alimentaria en el artículo. Estás eliminando un concepto adecuadamente ponderado una y otra vez, Sadads ( charla ) 05:18, 11 de marzo de 2021 (UTC)
¡Hola! Por lo tanto, no estamos solos al velar por la problemática superpoblación . PD: gracias por denunciar al usuario . Nsae Comp ( charla ) 08:26, 12 de marzo de 2021 (UTC)
"Freaked Out" enumerado en Redirects para discusión
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección Freaked Out . La discusión tendrá lugar en Wikipedia: Redirects for Discussion / Log / 2021 11 de marzo # Me asusté hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Thryduulf ( charla ) 12:07, 11 de marzo de 2021 (UTC)
¡Una cerveza para ti!
![]() | Por su trabajo en el artículo sobre la superpoblación humana . Lo sigo viendo aparecer en mi lista de seguimiento y has estado extendiendo tus esfuerzos allí durante algún tiempo. ¡Parece una tarea monumental! :) S0091 ( charla ) 22:22, 13 de marzo de 2021 (UTC) |
- Realmente me molesta, porque algunas de las investigaciones son legítimas, pero parte de la forma en que se compila actualmente en el artículo es como si las "estadísticas" resultaran en una conclusión "obvia", que no es el caso cuando leíste sobre estas cosas: P Además, ahora que Buzle está bloqueado, me siento un poco más libre para eliminar las cosas marginales; con suerte, quienquiera que venga en el futuro pueda resumir la investigación que hace argumentos de atribución específicos, y describir como argumento: P Sin embargo, va a requerir una lectura muy cuidadosa y cuidadosa del contenido que tenemos: es descuidado en el mejor de los casos, Sadads ( charla ) 22:29, 13 de marzo de 2021 (UTC)
- @ S0091 : Me di cuenta de que olvidé hacer ping: P Sadads ( charla ) 22:30, 13 de marzo de 2021 (UTC)
- Realmente me molesta, porque algunas de las investigaciones son legítimas, pero parte de la forma en que se compila actualmente en el artículo es como si las "estadísticas" resultaran en una conclusión "obvia", que no es el caso cuando leíste sobre estas cosas: P Además, ahora que Buzle está bloqueado, me siento un poco más libre para eliminar las cosas marginales; con suerte, quienquiera que venga en el futuro pueda resumir la investigación que hace argumentos de atribución específicos, y describir como argumento: P Sin embargo, va a requerir una lectura muy cuidadosa y cuidadosa del contenido que tenemos: es descuidado en el mejor de los casos, Sadads ( charla ) 22:29, 13 de marzo de 2021 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 19 de marzo
Un proceso automatizado ha detectado que cuando recientemente editó Sobreconsumo , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Desarrollo humano .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) - DPL bot ( conversación ) 06:16, 19 de marzo de 2021 (UTC)
Libros y bytes - Número 42
La biblioteca de Wikipedia
Books & Bytes
Issue 42, enero-febrero de 2021
- Nuevas asociaciones: PNAS, De Gruyter, Nomos
- 1Lib1Ref
- Tarjeta de biblioteca
Leer el boletín completo
Enviado por la entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca de Wikipedia - 11:27, 22 de marzo de 2021 (UTC)
The Bugle : Edición CLXXIX, marzo de 2021
|
The Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es un miembro del proyecto que no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( charla ) y Nick-D ( charla ) 12:56, 22 de marzo de 2021 (UTC)
Fertilizante
Si desea hablar sobre el artículo sobre fertilizantes, estoy muy feliz de hacerlo. Es un área muy amplia de la cultura y la tecnología y, como todos los grandes temas, incluye muchas controversias. Parece inapropiado presentar el tema desde la perspectiva de Mother Jones, que no es exactamente la revista NPOV. En cualquier caso estaré cerca. - Smokefoot ( charla ) 14:02, 24 de marzo de 2021 (UTC)
Reseña anual de WikiLoop 2020
Estimados editores, desarrolladores y amigos:
¡Gracias por apoyar el Proyecto WikiLoop! El año 2020 fue un año sin precedentes. Fue inusual para casi todo el mundo. A pesar de esto, el Proyecto WikiLoop continuó con el arduo trabajo y logró algunos avances que estamos orgullosos de compartir con ustedes. También queríamos extender un gran agradecimiento por su apoyo, consejos, contribuciones y amor que hacen que todo esto sea posible.
Dirígete a la página de nuestro proyecto en Meta Wikimedia para leer un breve resumen del año 2020 para WikiLoop.
Gracias por tomarse el tiempo de revisar Wikipedia usando WikiLoop DoubleCheck. Tu trabajo es importante y es importante para todos. ¡Esperamos continuar nuestra colaboración hasta 2021!
Entrega de mensajes de María Cruz MediaWiki ( charla ) 01:35, 25 de marzo de 2021 (UTC)
BR-319
No hagas experimentos, como hiciste en el artículo BR-319 . El artículo es una traducción de la versión portuguesa (idioma nativo del objeto en cuestión). Quitaron la hoja de ruta, fuentes confiables de los principales periódicos brasileños y todo tipo de actos vandálicos inaceptables. Conténtese o será un motivo para pedir su bloqueo. Rauzaruku ( charla ) 15:39, 25 de marzo de 2021 (UTC)
- Reemplacé el texto traído de la Wiki en portugués, escrito en su mayoría por el usuario Naldo Arruda, que vive en la región amazónica (por lo tanto, tiene mucha más confiabilidad para escribir sobre esta BR que cualquier usuario que viva fuera de Brasil y solo lee información sesgada y parcial por la prensa mundial), fue supervisada por administradores de Wiki en portugués y la versión allí se considera lo suficientemente neutral e informativa como para no ser cuestionada por nadie. Quieres comenzar una pelea de R3R con propósito, ¿verdad? Tu voluntad es visible. Rauzaruku ( charla ) 16:44, 25 de marzo de 2021 (UTC)
- Hola @ Rauzaruku : Soy administrador en Wikipedia en inglés, no respondo bien a las amenazas. El consenso sobre la Wikipedia en portugués no significa el consenso sobre el inglés. Dejamos contenido ecológico en Wikipedia en inglés porque es parte del impacto económico de un tema (incluidas las carreteras muy controvertidas). Sadads ( charla ) 16:46, 25 de marzo de 2021 (UTC)
- Todo el tema ecológico se aborda en el texto que eliminó. Repito: este texto que borró, además de ser escrito por un RESIDENTE DE LA REGIÓN, tiene fuentes comunistas como O Globo y Folha de São Paulo, que están totalmente interesadas en destruir a Jair Bolsonaro. Será mejor que dejes de pensar que el artículo debería ser tuyo solo porque eres administrador o no. No es tu trabajo. Rauzaruku ( charla ) 16:51, 25 de marzo de 2021 (UTC)
Y YO
LTNS, ¡espero que estés bien! Solo dejo esto aquí como cortesía, ya que la persona que creó la discusión no lo hizo: Actualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de los administradores / Incidentes con respecto a un problema en el que puede haber estado involucrado. El hilo es Varias cuentas . Gracias. GorillaWarfare (charla) 16:56, 25 de marzo de 2021 (UTC)
Precioso aniversario
¡Seis años! |
---|
- @ Gerda Arendt : ¡ Awww gracias! Me alegro de verte de nuevo, Sadads ( charla ) 12:18, 26 de marzo de 2021 (UTC)
- También es un placer ver a un destinatario todavía activo, e incluso respondiendo - Gerda Arendt ( charla ) 12:59, 26 de marzo de 2021 (UTC)
- @ Gerda Arendt : ¡ Awww gracias! Me alegro de verte de nuevo, Sadads ( charla ) 12:18, 26 de marzo de 2021 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación del 28 de marzo
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente el Producto interno bruto , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Desarrollo humano .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ) - DPL bot ( conversación ) 06:12, 28 de marzo de 2021 (UTC)
Nominación de eliminación rápida de Categoría: vuelos de prueba de vuelo de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría: vuelos de prueba de vuelo de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho en la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o un categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debe suprimirse por esta razón, es posible impugnar la candidatura por visitar la página y hacer clic en el botón "concurso de este borrado rápido". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que se etiqueta una página para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . L iz Read! ¡Hablar! 13:59, 28 de marzo de 2021 (UTC)
Abril de 2021 Unidad de revisión de la historia militar de WikiProject
Hola a todos, la unidad de revisión de la historia militar de WikiProject de abril de 2021 comienza a las 00:01 UTC del 1 de abril de 2021 y se extiende hasta las 23:59 UTC del 31 de abril de 2021. Se pueden ganar puntos revisando artículos en el informe de AutoCheck , revisando artículos enumerados en WP: MILHIST / ASSESS , revisando artículos etiquetados con MILHIST en WP: GAN o WP: FAC , y revisando artículos enviados en WP: MILHIST / ACR . Se otorgan premios de servicio y estrellas de gran valor para los umbrales de puntos establecidos, y los tres primeros clasificados recibirán más premios. Para participar, regístrese en Wikipedia: WikiProject_Military_History / Abril de 2021 Revisando Drive # Participants y cree una lista de trabajo en Wikipedia: WikiProject Military history / April 2021 Reviewing Drive / Worklists (se dan ejemplos). Se pueden encontrar más detalles en la página de la unidad. Se pueden hacer preguntas en la página de Drive Talk . Entrega de mensajes de MediaWiki ( conversación ) 17:26, 31 de marzo de 2021 (UTC)
Boletín de administradores - abril de 2021
Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (marzo de 2021).
![ANEWSicon.png](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/6/62/ANEWSicon.png/150px-ANEWSicon.png)
Cambios de administrador
Alejandría • Happyme22 • RexxS
Novedades sobre directrices y políticas
- Después de una solicitud de comentarios , el subcriterio a F7 (reclamo de uso legítimo no válido) ha quedado obsoleto; cubría la eliminación inmediata de medios no libres con etiquetas de uso legítimo no válidas.
- A raíz de una solicitud de comentarios , los motores de páginas se les concedió el
delete-redirect
userright, que permite pasar de una página a través de una redirección de una sola revisión, independientemente de que el objetivo del redireccionamiento.
Noticias tecnicas
- Cuando mueves una página que muchos editores tienen en su lista de seguimiento, el historial se puede dividir y es posible que tampoco sea posible moverla nuevamente por un tiempo. Esto se debe a un problema de cola de trabajos . ( T278350 )
- Se eliminará el código para admitir algunos navegadores web muy antiguos . Esto podría causar problemas en esos navegadores. ( T277803 )
Arbitraje
- Una consulta comunitaria sobre el procedimiento de sanciones discrecionales del Comité de Arbitraje está abierta hasta el 25 de abril.
- Discutir este boletín
- Suscribir
- Archivo
Superpoblación
Sadads, creo que está un poco exagerado con sus ediciones, especialmente con las eliminaciones. El enlace a Global Footprint Network es directamente relevante para la superpoblación humana, así que explique por qué eliminó el enlace. Tiene razón en que hay otras organizaciones, y deberían y se agregarán más adelante también. Entonces, en lugar de simplemente eliminar cosas, simplemente agregue otras, si cree que deberían tratarse por igual. Gracias, Peteruetz ( charla ) 17:41, 4 de abril de 2021 (UTC)
- @ Peteruetz : Ver también las secciones no son para una lista de todo lo que posiblemente podría estar relacionado con un tema (para eso son las categorías); debe tener una discusión directa del tema en el artículo si llega al punto de análisis. Consulte MOS: SEEALSO , pero la orientación general no es incluir todo lo que posiblemente podría incluirse. Para organizaciones como Global Footprint, debería haber una discusión directa de la entidad en el artículo o una nueva sección sobre organizaciones que apoyan los argumentos sobre la superpoblación. Ver también las secciones que no son solo vertederos arbitrarios de "tipo de cosas relacionadas", Sadads ( charla ) 17:50, 4 de abril de 2021 (UTC)
- Además, ya ha trabajado en una lista que se centra en estos temas: Lista de organizaciones que preocupan a la población , Sadads ( charla ) 19:13, 4 de abril de 2021 (UTC)
The Bugle : Edición CLXXX, abril de 2021
|
The Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es un miembro del proyecto que no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( charla ) y Nick-D ( charla ) 02:09, 18 de abril de 2021 (UTC)
Corrija sus ediciones incorrectas
A continuación se muestran los cambios que realizó y que me parecen "malos" en un aspecto u otro. Esto es después de revisar algunos de los cambios que realizó.
- Pastizales 00:05, 13 de abril de 2021 editar
- Imprimiendo Internet 00:05, 13 de abril de 2021 editar
- Ecología microbiana 00:05, 13 de abril de 2021 editar
- Whendee Silver 00:05, 13 de abril de 2021
Fabrickator ( charla ) 05:35, 20 de abril de 2021 (UTC)
- @ Fabrickator Solo dos de los cuatro eran inapropiados entre los que señala, y la tasa de error, entre otras, es bastante baja, por lo general no tengo una tasa de error tan alta, así que no estoy seguro de lo que está hablando, Sadads ( charla ) 11:48, 20 de abril de 2021 (UTC)
- Supongo que soy un poco más particular. Por ejemplo, esto parece confuso:
- n secuestro de carbono
- que probablemente debería haber sido (ignorando wikilinking)
- secuestro de n-carbono
- para empezar.
- Supongo que soy un poco más particular. Por ejemplo, esto parece confuso:
FWIW, he visto otros casos en los que sólo la palabra "secuestrar" o "secuestrar" (adyacente a "carbono") estaba hipervinculada a "secuestrar carbono". Eso tiene sentido para mí, p. Ej.
- las ventajas del secuestro de carbono incluyen ...
Pero eso aún deja abierto el problema: cuando nada está mal para empezar, ¿cuál es la cantidad de errores que está bien introducir? Fabrickator ( charla ) 15:29, 20 de abril de 2021 (UTC) (comentario revisado)
¿Te importaría evaluar esto?
Tengo problemas con un usuario que desea cerrar proyectos activos y ahora se niega a permitirme restaurar un proyecto en un área en la que estoy trabajando activamente. ¿Le importaría evaluar esta situación? Gracias. - Epipelagic ( charla ) 05:14, 22 de abril de 2021 (UTC)
- Epipelagic En serio, inició una discusión en mi página de discusión pero no está dispuesto a continuarla. Según WP: CANVASS , entonces desea que otros editores no involucrados se pongan de su lado. Jerm ( charla ) 05:31, 22 de abril de 2021 (UTC)
- Sadads es un administrador que ha editado artículos pertenecientes al proyecto de suelo en los últimos 30 días. Le pedí que evaluara la situación. He perdido bastante tiempo hablando contigo. No es productivo. - Epipelagic ( charla ) 05:48, 22 de abril de 2021 (UTC)
- Sadads, Epipelagic ahora está sujeto a un caso de ANI. Jerm ( charla ) 10:05, 22 de abril de 2021 (UTC)
Central hidroeléctrica Julius Nyerere
¿Qué más le gustaría ver en el encabezado del artículo Central hidroeléctrica Julius Nyerere ? - Bejnar ( charla ) 16:11, 23 de abril de 2021 (UTC)
- @ Bejnar Entonces, a primera vista, no hay cobertura de dos secciones principales: Riesgos para la operación e Impactos negativos, además, esperaría al menos algunas oraciones sobre la sección de historia. Para la extensión del artículo, esperaría al menos 3 4-5 párrafos de oraciones, Sadads ( charla ) 16:25, 23 de abril de 2021 (UTC)
- Gracias por su pronta respuesta. Pude ver más cobertura histórica que simplemente decir que fue controvertida, aunque gran parte de la historia está demasiado detallada para una entrada de enciclopedia. Podría desglosar ese párrafo principal por tema. Quince frases para esta pista parecen un poco abundantes desde mi punto de vista, pero veré qué puedo hacer. - Bejnar ( charla ) 17:09, 23 de abril de 2021 (UTC)
- Creo que es importante recordar que la mayoría de nuestros lectores se detienen a la cabeza, por lo que si hay un subtema significativo cubierto en el artículo, la principal forma en que los lectores aprenden sobre él es la iniciativa, Sadads ( charla ) 17:26 , 23 de abril de 2021 (UTC)
- Confiado que no hice ping: @ Bejnar Sadads ( charla ) 17:31, 23 de abril de 2021 (UTC)
- Creo que es importante recordar que la mayoría de nuestros lectores se detienen a la cabeza, por lo que si hay un subtema significativo cubierto en el artículo, la principal forma en que los lectores aprenden sobre él es la iniciativa, Sadads ( charla ) 17:26 , 23 de abril de 2021 (UTC)
- Gracias por su pronta respuesta. Pude ver más cobertura histórica que simplemente decir que fue controvertida, aunque gran parte de la historia está demasiado detallada para una entrada de enciclopedia. Podría desglosar ese párrafo principal por tema. Quince frases para esta pista parecen un poco abundantes desde mi punto de vista, pero veré qué puedo hacer. - Bejnar ( charla ) 17:09, 23 de abril de 2021 (UTC)
Alerta de sanciones generales autorizadas por la comunidad: COVID-19
![]() | Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa en vigor. No , no implica que exista algún problema con sus contribuciones a la fecha. Ha mostrado interés en la enfermedad por coronavirus 2019 ( COVID-19 ). Debido a interrupciones pasadas en esta área temática, la comunidad ha promulgado un conjunto de reglas más estrictas. Cualquier administrador puede imponer sanciones , como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos , a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia , o las restricciones específicas de la página , al realizar ediciones relacionadas con el tema. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre estas sanciones . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede discutirlas conmigo o con cualquier otro editor. |
Tol | Charla | Contribuciones 23:45, 24 de abril de 2021 (UTC)
Boletín de administradores - mayo de 2021
Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (abril de 2021).
![ANEWSicon.png](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/6/62/ANEWSicon.png/150px-ANEWSicon.png)
Cambios de administrador
Encantador • Carlossuarez46
Cambios en el administrador de la interfaz
Ragesoss
Novedades sobre directrices y políticas
- Después de un RfC , se llegó a un consenso de que se permiten las apelaciones de terceros, pero se desalientan.
- La Política de Desysop de 2021 RfC se cerró sin consenso. Se encontró consenso en un RfC anterior para un procedimiento de desysop basado en la comunidad, aunque el procedimiento propuesto en el RfC de 2021 no obtuvo consenso.
Noticias tecnicas
- Se
oversight
cambiará el nombre del grupo de usuarios asuppress
. Esto es por razones técnicas . Puede comentar en T112147 si tiene objeciones.
- Se
Arbitraje
- La consulta comunitaria sobre el procedimiento de sanciones discrecionales del Comité de Arbitraje se cerró y se espera que se publique un borrador inicial basado en los comentarios de la consulta ahora cerrada a principios de junio y principios de julio para la revisión de la comunidad.
- Discutir este boletín
- Suscribir
- Archivo
Libros y bytes - Número 43
La biblioteca de Wikipedia
Books & Bytes
Issue 43, marzo - abril de 2021
- Nuevos diseños de tarjetas de biblioteca
- 1Lib1Ref mayo
Leer el boletín completo
Enviado por la entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca de Wikipedia --11: 12, 10 de mayo de 2021 (UTC)
¡Feliz aniversario de administración!
![]() | ¡Deseando a Sadads un muy feliz aniversario de administración en nombre del Comité de Cumpleaños de Wikipedia ! StarshipSLS ( Discusión ), ( Mis contribuciones ) 15:15, 21 de mayo de 2021 (UTC) |
StarshipSLS ( Discusión ), ( Mis contribuciones ) 15:15, 21 de mayo de 2021 (UTC)
¡Feliz aniversario de administración!
The Bugle : Edición CLXXXI, mayo de 2021
|
The Bugle es una publicación del WikiProject de historia militar . Para recibirlo en su página de discusión, únase al proyecto o regístrese aquí .
Si es un miembro del proyecto que no desea la entrega, elimine su nombre de esta página . Sus editores, Ian Rose ( charla ) y Nick-D ( charla ) 00:57, 22 de mayo de 2021 (UTC)