Hola de nuevo, de hecho uno de mis amigos escribió para intentar conservar el artículo... ¡¡Todo esto es tan nuevo para mí!! Algunas personas están siendo tan anal... ¡Gracias por tus comentarios!
Hola Capmango!!! Arreglé a Arden Wohl, ¡¡¡me gustó que me defendieras!!! ¿Puedes ver cómo eliminar la etiqueta de eliminación? ¡¡No todas las personas de la alta sociedad son idiotas!! jeje, esta chica realmente ha hecho un montón de cosas para ayudar a la gente. Publiqué este artículo como algo anti-París... ¡¡¡por favor ayuda y siéntete libre de limpiarlo un poco!!! ¡¡Tiene muchos artículos escritos sobre ella!!
Con respecto a este artículo, me complace ver que hayas tachado algunos de tus comentarios menos cautelosos. Sólo me gustaría dejar claro que eliminé rápidamente esta página cuando era un completo desastre, desde entonces la restauré a petición de la autora, ya que ella prometió que podía mejorarla. Varios días después, mi opinión considerada fue que el artículo no había mejorado lo suficiente como para justificar su conservación. En ese momento sólo había cuatro fuentes, tres eran blogs o la mencionaban sólo de pasada, sólo había una fuente decente. El artículo ha sido modificado aún más desde entonces. Si soy culpable de algo que no sea el elitismo inverso, es la falta de capacidad para ver el futuro. Del mismo modo, espero que recuerdes que cuando miras una página estás viendo la versión actual, no necesariamente lo que otra persona vio cuando comentó. Malla nox 01:55, 12 de junio de 2007 (UTC)
Mmmm sí, bueno. Estuvo cerca. Básicamente, el autor del artículo afirmaba a gritos que el complejo es de muy alta calidad, lo que no confiere notoriedad. En realidad, solo había otro comentarista que quería conservar el artículo, sin contar una retención débil. Sin embargo , si va a la revisión de eliminación, es posible que tenga un caso. Eróstrato 20:18, 12 de junio de 2007 (UTC)
¡Hola! Durante la reciente discusión de AfD sobre el artículo de Carl Hewitt , usted expresó algunas preocupaciones sobre el artículo y sugirió que era necesario reescribirlo. He realizado una reescritura sustancial del artículo en un intento de abordar las inquietudes planteadas por usted y otros editores, y le agradecería que pudiera revisar el estado actual del artículo para ver si tiene alguna sugerencia para seguir mejorando. Gracias. - Allan McInnes ( discusión ) 14:07, 20 de junio de 2007 (UTC)
Es posible que desee volver a visitar su voto en Wikipedia: Artículos para eliminar/Empresa conjunta (música) ; la discografía que figura en el artículo era para una banda diferente con el mismo nombre (y la banda que se eliminaría no estaba en ese sello notable). Precious Roy 14:22, 12 de julio de 2007 (UTC)