Hola Creto8: no estabas seguro de la fuente y borraste todo el párrafo. Una búsqueda rápida en Internet le habría demostrado que la fuente es confiable, ya que así lo considera la Oficina de Trabajo de los EE. UU. (www.bls.gov/opub/uscs/intro.pdf), el Parlamento Europeo ( http://www. beyond-gdp.eu/proceedings/bgdp_proceedings_overview_annexes.pdf ), la Universidad de Princeton, el Banco Mundial y muchos otros académicos:
Saludos. — Comentario anterior sin firmar agregado por Logico1950 ( discusión • contribuciones ) 18:27, 26 de octubre de 2011 (UTC)
Hola, Cretog8: soy un editor de Wikipedia relativamente nuevo y no estoy seguro de que este sea el lugar adecuado para discutir ediciones (no encontré otra forma de contactarlo). En primer lugar, gracias por ver las páginas. Hice algunas contribuciones en los últimos meses sobre artículos específicos de experiencia y noté esta mañana que eliminó algunos de ellos como parte de las eliminaciones masivas que realizó. Creo que las contribuciones son precisas y no autopromocionadas. Decidí usar un nombre de inicio de sesión desde el principio que me identificara claramente (sin tratar de ocultar mis propias contribuciones). Tal vez una pregunta de novato, pero ¿es más válida una referencia si la publica un tercero? Puedo volver a enviarlo de esa manera, pero creo que el sistema no debería necesitar depender de ese paso adicional para seguir siendo preciso.
En cuanto a la referencia, dudo que siquiera la hayas mirado. De acuerdo en que muchos videos de Youtube no son la mejor referencia, pero la serie a la que se hace referencia es bastante decente. El punto de citar el video son las escenas de caos social.
Cualquiera que sea su opinión sobre los documentales de Youtube, tiene derecho a eliminar toda la sección, ya que el colapso argentino fue un evento real y bien documentado. Lo seguí en su momento y gané dinero comprando acciones argentinas baratas. Además, había un enlace al artículo de Wikipedia sobre el tema. Phmoreno ( hablar ) 01:37, 4 de marzo de 2011 (UTC)