De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar

Centro de Investigación Textil

Estimado Dan Cherek, muchas gracias por su trabajo en la entrada para el Centro de Investigación Textil en Leiden, Holanda, y mis disculpas por los errores y errores que cometí ayer. Sí, puede haber un conflicto de intereses, ya que estoy apegado lateralmente a la TRC.

Ayer leí la entrada y me di cuenta de que estaba irremediablemente desactualizada. Hice varios cambios y adiciones, tratando de ser objetivo y fáctico. Perdóname por ser 'nuevo' en la edición de textos. Solo hice una cuenta ayer. En cuanto a las infracciones de derechos de autor de TRC Needles, sí, copié los textos directamente del sitio web de TRC. No es bueno, ahora me doy cuenta (ingenuamente pensé que no importaría). Por supuesto, puedo acortarlo y reformular el texto.

Tal como está el texto ahora, todavía tiene una lista de exposiciones alrededor de 2010, lo que no es muy útil. Sugerí una lista con las exposiciones entre 2015 y 2021. También sugerí una lista con exposiciones en línea.

Nuevamente, entiendo completamente que tienes tus reglas y debes ceñirte a ellas para mantener la objetividad, etc.

Espero que este mensaje le llegue a usted oa cualquier otra persona que ayude con su maravillosa empresa.

Willemvogelsang ( charla ) 10:49, 11 de julio de 2021 (UTC)

Hola Willemvogelsang , gracias por el mensaje. Un par de cosas: primero, si espera recibir una compensación por cualquier contribución que haga, proporcione la divulgación adecuada de acuerdo con WP: COIDISCLOSEPAY , es decir, en su página de usuario , en la página de discusión del artículo o en sus resúmenes de edición. Asegúrese de leer las políticas y pautas sobre la edición paga y los conflictos de intereses .
En segundo lugar, Wikipedia está principalmente interesada en lo que las fuentes secundarias, independientes y confiables tienen que decir sobre un tema en particular, no en lo que dicen sobre sí mismas. Por esa razón, basar la mayor parte de un artículo en la página "Acerca de nosotros" de una organización o instituto tampoco es apropiado. El artículo ha sido etiquetado durante años por depender demasiado de las fuentes primarias, y eso sigue siendo un problema con su estado actual. Agregar más solo lo empeoraría. Finalmente, invirtí la edición de las exposiciones porque reemplazó una lista de fuentes con citas en línea, con una sin fuentes.
Recomiendo sugerir cualquier edición futura que le gustaría hacer en la página de discusión del artículo, utilizando solicitudes de edición. Puede encontrar útil el Asistente para editar solicitudes de Wikipedia . Gracias. DanCherek ( charla ) 11:56, 11 de julio de 2021 (UTC)

Estimado Dan Cherek, gracias por su pronta respuesta. Veré qué puedo hacer, pero puede que tarde algún tiempo. ¿Es una idea eliminar la entrada completa? Parece un poco tonto como está ahora, y realmente no es muy importante. Ayer solo quería actualizar un texto que creo que tenía diez años de antigüedad ... De todos modos, no importa. Le deseo todo el éxito en su trabajo, sin resentimientos, Willem Vogelsang Willemvogelsang ( charla ) 12:22, 11 de julio de 2021 (UTC)

Si no cree que el instituto sea notable según los estándares de Wikipedia, puede defender su eliminación en Wikipedia: artículos para eliminar , pero no lo nomine solo para hacer un punto . Coberturas como esta y esta apuntan a su notoriedad. DanCherek ( charla ) 12:29, 11 de julio de 2021 (UTC)

¡Un barnstar para ti!

CopyClean Barnstar Hires.pngLa limpieza de derechos de autor Barnstar
Gracias por limpiar copyvios, como en Skylar Thompson . ¡Tu ayuda es muy apreciada! ¡Mantener el buen trabajo! MrLinkinPark333 ( charla ) 02:14, 12 de julio de 2021 (UTC)
  • PD Si desea ayudar a eliminar más copyvios, está Wikipedia: Limpieza de derechos de autor de WikiProject y Wikipedia: Investigaciones de derechos de autor de los colaboradores . Si tiene alguna pregunta con alguno de ellos, hágamelo saber :) - MrLinkinPark333 ( hablar ) 02:14, 12 de julio de 2021 (UTC)
    @ MrLinkinPark333 : ¡ Gracias! CopyPatrol me mantiene ocupado estos días, pero seguro que veré CCI en algún momento (todavía se siente un poco abrumador ...). Definitivamente siento que la limpieza de derechos de autor realmente tipifica la frase " muchas manos facilitan el trabajo ", más que en casi cualquier otro lugar de Wikipedia que haya visto. ¡Feliz de colaborar! DanCherek ( charla ) 02:21, 12 de julio de 2021 (UTC)
@ DanCherek : Si quieres algo menos abrumador, hay Categoría: Artículos y secciones copiados y pegados con URL proporcionada y Categoría: Artículos y secciones copiados y pegados también;) Pero ten cuidado con la acumulación / espejos potenciales / no claro quién copió quién primero. - MrLinkinPark333 ( charla ) 02:24, 12 de julio de 2021 (UTC)
¡Sí, de ahí es de donde saqué el artículo de Skylar Thompson ! Gracias por los consejos. DanCherek ( charla ) 02:26, ​​12 de julio de 2021 (UTC)

¡Diannaa , tenemos un contendiente! El_C 15:01, 13 de julio de 2021 (UTC)

@ El_C : Gracias, aunque tengo mucho que aprender - Diannaa aclara tantos casos difíciles que no tengo idea de qué hacer, lo cual es un esfuerzo increíble DanCherek ( charla ) 15:24, 13 de julio de 2021 (UTC)Face-smile.svg
Algunas gracias desde hace mucho tiempo de mi parte también. :) Ver más abajo.— Diannaa ( charla ) 20:27, 13 de julio de 2021 (UTC)

Imagen eliminada de Vivian Moreno

Hola dan

Gracias por la actualización. Mi nombre es Chris Jonsmyr y trabajo para la concejal Vivian Moreno en la ciudad de San Diego. La imagen que envié como parte del perfil de Wikipedia de Vivian Moreno es de dominio público. Lo tomé yo, para la ciudad de San Diego. Todo el trabajo que publicamos debe ser de dominio público según la ley de California. Por favor revise el reclamo de derechos de autor y vuelva a agregar la imagen si es posible, a pedido de mi jefa: la concejal Vivian Moreno.

Gracias. - Comentario anterior sin firmar agregado por Norseman91 ( charla • contribuciones ) 15:58, 12 de julio de 2021 (UTC)

@ Norseman91 : Hola Chris, ¡gracias por el mensaje! Inicialmente nominé la imagen para su eliminación porque el sitio web de origen tenía un símbolo de derechos de autor, pero al mirar más de cerca, veo que puede ser de dominio público, según esto . Lo siento por eso. La imagen ya ha sido eliminada de Wikimedia Commons por un administrador, por lo que no puedo restaurarla yo mismo, pero agregué un mensaje en su página de discusión para preguntarles cómo proceder: commons: User talk: Túrelio # Archivo: Official VM Imagen del consejo.jpg . DanCherek ( charla ) 16:26, 12 de julio de 2021 (UTC)
@ Norseman91 : La imagen ahora se ha recuperado. Nuevamente, disculpas por la confusión. Gracias por contribuir con la imagen al artículo. (Anexo: ya que está editando temas relacionados con su empleador, tómese un momento para leer WP: Conflicto de intereses # Editores pagos para brindar la divulgación adecuada. ¡Gracias!) DanCherek ( charla ) 19:25, 12 de julio de 2021 ( UTC)

Página de Wikipedia de Oregon Catholic Press

Hola DanCherek, Hice algunas actualizaciones en la sección "Historia" de Oregon Catholic Press, pero se marcó por contenido protegido por derechos de autor. Trabajo en OCP y somos propietarios de los derechos de autor que pueden haberle hecho marcar mis adiciones. Hágame saber lo que necesita de mí para demostrar la propiedad de los derechos de autor y me aseguraré de obtener una prueba de propiedad. O si hay algo sobre el texto que se cargó incorrectamente, hágamelo saber. Gracias Eireish ( charla ) 23:57, 12 de julio de 2021 (UTC)

@ Eireish : Hola y gracias por el mensaje. En primer lugar, dado que ha estado editando el artículo de su empleador, lea WP: Conflicto de intereses # Editores pagados y proporcione la divulgación adecuada según lo exigen las políticas de Wikipedia, y tenga en cuenta que se desaconseja encarecidamente a los editores pagados que editen los artículos afectados directamente. pero puede proponer cambios en las páginas de discusión utilizando la plantilla para que puedan ser revisadas por pares.{{request edit}}
El propietario de los derechos de autor puede divulgar el contenido previamente publicado en el dominio público (PD) o bajo una licencia de derechos de autor compatible y convenientemente libre siguiendo las instrucciones de Wikipedia: Donación de materiales con derechos de autor . Sin embargo, señalaré que Wikipedia está principalmente interesada en lo que las fuentes secundarias confiables e independientes tienen que decir sobre un tema en particular, no en lo que dicen sobre sí mismas. Por esa razón, basar la mayor parte de un artículo en la página "Historial" de una empresa tampoco es apropiado. El artículo ha sido etiquetado durante años por depender demasiado de las fuentes primarias, y agregar más solo lo empeoraría. En cambio, sugiero identificar la cobertura de la historia de OCP en fuentes confiables.que son independientes de la empresa. DanCherek ( charla ) 00:05, 13 de julio de 2021 (UTC)

Material protegido por derechos de autor en la página del DA de Filadelfia

Hola dan

Cambiaré el idioma.

¡Gracias! Ted Passon - Comentario anterior sin firmar agregado por Tedpasson ( charla • contribuciones ) 03:10, 13 de julio de 2021 (UTC)

@ Tedpasson : ¡ Hola Ted! Gracias por el mensaje y por tu trabajo en la serie. Debido a que el texto se ha publicado en el sitio web de Philly DA con un aviso de derechos de autor, no podemos incluirlo "tal cual" sin verificar que en realidad tiene una licencia compatible. El contenido previamente publicado se puede utilizar si el propietario de los derechos de autor lo ha liberado al dominio público (PD) o bajo una licencia de derechos de autor compatible y libre de derechos. Consulte Wikipedia: donación de materiales con derechos de autorpara obtener más información e instrucciones sobre cómo hacerlo. Sé que esto puede parecer burocrático, pero ayuda a proteger a los propietarios de los derechos de autor por si acaso (por ejemplo, aunque confío en que eres Ted Passon, la realidad es que cualquiera podría haber creado una cuenta llamada "Tedpasson"). Además, dado que está editando el artículo de su programa, tómese un momento para leer la guía de WP: Conflicto de intereses . ¡Espero que tenga sentido! DanCherek ( charla ) 03:20, 13 de julio de 2021 (UTC)
Teniendo en cuenta que esto fue en respuesta a su mensaje original ; Presioné "Publicar" antes de ver el cambio. DanCherek ( charla ) 03:21, 13 de julio de 2021 (UTC)

Barnstar of Awesomeness

Barnstarofawesomeness.jpgBarnstar of Awesomeness
¡Gracias por todo su arduo trabajo en la limpieza de derechos de autor !. Eres un wikipedista increíble. - Diannaa ( charla ) 20:28, 13 de julio de 2021 (UTC)
Gracias Diannaa , ¡esto significa mucho! Feliz de ayudar a DanCherek ( charla ) 20:57, 13 de julio de 2021 (UTC)Face-smile.svg
¡Jaja, estrella con guitarra! Nunca antes había visto esta estrella de cinco estrellas. Es un poco ... lo mejor. El_C 09:18, 14 de julio de 2021 (UTC)718smiley.svg
¿Yo se, verdad? úselo de forma selectiva! ¡tan raro! - Diannaa ( charla ) 12:21, 14 de julio de 2021 (UTC)
Como, ¿dónde encuentras estos? ¡Y aquí estoy haciendo barnstar manualmente como un tonto! El_C 13:32, 14 de julio de 2021 (UTC)

Mensaje sin título de Habidex jaz

Hola DanCherek

Necesito que me ayudes a crear un artículo aprobado se necesita con urgencia señor / ma. - Comentario anterior sin firmar agregado por Habidex jaz ( charla • contribuciones ) 08:47, 15 de julio de 2021 (UTC)

@ Habidex jaz : Supongo que se trata de Draft: Mohammad Wahid ujjal , que fue rechazado porque es pura publicidad sobre un tema no notable. ¿Por qué se necesita el artículo con urgencia? Tenga en cuenta que Wikipedia es una enciclopedia, no una vía de promoción, y que debe leer WP: COI si tiene un conflicto de intereses, financiero o de otro tipo, con respecto al tema del artículo. No dude en pedir más aclaraciones aquí o en Teahouse . Gracias. DanCherek ( charla ) 11:26, 15 de julio de 2021 (UTC)

declinando por no alcanzar el umbral de notoriedad

¡Hola DanCherek! ¿Qué hacer cuando se rechaza una nueva entrada por no alcanzar el umbral, pero parece extraño? Tratando de escribir uno para Jennifer V. Evans (que amablemente comentaste) pero la misma persona sigue rechazándolo. ¿Cómo navegar? Mononoke99 ( charla ) 10:32, 15 de julio de 2021 (UTC)

@ Mononoke99 : Hice una búsqueda rápida y creo que ella es notable según las revisiones académicas de su trabajo publicado. Necesita un poco de limpieza, pero lo haré y lo moveré al espacio principal en breve. ¡Gracias por el mensaje! DanCherek ( charla ) 11:48, 15 de julio de 2021 (UTC)
@ DanCherek : ¡ Muchas gracias por su ayuda! Es muy apreciado. Mononoke99 ( charla ) 12:00, 15 de julio de 2021 (UTC).

Por favor revisa mi artículo

Hola, por favor revise mi artículo Dynamo Gaming y dígame que tiene defectos para que pueda corregirlos y, si está bien, muévalo al espacio principal. EditWiki45 ( charla ) 18:06, 15 de julio de 2021 (UTC)

@ EditWiki45 : Parece que eliminó el borrador y lo creó directamente en el espacio principal, lo que probablemente no habría aconsejado dados los múltiples problemas de WP: BLP con la versión borrador. Parece que un patrullero ha devuelto el artículo al espacio de borrador, donde le animo a que se asegure de que todo esté correctamente referenciado a fuentes fiables antes de volver a enviarlo para su revisión. DanCherek ( charla ) 01:35, 16 de julio de 2021 (UTC)

Sí, lo hice por error. EditWiki45 ( charla ) 09:51, 16 de julio de 2021 (UTC)

re Festival de Cine de Libertad de Expresión editar

gracias por aclarar el razonamiento para editar las descripciones de las películas. Muy apreciado. Emoritz2017 ( charla ) 19:37, 15 de julio de 2021 (UTC)

¡No hay problema! DanCherek ( charla ) 19:55, 15 de julio de 2021 (UTC)

"Copiar en Wikipedia"

Estoy viendo las ediciones de ese usuario: parecen las típicas ediciones aleatorias para autoconfirmarse para que puedan pasar a su interés real. Sus ediciones, por cierto, a menudo son cuestionables, simplemente incorrectas o incompetentes. Es mejor tenerlo vigilado. Drmies ( charla ) 13:23, 16 de julio de 2021 (UTC)

@ Drmies : Gracias por el mensaje. Sí, estoy de acuerdo, especialmente después del cambio de un nombre de usuario corporativo. Veamos qué pasa ... DanCherek ( charla ) 13:29, 16 de julio de 2021 (UTC)

DYK para Homobiles

DYK query.svg actualizadoEl 17 de julio de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Homobiles , que creaste recientemente, expandiste sustancialmente o llevaste a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que a Homobiles se le ha llamado " Uber para drag queens "? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: ¿Sabías que las nominaciones / Homobiles ? Le invitamos a verificar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaba en la página principal (así es como , Homobiles ), y si recibieron un total combinado de al menos 416.7 visitas por hora (es decir, 5,000 visitas en 12 horas o 10,000 en 24), el gancho puede agregarse a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ?

Cas Liber ( charla · contribuciones ) 00:02, 17 de julio de 2021 (UTC)

Quizás no

Es posible que esta eliminación no sea correcta. Aunque el material tiene un aviso de derechos de autor en la parte inferior, tenga en cuenta que si hace clic en los derechos de autor, se le llevará a:

https://www.chiefscientist.qld.gov.au/legals/copyright

Lo que parece ser una licencia aceptable .-- S Philbrick (Discusión) 00:47, 18 de julio de 2021 (UTC)

@ Sphilbrick : Gracias por la captura. Vi el símbolo de derechos de autor en el sitio web, pero no hice clic para ver que licencian material con una licencia compatible. Me auto-revertí, agregué la plantilla de atribución CC adecuada y devolví el borrador a la cola de AFC para su revisión. DanCherek ( charla ) 00:56, 18 de julio de 2021 (UTC)
DanCherek , gracias y gracias por tus esfuerzos de Energizer Bunny. S Philbrick (Discusión) 12:42, 18 de julio de 2021 (UTC)

Editar en X Corps (India)

Con respecto a la eliminación de mi edición a X Corps (India) . La parte que se ha eliminado se ha tomado del sitio web oficial del ejército indio, que se ha reconocido en la referencia. La política de derechos de autor del sitio web se puede ver aquí - [1] Si está de acuerdo con mis puntos de vista, revierta su edición. Gracias Akk7a ( charla ) 06:21, 19 de julio de 2021 (UTC)

Hola Akk7a . La política de derechos de autor de ese sitio web impone limitaciones sobre cómo se puede utilizar o modificar el material en el futuro. Estabas reproduciendo el texto con precisión en el artículo de X Corps (India) , pero ponerlo en Wikipedia lo licencia bajo CC BY-SA 3.0 , lo que permite a cualquiera crear cualquier trabajo derivado usando ese texto (con atribución). Wikipedia generalmente no es compatible con licencias que incluyen tales restricciones (ver WP: COMPLIC ), por lo que eliminé el texto. Espero que tenga sentido. DanCherek ( charla ) 11:52, 19 de julio de 2021 (UTC)
Gracias DanCherek , lo reescribiré. Akk7a ( charla ) 09:11, 20 de julio de 2021 (UTC)

¡Un barnstar para ti!

Special Barnstar Hires.pngEl Barnstar especial
¡Gracias por todo su arduo trabajo en Homobiles ! Parece que los lectores también lo apreciaron, ya que el artículo fue visto más de 5000 veces en las 12 horas que apareció, lo que significa que se incluyó en WP: DYKSTATS . ¡Disfruta de la estrella del arco iris! - Wug · a · po · des 07:10 19 de julio 2.021 mil (UTC)
¡Gracias Wugapodes ! Realmente disfruté trabajando en el artículo y agradezco su ayuda. Nunca había oído hablar de ellos antes, así que fue genial aprender más sobre ellos. DanCherek ( charla ) 11:55, 19 de julio de 2021 (UTC)

Draft: Veterano

Hola, esto es con respecto al mensaje que dejaste en mi página de discusión. Estoy confundido si el borrador de la página : Liluah Veteran (Eng. Med.) School está ahora en la página principal o no porque todavía no he enviado el borrador de la página para su verificación, así que estaba en el dilema de que esta página no es visible para los demás. . Lamento mucho las actividades, estaba experimentando allí porque pensé que solo era visible para mí. Por favor, borre el estado de la página ahora y si está en la página principal o no. Gracias. ( Este soy yo Jarvis ( charla ) 15:34, 20 de julio de 2021 (UTC))

Quiero saber si esto está en la página principal o no. Este soy yo Jarvis ( charla ) 15:35, 20 de julio de 2021 (UTC)

@ Este soy yo Jarvis : Debido a que es un borrador, no está en el espacio principal. Pero sus ediciones aún son visibles para todos, como ocurre con todas las ediciones en Wikipedia. ¿Qué intentabas probar con ediciones como Special: Diff / 1034556344 ? DanCherek ( charla ) 15:38, 20 de julio de 2021 (UTC)

Sí, lamento las molestias ocasionadas. Gracias

Este soy yo Jarvis ( charla ) 15:40, 20 de julio de 2021 (UTC)
( acosador de la página de discusión ) Dan tiene toda la razón, pero si puedo agregar un pequeño punto de aclaración: trabajar en el espacio de borrador es el lugar correcto para trabajar en material que no está listo para el espacio principal pero que es visible para cualquier editor en Wikipedia. El espacio borrador no está indexado, lo que significa que las personas ajenas a Wikipedia que utilizan un motor de búsqueda no van a toparse con el borrador en curso, por lo que a veces la gente piensa que el material borrador es "invisible", pero solo es invisible para las búsquedas en motores de búsqueda externos. Los editores e incluso el público en general pueden ver el material si saben dónde buscar .-- S Philbrick (Charla) 13:11, 21 de julio de 2021 (UTC)

Copypatrol

En caso de que no lo sepas: T280899 - S Philbrick (Discusión) 12:57, 21 de julio de 2021 (UTC)

Por cierto, veo que alguien más le indicó a Wikipedia: Investigaciones de derechos de autor de los colaboradores Copypatrol lo ha mantenido ocupado, pero si la interrupción actual dura un tiempo como a veces lo hace, y está ansioso por mantener activos esos músculos de los derechos de autor, puede valer la pena el registro de salida. Hay diferentes desafíos, pero un poco de satisfacción se despeja en algunos bloques .-- S Philbrick (Charla) 13:04, 21 de julio de 2021 (UTC)

@ Sphilbrick : ¡ Gracias por hacérmelo saber! Ojalá vuelva pronto. Me acabo de suscribir a la tarea phab; No me di cuenta de que este era un problema recurrente. Sí, tenía la intención de revisar CCI pronto, ya que parece que hay una larga lista de trabajos pendientes DanCherek ( charla ) 13:18, 21 de julio de 2021 (UTC)Face-smile.svg

deciples de la ciudad del pecado

Gracias por su asistencia. todo ha sido corregido, con anotaciones, y escrito por el autor del artículo wiki. Por favor, avíseme si puedo ayudar de alguna otra manera - Comentario anterior sin firmar agregado por 63.230.8.94 ( charla ) 15:39, 22 de julio de 2021 (UTC)

Hola IP. El material protegido por derechos de autor ha sido eliminado, pero el borrador no contiene fuentes confiables que indiquen la notoriedad del grupo. Tenga en cuenta que el artículo se eliminó anteriormente después de una discusión en Wikipedia: Artículos para eliminar / Deciples de Sin City , por lo que cualquier borrador que se vuelva a enviar deberá abordar las inquietudes planteadas allí. DanCherek ( charla ) 15:54, 22 de julio de 2021 (UTC)

Copyright

Creo que es una pena que hayas borrado todo mi trabajo debido a los derechos de autor. Un informe oficial como el GEO no se puede volver a redactar. Ya se mencionó como el informe GEO-6, pero si realmente desea hacer un esfuerzo adicional, ¿por qué no simplemente agrega la referencia en lugar de borrar toda la entrada? - Comentario anterior sin firmar agregado por Cinanina ( charla • contribuciones ) 16:13, 22 de julio de 2021 (UTC)

@ Cinanina : Lo siento, pero dado que el material original tiene derechos de autor, no se puede copiar y pegar en Wikipedia. Tampoco podemos citar el informe completo en su totalidad, porque eso no estaría de acuerdo con los criterios de contenido no libre de Wikipedia , específicamente el # 1: el contenido no libre se usa solo cuando no hay un equivalente gratuito disponible, o podría crearse , que serviría para el mismo propósito enciclopédico. En este caso, el equivalente gratuito sería escribir prosa original que resuma el informe, ya que no hay ninguna razón por la que el artículo deba utilizar el texto específico de GEO. DanCherek ( charla ) 16:36, 22 de julio de 2021 (UTC)

Edición de agosto en Women in Red

Mujeres Indígenas WiR.png
Mujeres de rojo | Agosto de 2021, Volumen 7, Número 8, Números 184, 188, 204, 205, 206, 207


Eventos en línea:

  • Nuevo: Mujeres indígenas | Liderazgo y empoderamiento de las mujeres
  • Concurso (Jul / Ago / Sep): Concurso de América Latina
  • Continuando: Juegos Olímpicos y Paralímpicos | Derechos de la mujer | # 1día1mujer


Ver también:

  • Colaboración de mujeres de Interwiki


Otras formas de participar:

  • Únase a las conversaciones en nuestra página de conversación . Ayude a planificar y coordinar eventos futuros.
  • Hágase miembro . Siempre puede optar por no recibir notificaciones .
  • Síguenos en las redes sociales:

Facebook | Instagram | Pinterest | GorjeoInstagram.svg Pinterest Shiny Icon.svg Twitter icon.png

- Megalibrarygirl ( charla ) 22:24, 23 de julio de 2021 (UTC) a través de MassMessaging

Ciencias de la planificación socioeconómica

Hola dan

Gracias por tus mensajes. Tenga en cuenta que estaba tratando de actualizar la página de wikipedia para las ciencias de planificación socioeconómica actual en mi función como editor asociado senior. Entiendo los problemas de derechos de autor que señala. Con suerte, todavía puedo incluir enlaces relevantes al menos para el beneficio de la comunidad de usuarios.

Atentamente, Jomon A. Paul Jpaul17 ( charla ) 02:12, 26 de julio de 2021 (UTC)

Hola Jpaul17 , parece que tienes un conflicto de intereses (COI) con respecto a este artículo. Consulte la guía sobre conflictos de intereses para obtener más información. Por este motivo, se le anima a:
  • proponer cambios en la página de discusión del artículo en Charla: Ciencias de la planificación socioeconómica (puede usar la plantilla {{ solicitar editar }});
  • divulgue su conflicto de intereses al hacerlo (consulte Wikipedia: Conflicto de intereses # Cómo divulgar un COI );
  • haga todo lo posible para cumplir con las políticas de contenido de Wikipedia .
Agregar una docena de enlaces externos al proceso de envío, convocatoria de trabajos, etc. no es realmente apropiado para un artículo de Wikipedia: el enlace al sitio web oficial es suficiente. Wikipedia: Enlaces externos es la guía completa sobre enlaces externos a artículos de Wikipedia. ¡Gracias! DanCherek ( charla ) 02:19, 26 de julio de 2021 (UTC)

Hola dan

Gracias por tu mensaje. Entiendo. La página con el contenido actual está bien en ese caso. Apreciaré que se eliminen las inserciones que mencionan el informe copyvios, etc., a menos que tenga que pasar por un proceso de revisión por parte de otra entidad. Agradezco cualquier aportación.

Atentamente, Jomon A. Paul

Jpaul17 ( charla ) 02:26, ​​26 de julio de 2021 (UTC)

@ Jpaul17 : ¡ Gracias! Aprecio tu comprensión. Un administrador de Wikipedia vendrá en breve para ocultar el material con derechos de autor del historial de la página y eliminará el banner en ese momento; Espero que se maneje en unas pocas horas, si no antes. Avíseme si tiene alguna otra pregunta. DanCherek ( charla ) 02:30, 26 de julio de 2021 (UTC)

Hola dan

Espero que esta nota te encuentre bien. Tenga en cuenta que los informes y otro contenido aún no se han eliminado. Aprecio tu ayuda.

Saludos, Jomon A. Paul

Jpaul17 ( charla ) 14:14, 26 de julio de 2021 (UTC)

@ Jpaul17 : Lo siento, hay un poco de retraso en términos de artículos etiquetados para eliminación de revisión, y solo varios administradores que patrullan la categoría. Es un poco más largo de lo que esperaba, pero estará listo pronto. Lo siento, no puedo brindar ayuda adicional en ese sentido. DanCherek ( charla ) 15:20, 26 de julio de 2021 (UTC)

Tema: Sayeed Abubakar (Poeta)

Estimado DanCherek, Muchas gracias por su consejo. De hecho, soy un editor muy nuevo en esta línea. Pensé que la vida literaria de Sayeed Abubakar dada en PoemHunter ayudaría a enriquecer mi artículo. Estoy haciendo todo lo posible para mejorar este artículo todos los días. Si tiene alguna sugerencia para mí para que no se elimine este artículo, por favor dígamelo. Atentamente, Shish Mohammad Jakaria. - Comentario anterior sin firmar agregado por Shish Mohammad Jakaria ( charla • contribuciones ) 07:41, 26 de julio de 2021 (UTC)

Hola Shish Mohammad Jakaria : no estoy muy familiarizado con el tema, pero el artículo se ha puesto para su eliminación porque el nominador no pudo identificar una cobertura significativa en fuentes confiables que son independientes del tema. Ese es generalmente el estándar de Wikipedia según el cual los temas se consideran notables, por lo que debería ver si hay revistas, artículos de noticias, etc.que lo analicen con más detalle. De lo contrario, el artículo puede eliminarse. Tenga en cuenta que, haga lo que haga, debe resumir la información en sus propias palabras, en lugar de copiarla directamente de las fuentes. ¡Gracias! DanCherek ( charla ) 11:55, 26 de julio de 2021 (UTC)

¡Gracias!

Olvidé por completo agregar la atribución, ¡gracias por atraparla! BubbaJoe123456 ( charla ) 15:17, 26 de julio de 2021 (UTC)

@ BubbaJoe123456 : No hay problema. Face-smile.svgEl resumen original de "separar del artículo principal" era bastante indicativo, pero lo vinculé solo para estar seguro. ¡Gracias por tu trabajo en ello! DanCherek ( charla ) 15:23, 26 de julio de 2021 (UTC)

Con respecto al envío rechazado

Hola dan

Esto se refiere al envío rechazado de: https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Henry_Childs_II

La razón dada es "Las referencias de este envío no muestran que el tema califique para un artículo de Wikipedia".

Sin embargo, el siguiente enlace sobre el tema es del sitio web oficial del Gobierno: https://www.mbda.gov/news/press-releases/2018/09/us-secretary-commerce-announces-henry-childs-ii -director-nacional

El sujeto es en realidad el director nacional de la Agencia de Desarrollo de Negocios Minoritarios, una agencia del Departamento de Comercio de los Estados Unidos. Esto se reitera en la siguiente referencia enumerada: https://middlemarketgrowth.org/a-qualified-opinion-henry-childs-ii/

Como soy nuevo en Wikipedia, explique sus razones para no considerar los dos enlaces anteriores.

¡Gracias por tus contribuciones!

Wickedwiki2 ( charla ) 15:17, 27 de julio de 2021 (UTC)

@ Wickedwiki2 : ¡ Bienvenido a Wikipedia! Estoy feliz de explicarlo. La notoriedad en Wikipedia generalmente se evalúa por el alcance de la cobertura significativa que un tema ha recibido en fuentes secundarias independientes y confiables. Su primer enlace es un comunicado de prensa y está claramente etiquetado como tal, por lo que no se considera una fuente independiente; proviene de la agencia asociada con Childs. El segundo enlace es una entrevista y esencialmente todo el texto de esa página proviene del propio Childs, por lo que, nuevamente, no es una fuente independiente que contribuiría a un argumento a favor de la notabilidad. Es posible que desee leer Wikipedia: fuentes confiables para obtener más información sobre las expectativas de abastecimiento, particularmente en una biografía de una persona viva.. Debido a que las referencias del borrador en ese momento no demostraban que se cumpliera el umbral de notoriedad, rechacé el borrador. Tenga en cuenta que un rechazo significa que el tema puede ser notable, pero se necesita trabajo adicional para demostrarlo: no seleccioné intencionalmente la opción de rechazo , que está diseñada para borradores que tienen esencialmente cero posibilidades de ser aceptados. Espero que ayude. DanCherek ( charla ) 15:28, 27 de julio de 2021 (UTC)

Tiene sentido, gracias por las aclaraciones. Wickedwiki2 ( charla ) 15:36, 27 de julio de 2021 (UTC)

Pipe Bands Australia

Hola dan

Agregué contenido a Draft: Pipe Bands Australia. Anteriormente lo borraste casi todo. Tenga en cuenta que soy el autor del contenido que señaló como copyright. Ha sido publicado con autoridad legal. Se agradecerá cualquier ayuda que pueda ofrecer en la publicación del artículo. Joel.ONeal ( charla ) 14:31, 28 de julio de 2021 (UTC)

@ Joel.ONeal : ¡ Bienvenido a Wikipedia! El material se eliminó de forma preventiva debido al aviso de derechos de autor en el sitio web. Consulte Wikipedia: donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo publicar material con una licencia compatible, lo que permite que cualquiera pueda compartir, distribuir, transmitir y adaptar su trabajo, incluso comercialmente. Tenga en cuenta que Wikipedia está principalmente interesada en lo que las fuentes secundarias independientes y confiables tienen que decir sobre un tema en particular, no en lo que dicen sobre sí mismo, por lo que basar la mayor parte de un artículo en la página "Acerca de nosotros" de una organización puede no ser necesariamente apropiado. DanCherek ( charla ) 14:38, 28 de julio de 2021 (UTC)

Gracias Dan, es una organización voluntaria dedicada a ayudar a las bandas de gaitas ... no hay otros medios sobre el tema ... no es un movimiento político. Solo estoy tratando de crear con precisión un registro de terceros de su historial ... - Comentario anterior sin firmar agregado por Joel.ONeal ( charla • contribuciones ) 14:43, 28 de julio de 2021 (UTC)

@ Joel.ONeal :Claro, entiendo y aprecio su trabajo sobre el tema. El problema principal aquí son los derechos de autor. En la parte inferior de su sitio web se lee "© 1960–2021 Pipe Bands Australia", que protege su trabajo de ser copiado en otro lugar, por lo que es un problema cuando el texto se copia en Wikipedia. Deberá seguir las instrucciones del enlace que proporcioné anteriormente o es posible que el texto se elimine nuevamente. La segunda cuestión es la notabilidad, que generalmente se evalúa por el alcance de la cobertura significativa que ha recibido un tema en fuentes secundarias independientes y fiables. Si todo el borrador se basa en una fuente primaria (en este caso, el sitio web de Pipe Bands Australia), es muy poco probable que sea aceptado. Debe resumir la información de cualquier cobertura que haya recibido el grupo en fuentes confiables como periódicos, revistas, etc.DanCherek ( charla ) 14:50, 28 de julio de 2021 (UTC)

Hola Dan, disculpas si no respondo correctamente, entendiendo este formato y plataforma. Supongo que es su punto y trabajaré en la liberación de los derechos de autor. Los derechos de autor del sitio web son para proteger contra los derechos de autor no solicitados cuando así se apruebe y sea realista el mismo autor. Citarlo está resultando difícil ya que se basa en contribuciones de miembros de la comunidad en general, ya que no existen muchos registros de la época ... - Comentario anterior sin firmar agregado por Joel.ONeal ( charla • contribuciones ) 23:14, 28 de julio de 2021 (UTC)

Si entiendo. Desafortunadamente, el umbral de la notoriedad debe establecerse en algún lugar, y la cobertura significativa en fuentes independientes es cómo se determina en Wikipedia. Los grupos sin ese tipo de cobertura en fuentes confiables deben buscarlo primero, y luego se podría escribir un buen artículo basado en esas fuentes. DanCherek ( charla ) 23:20, 28 de julio de 2021 (UTC)

Borrador: Trobar de Morte

Hola DanCherek,

Gracias por tu revisión. El caso es que soy miembro de la banda, hemos escrito toda esta información, los derechos de autor no pertenecen a nadie más que a nosotros mismos y no hay una fuente original. Entonces, ¿podría decirme la forma correcta de expresar esa información para lograr que se publique el contenido y el borrador? Y perdón por nuestra falta de experiencia, esta es la primera vez que editamos o creamos algo en Wikipedia. ¡¡Gracias!!

Penumbrator ( charla ) 10:49, 29 de julio de 2021 (UTC) Carlos

@ Penumbrator : ¡ Bienvenido a Wikipedia! El material ha sido redactado debido al aviso de derechos de autor en el sitio web; consulte Wikipedia: Donación de materiales con derechos de autor para obtener más información sobre cómo publicar material bajo una licencia compatible, pero tenga en cuenta que permite que cualquiera pueda compartir, distribuir, transmitir y adaptar el texto. , incluso comercialmente. También agregaré que Wikipedia está principalmente interesada en lo que las fuentes confiables e independientes tienen que decir sobre un tema en particular, no en lo que dice sobre sí mismo, por lo que basar la mayor parte de un artículo en el sitio web de su banda en lugar de fuentes secundarias tampoco sería deseable. . Finalmente, dado que tiene un conflicto de intereses (COI) con respecto al tema sobre el que está escribiendo, lea las pautas de conflicto de interesespara conocer las mejores prácticas, incluida la forma de divulgar un COI. ¡Gracias! DanCherek ( charla ) 11:13, 29 de julio de 2021 (UTC)

Página de Andrew Webster

Hola Dan,

Envié una página para mi padre, que es profesor de sociología y tiene cáncer terminal, por lo que estaba ansioso por crear una página wiki.

Inicialmente copiamos y pegamos una sección del sitio web de la Universidad de York (donde él era Decano) que teníamos la intención de editar, pero envié la página. Comprensiblemente, rechazó la página debido a los derechos de autor.

Ahora hemos cambiado la página y la hemos escrito nosotros mismos y estamos tratando de volver a enviarla, pero no puedo averiguar cómo.

Esta es la página actualizada de la que estamos hablando.

https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Andrew_Webster

Espero tener noticias tuyas sobre cómo podemos publicar esto en vivo en la increíble Wikipedia.

Muchas gracias

Matt - Comentario anterior sin firmar agregado por Qotchin ( charla • contribuciones ) 18:23, 29 de julio de 2021 (UTC)

@ Qotchin : Hola Matt, gracias por el mensaje y lamento mucho escuchar sobre el cáncer de tu padre. Eché un vistazo y ciertamente es lo suficientemente notable para un artículo. Me tomaré un tiempo para actualizar el formato y las referencias del borrador para que sea más consistente con otros artículos y luego aceptar el borrador. ¡Te volveré a hacer ping cuando termine! DanCherek ( charla ) 19:32, 29 de julio de 2021 (UTC)
@ Qotchin :  Hecho , ahora en Andrew Webster (sociólogo) . Avíseme si tiene alguna pregunta y gracias por su trabajo en el artículo. DanCherek ( charla ) 21:01, 29 de julio de 2021 (UTC)

Copiar en Wiki

Gracias, no he hecho eso antes, así que no sabía nada al respecto. Gracias una vez más. StjepanHR ( charla ) 12:32, 30 de julio de 2021 (UTC)

No te preocupes. ¡Feliz edición! DanCherek ( charla ) 12:34, 30 de julio de 2021 (UTC)
Gracias :) StjepanHR ( charla ) 12:37, 30 de julio de 2021 (UTC)

Comentario de Patrick Abercrombie

Creo que colocar una infracción de derechos de autor en este artículo es una medida muy dura y, francamente, una pérdida del tiempo de revisión de un administrador. ¿Por qué no volver a escribir el texto y eliminar / hacer referencia al enlace ofensivo? Ni siquiera está claro aquí [a menos que me falte algo] en cuanto a si la página web que ha vinculado para CV tomó texto de Wikipedia en primer lugar. Simplemente no entiendo su enfoque, ha dejado todo el trabajo a otros editores para que reescriban su vida temprana y redacten una referencia aparentemente buena en lugar de escribirla de una manera que no viole el CV. Mountaincirque talk 15:09, 30 de julio de 2021 (UTC)

@ Mountaincirque : Estoy totalmente en desacuerdo. No creo que sea una pérdida de tiempo que un administrador redacte una gran cantidad de texto copiado literalmente de una fuente con derechos de autor, lo cual es una violación de la política de Wikipedia. Se agregó solo seis minutos antes de que lo eliminara, así que no, no es una copia inversa de Wikipedia. Un grupo muy pequeño de editores se ocupa de docenas de violaciones de derechos de autor que se introducen todos los días, y no es ni debería serles la obligación pasar horas reescribiendo cada artículo afectado. He conservado la URL en mi resumen de edición para que cualquiera que esté interesado en el artículo pueda verlo como una referencia viable en el futuro. DanCherek ( charla ) 15:21, 30 de julio de 2021 (UTC)

Harry Faulkner Brown

Vea mis comentarios en Charla: Harry Faulkner Brown Jeepday ( charla ) 16:30, 30 de julio de 2021 (UTC)

Respondió allí. Gracias, DanCherek ( charla ) 16:40, 30 de julio de 2021 (UTC)
  • Con más contenido veo tu argumento. Eliminaré como copia en Jeepday ( charla ) 16:45, 30 de julio de 2021 (UTC)
    • Agradezco el doble control, gracias de nuevo. DanCherek ( charla ) 16:47, 30 de julio de 2021 (UTC)

¡Gracias!

Agradezco mucho tu ayuda. Tendré en cuenta tu consejo a medida que avance. Itsaboutheritage ( charla ) 22:18, 30 de julio de 2021 (UTC)

@ Itsaboutheritage : ¡ Gracias por el mensaje! Espero que disfrutes editando Wikipedia. Mi página de discusión siempre está abierta si tiene alguna pregunta. DanCherek ( charla ) 22:31, 30 de julio de 2021 (UTC)

Gracias

Muchas gracias por informarme sobre mi mala edición de History of Hinduism. En el futuro estaré seguro de ser mucho más cuidadoso. Agradezco el consejo que me diste. Shakespeare143 ( charla ) 04:35, 31 de julio de 2021 (UTC)

@ Shakespeare143 : Gracias por el mensaje y no hay problema. Siempre que resuma información de fuentes confiables en sus propias palabras, debería estar bien. ¡Feliz edición! DanCherek ( charla ) 04:37, 31 de julio de 2021 (UTC)

Buen trabajo

Buen trabajo en los copyvios desde aquí , ¡muchas gracias! Es posible que ya haya notado que gran parte de esto puede tener problemas similares o iguales. De todos modos, estoy considerando qué hacer al respecto (y particularmente si se necesita un CCI ); por convención, nos gustaría ver cinco ejemplos sólidos de copia inaceptable para realizar una solicitud. ¿Tenemos esos, crees? Bueno, de acuerdo, puedo ver en sus contribuciones recientes que lo hacemos; ¿Cuáles son los más atroces, en tu opinión? Por cierto, si te encuentras con una página realmente mala, siempre puedes dejarla en blanco y listarla en WP: CP.. Eso tiene varias ventajas: le ahorra tiempo; se asegura de que la página sea revisada minuciosamente en busca de copyvio residual, o eliminada si el copyvio es demasiado generalizado; y le permite alertar a otros editores que trabajan en esta área de que puede haber un problema a largo plazo. Voy a dormir un poco ahora, comprobaré aquí por la mañana. Gracias de nuevo, Justlettersandnumbers ( charla ) 21:59, 3 de agosto de 2021 (UTC)

Hola Justlettersandnumbers , ¡gracias por el mensaje! Inicialmente esperaba revisar sus ~ 1000 contribuciones y eliminar los copyvios que pude encontrar, pero se estaba volviendo más complicado cuanto más retrocedía. Definitivamente hay problemas que se remontan a 2010 y posiblemente antes según su página de discusión, por lo que definitivamente agradecería sus pensamientos sobre si se justifica una CCI. Por lo que pude decir, casi cada adición significativa de texto de ellos ha incluido violaciones de derechos de autor, específicamente copiar oraciones de las fuentes que citan (esto ayuda con la detección, pero la cita en línea no siempre corresponde a la que se está copiando ). Esta adición de 21kB a Chris Martin (artista) fue particularmente mala, y Lever (1966)y Jason Stopa necesitaba reducirse a talones para conseguirlo todo. Creo que el hecho de que básicamente todas las diferencias que verifiqué fueron un éxito para copyvio indica que hay mucho más que limpiar. Gracias por el consejo de WP: CP - Definitivamente buscaré usarlo en el futuro. DanCherek ( charla ) 02:58, 4 de agosto de 2021 (UTC)

Gracias por participar en mi reciente RFA

Agradezco su apoyo y confío en mi reciente candidatura a administrador. Tuve unas primeras semanas interesantes y estoy aprendiendo mucho al poder observar mejor (a través de herramientas) lo que hacen los administradores. Por favor, llámeme si ve que está cometiendo un error o si solo necesita ayuda. Gracias de nuevo. BusterD ( charla ) 17:26, 4 de agosto de 2021 (UTC)

Hola BusterD , agradezco el atento mensaje. Creo que estás haciendo un trabajo fantástico hasta ahora. DanCherek ( charla ) 19:05, 4 de agosto de 2021 (UTC)

Barbad

Hola DanCherek, muchas gracias por ayudarme con las solicitudes de libros que tuve el otro día. Me temo que le di los números de página incorrectos para la cita a continuación:

  • Kia, Mehrdad (2016). El imperio persa: una enciclopedia histórica . Imperios del mundo. 1 . Santa Bárbara: ABC-CLIO . ISBN 978-1-61069-391-2.

No estoy seguro de cuáles son las correctas, pero son las tres páginas que contienen la entrada en Barbad (las entradas están en orden alfabético). ¿Le sería posible enviar estas páginas en su lugar? No se preocupe si no, mejor - Aza24 ( charla ) 23:54, 4 de agosto de 2021 (UTC)

@ Aza24 : ¡ Ups ! De hecho, especificó las páginas correctas, pero las saqué del Volumen 1, no del Volumen 2. Ahora se sí envían por correo electrónico. DanCherek ( charla ) 00:17, 5 de agosto de 2021 (UTC)
¡Ah, entonces un error de numeración de volumen de mi parte! Gracias de nuevo, estas páginas deberían ser realmente útiles cuando se apunte a GA con Barbad - Aza24 ( charla ) 00:19, 5 de agosto de 2021 (UTC)
Siempre feliz de ayudar, y feliz de que se solucione ¡ Face-smile.svgBuena suerte con el GAN! DanCherek ( charla ) 00:21, 5 de agosto de 2021 (UTC)

Hola querido usuario

@ DanCherek : Le agregué 9 recursos. Quite la etiqueta si lo considera oportuno. Muchas gracias. EBRAM ( charla ) 02:36, 5 de agosto de 2021 (UTC)

Hola Ebrugundesh , he retirado la nominación. Saludos , DanCherek ( charla ) 07:59, 5 de agosto de 2021 (UTC)

Nominación de los elefantes no son pájaros para su eliminación

Se está discutiendo si el artículo Los elefantes no son pájaros , al que ha contribuido significativamente , es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .

La discusión tendrá lugar en Wikipedia: Artículos para supresión / Los elefantes no son pájaros hasta que se logre un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorar el artículo para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para supresión de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias para las notificaciones automáticas de AfD para los artículos en los que ha contribuido significativamente (o para optar por no participar por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( charla ) 01:02, 6 de agosto de 2021 (UTC)

¡Supongo que eliminar dos párrafos de copyvio cuenta como una contribución significativa hoy en día! : ^) DanCherek ( charla ) 01:58, 6 de agosto de 2021 (UTC)