Charla de usuario: dave souza
Consejo útil: para mantener las discusiones en un solo lugar, si deja un mensaje de conversación, lo responderé aquí, aunque puedo poner una nota en su página si llamar su atención parece importante. Sin embargo, si dejo un mensaje de conversación en su página y usted responde aquí, responderé en su página para mantener la coherencia. Disculpe si no noto cambios en su página, debo recortar mi lista de seguimiento.
Hola, Dave, esta discusión está cerrada, pero me gustaría señalar que evitaste la pregunta; todo lo que hiciste fue reiterar tu argumento sin ofrecer ninguna base para ello. Insertaré mis respuestas y luego volveré a hacer la pregunta simple.
Entonces, una vez más, ¿por qué la siguiente cláusula nos dice que "referimos al lector a ideas más aceptadas"? ¿Cómo interpretas la oración completa, no solo la primera cláusula? Gracias, YoPienso ( charla ) 21:12, 22 de enero de 2017 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (enero de 2017). Este primer número se envía a todos los administradores, si desea seguir recibiéndolo, suscríbase . Tus comentarios son bienvenidos.
Gracias por las respuestas rápidas, tanto en Kitzmiller como en talk:ID. Entiendo que los defensores del DI están motivados por el deseo de promover la creencia en Dios.
Entonces, ¿sus intentos de distanciarse de la "ciencia de la creación" y presentar el DI como un desafío puramente científico son, digamos, "impuros"? (Es decir, no una búsqueda totalmente desinteresada de)la verdad.)
