Hola, retiré su cambio reciente a Endomorphism porque violó algunas pautas para wikipedia, WP: EXT y WP: COI . En términos generales, debe evitar agregar enlaces a sitios externos y evitar agregar información sobre usted o sus amigos.
Definitivamente no enlace a sitios externos relacionados con usted personalmente, WP:EXT#Publicidad y conflictos de interés .
Probablemente también desee corregir el exponente de Lyapunov, tal vez solo mantenga la mención de XScreenSaver , como una indicación de que los exponentes de Lyapunov (o la ecuación logística, el caos o los fractales) impactan la cultura popular, como los protectores de pantalla.
Su artículo User:Doctorfree/Campbell parece bueno hasta ahora; probablemente ya podría moverse al espacio de nombres del artículo principal. Es posible que desee incluir en la apertura una afirmación clara de notoriedad ( WP:N ), pero el artículo parece tener buenas referencias y enlaces wiki, por lo que puede no importar. JackSchmidt ( hablar ) 03:30, 26 de marzo de 2008 (UTC)
Muy interesante colección de temas en un cerebro, sigue escribiendo. Stratford LeoBC ( charla ) 17:51, 6 de abril de 2008 (UTC)
Veo que ha agregado una etiqueta de notoriedad al artículo sobre Deth Specula . Cité referencias del New York Times, Newsweek, MediaCast y otros terceros que establecen la notoriedad. En concreto, el primer concierto de música en directo con emisión de audio y vídeo a través de Internet. Esto, para mí, parece satisfacer tanto los requisitos de notoriedad como de citación. ¿Podría proporcionarme una mejor comprensión de por qué siente lo contrario o cómo se podría mejorar la notoriedad del artículo?Ronald Joe Record ( hablar ) 21:09, 16 de abril de 2008 (UTC)