Página semiprotejada
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Geolocalización

Correo-mensaje-nuevo.svg
Hola, Drmies. Por favor revise su correo electrónico; ¡Tienes un nuevo correo!
Pueden pasar unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico para que aparezca en su bandeja de entrada. Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes correo }} o {{ ygm }}.


Yo Ho Ho

M.Bitton ( charla ) desea una taza espumosa de Seasons Greetings ! Ya sea que celebre el solsticio de su hemisferio o la Navidad , Diwali , Hogmanay , Hanukkah , Lenaia , Festivus o incluso las Saturnales , ¡esta es una época especial del año para casi todos!

Difunde la alegría navideña agregando {{ subst : User: WereSpielChequers / Dec20 }} a las páginas de discusión de tus amigos .

Razonamiento detrás de Ping

Lo hago breve, el razonamiento detrás de mi ping fue que todavía estoy detrás de la molestia de Rusf10 (él me hizo ping). Como no puedo comentar sus comentarios y no he tenido contacto con él , les pedí a usted y a Floquenbeam que le pidieran amablemente a Rusf10 que hiciera lo mismo. Si bien estoy decepcionado de que "no esté interesado", estoy haciendo lo que dije que haría y me dijeron. Esto concluye mi razonamiento / explicación detrás de mi ping de usted. - Neutralhomer • Charla • 02:29 del 5 de abril de 2021 (UTC)

Informe titiritero

No sé si viajaron en autobús, Doktoro, o si alguna vez fueron a esta parada de autobús.
Jan Peeters Tampoco pude conseguir la parada del autobús, y probablemente ni siquiera estaba allí. [1]

Doktoro, tu reciente enfoque en tener calcetines de Donald Trump es bastante perturbador, y fui a buscar algunos muebles más para combatir eso. Imagínense mi sorpresa al encontrarme con un titiritero al acecho sin que todos lo supieran, excepto una persona detrás de William Simons , una persona ligeramente muerta a la que el creador de la marioneta ha arreglado de manera inteligente y póstuma para que Google dirija a todos, y William Simmonds , una de esas masas de dos oraciones. -Creado gente de cricket que está tan de moda ahora mismo. Incluso es una cuenta compartida, y aún más inteligentemente, Google está dirigiendo el nombre de la otra persona a Eva Simons de Gallifrey. Tío G ( charla ) 05:06, 11 de abril de 2021 (UTC)

  • Espera, ¿ este William Simmonds ? No, este , pero creo que debería escribir "Sra. World Automaton", que tiene el beneficio adicional de no poder casarse y, por lo tanto, perder su corona. Como saben, no entiendo el cricket ni los muebles. Por cierto, recibí ese hermoso ramo de flores que me enviaste para Vuurbaak van Katwijk aan Zee , y la Sra. Drmies y yo apreciamos la caja de bombones. ¿Cómo supiste que la avellana es mi favorita? Drmies ( conversación ) 20:56, 11 de abril de 2021 (UTC)
    • Ciertamente, el William Simmonds, que se suponía que estaba vinculado desde Usuario: Magnus Manske / Your Paintings , aunque solo me enteré de eso después. Yo estaba buscando talladores de muebles para usted.

      En cuanto a la parada de autobús, esperaba completamente en la charla del usuario: Drmies / Archive 133 # Nominación de eliminación rápida del usuario: Drmies / Stavoren lighthouse que usted, con su mayor acceso a JSTORrery, Main Beaming y, ¡de hecho! - Los museos de Gallifreyan podrían hacerlo mucho mejor que yo. El hecho de que ese turista Peeters miraba en sentido contrario y miraba desde la parada de autobús no era suficiente.

      Aunque hemos descubierto que su ISP le oculta cosas de Eastern Kentucky University. Ese parece ser el problema de Scunthorpe llevado a extremos absurdos. Haría algunas preguntas puntuales sobre su filtrado de WWW si fuera usted.

      Galería de Arte Whitworth (1976). "Peeters, Jan el Viejo". Paisaje en dibujos flamencos y holandeses del siglo XVII: de las colecciones de los Musees Royaux des Beaux-arts de Belgique, Bruselas . Universidad de Manchester.

      Tío G ( conversación ) 22:45, 11 de abril de 2021 (UTC)

      • Encontré algunos resultados para pinturas de los Vuurbaak, pero todos eran fragmentos. El que miré no era un pintor notable, y tampoco tenía ganas de escribir a ese tipo. Por cierto, el cuadrado en esta mala imagen, sí, el Vuurbaak fue un pequeño problema. Todo a su alrededor había sido nivelado y el Vuurbaak estaba en el camino cuando estaban reconstruyendo la ciudad después de la Segunda Guerra Mundial. Esa extraña plaza, la Vuurbaakplein, aparentemente era una especie de necesidad. De hecho, he preguntado sobre el filtrado, pero fue en vano. La última vez estaba todo atascado con obscenidades de cierto usuario prohibido, y RR.HH. se preocupó de que yo estuviera en peligro inminente. Drmies ( charla ) 01:12, 12 de abril de 2021 (UTC)
        • Dígale a RR.HH. que lo que sucede en Las Vegas se queda en Las Vegas . Tío G ( charla ) 02:54, 12 de abril de 2021 (UTC)

William Simmonds fue un dibujante, artista, artesano del siglo XX y, junto con su esposa Eve Simmonds , músico y bordadora, propietario de un teatro de marionetas itinerante, que vivía en Gloucestershire y que formaba parte del movimiento Arts and Crafts .

La vida

Ambos en 1876, Simmonds estudió en el Royal College of Art y pasó a exponer en la Royal Academy desde 1903 en adelante. [2] Su esposa Eve, nacida en 1884 en Walthamstow como Eve Peart , estudió arte en The Slade y se casaron en 1912. [3] Durante la Primera Guerra Mundial , William fue diseñador de ambos tanques y (con Geoffrey de Havilland ) aviones. [2] [3]

Después de vivir un tiempo en Fovant , y luego en Londres, se mudaron a Far Oakridge en 1919, donde juntos dirigieron un teatro de marionetas. [2] [3] El interés por los títeres se originó en Fovant, donde William, que asistía a la cabecera de su padre enfermo, comenzó a tallar títeres. [3] Más tarde, en las décadas de 1920 y 1930, llevarían el teatro de gira, actuando en varios lugares del país, incluido el Grafton Theatre, durante tres semanas al año. [3]

En Oakridge, Eve se convirtió en bordadora y William participó en un grupo de teatro local, Oakridge Players. [3] William también persiguió su interés en la talla, tanto en madera como en marfil, que había tomado por primera vez durante la guerra, llevando habitualmente un trozo de madera o marfil en su bolsillo para tallar. [3] De gira con el teatro de marionetas, William era, como con el grupo de teatro local, dramaturgo y escenógrafo, mientras que Eve proporcionaba el acompañamiento musical en la espineta y era la vestimenta (tanto en el diseño como en la realización). [3] William también talló las marionetas. [3]

En el año de la muerte de William, 1968, la Galería de Arte de Cheltenham realizó una exposición de su trabajo, que incluía tallas, esculturas, pinturas, dibujos y diseños de libros. [2] En ese momento, era el miembro más antiguo del Gremio de Artesanos de Gloucestershire. [2] Eve murió dos años después en 1970. [3]

Obras

Las obras de William Simmonds se pueden encontrar en varios lugares.

  • Una pintura de acuarela de 1907 y una talla de madera de 1937 se encuentran en la colección de la Tate Gallery . [2]
  • Una colección de sus títeres se encuentra en el Gloucester Folk Museum. [2]
  • Una colección de sus tallas y esculturas se encuentra en el Museo de la Ciudad de Gloucester. [2]
  • Esculpió la torre para la pantalla del presbiterio en Christ Church, Chalford . [4]

Referencia cruzada

  1. ^ UM 1976 , págs. 20-21.
  2. ^ a b c d e f g h MERL .
  3. ^ a b c d e f g h i j CT .
  4. ^ Carruthers, Greensted y Roscoe 2019 , p. 312.

Fuentes

  • "William Simmonds, 1876-1968" . Museo de la Vida Rural Inglesa . Universidad de Reading.
  • Carruthers, Annette; Saluda, María; Roscoe, cebada (2019). Ernest Gimson: Diseñador y arquitecto de artes y oficios . Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 9780300246261.
  • "William y Eve Simmonds" . The Cheltenham Trust.

Otras lecturas

  • Douglas-Home, Jessica (2019). William Simmonds: el corazón silencioso del movimiento Arts and Crafts . Unicorn Publishing Group. ISBN 9781911604754.
  • Douglas-Home, Jessica (1 de septiembre de 2019). "Tirando de los hilos" . Revista de la biblioteca de Londres . No. 45. págs. 14-17.
  • Moss, Richard (10 de octubre de 2019). "El tranquilo mundo rural del fabricante de títeres de Artes y Oficios William Simmonds" . Crush del museo.
  • Saludos, Mary (1996). "William y Eve Simmonds". El movimiento de artes y oficios en los Cotswolds . Alan Sutton. ISBN 9780750911658.
  • Speight, George (1984). "William Simmonds". Theatrephile . No. 5. DF Cheshire y S. McCarthy. págs. 23 y siguientes.
  • Thomas, Zoë (2020). Las trabajadoras del arte y el movimiento Arts and Crafts . Prensa de la Universidad de Manchester. ISBN 9781526140456.

enlaces externos

  • "Sampler de Eve Simmonds" . La Galería de Arte y Museo Wilson Cheltenham. 1996.51.
  • v
  • t
  • mi


Esta sumisión a Artículos para la creación necesita un caso SPI para determinar quién debería ser el titiritero en William Simmonds .

Es una suerte que este sea el profesor inglés Vacuum, Doktoro. Así que no hay profesores de inglés alrededor para advertir de los peligros de trabajar con las notas del acantilado en lugar de leer el libro.

  • Fagence Cooper, Suzanne (13 de diciembre de 2019). " William Simmonds: el corazón silencioso del movimiento Arts and Crafts , por Jessica Douglas-Home" . Tiempos de la Iglesia .
  • Aslet, Clive (2019). "Artesano del arte" . El nuevo criterio . Vol. 37 no. 7. p. 63.

Tío G ( charla ) 05:06, 11 de abril de 2021 (UTC)

  • @Tío G: la rabia del Doctor aquí parece estar dirigida hacia rifles de servicio (y "listas de ..."). En cuanto a los directorios de dos frases de personas no notables, consulte la charla de Wikipedia: Notability (deportes) #RFC sobre cuestiones de política y confiabilidad de Notability (deportes) ... RandomCanadian ( talk / contribs ) 12:34, 11 de abril de 2021 (UTC)
    • Sospecho que Doktoro sabe todo sobre la gente de cricket robot . De hecho, Doktoro está tratando de hacerme escribir sobre armas y motociclistas para xem en este momento, aunque tengo problemas para leer canadiense.

      Quizás necesitemos llevar a Doktoro a Wisconsin Cheeseman ( discusión de AfD ), que xe reconocerá inmediatamente como 388 F.2d 420, siendo un antiguo Lord High Pyjama.

      Por cierto, ¿sabías el nombre de Bernier el Leñador ?

      Tío G ( conversación ) 18:26, 11 de abril de 2021 (UTC)

      • Re. el nombre: nombre típico de Quebec; pero nunca escuché de él, no. RandomCanadian ( charla / contribuciones ) 23:10, 11 de abril de 2021 (UTC)
        • Eso está bien. Nadie lo supo durante 35 años. Xe era de Maine.
          • Rondas, Leslie; Routhier, Jessica Skwire (2010). " " Bernier the Lumberman ": el misterioso tallador de Biddeford, Maine, identificado" (PDF) . La Revista ANTIGÜEDADES . págs. 70–72.
        • Tío G ( conversación ) 00:10, 12 de abril de 2021 (UTC)

Las nominaciones masivas de AFD sin esfuerzo, incluida Wikipedia: artículos para eliminación / fondo (análisis técnico) me han llevado a alguien que no estaba relacionado con los muebles, Doktoro. Pero resulta que Richard W. Schabacker podría ser digno de un artículo a pesar de no tener relación con los muebles. Descarto la enorme biografía autoeditada, porque no hay nada que muestre las credenciales de George A. Schade. Pero otras cosas aparecen aquí y allá. Quizás los merodeadores puedan encontrar algo más.

  • Schultz, Harry D .; Coslow, Samson, eds. (1966). "Richard W. Schabacker - pionero de la investigación técnica sofisticada". Un tesoro de la sabiduría de Wall Street . Prensa de inversores.

Tío G ( conversación ) 06:24, 21 de abril de 2021 (UTC)

  • Me ha distraído un poco el Impossible Challenge de Hog Farm en User: Hog Farm / Missouri. Se necesita atención , Doktoro; pero nunca temas. No me he olvidado de este caso SPI. Tío G ( conversación ) 10:06, 30 de abril de 2021 (UTC)

Las exhibiciones anti-linchamiento de Nueva York de 1935 fueron dos exhibiciones de arte separadas pero consecutivas realizadas en la primavera de 1935 por dos organizaciones diferentes, ambas en respuesta a un proyecto de ley de 1934 en el Congreso de los Estados Unidos que trataba sobre los linchamientos. [1]

La primera exposición fue una exposición de la NAACP titulada An Art Commentary on Lynching y se llevó a cabo en las Arthur U. Newton Galleries. [2] [3] Fue cubierto por la revista de la NAACP, Crisis , que en particular observó la publicidad adicional que se acumuló debido a un cambio de lugar de última hora, apenas cuatro días antes de la inauguración de la exposición. [2] Originalmente se había planeado que se llevara a cabo en las Galerías Jacques Seligmann, pero las Galerías se retiraron indicando a la NAACP que no podría continuar con la exhibición debido a "presión política, social y económica", aunque Seligmann no reveló de dónde se originó esta presión. [2] [4]Más de 3.000 personas asistieron a la exposición. [2]

La segunda exposición se tituló Lucha por los derechos de los negros y fue organizada por miembros de la Unión de Artistas junto con el John Reed Club y varios grupos comunistas, entre ellos la Liga de Lucha por los Derechos de los Negros , el grupo Vanguard de Harlem y la Defensa Laboral Internacional . [1] [4] En parte debido al Renacimiento de Harlem , ambas exposiciones recibieron el apoyo de artistas e intelectuales de Harlem. [4]

Ocurrieron consecutivamente en la primavera de 1935, y su propósito conjunto era impulsar a la gente a asumir la causa del proyecto de ley Costigan-Wager en el Congreso de los Estados Unidos, entre otras leyes contra los linchamientos, que buscaban convertirlo en un delito bajo la ley federal para las oficinas de aplicación de la ley no tomar acción durante la comisión de un linchamiento (como lo habían hecho, por ejemplo, en el linchamiento de John Carter ). [1] [4] Políticamente, aparte de esto, las dos organizaciones eran rivales y públicamente estaban en desacuerdo entre sí. [5] La Unión de Artistas adoptó una postura política más radical que la de la NAACP; el segundo acusando al primero de comunismo, y el primero acusando al segundo de burgués e ineficaz. [5] [1]La exposición de la NAACP se desarrolló del 15 de febrero al 1 de marzo, y la exposición de la Unión de Artistas abrió el 2 de marzo y se prolongó hasta el 16 de marzo. [4]

Ambas exposiciones excluyeron fotografías reales de linchamientos, centrándose más bien en dibujos, pinturas, esculturas y litografías; y, de 39 en la primera exposición y 45 en la segunda, tenían 5 artistas en común. [2] [6] obras incluidas Reginald Marsh 's Este es su primer linchamiento y George Bellows ' la ley es demasiado lenta , ambos utilizados como ilustraciones en el catálogo de la exposición NAACP, y otros por John Steuart Curry y Thomas Hart Benton ; con la exposición de la NAACP tendiendo hacia la imaginería explícita mientras que la exposición de la Unión de Artistas tiende hacia el simbolismo. [7] [6]En parte, la exclusión de fotografías se debió a que no se las consideraba obras de arte; pero en otra parte también se debió a que las fotografías de un linchamiento fueron vistas por los expositores como acciones de los participantes y empresas comerciales que buscaban ganancias financieras de los linchamientos. [2] Los expositores vieron este último en particular como incompatible con sus objetivos de acción política contra los linchamientos. [7]

Los cinco artistas comunes fueron Harry Sternberg , Sam Becker , Aaron Goodelman , José Clemente Orozco e Isamu Noguchi . [8] El realismo de algunas de las obras de arte fue abrumador para algunos visitantes de la exposición de la NAACP, y un crítico lo criticó como detalles de los que la gente podía evitar. [8] La muerte (estatua) de Noguchi fue particularmente destacada por su espeluznante realismo por los críticos, criticada (por ejemplo) por "oportunismo estético" y por ser "macabra" y "extraña", por Art News.; y en respuesta a esto ya algunas críticas abiertamente racistas, Noguchi lo retiró de la exposición de la NAACP el cuarto día y lo exhibió en la exposición de la Unión de Artistas. [9] La litografía Negros Coladas de Orozco también se exhibió en ambas exposiciones, presentada por su marchante Alma Reed . [10]

Referencia cruzada

  1. ↑ a b c d Wolff , 2016 , p. 133.
  2. ↑ a b c d e f Wolff , 2016 , págs. 133-134.
  3. ^ Apel 2004 , págs. 84, 86. error sfn: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFApel2004 ( ayuda )
  4. ↑ a b c d e Apel , 2004 , p. 84. error sfn: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFApel2004 ( ayuda )
  5. ↑ a b Apel , 2004 , p. 83. error sfn: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFApel2004 ( ayuda )
  6. ↑ a b Apel , 2004 , p. 86. error sfn: múltiples objetivos (2x): CITEREFApel2004 ( ayuda )
  7. ↑ a b Wolff , 2016 , p. 134.
  8. ↑ a b Apel , 2004 , p. 92. error sfn: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFApel2004 ( ayuda )
  9. ^ Apel 2004 , págs. 95–97. error sfn: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFApel2004 ( ayuda )
  10. ^ Apel 2004 , p. 97. error sfn: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFApel2004 ( ayuda )

Fuentes

  • Wolff, RM (2016). "Personas desconocidas: linchamientos de fotografías en el Museo". En Stylianou, Elena; Stylianou-Lambert, Theopisti (eds.). Museos y fotografía: mostrando la muerte . Taylor y Francis. ISBN 9781317528975.
  • Apel, Dora (2004). "Las exposiciones contra los linchamientos de 1935". Imágenes de linchamiento: hombres negros, mujeres blancas y la mafia . Prensa de la Universidad de Rutgers. ISBN 9780813534596.

Otras lecturas

  • "Una exposición de arte contra los linchamientos". The Crisis : 106. Abril de 1935.
  • Park, Marlene. "Linchamientos y antilinchamientos: arte y política en los años treinta". En Anreus, Alejandro; Linden, Diana L .; Weinberg, Jonathan (eds.). Lo social y lo real: el arte político de los años treinta en el hemisferio occidental . Prensa de la Universidad Estatal de Pensilvania. ISBN 9780271026916.
  • v
  • t
  • mi
Esta sumisión a los artículos para la creación se une a al menos otros dos artículos nuevos. William Simmonds todavía espera un caso de SPI.

La muerte (estatua) es una estatua que representa el cadáver de una persona que había sido linchada, cuya mala y abiertamente racista recepción en lasexhibiciones anti-linchamiento de Nueva York de 1935hizo que su creador,Isamu Noguchi,cambiara de dirección en su carrera. [1]

La estatua era una escultura de metal monel de 3 pies (0,91 m) de alto de un hombre linchado, colgada de una cuerda con una soga de una montura de metal, una representación un poco más pequeña que el tamaño natural de un cuerpo de un hombre que había sido ahorcado y luego su cuerpo quemado. [2] [3] Los brazos y las piernas se habían torcido como si los ligamentos se hubieran contraído como resultado del fuego. [2] Antes de hacerlo, Noguchi había visto una foto del cuerpo después del linchamiento de George Hughes en 1930, que había sido ampliamente publicada en la prensa negra del norte. [4]

Noguchi lo presentó en la primera de las exposiciones de 1935 (la NAACP), habiéndolo eliminado de su exposición individual en la Galería Marie Harriman. [4] A pesar de que había suavizado los detalles del cuerpo para darle una forma más abstracta, era uno de varios elementos cuyo espantoso realismo los revisores de la exposición de la NAACP encontraron impactante. [5] De hecho, los críticos lo destacaron particularmente por su espeluznante realismo, criticado (por ejemplo) por "oportunismo estético" y como "macabro" y "extraño" por Art News . [6] Edward Alden Jewell del New York Times lo consideró desastrosamente realista, evocando un horror extremo ante la agonía de un linchamiento, y más sensacional que de valor artístico real.[6] El crítico de The Christiam Century lo expresó de manera más suave que si el propósito del arte era magnificar sus materiales, entonces la Muerte "da en el blanco" e "intensifica el horror de un linchamiento". [6]

El criticismo del crítico del New York Sun , Henry McBride, fue abiertamente racista. [7] Anteriormente partidario de Noguchi, McBride había usado ocasionalmente descripciones como "astuto" y "semi-oriental" para él; pero para Muerte fue más directo, observando que “Este espantoso estudio de un linchamiento con una figura retorcida colgando de una cuerda real, puede ser como una fotografía de la que fue hecha, pero como obra de arte es un pequeño error japonés. ". [7] [8] Noguchi estaba siendo visto como un "forastero", a quien no se le permitía comentar sobre las barbaries de Estados Unidos. [7]En respuesta inmediata a esto, Noguchi lo retiró de la exposición NAACP en su cuarto día y en su lugar lo mostró en la exposición de la Unión de Artistas. [9]

En su autobiografía escrita 30 años después, Noguchi citó esto como en parte por qué dejó de exhibir en galerías y se dedicó a diseñar escenarios. [7]

Referencia cruzada

  1. ^ Apel 2004 , págs. 95–97. error sfn: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFApel2004 ( ayuda )
  2. ↑ a b Apel , 2004 , págs. 92–93. error sfn: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFApel2004 ( ayuda )
  3. ^ Lyford 2013 , págs. 1-2.
  4. ↑ a b Apel , 2004 , p. 93. error sfn: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFApel2004 ( ayuda ) Citar error: La referencia denominada "FOOTNOTEApel200493" se definió varias veces con contenido diferente (consulte la página de ayuda ).
  5. ^ Apel 2004 , p. 92. error sfn: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFApel2004 ( ayuda )
  6. ↑ a b c Apel , 2004 , p. 95. error sfn: múltiples objetivos (2x): CITEREFApel2004 ( ayuda )
  7. ↑ a b c d Apel , 2004 , p. 96. error sfn: múltiples objetivos (2x): CITEREFApel2004 ( ayuda )
  8. ↑ Lyford , 2013 , p. 1.
  9. ^ Apel 2004 , págs. 96–97. error sfn: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFApel2004 ( ayuda )

Fuentes

  • Apel, Dora (2004). "Las exposiciones contra los linchamientos de 1935". Imágenes de linchamiento: hombres negros, mujeres blancas y la mafia . Prensa de la Universidad de Rutgers. ISBN 9780813534596.
  • Lyford, Amy (2013). Modernismo de Isamu Noguchi: negociar raza, trabajo y nación, 1930-1950 . Prensa de la Universidad de California. ISBN 9780520253148.
  • v
  • t
  • mi
Esta sumisión a los artículos para la creación se une a al menos otros tres artículos nuevos. William Simmonds todavía espera un caso de SPI.

El linchamiento de George Hughes , también conocido como Sherman Riot tuvo lugar en Sherman, Texas en 1930. [1]

Referencia cruzada

  1. ^ Nolan 1995 .

Fuentes

  • Thompson, Nolan (1995). "Sherman Riot de 1930". Manual de Texas . Asociación Histórica del Estado de Texas.

Otras lecturas

  • Crabb, Beth (1990). "Mayo de 1930: Justicia del hombre blanco por el crimen de un hombre negro". The Journal of Negro History . Prensa de la Universidad de Chicago. 5 (1): 29–40. JSTOR  2717687 .
  • v
  • t
  • e
Esta sumisión a los artículos para la creación se une a al menos otros cuatro artículos nuevos. William Simmonds todavía espera un caso de SPI.

Libros

  • Plantilla: ¿Sabías que las nominaciones? / Vuurbaak van Katwijk aan Zee

Ayer mismo, Google Libros me dio dos vistas diferentes de un solo libro según la ruta de búsqueda que utilicé para llegar a él. Y eso fue cuando inició sesión.

Tío G ( conversación ) 15:00, 19 de abril de 2021 (UTC)

  • A menudo tengo problemas con los enlaces de usuarios que no son de EE. UU., Sí. Pero no puedo imaginarme escribiendo artículos de Wikipedia sin Google Books ... bueno, creo que podría escribir mejores, porque tengo que trabajar más duro en cada artículo individual ... Drmies ( charla ) 15:48, 19 de abril de 2021 ( UTC)
    • Ese libro sobre la política de los muebles se puede utilizar para expandir significativamente Knoll (empresa) , creo, por cierto. Espero que también te hayan asustado adecuadamente los libros de esos tejanos fumadores de marihuana. Todavía estamos esperando que M. Canadian traduzca el libro que está en canadiense . Y que ese caso SPI del titiritero sea decidido.

      ¿ Viste que alguien te ha citado algunos libros para que escribas sobre las armas en Boozefighters ( discusión de AfD )? Eso sí, si solo esos dos hubieran mirado el artículo, no habrían tenido que investigarlo tanto. ☺

      Tío G ( charla ) 16:16, 19 de abril de 2021 (UTC)

... y Babcock

Dada su reciente entusiasmo por el J-Pop y John Carter , al carecer de una conexión de muebles para este último, me encuentro recurriendo a los terroríficos libros texanos en busca de un bombero. Tío G ( conversación ) 09:31, 20 de abril de 2021 (UTC)

Willet Babcock , ebanista, concejal, bombero y propietario de una casa de ópera en París, Texas , encargó la escultura de tamaño natural de un hombre con botas de vaquero que se colocó en su propia tumba. [1]

Originario de Ithaca, Nueva York , nacido allí en octubre de 1828 según el monumento de lápida que encargó, Babcock se mudó a París en la década de 1850, donde estableció una tienda con AA Walker en South Main Street como artesano y comerciante de muebles, y fue instrumental en París convirtiéndose en un centro para la fabricación de muebles. [1] [2] En 1860, la tienda fue la mayor producción de muebles en Texas, con 500 muebles hechos de 35,000 pies (11,000 m) de madera, comprados por $ 1250 y vendidos en un total estimado de $ 6000. [2] En 1870, el censo registró su informe de hacer "400 somieres, etc." de 77.000 pies (23.000 m) de madera vendida por $ 7900, en su fábrica donde había una máquina y 15 empleados. [2]La fábrica adoptó maquinaria impulsada por vapor en 1875. [2] Además, estuvo involucrado en muchas otras partes de la vida de París, siendo su primer concejal y jefe de bomberos, dirigiendo la Babcock Opera House sobre su segunda sala de exposición de muebles (el Masonic Hall en la esquina de Main Street y Kauffman que compró en 1863), y como director de la empresa Paris Street Railroad Company y Paris Gas Light Company. [1] [2]

También participó, como muchos ebanistas, en la empresa. [2] Al final de su vida, un hombre rico, murió el 1881-08-27, habiendo encargado el año anterior el monumento de piedra para su propia tumba, el Willet Babcock Memorial , de Paris Marble Works. [1] [2] Una estatua de tamaño natural de un hombre en un pedestal entre dos antorchas invertidas, posado apoyado en una cruz y con botas de vaquero, fue tallada por el cantero inmigrante alemán Gustav Klein, que trabajaba para Marble Works y cuyo se puede encontrar trabajo en otras tumbas del cementerio donde está enterrado Babcock. [1]

Referencia cruzada

  1. ↑ a b c d e Morris Little , 1996 , p. 3.
  2. ↑ a b c d e f g Taylor y Warren , 2013 , p. 258.

Fuentes

  • Taylor, Lonn; Warren, David B. (2013). "Babcock, Willet". Muebles de Texas, volumen dos: los ebanistas y su trabajo, 1840-1880 . Centrarse en la historia estadounidense. Prensa de la Universidad de Texas. ISBN 9780292745810.
  • Morris Little, Carol (1996). Una guía completa de la escultura al aire libre en Texas . Prensa de la Universidad de Texas. ISBN 9780292760363.

Otras lecturas

  • Highsmith, Carol M. "Fotografía del monumento a Willet Babcock" . Biblioteca del Congreso .
  • "Una ciudad animada de Texas" . El camino abierto . Bob y Elsa Pendleton. 2004-11-12. - detalle de las botas
  • v
  • t
  • e
Esta sumisión a los artículos para la creación debería apagar las llamas.

... y ardiendo

Si bien tiene una parada de autobús , Doktoro, JzG tiene toda la estación de tren de Llandinam .
  • Lewis, Todd E. (1993). "Justicia de la mafia en el" Congo americano ":" Juez Lynch "en Arkansas durante la década después de la Primera Guerra Mundial". El Arkansas Historical Quarterly . Asociación Histórica de Arkansas. 52 (2): 156–184. doi : 10.2307 / 40019247 . JSTOR  40019247 .

Henry Lowry en todas partes. John Carter en las páginas 166, 168, 174 y, en particular, 169, que tiene cosas que no tienes en absoluto. Tío G ( conversación ) 07:28, 21 de abril de 2021 (UTC)

  • Veo eso ahora. Escribí estos artículos sin mirar JSTOR. El caso de Henry Lowry es absolutamente espantoso y obviamente merece ser escrito. Dwight H. Blackwood también necesita un artículo, al igual que cualquier otra persona en esa lista de dos páginas. Cuando vengas a visitarme iremos al Memorial. Drmies ( conversación ) 15:14, 22 de abril de 2021 (UTC)
    • ¿Esto se estancó, Doktoro? Tío G ( conversación ) 10:11, 30 de abril de 2021 (UTC)
      • Todo está estancado, tío, y estoy haciendo cosas que están relacionadas con la clase (y no necesariamente en esta cuenta) o que no requieren mucha concentración. Tengo que calificar ... y preparar mi papeleo por completo ... y trabajar en el programa de verano ... y escribir mi plan de trabajo para el próximo año ... bleh ... Drmies ( hablar ) 14:53, 30 de abril de 2021 (UTC)
        • Más detalles de las cartas (no fue la carta de Lowry la que fue interceptada) están en Beyond the Rope: The Impact of Lynching on Black Culture and Memory (Hill, CUP, 2013) ISBN 9781316790625 página 52, cuyas notas a pie de página encontrará más accesible. Tío G ( conversación ) 07:44, 1 de mayo de 2021 (UTC) 
          • Tío G , creo que hice todo lo que pude. No he incorporado esa última fuente que mencionaste, pero necesito tomarme un descanso. Si puede convertir esa nota al pie en el otro tipo de nota al pie, y tal vez regularizar las notas (con ese formato sfn suyo), sería genial. Luego lo pondremos en la portada y lo nominaremos para GA. Gracias por tu ayuda. La enorme colusión en todos los ámbitos, la increíble crueldad, la omnipresencia de la supremacía blanca, hay mucho que todavía necesita ser sacado a la luz. Gracias. Drmies ( conversación ) 01:45, 2 de mayo de 2021 (UTC)
  • Doktoro, es posible que desee volver a verificar esa litografía de 1923 que citó. ¿Se agregó una leyenda en 1928 o algo así? No tengo acceso a revistas. Tío G ( charla ) 15:30, 2 de mayo de 2021 (UTC)
    • Tío, la litografía se usó para el artículo de 1928 del mismo título en Opportunity: A Journal of Negro Life que enumeraba los linchamientos que ocurrieron en 1927. ¿Responde eso a tu pregunta? Estoy tratando de encontrar esa edición (enero de 1928) en HathiTrust, pero por mi vida no sé cómo buscar en esa base de datos. Encontré un número de la revista, aquí , pero no puedo hacer clic en ningún otro, y buscar "oportunidad" en "Editor" o "Título de la serie", en la Búsqueda avanzada de colecciones, tampoco ayuda ... Drmies ( charla ) 16:06, 2 de mayo de 2021 (UTC)
      • https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015034654601 Tío G ( charla ) 18:24, 2 de mayo de 2021 (UTC)
    • La ley es demasiado lenta . Drmies ( charla ) 16:56, 2 de mayo de 2021 (UTC)
      • El capítulo 3 del ISBN 9780813534596 ayudará con eso e indica que This Is Her First Lynching ( doi : 10.1177 / 0146167217733075 ) también es un tema, al igual que las exposiciones de 1935 en Nueva York, si es que aún no las tenemos. Tío G ( conversación ) 22:47, 2 de mayo de 2021 (UTC) 
        • Sí, ya lo tengo ahí; es un análisis interesante y creo que correcto. Otra fuente que acabo de agregar lo contradice, al menos en términos de sus implicaciones políticas, pero nunca he tenido una buena opinión del Cambridge Scholars Group o como se llamen. ¿Puedes pensar en un buen gancho para Henry Lowry? Hay tanto allí, me estoy quedando en blanco. Drmies ( charla ) 00:28, 3 de mayo de 2021 (UTC)

Entonces veamos:

Las exposiciones contra los linchamientos de Nueva York de 1935 incluyeron Muerte (figura linchada) (inspirada en el linchamiento de George Hughes ), Este es su primer linchamiento y La ley es demasiado lenta, y estaban destinadas a apoyar la legislación contra los linchamientos (la ley de Costigan-Wagner Bill ) que habría ido en contra de la ley federal que la policía no hiciera nada como lo hizo en casos como el linchamiento de John Carter , una legislación anterior similar ( Dyer Anti-Lynching Bill ) que había sido apoyada por la NAACP usando el caso del linchamiento. de Henry Lowry .

Tío G ( conversación ) 09:48, 3 de mayo de 2021 (UTC)

  • Sí, tío, ese es el tipo de artículo general que estuve reflexionando anoche después de cerrar. Gracias. Drmies ( charla ) 14:45, 3 de mayo de 2021 (UTC)
    • Si vas a romper la regla de los 200 caracteres, también puedes avanzar y apuntar a las 200 palabras . ☺ Todas las demás obras de arte de la exposición necesitan al menos una mención de ese libro. Y los malditos tejanos tienen un maldito manual con un montón de cosas para George Hughes. Sospecho que la oración está disminuyendo ahora, pero podría estar equivocado. Tío G ( conversación ) 14:52, 3 de mayo de 2021 (UTC)
    • No olvide a William Simmonds, arriba. Tío G ( conversación ) 15:01, 3 de mayo de 2021 (UTC)

Correo

Correo-mensaje-nuevo.svg
Hola, Drmies. Por favor revise su correo electrónico; ¡Tienes un nuevo correo!
Pueden pasar unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico para que aparezca en su bandeja de entrada. Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes correo }} o {{ ygm }}.

Invasión fancruft (o autobio)

JoAnne Lorenzana es un artículo creado hace una década por un SPA que no ha editado prácticamente nada más que este artículo durante la década que ha estado en Wikipedia. Aparentemente, tampoco tiene idea de cómo citar las cosas incluso después de una década. Ya era lo suficientemente fantástico, pero hoy agregó un nivel completamente nuevo de hinchazón deforme que noté a través de Cambios recientes. He recortado el 50% del artículo mal citado, pero ella sigue agregando más cosas. ¿Podría la gente ayudar a vigilarlo?(Por cierto, ni siquiera estoy seguro de que el tema cumpla con la notoriedad; obtiene solo un puñado de visitas de Google; tiene algunos enlaces [en su mayoría muertos] a artículos de noticias de Filipinas al final del artículo, pero no aparece nada en Google a menos que tal vez en filipino / tagalo.) Ni siquiera tiene un sitio web oficial (el sitio web está inactivo desde 2015), por lo que parece estar haciendo de Wikipedia su sitio web oficial. Gracias a todos, Softlavender ( charla ) 06:16, 25 de abril de 2021 (UTC)

  • No lo sé, Softlavender - "Carga de papel web" parece un artículo bastante prometedor, aunque parece ser un título común. Drmies ( conversación ) 12:40, 25 de abril de 2021 (UTC)
  • ¡Ejem! Tío G ( conversación ) 16:32, 25 de abril de 2021 (UTC)
    • OK, gracias a todos. Para ser justos con el editor (que ahora creo que es solo un fan y todavía un novato con solo 85 ediciones, recientemente se acercó a Teahouse para obtener una pista sobre la edición y también contribuyó al artículo de otro músico filipino), yo Voy a ver si puedo encontrar versiones Wayback de las referencias muertas y ahora eliminadas. (Por lo general, retenemos citas de buena reputación si están muertas y proporcionamos enlaces archivados). Gracias nuevamente, Softlavender ( charla ) 18:39, 25 de abril de 2021 (UTC)
    • Gracias tío , por ese enlace. Pude encontrar el enlace directo al artículo escaneado. Softlavender ( charla ) 19:10, 25 de abril de 2021 (UTC)
      • También puede disfrutar de los varios profesores de historia en Charla de usuarios: JzG # Preocupación con respecto al Draft: Republican Jesus . Estoy seguro de que Doktoro incluso ahora simpatiza con Zaphod Gearbox. Tío G ( charla ) 20:08, 25 de abril de 2021 (UTC)
        • Ojalá se cuantificara más claramente "una cierta cantidad de blasfemias" . Drmies ( charla ) 20:47, 25 de abril de 2021 (UTC)
        • En palabras del inmortal Herr Doktor Mies: Joder, no. ¿No debería ese título ser una redirección a Donald Trump ? Además, no estoy seguro de que un británico deba escribir artículos sobre NUESTRA política. Softlavender ( charla ) 20:59, 25 de abril de 2021 (UTC)
          • Ya ha sido ascendido a Jesús republicano . Tío G ( conversación ) 21:21, 25 de abril de 2021 (UTC)
            • Cristo. Softlavender ( charla ) 21:27, 25 de abril de 2021 (UTC)
              • Encuentro todo esto muy divertido. Drmies ( charla ) 22:07, 25 de abril de 2021 (UTC)
                • Me ofrecería instalar una aspiradora de profesor de historia para usted, pero de hecho tiene geografía en camino. Y ese jugador de críquet de dos frases con un titiritero. Sospecho que las sugerencias de Softlavender aquí para mejorar y cambiar el nombre de Jesús republicano para agregar "Cristo" no son procesables. ☺ Tío G ( conversación ) 23:38, 25 de abril de 2021 (UTC)
  • Por cierto, estoy seguro de que te alegrará saber que la razón por la que JoAnne Lorenzana tituló su reciente álbum My Everyday Valentine es porque nació el 14 de febrero. Me acabo de dar cuenta de eso porque soy una súper editora. Softlavender ( charla ) 22:03, 25 de abril de 2021 (UTC)

TPA

Hola Drmies. Usted envió spam a Pulsemedic en marzo de 2020, pero simplemente reanudaron el envío de spam en su página de discusión. Es posible que desee revocar su acceso a la página de discusión. Gracias. - Drm310 🍁 ( conversación ) 15:58, 25 de abril de 2021 (UTC)

( Página de discusión acosador ) Drm310  Hecho Circunferencia Cumbre (blether) 16:41, 25 de Abril 2021 (UTC)
¡Gracias! Drmies ( charla ) 20:46, 25 de abril de 2021 (UTC)

Bloque necesario

Hola Drmies, ¿podrías bloquear a Hibby Dibsy ? Son un LTA. Saludos , Pahunkat ( charla ) 16:59, 26 de abril de 2021 (UTC)

DYK para William A. Radford

El 27 de abril de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo William A. Radford , que recientemente nominaste? El hecho fue ... ¿que William A. Radford ayudó a producir una enciclopedia de 1700 páginas sobre cemento ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: Sabías que las nominaciones / William A. Radford . Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaba en la página principal (así es como , William A. Radford ), y si recibieron un total combinado de al menos 416.7 visitas por hora (es decir, 5,000 visitas en 12 horas o 10,000 en 24), el gancho puede agregarse a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ?

Cwmhiraeth ( charla ) 00:02, 27 de abril de 2021 (UTC)

  • Así que todo el mundo simplemente ignoró Guldner House y no hiciste un doble. Tío G ( charla ) 06:08, 27 de abril de 2021 (UTC)
    • Oh, cierto, vaya, eso fue un doble DYK, o lo habría sido si lo hubiera nominado correctamente. Lo siento. Drmies ( conversación ) 12:25, 27 de abril de 2021 (UTC)

Caso SP

Quizás eche un vistazo, https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sockpuppet_investigations/Shuppiluliuma Shadow4dark ( charla ) 02:48, 27 de abril de 2021 (UTC)

¡Pueblos el noo!

  • Wikipedia: Teahouse # Una diferencia específica

Tío G ( conversación ) 11:57, 27 de abril de 2021 (UTC)

Philo Beddoe

¡Es bueno ver que 'ole Philo todavía es recordado! Sé que es más probable que se recuerde a Clint como Harry el Sucio, sus personajes de spaghetti western, o tal vez incluso como un gran director. Aún así, siempre me gustó el Beddoe. :-). El seguimiento puede haber sido incluso mejor que la salida original. Pensé que la química entre Clint y William Smith era asombrosa. Tal vez fue solo el hecho de que Smith era un tipo rudo en la vida real. (pero supongo que eso es cierto para muchos Smith ). De cualquier manera, es bueno saber que se recuerda al personaje de Beddoe. Espero que estés bien Drmies. Siempre es bueno ver tu nombre en la mezcla. - Ched ( conversación ) 12:11, 27 de abril de 2021 (UTC)

  • Ja, igualmente, en esa última nota. Siempre pensé que eran tontas, pero de vez en cuando me siento tentado a decir "gira a la derecha Liam" cuando llevo a mi hijo a la escuela. Necesito volver a ver Rumble Fish y hacer que los niños lo vean. Drmies ( charla ) 14:29, 27 de abril de 2021 (UTC)
    • En el lado "tonto", recientemente compré al tío Drew, así que tendré que sentarme y mirarlo. Apuesto a que tu chico está creciendo rápido, tienden a hacer eso, jajaja. Mi nieta se graduó este año, así que espero que mi hija y mi yerno me dejen salir y hacerle una sesión de fotos. Rumble Fish? Hmmm ... esa es una película que no había visto en muchos años. No parece estar en ninguno de mis servicios de transmisión, así que tendré que revisar mi colección de DVD. Felicidades mi amigo. - Ched ( conversación ) 16:28, 27 de abril de 2021 (UTC)

Tu nominación GA de Gwerz Skolan

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Gwerz Skolan que nominó para GA -status de acuerdo con los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Tayi Arajakate - Tayi Arajakate ( charla ) 13:41, 27 de abril de 2021 (UTC)

Tu nominación GA de Breton Ballads

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Baladas bretonas que nominó para GA -status de acuerdo con los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de CommanderWaterford - CommanderWaterford ( charla ) 17:41, 27 de abril de 2021 (UTC)

Tienes un nuevo correo

Correo-mensaje-nuevo.svg
Hola, Drmies. Por favor revise su correo electrónico; ¡Tienes un nuevo correo!
Pueden pasar unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico para que aparezca en su bandeja de entrada. Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes correo }} o {{ ygm }}.

L iz Read! ¡Hablar! 19:06, 27 de abril de 2021 (UTC)

Aviso por correo

Correo-mensaje-nuevo.svg
Hola, Drmies. Por favor revise su correo electrónico; ¡Tienes un nuevo correo!
Pueden pasar unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico para que aparezca en su bandeja de entrada. Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes correo }} o {{ ygm }}.

Celestina007 ( charla ) 19:34, 27 de abril de 2021 (UTC)

  • Celestina007 , de vuelta a ti. Y ahora tienes una misión. Drmies ( charla ) 20:07, 27 de abril de 2021 (UTC)

Tu nominación GA de Breton Ballads

El artículo Breton Ballads que nombró como un buen artículo ha pasado ; consulte Charla: Baladas bretonas para obtener comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabía usted", o como un vínculo en negrita debajo de "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puede nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con fechas en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad para DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de CommanderWaterford - CommanderWaterford ( charla ) 08:01, 28 de abril de 2021 (UTC)

  • Ja, Comandante Waterford , me había perdido por completo esto. ¡Gracias! Drmies ( conversación ) 15:32, 30 de abril de 2021 (UTC)
    ( acosador de la página de discusión ) Nota de cortesía sobre el escrutinio en las revisiones rápidas por parte del mismo revisor, pero el artículo es bastante bueno, así que solo dejo el enlace para fines de transparencia. Profeta Vaticidal 15:39, 30 de abril de 2021 (UTC)
    Realmente apreciamos esto @ Vaticidalprophet . CommanderWaterford ( conversación ) 15:40, 30 de abril de 2021 (UTC)
    Me alegro de que lo hagas. Profeta Vaticidal 15:42, 30 de abril de 2021 (UTC)

Nominación de rápida eliminación de la categoría: años del siglo XVII en los Países Bajos

Se ha colocado una etiqueta en Categoría: Años del siglo XVII en los Países Bajos que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto. que por su naturaleza puede volverse vacío en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, se puede eliminar en la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debe suprimirse por esta razón es posible disputar la nominación por visitar la página y hacer clic en el botón "concurso de este borrado rápido". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz Read! ¡Hablar! 14:27, 28 de abril de 2021 (UTC)

Solo un aviso de que esta categoría ahora está vacía. Parece que los años durante este período de tiempo se están clasificando como parte de "la República Holandesa" en lugar de estar en "los Países Bajos". Esta categoría se eliminará si sigue vacía en 7 días. L iz Read! ¡Hablar! 14:30, 28 de abril de 2021 (UTC)
Gracias. Creo que lo vi antes para otra categoría. Drmies ( charla ) 16:14, 28 de abril de 2021 (UTC)

Gordimalo

Hola, acabo de notar que un usuario de IP 157.231.131.2 que bloqueaste durante 3 meses por ser utilizado por Gordimalo acaba de comenzar a editar nuevamente e intentaron restaurar otra edición de uno de los sockpuppets de Gordimalo. Solo un aviso. Gracias. Mellk ( charla ) 09:16, 29 de abril de 2021 (UTC)

Y ahora esa IP está intentando editar war. Mellk ( charla ) 08:43, 30 de abril de 2021 (UTC)

  • Usuario: Mellk , te di Usuario: Sistema unidireccional gratis. Drmies ( charla ) 00:40, 1 de mayo de 2021 (UTC)
    • Gracias por la actualización. Y guau, este tipo realmente no se rinde. Mellk ( charla ) 04:12, 1 de mayo de 2021 (UTC)
      • Otro usuario de IP que se presentó a un RfC en el mismo artículo para apoyar la contribución de sockpuppet que escribe como alguien que ha usado WP durante algún tiempo y parece demasiado familiar. ¿Puedes comprobar esto? Gracias. Mellk ( charla ) 10:23, 3 de mayo de 2021 (UTC)
      • De hecho, la información de IP es idéntica a otro calcetín de IP . Exactamente la misma ubicación, el mismo proveedor, el mismo ASN. Este es un pato. ¿Alguna sugerencia sobre qué hacer en este caso? Está claro que Gordimalo no dejará este artículo solo. Mellk ( charla ) 10:28, 3 de mayo de 2021 (UTC)
        • Demasiado para un bloque de rango, me temo. Si encuentra algunos más recientes de dónde provienen, podría buscar un rango más específico. Gracias. Sí, son irritantemente persistentes; mire los comentarios hechos por relatos anteriores: son completamente ajenos e indiferentes. Drmies ( conversación ) 14:49, 3 de mayo de 2021 (UTC)
          • Gracias. Mellk ( charla ) 19:26, 3 de mayo de 2021 (UTC)

Artículo: Annegret Hannawa

Pido disculpas, todavía soy relativamente nuevo en wikipedia, ciertamente no quise causar una guerra de edición. Por favor, avíseme si todavía hice algo mal en mi referencia, simplemente agregué lo que entiendo como fuentes secundarias y eliminé las primarias. - BlackPantherDesert ( charla ) 09:53, 29 de abril de 2021 (UTC)

  • BlackPantherDesert , si una persona que forma parte de una organización obtiene una subvención de otra organización, las comunicaciones de la persona, de su organización y de la organización que otorga la subvención son todas primarias. Drmies ( charla ) 14:03, 29 de abril de 2021 (UTC)
    • Gracias. De acuerdo, encontré esta fuente aquí, que parece ser un comunicado de prensa de la universidad que fue impreso por un medio de prensa independiente: https://idw-online.de/de/news714678 - ¿se consideraría esto una fuente secundaria? entonces, ¿porque es una editorial independiente? Y otra pregunta a la fuente que encontré y que usted consideró primaria: esta fuente aquí es un registro de ensayos clínicos científicos independientes (independiente de cualquier agencia de financiamiento, proyectos o socios): https://clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT03855735? V_3 = Ver ¿Por qué no se considera una fuente secundaria? ¡Muchas gracias por ayudarme a entender esto mejor, esto es tan complicado! - BlackPantherDesert ( charla ) 15:12, 29 de abril de 2021 (UTC)
      • Un comunicado de prensa no es una fuente secundaria, y un registro, aunque probablemente confiable, generalmente NO se acepta para este tipo de información, ya que no nos da una buena razón para considerar que el elemento al que se hace referencia sea digno de mención. Eso es lo que también hacen las fuentes secundarias: otorgan notoriedad a los artículos. Si un periódico, revista o libro, independientemente del tema (s), publica un poco de información, podemos confiar en que lo consideraron digno de mención, por lo que podemos aceptarlo. En cuanto a las acusaciones que hizo en su propia página de discusión, me referiré a las que están allí. Drmies ( conversación ) 15:54, 29 de abril de 2021 (UTC)
        • Bien, entendido, así que no hay ninguna referencia aceptable para evidenciar el hecho de la existencia de una gran subvención, hasta que la subvención sea informada en algún lugar por alguna prensa. Por ejemplo, encontré que se informa y se muestra de manera prominente en esta revista alemana de enfermería aquí en la página 18: https://www.pflegemagazin-rlp.de/sites/default/files/2020-06/12_PFL_Januar_2019-01_Rheinland-Pfalz_epaper_0.pdf ¿Una fuente secundaria aceptable? - BlackPantherDesert ( charla ) 16:19, 29 de abril de 2021 (UTC)
    • Una más: en el modelo SACCIA (otra sección que eliminó en "investigación"), encontré esto aquí: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5704615/ Consideraría esto como una fuente secundaria - ¿Estoy en lo cierto o me equivoco de nuevo? - BlackPantherDesert ( charla ) 15:49, 29 de abril de 2021 (UTC)
      • Lo siento, pero ¿cómo puede ser una fuente secundaria sobre el tema de Annegret Hannawa cuando Annegret Hannawa es una de las autoras? Y ciertamente no es independiente. Consulte Wikipedia: REPUTABLE , la primera sección principal de la guía para fuentes confiables . Drmies ( conversación ) 15:56, 29 de abril de 2021 (UTC)
        • Hannawa no es autora de este artículo, esta es una reseña de libro escrita y publicada por "Kai Schnabel" sobre el libro de Hannawa & Jonitz en el que Hannawa publicó por primera vez el modelo SACCIA. La revisión de Schnabel fue publicada en el "GMS Journal for Medical Education", esta es una revista científica. Parece que no hay relación entre Schnabel y Hannawa, al menos no puedo encontrar ninguna en línea. Entonces, ¿es esta una fuente secundaria aceptable? - BlackPantherDesert ( charla ) 16:19, 29 de abril de 2021 (UTC)

DYK para Vuurbaak van Katwijk aan Zee

El 29 de abril de 2021 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Vuurbaak van Katwijk aan Zee , que creaste recientemente, expandiste sustancialmente o llevaste a un buen estado de artículo? El hecho era ... que el Vuurbaak van Katwijk aan Zee , construido en 1605, ¿es el segundo faro más antiguo de los Países Bajos? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla: ¿Sabías que las nominaciones / Vuurbaak van Katwijk aan Zee ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaba en la página principal (así es como , Vuurbaak van Katwijk aan Zee ), y si recibieron un total combinado de al menos 416.7 visitas por hora (es decir, 5,000 visitas en 12 horas o 10,000 en 24), el gancho puede agregarse a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabía usted ?

Cwmhiraeth ( charla ) 12:02, 29 de abril de 2021 (UTC)

Artículo sin abastecimiento

Hola Drmies, por favor, eche un vistazo a este artículo de Wikipedia aquí. También se trata de una persona de comunicaciones alemana, pero parece que no utiliza fuentes en absoluto: https://en.wikipedia.org/wiki/Friedemann_Schulz_von_Thun . Tampoco la página en el modelo vinculado: https://en.wikipedia.org/wiki/Four-sides_modelNinguno de los contenidos de estos dos artículos fue eliminado por los editores. ¿Un problema de no abastecimiento en absoluto frente al abastecimiento primario / secundario? ¿No es necesario hacer referencia a todo el contenido a una fuente? Solo pensé en llamar su atención sobre esto como un ejemplo de lo que personalmente consideraría un problema (según mi comprensión de las reglas de wikipedia), pero, de nuevo, no me considero lo suficientemente experimentado todavía para intervenir como un editor en páginas como estas sin antes comprender mejor el problema del abastecimiento. Dicho esto, ¡gracias por ayudarme a entender esto! - BlackPantherDesert ( charla ) 15:27, 29 de abril de 2021 (UTC)

  • Creo que si estás escribiendo una biografía, es más útil mirar un buen artículo (o un buen artículo ) que uno malo. Aquí hay uno: Art Spiegelman . Tenemos más de cinco seis millones de artículos, y muchos de ellos no están a la altura. La carga para los editores es escribir artículos que sean aceptables, lo que estoy tratando de hacer ahora mismo con L. Zenobia Coleman . Drmies ( charla ) 17:08, 29 de abril de 2021 (UTC)
    • ¡Bien, gracias! - BlackPantherDesert ( charla ) 11:20, 30 de abril de 2021 (UTC)

Spamalot

Ya lo etiqueté, por lo que está bloqueado y cargado (pueden intentar eliminar mi etiqueta CSD):

Usuario: diseñador de Jithesh .

- Softlavender ( charla ) 04:38, 30 de abril de 2021 (UTC)

  • Hmm, ¿por qué no te postulas como administrador? Drmies ( charla ) 14:17, 30 de abril de 2021 (UTC)

Eyeroll emoji

Noté que estabas buscando el emoji "himla med ögonen". ¡Y aquí está! Si se pierde de nuevo, siempre se puede encontrar en la página del monstruo de Floquenstein, eso es lo que hago. Bishonen | tålk 21:33, 30 de abril de 2021 (UTC).

  • Eres el mejor, Bish. De hecho, estaba pensando en ti cuando escribí eso, porque esta no es la primera vez, jaja. ¿Cómo estás? Recibí mi segunda inyección hace más de un mes, así que estoy listo para un poco de emoción. Tenemos dos inodoros nuevos instalados, ¡eso es muy emocionante! Drmies ( conversación ) 21:52, 30 de abril de 2021 (UTC)
    • Los hubs y yo obtuvimos nuestras segundas tomas el 1 de abril y ha sido como Rumspringa . —Valereee ( conversación ) 22:06, 30 de abril de 2021 (UTC)
      • Vaxxed and waxed ... Mientras tanto, mi hija menor, que tuvo el COVID en noviembre, todavía no puede oler ni saborear ... Drmies ( hablar ) 22:28, 30 de abril de 2021 (UTC)
        • ( acosador de la página de conversación ) Lamento oír eso. Mi familia ha tenido la suerte de que, a pesar de que mi esposa trabaja en un hospital (con fondos insuficientes), hemos permanecido libres de infecciones. Espero que se recupere pronto. ᛗᛁᛟᛚᚾᛁᚱ Pantalones Cuéntamelo todo. 22:33, 30 de abril de 2021 (UTC)
          • - aunque ninguno puede superar el emoji de Bish, hay muchos otros códigos de emoji en {{ emoji }}. Y sí, mis mejores deseos para su hija Doc. - Ched ( conversación ) 23:56, 30 de abril de 2021 (UTC)
        Lamento oírlo, Drmies, espero que vuelva pronto a la normalidad. —Valereee ( conversación ) 22:13, 1 de mayo de 2021 (UTC)

Su nominación GA de Goulven de Léon

Zaphod Gearbox me ha explicado lo impresionantes que son los trenes de carretera en Gales. Pueden alcanzar las 60 millas por hora (97 km / h) al final de la plataforma, como se puede ver en esta fotografía de la estación de tren de Llandinam . Tío G ( charla ) 12:02, 1 de mayo de 2021 (UTC)

El artículo que Goulven de Léon nominó como buen artículo ha pasado ; ver Charla: Goulven de Léon para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabía usted", o como un vínculo en negrita debajo de "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puede nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con fechas en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad para DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Whiteguru - Whiteguru ( charla ) 00:21, 1 de mayo de 2021 (UTC)

  • Whiteguru , vi sus comentarios y se los agradezco. Sí, me ENCANTARÍA tener más material para trabajar. En el lado positivo, una cierta escasez de fuentes también mantiene las cosas manejables. Para su información, este artículo fue parte de un conjunto de artículos que escribí relacionados con la literatura bretona, y los vínculos entre Bretaña y Cornualles / Gales son simplemente fascinantes. Nuevamente, gracias por tu reseña. Drmies ( charla ) 00:48, 1 de mayo de 2021 (UTC)
    • @ Drmies : Tengo este archivo adjunto a Gales. Existe una interesante sincronicidad entre el idioma galés y el sánscrito. ¡Los enlaces son fascinantes, como dices! ¡Salud! - Whiteguru ( charla ) 00:52, 1 de mayo de 2021 (UTC)

En una nota diferente ...

Logramos recoger al corredor de Bama, Najee Harris, en la primera ronda anoche. TY 'Bama !! - Ched ( charla ) 00:39, 1 de mayo de 2021 (UTC)

  • No. 22 bebé, es mágico. Tiene ese movimiento giratorio y SALTA. La forma de hacer las cosas de Nick Saban es como una máquina. Es tanto éxito que estamos echados a perder. Pregúntale a Tide rolls y, sin embargo, déjale la vida eterna ... Drmies ( hablar ) 00:46, 1 de mayo de 2021 (UTC)
  • Muy bien Usuario: Ched , ¿quién sigue? Oh, alguien de Penn State. No sabía que todavía tenían un programa, jaja. Oh, ese tipo es enorme. Drmies ( charla ) 00:52, 1 de mayo de 2021 (UTC)
    • Bueno, fui a Pitt , así que nunca fui un gran fanático de los Lions. Tengo algunos sentimientos encontrados sobre Joe Pat. Ojalá podamos obtener ayuda de la línea O aquí pronto. Esperando pacientemente. - Ched ( hablar ) 00:56, 1 de mayo de 2021 (UTC) (agregar) o escribe muy rápido, o tengo algún tipo de retraso aquí. - Ched ( charla ) 00:59, 1 de mayo de 2021 (UTC)

Favor

¿Puedes hablar con el tipo que insiste en convertir cada imagen de John Wayne en versiones coloreadas de bajo grado que él mismo hizo? Comencé una discusión en la página de discusión y le dejé un mensaje en su página de discusión, y creo que los vio y simplemente me ignoró. He revertido dos veces y no estoy interesado en entrar en una guerra de edición. Dado que ha revertido las mismas imágenes que originalmente cambió, obviamente sabe que alguien lo desaprueba. Si usted o un acosador experimentado en páginas de conversación tiene tiempo, gracias de antemano. Dennis Brown - 2 ¢ 10:04, 1 de mayo de 2021 (UTC)

  • Recuerdo cuando salieron hace un tiempo esas viejas películas coloreadas de Nueva York. Los historiadores pensaron que dieron vida a la historia, pero afirmaron que no eran buenos para la historia real, ya que claramente no eran históricamente precisos y, por supuesto, agregaron y perdieron información en el proceso. Creo que lo mismo se aplica a una enciclopedia. Literalmente, le está dando al lector una imagen falsa de algo.
    • Nicholson, Thomas (10 de enero de 2020). "Los usuarios de YouTube están mejorando el pasado a 4K. Los historiadores quieren que se detengan" . Cableado .
  • Por cierto, ignora el título y el subtítulo de clickbait. Los historiadores citados no dijeron tal cosa . Tío G ( conversación ) 11:54, 1 de mayo de 2021 (UTC)

¿Ya es hora?

[1] . Me parece que alguien no va a discutir el tema, y ​​dado que 1. he revertido 2. publicado en Talk y 3. les he advertido, probablemente no soy la mejor persona para bloquear. - Ched ( conversación ) 21:49, 1 de mayo de 2021 (UTC)

  • Cualquiera ( observador de la página de discusión ) es bienvenido a echar una mano también. - Ched ( conversación ) 21:51, 1 de mayo de 2021 (UTC)
  • Le di la bienvenida al nuevo editor (después de revertir), - No creo que necesiten un bloqueo (todavía). - Gerda Arendt ( charla ) 22:00, 1 de mayo de 2021 (UTC)
  • Gracias Gerda, pero esperaba que mi nota fuera lo suficientemente amistosa ... Drmies ( charla ) 22:31, 1 de mayo de 2021 (UTC)
  • Bloqueé durante 31 horas y espero que el editor comience a comunicarse. Cullen 328 Vamos a discutirlo 22:42, 1 de mayo de 2021 (UTC)

El elefante en ... en el podio

Más información: Wikipedia: Village pump (política) § El problema de imagecolorizer.com

He señalado el problema obvio con el color del cabello de Lucille Ball y por qué estas coloraciones de robots son claramente defectuosas. De manera similar, disfruta de los colores reales del podio en el RNC de 1968.

  • robotización de color del podio
  • fotografía en color real en la Biblioteca Estatal de Florida

El servicio de robot es https://imagecolorizer.com/colorize.html y, dado esto, creo que no debemos aceptar ninguna de sus coloraciones, ya que estos ejemplos muestran que este servicio es una fuente de grandes falsedades.

Tío G ( conversación ) 06:35, 2 de mayo de 2021 (UTC)

  • ¡Dios mío, eso es horrible! Pero el verdadero color de esa convención, ¿no fue tan obvio en el discurso de aceptación de Spiro Agnew, "Una nación plagada de desorden bla, bla"? Drmies ( conversación ) 14:48, 2 de mayo de 2021 (UTC)
¿Qué tan malo es esto?
  • Bastante mal, ¿eh? Cullen 328 Vamos a discutirlo 17:03, 2 de mayo de 2021 (UTC)
  • He visto a niños de 5 años con crayones hacer un mejor trabajo. - bueno ... preguntaste. :) - Ched ( charla ) 17:35, 2 de mayo de 2021 (UTC)
  • Por eso, niños, no dejáis que el robot tome LSD antes de dejar que coloree las imágenes. SubjectiveNotability una franquicia GN ( hablar con el jefe ) 14:17, 3 de mayo de 2021 (UTC)

Acerca del usuario: 165.155.128.0/17

Lo siento, pero no sé por qué bloquea el iP 165.155.128.0/17, no sé qué hizo este iP para que lo bloqueara. Su razón es el abuso continuo de la página de conversación, creo que no abusó de la página de conversación. Entonces, ¿puedes decirme la razón? Qiu Warren ( charla ) 19:45, 3 de mayo de 2021 (UTC)

  • Se abusó de los privilegios de la página de conversación. No sé lo que está tratando de lograr; tienes una cuenta y puedes editar. Tampoco entiendo lo que estaba tratando de lograr en esa página de discusión. Drmies ( conversación ) 19:58, 3 de mayo de 2021 (UTC)
    • Lo que quiero lograr es solo desbloquear ese iP. Qiu Warren ( charla ) 20:05, 3 de mayo de 2021 (UTC)
      • Presenta una solicitud de desbloqueo y buena suerte con ella. Drmies ( charla ) 20:09, 3 de mayo de 2021 (UTC)
        • Por cierto, no creo que alguna vez haya usado la página de discusión, o nunca escribió nada en ninguna página de discusión. Qiu Warren ( charla ) 20:11, 3 de mayo de 2021 (UTC)
        • ¿Cómo puedo presentar una solicitud de desbloqueo? Soy nuevo ... Qiu Warren ( charla ) 20:13, 3 de mayo de 2021 (UTC)
          • No le digas a otros cuál es tu IP, por razones de seguridad, por favor. No es necesario que me hagas ping en mi propia página de discusión. Para el desbloqueo, consulte Wikipedia: Apelación de un bloqueo . En cuanto a escribir en una página de discusión: esto es lo que hiciste. Drmies ( charla ) 20:25, 3 de mayo de 2021 (UTC)
            • Ok, gracias Qiu Warren ( charla ) 20:30, 3 de mayo de 2021 (UTC)
            • ¡Nunca me rendiré, nunca!
            • Parece que todos los administradores son buenos para encontrar razones de rechazo, ¡¿eh?!?!?!

Voy a hacer algunas contribuciones en la Wikipedia china Qiu Warren ( charla ) 21:26, 3 de mayo de 2021 (UTC)

¿Quizás renunciar mientras estás adelante? Geoff | ¿Quién, yo? 21:40, 3 de mayo de 2021 (UTC)

¿Crees que todos los wikipedistas son buenos codificando?

¿Crees que todos los wikipedistas son buenos codificando? Creo que sí, al menos necesitas saber un poco sobre codificación ... Qiu Warren ( charla ) 21:19, 3 de mayo de 2021 (UTC)

Segundas oportunidades

Hola @Drmies , espero que estés bien. Es probable que no me conozca, pero creo que existe la posibilidad de que reconozca al usuario Docholliday11 .

Quiero decir, ¿cómo se pasa exactamente de las acusaciones de vandalismo y revisionismo a un ciber-terrorismo de ceguera?

Lo bloqueaste hace unos 2 meses, y después de 3 apelaciones finalmente se le dio una segunda oportunidad , si me atrevo a usar tus palabras.

Dijo esto en su última apelación:

También me gustaría agregar que si se restablece, dedicaré tiempo a revisar todas las pautas de Wikipedia para asegurarme de que esto nunca vuelva a ocurrir. Gracias.

... pero después de ver lo que tenía que decir sobre mí y los otros tres editores, creo que podría haberse saltado algunos fragmentos.

Así que sí, pensé que también podría informar de este "incidente", llamémoslo a alguien que pueda conocer el tema un poco mejor. En cualquier caso, me disculpo por saturar su página de conversación. Cheers Alltan ( charla ) 02:12, 4 de mayo de 2021 (UTC)

  • Alltan , supongo que estás hablando de esa publicación en Charla de usuarios: ¿ Vanjagenije ? (Por favor, explique estas cosas y apúntelas para que no tengamos que buscarlas.) Veo que Vanjagenije tiene las cosas bien en sus manos - Vanjagenije, solo para su información, el editor no ha estado molesto, en la medida de lo que puedo contar, y ese fue, por supuesto, el mayor contribuyente al bloque indef, así que al menos eso es progreso. Drmies ( charla ) 03:23, 4 de mayo de 2021 (UTC)


Oh, está bien, publicaré las partes más importantes aquí.
  • Para empezar, dijo esto: Realmente creo que estos usuarios están cometiendo una forma de terrorismo cibernético en innumerables artículos relacionados con Serbia cuando se refieren a mí y a los otros tres editores.
  • Acusó a "nosotros" (a falta de un término mejor) de no seguir las reglas y de romperlas constantemente: estos perpetradores rara vez siguen las pautas de Wikipedia debido al hecho de que no están siendo reprendidos por romper las reglas.
  • Nos acusó de ser mal intencionados y vandalizantes / revisionistas: muchas de las páginas tienen alguna forma de vandalismo, o han sido víctimas de un revisionismo / negacionismo completo por parte de varios usuarios mal intencionados.
  • Proclamar abiertamente que pertenecemos a etnias antiserbias: pertenecen a grupos étnicos con algún tipo de sentimiento antiserbio. Son croatas, albaneses o bosnios.
  • Acusarnos de trabajar en una coalición y que nos están recompensando por editar: la parte más aterradora es que muchos de ellos parecen trabajar juntos en una especie de coalición organizada. Además, muchos de ellos hacen ediciones disruptivas a lo largo del día, lo que me lleva a pensar que es posible que no tengan ningún otro trabajo y que posiblemente estén recibiendo algún tipo de premio monetario por su edición.
  • Y, por último, acusaciones de revisionismo Ustasa, negacionismo genocidio serbio: Usuario: OyMosby revisionismo Ustasa, negacionismo genocidio serbio


Realmente no sé cuál es el mejor lugar para informar sobre cosas como esta, pero he visto a muchos editores escribir directamente a los administradores y tratarlo de esa manera. Lo que quise decir con mencionar el bloqueo que le diste no tiene nada que ver con las cuentas de SP, sino que me di cuenta de que fuiste tú quien lo bloqueó y, como tal, pensé que posiblemente podrías estar familiarizado con sus patrones de edición. Pero más importante para mí sería el hecho de que dijo que dedicaría tiempo a repasar todas las pautas de Wikipedia.. Por lo tanto, me pregunto cómo es que pudo pasar por alto cosas como BRD y pasar directamente a los ataques personales. No tendría ningún problema en usar la página de discusión para discutir cualquier desacuerdo, pero (en mi caso al menos) el usuario en cuestión ni siquiera ha editado ninguno de los artículos para empezar. Así que sí, eso es básicamente la esencia. Alltan ( charla ) 03:51, 4 de mayo de 2021 (UTC)

  • Bueno, muchos consideran que BRD es "solo" un ensayo, o simplemente eligen ignorarlo ... Drmies ( charla ) 14:31, 5 de mayo de 2021 (UTC)

Muerte (figura linchada)

  • Muerte (estatua)
  • https://www.noguchi.org/museum/exhibitions/view/birth-and-death/
  • JSTOR  10.2307 / community.14210332

Curiosamente, eso no es un desambigador. Eso es en realidad parte del título de la obra, tal como lo han dado muchas personas, incluido Abel. El Museo Nogichi parece tenerlo como un título alternativo, "o figura linchada ", pero en realidad es una rara excepción de lo que puedo ver. Tío G ( conversación ) 07:48, 4 de mayo de 2021 (UTC)

  • Me preguntaba cómo lo tenías como desambigador, con mayúsculas. Drmies ( conversación ) 17:51, 5 de mayo de 2021 (UTC)

Artículos

  • Plantilla: ¿Sabías que las nominaciones / 1935 Exposiciones contra los linchamientos en Nueva York?
  • Plantilla: ¿Sabías que las nominaciones / Linchamiento de John Carter?
  • Plantilla: ¿Sabías que las nominaciones / La ley es demasiado lenta?
  • 1935 Exposiciones contra los linchamientos en Nueva York
  • Muerte (estatua)
  • linchamiento de George Hughes
  • Este es su primer linchamiento
  • La ley es demasiado lenta
  • linchamiento de John Carter
  • linchamiento de Henry Lowry
  • Aaron Goodelman - Escultor, nacido en Besarabia en 1890, inmigrado a los Estados Unidos en 1904, creador de Lynching en 1933

Si conecta todos estos elementos y cómo lo hace, depende de usted.

Alguien con mejor acceso que yo puedo hacer Goodelman. Tal vez uno de los merodeadores de tu página de discusión lo intente.

Sospecho que podría haber otro artículo al margen en alguna parte.

Tío G ( conversación ) 17:45, 5 de mayo de 2021 (UTC)

  • Bueno, está arriba, con un gancho un poco más corto. Goodelman, lo intentaré. Drmies ( conversación ) 17:51, 5 de mayo de 2021 (UTC)
    • Goodelman es lo suficientemente bueno para DYK, aunque el hombre merece más. Qué historia. Drmies ( charla ) 21:30, 5 de mayo de 2021 (UTC)
      • Xe fue una de varias personas de la Escuela Jefferson nombradas para la HUAAC. Sin embargo, la historia no lo registra. Google Books encontró la transcripción. Tío G ( conversación ) 22:58, 5 de mayo de 2021 (UTC)
  • Dwight Hale Blackwood (comisionado de carreteras, nacido el 24 de diciembre de 1886 en Osceola, alguacil del condado de Mississippi hasta 1924) tiene una biografía en maceta en un informe estatal de cuando fue nombrado (tras la muerte del titular) Tesorero del Estado en 1925 y con éxito elegido en 1926. De nuevo, lo dejo para aquellos con mejor acceso. Tío G ( conversación ) 17:59, 5 de mayo de 2021 (UTC)

¿Bloquear la evasión?

Comparando estas ediciones con estas ediciones , parece que 187.39.133.201 es el editor bloqueado y globalmente bloqueado Usuario: ZaZooZee evadiendo su bloqueo. Me parece bastante DUCKY, pero es posible que desee comprobarlo. Beyond My Ken ( charla ) 21:23, 4 de mayo de 2021 (UTC)

Sugeriría presentar un informe de marionetas . Zai ( 💬 • 📝 • ⚡️ ) 21:36, 4 de mayo de 2021 (UTC)

Notificación de enlace de desambiguación del 5 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Helena Kuipers-Rietberg , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Gouda .

( Instrucciones para darse de baja ) - DPL bot ( conversación ) 05:56, 5 de mayo de 2021 (UTC)

Checkuser

Buenas noches Drmies, vi que me mencionaron aquí, sin embargo, como probablemente habrás notado, no tengo ninguna relación con este MarquinhosWikipediano. En mis contribuciones, esta es la primera edición desde diciembre de 2020. Quizás me mencionaron porque mi cuenta tenía un nombre diferente hasta el 27 de marzo de ese año (mi nombre completo). En febrero pedí cambiar el nombre de mi cuenta globalmente para que tuviera un nombre de usuario más corto, pero como había una cuenta de Commons con ese nombre, fue necesario esperar un mes para que mi cuenta cambiara de nombre de manera efectiva. Mi inglés es malo y, como no hablo portugués, tuve que usar el traductor para escribir este mensaje, pero creo que entendí lo que quería decir. Finalmente, un placer hablar, soy sysop en Wikipedia en portugués. Marcos ( charla ) 06:50, 5 de mayo de 2021 (UTC)

  • Marcos , un placer conocerte también. Sí, ese calcetín, es bastante irritante que tengan un nombre similar. No sé nada sobre el cambio de nombre o sobre cosas globales; suena molesto. No sé si te mencionaron aquí, pero ¿en el SPI? Iré a echar un vistazo. Gracias, Drmies ( charla ) 14:20, 5 de mayo de 2021 (UTC)

Actualización de la página del Refugio Nacional de Vida Silvestre

Todavía soy nuevo en las ediciones de Wikipedia, pero estoy tratando de actualizar la página del Refugio Nacional de Vida Silvestre Big Stone para incluir actividades, ecología, etc., como se indica en las páginas de otros Refugios Nacionales de Vida Silvestre. Sin embargo, eliminó mis ediciones y dijo "eso es para el sitio web". Estoy en desacuerdo. Varias otras páginas de Refugios / wikipedia incluyen la información que estoy tratando de agregar. ¿Hay algún lugar para discutir esto? Bpswiki ( charla ) 15:21, 5 de mayo de 2021 (UTC) Bpswiki

  • Bueno, el contenido debe ser enciclopédico y referenciado por fuentes secundarias. Cualquier cosa más allá de eso tendría que ser, bueno, especial. No somos un sitio web de turismo o viajes. Lo que puede hacer es vincular el sitio web, en la sección Enlaces externos, si aún no lo ha hecho, pero Wikipedia no sustituye a ese sitio web. No sé qué otros artículos ha mirado, pero para comparar, es una buena práctica mirar artículos certificadamente buenos, como el Parque Nacional Glacier (EE. UU.) O el Parque Nacional Banff (ambos WP: artículos destacados ). La mejora real desde el punto de vista de Wikipedia significa agregar contenido relevante y verificado del tipo que se encuentra en esos artículos. Gracias. Drmies ( conversación ) 15:25, 5 de mayo de 2021 (UTC)
    • ¡Gracias por los comentarios constructivos! Estaba trabajando en varias otras páginas del Refugio Nacional de Vida Silvestre muy populares como el Refugio Nacional de Vida Silvestre de Chincoteague y el Refugio Nacional de Vida Silvestre Great Meadows . Me aseguraré de seguir el Parque Nacional Glacier (EE. UU.) O el Parque Nacional Banff y otros artículos de WP: destacados que sugiera. Gracias de nuevo Bpswiki ( charla ) 15:40, 5 de mayo de 2021 (UTC)
      • Cosa segura. De hecho, busqué un poco en Google Books y JSTOR pero, desafortunadamente, no obtuve muchas visitas, como suele ser el caso de los parques y refugios. Hay material primario en archivos gubernamentales, y JSTOR ofrece algunos resultados para libros / artículos sobre poblaciones de aves, lo cual tiene sentido. Suena como un lugar que me gustaría visitar, por cierto. Amo la hierba. Drmies ( conversación ) 15:42, 5 de mayo de 2021 (UTC)
        • ¡Ja ja! Me alegró el día. Yo también amo la hierba, por eso estoy comenzando como bióloga en el refugio. ¡Intentando hacer que el sitio sea más visible para que la gente sepa que existe y por qué existe! Bpswiki ( charla ) 15:57, 5 de mayo de 2021 (UTC)
          • Tocar el asunto exacto. Bueno, creo que una cosa que tú, mejor que nadie, puedes hacer es escribir la biología. Wikipedia necesita contenido serio de editores de contenido serios, sobre características físicas, ecología, ese tipo de cosas, pero redactado de manera accesible y obtenido de material académico revisado por pares, incluido el material que usó cuando estaba obteniendo sus títulos. Para Wikipedia, eso es mejor que los horarios de apertura y esas cosas. Nos encantaría tener ese contenido. Cuídese y avíseme si puedo ayudar. Drmies ( charla ) 16:14, 5 de mayo de 2021 (UTC)

Las aves acuáticas migratorias que se pudieron observar en el refugio en 2003 incluyeron hasta 25000 gansos canadienses, 500 gansos blancos, 100000 patos y 6000 grullas grises. [1] Las Reglas Administrativas de Minnesota permiten (sujeto a la posesión de los permisos apropiados) la caza con armas de fuego (de ciervos y varios tipos de conejos, zorros, ardillas, perdiz y faisán) en partes designadas del refugio. [2]

Referencia cruzada

  1. ^ Carnicero y col. 2003 , pág. 320.
  2. ^ ML 2008 , párr. 3.

Fuentes

  • Carnicero, Russell D .; Adair, Stephen Emmett; Greenwalt, Lynn A .; Boylan, Mike (2003). Refugios nacionales de vida silvestre de Estados Unidos: una guía completa . Editores de Roberts Rinehart. ISBN 9781570983795.
  • "Reglas administrativas de Minnesota" . Legislatura de Minnesota. 2008. 6230.1300.

Así es como haces esto. Tío G ( conversación ) 17:23, 5 de mayo de 2021 (UTC)

  • Esto es, por supuesto, simplemente Wikipedia: Plantillas de citas # Referencia de Harvard y ejemplos de notas al pie abreviadas . Tío G ( conversación ) 23:01, 5 de mayo de 2021 (UTC)

Nominación DYK de Lynching of John Carter

¡Hola! Su presentación de Lynching of John Carter en la página de nominaciones ¿Sabía usted que? Ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revise los comentarios en la entrada de su nominación y responda allí lo antes posible. Gracias por contribuir a Did You Know! BlueMoonset ( charla ) 16:21, 5 de mayo de 2021 (UTC)